El lenguaje político abunda en eufemismos, muestra de lo poco que gusta a nuestros dirigentes llamar al pan, pan y al vino, vino.

Hay dos tipos de eufemismos. El primero lo integran las expresiones que se limitan a maquillar los problemas y dulcificar su expresión pública, sin más. Por ejemplo: llamar “desempleo” al paro, o describir como “falta de liquidez” la ruina total.

Los eufemismos más peligrosos son los que no se conforman con disimular lo crudo de algunas realidades, sino que adulteran su naturaleza para facilitar que quienes las han provocado eludan su responsabilidad.

Hay ahora mismo en circulación dos eufemismos de este género que resultan particularmente malévolos, porque ni siquiera tienen aspecto de serlo.

Uno es mileurista. En castellano, el sufijo –ista sirve, o bien para señalar preferencias e inclinaciones, o bien para designar determinadas profesiones u oficios. Pero quien cobra sólo mil euros al mes no lo hace ni por gusto ni porque esa sea su especialidad, sino porque no tiene más remedio. No es partidario, sino víctima. Lo correcto, de admitirse el término mileurismo, sería hablar no de mileuristas, sino de mileurizados, marcando entre ambos papeles las mismas distancias que fijamos entre los esclavizados y los esclavistas.

Parecido rechazo me produce que se hable de las lenguas “minoritarias” que existen en España. Y no sólo porque alguna de esas lenguas cuente con más practicantes que otras admitidas en la Unión Europea como oficiales, sino también porque resulta irritante la presunta asepsia de su propia catalogación. Descritos como “minoritarios”, se diría que se trata de idiomas que no han alcanzado mayor desarrollo porque se han mostrado históricamente poco aptos para comunicar pensamientos y sentimientos, cuando lo cierto es que son lenguas venidas a menos a bofetadas, por culpa de la represión que su uso ha acarreado, y no sólo durante el franquismo, sino desde siglos atrás.

NO SON LENGUAS MINORITARIAS SINO MINORIZADAS. Conviene llamarlas así, aunque sólo sea para forzar que se discuta sobre algo que muchos preferirían dejar en silencio. O convertirlo en lo contrario.””

POR EL IMPERIO HACIA DIOS

Castilla imperial otrora,
llena de harapos ahora,
desprecia lo que ignora”.

El poeta cantó así
a esa cuna de imperios,
de invasiones, de improperios
y queda reflejo aquí
¡Después del año dos mil…!
de lo que aún aflora
de talante tan cerril.

Si el español hoy proclama
ser del mundo ciudadano
y llama al planeta Tierra
la gran Aldea Mundial,
tendrá que ver como hermano,
tanto-monta-monta-tanto
lo vasco y lo catalán,
aunque no sean “cristianos”,
porque si en esto no acierta,
puede ser que se convierta
en un mermado mental,
inquisidor, talibán,
del mundo el mayor aldeano.

Inposatutako mintzairaren bidez, beti defendatuko dut lapurtu ziguten hizkuntz ederra.

Lo traduzco para todos aquellos que no entienden el significado de esta frase:

A través de la lengua que me impusieron, siempre defenderé EL HERMOSO IDIOMA QUE ME ROBARON.

@Javi
Deja de tocar los huevos con lo de la ”persecución del castellano”. Es una puñetera mentira que los bilingües de verdad (o sea, los que habitualmente *no* hablamos castellano) estamos hasta las narices de oír repetir una y otra vez. En situaciones en que la grandísima mayoría de medios de comunicación, publicaciones escritas y audiovisuales, publicidad y hasta mecanismos de interacción con el Estado están en castellano, manda huevos que venga un iluminado a decirnos que si el castellano está perseguido en Galicia, en Euskal Herria o en el quinto pino.

Si los predicadores de la persecución del castellano os dejaseis de recibir propaganda de Rosa Díez, Savater, Boadella y demás rebotados pseudo-intelectuales y puseseis los pies en la p*ta calle, os daríais cuenta de que la mayor parte de lo que dicen *es mentira*. Ni medias tintas ni leches: mentira podrida. Soy gallego y no consigo pasar un día completo en gallego: ni la prensa, ni la televisión, ni la publicidad, ni la radio, ni los puñeteros trámites burocráticos me permiten una sensación de normalidad. Para ello he de irme *a Portugal*… ¡Oh, Señor, ha dicho Portugal! Pues sí, he de irme a un país que no es el mío para sentirme normal.

El Consejo de Europa ha dicho varias veces que la solución al problema lingüístico en los países de lenguas en proceso de minorización es la *inmersión lingüística*. Pero claro, eso iría en detrimento de la España UNA, y mola más pasarse por el forro de las pelotas las indicaciones de Europa cuando conviene, ¿no es cierto? Europa habla del milagro económico español y Europa es cojonuda. Europa habla de inmersión lingüística en catalán en Cataluña, en gallego en Galicia y en árabe o bereber en Ceuta y Melilla y son unos cabrones amiguitos de los nacionalistas. ¿A ver si va a ser que los verdaderos nacionalistas, los más rancios y hostiles hacia lo ajeno, los más ombliguistas convencidos de que lo suyo es lo mejor, son los *españoles*?

Hasta los huevos me tenéis con lo de la ”lengua común”. Como si el gallego no fuese ”común” a todos los gallegos (y si me pongo pedante hasta de los portugueses, brasileños y unos cuantos más).

Saúde!