María San Gil se queda sin sueldo
Tal vez hoy revienten las columnas y las tertulias de floridos elogios para la santa patrona de la ultresía, pero no deja de llamar la atención que veinticuatro horas después de la despedida de María San Gil, la mayoría de sus tunos de corps hayan rondado frente a otras tapias. Curioso, también, que quienes sí han tenido en su memoria a la Agustina de Aragón donostiarra hayan encontrado lo más heroico de su adiós en la renuncia económica. Era el caso de Esperanza Aguirre, que le decía, ayer, a Carlos Herrera en Onda Cero que “es una decisión que le honra, porque cuando alguien lleva una decisión hasta sus últimas consecuencias, como para quedarse sin sueldo a fin de mes, por lo menos, hay que respetarla”.
Libertad Digital –igualmente, excepción entre los olvidadizos– adornó con prosa épica y un par de metáforas (poltrona es igual a parné, no nos engañemos) la misma idea expresada un tanto ordinariamente por la lideresa del PP madrileño: “Ya no quedan políticos así, que antepongan sus ideas a la poltrona y que no estén dispuestos, bajo ningún concepto, a comerciar con sus principios. Bravo, María”.
Sin duda, el texto pretendía ser una loa entregada a la dimisionaria, pero el autor enseñaba lo suficiente la patita como para que se viera que, en realidad, la intención era descargar cuarto y mitad de soplamocos en la cara de Mariano Rajoy. Juzguen: “Un ejemplo a seguir que, sin embargo, no ha encontrado cabida en el nuevo partido a la búlgara de Rajoy. Un partido que se avergüenza de sí mismo y de sus votantes, que ha confundido la oposición con el tancredismo más ridículo, que ha perpetrado, en suma, el peor delito que puede permitirse un partido político: el de engañar pública y descaradamente a los que depositaron su confianza en él”, escribía el editorialista.
No, la guerra de la gaviota no ha terminado. Aparte de Federico Jiménez Losantos –que cada día unta dialécticamente una docena de veces a Rajoy– y de sus mariachis de Cope, Libertad Digital o El Mundo, en las trincheras amigas se cuela de tanto en tanto un partisano incordión. Ayer localizamos en tareas de zapa en el equilibrista ABC a Carlos Martínez Gorriarán. “El PP, cuando no plagia a Rosa Díez, se desvive por acercarse a los nacionalistas para recuperar la condición de aspirante a volver a la Moncloa respetando esas reglas no escritas que, en buena parte, son responsables de la persistencia de ETA y de sus crímenes a los 49 años de su inicio, nada menos”, acusaba el miembro de Unión, Progreso y Democracia desde la sagrada página tres del vetusto diario.
Alfonso Ussía, nombre de premio
Terminamos con un anuncio, por si dan el perfil y quieren ganar 6.000 euros. La Razón ha convocado unos galardones que pretenden reflejar (cito textualmente, como siempre) “los valores que inspiraron su creación: solidaridad, humanidad, esfuerzo, valentía”. Los han bautizado Premios Alfonso Ussía, en honor a la firma del periódico que mejor personifica esas virtudes. No miren el calendario. Todavía queda mucho para el 28 de diciembre.
Comentario por Albert
24/09/2008 @ 09:27
Espero que Carlos Fabra no se entere de lo del premio, si no ya sabemos a quien le va a tocar ”casualmente”.
Comentario por mariano
24/09/2008 @ 09:41
No te lo crees tú ni borracho que se va a quedar sin sueldo.
Comentario por JAIME
24/09/2008 @ 11:17
Desde la discrepancia ideológica, mi respeto para una política que se juega la vida por defender lo fundamental. Me considero una persona netamente de izquierdas y me llama muy poderosamente la atención que la izquierda oficial de este país (la mediática y la política) se le olvide lo fundamental: la defensa irrenunciable de la libertad y de la vida de las personas. Estos dos valores elementales llevan décadas siendo vulnerados en Euskadi con la mayor naturalidad y con la mayor complicidad de muchos descerebrados carentes de cualquier mínimo compromiso, empezando por una casta política oficial básicamente putrefacta.
Comentario por recorcholis
24/09/2008 @ 13:27
¿Además de tener la desgracia de ver como mataban delante de su cara a Gregorio Ordóñez, qué ha hecho María San Gil en política a parte de hacerse la martir?
Comentario por Pablo Ce
24/09/2008 @ 13:43
¿Alguien se imagina un articulillo como éste en ”El País”… que no fuere en plan ”la contra” sobre un gobierno democrático latinoamericano? Estos son los detalles que todavía pemiten leer este periódico ”de izquierdas”…
Comentario por loveof74
24/09/2008 @ 14:10
Es complicado pensar que un político se queda sin sueldo. Habrá alguna pensión vitalicia (y vitalista) que echarse al zurrón (con u, yo lo escribí con U), y supongo que en un par de meses será consejera de un par de empresas potentes y asesora del Telva, por decir algo.
Comentario por javier m. arana
24/09/2008 @ 14:14
Ya está rica.
Comentario por Antonio
24/09/2008 @ 14:40
Ese premio de ”La Razón” parece predestinado para José María Aznar, el conquistador de Mesopotamia para la Cristiandad.
Comentario por Boquerón
24/09/2008 @ 17:28
Me parece bien la caña a otros medios, a JL, a Esperanza Aguirre, a quien sea. Pero creo que María San Gil merece cierto respeto, no creo que se merezca eso de Santa Patrona de la Ultresía después de llevar veinte años con guardaespaldas. Pero en fin.
Comentario por blaskta
24/09/2008 @ 20:36
Pues a mi me parece que en muchas ocasiones ha tenido arrojo y valentía, defendiendo el derecho a no ser nacionalista.
Comentario por pabribontu
24/09/2008 @ 22:10
que morro tienes al comentar de esa manera el futuro profesional de la santa patrona de la ultersía cuando tu mismo eres un enchufado más en Radio Euskadi, apadrinado por el santo patrón de la borrokesía, monseñor Arzalluz. Acabará integrada en alguna poderosa empresa al más puro estilo euskaldún. Y si no que se lo pregunten a Ardanza, a Josu Jon, a Julio Ibarra, etc., etc.
Comentario por JOSE
25/09/2008 @ 02:32
ESTA SE CRE CON LA VERDAD VERDADERA POR QUÉ TUVO LA DESGRACIA DE VER ASESINAR A UN AMIGO Y COMPAÑERO POLITICO SUYO PRO COMO COMENTO CON TODA LA CARGA QUE ESO LLEVA NO LA HACE TENER LA RAZON POLITICA LA SUYA IY PUNTO.
Comentario por BKO
26/09/2008 @ 00:49
Ya. Pues qué queréis que os diga, si resulta que después de ver asesinar a un amigo en su cara única y exclusivamente porque él defendía unas ideas que no eran las de sus asesinos y, pese a ello, se mete a defender esas mismas ideas que según algunos merecen un tiro por la espalda… pues no tengo otra que quitarme el sombrero: sabía lo que se jugaba (porque lo vio en vivo y en directo, que se dice pronto) y aún así dio el paso. Yo no sé si me atrevería a tanto, lo admito sin rubor.
Vizcaíno, respecto a lo de ”ultresía”… háztelo mirar. Le dijo la sartén al cazo.