La guerra vino por Catalunya

03 Sep 2009
Compartir: facebook twitter meneame delicious
Tags:  

Les regalo dos primicias. Primera: digan lo que digan la enciclopedia Álvarez y la wikipedia, la guerra civil fue culpa de los catalanes. Segunda: hay que estar preparados para repetir aquello. Lo uno y lo otro traen el sobrio aval de Isabel San Sebastián, que ante la indolencia de un compañero de la recauchutada francachela noctura de COPE, tronó: “Tú has dicho que esta situación se ha producido muchas veces en Cataluña, y yo digo que una de las veces en que se produjo, cuando se proclamó el Estat Catalá desde el balcón, acabamos en la guerra civil”. Negro vaticinio de la bruja Lola con pelo lacio.

Como poco, simplismo argumental, ¿verdad? Pues se equivocan. Aquí los únicos que simplifican son los rojo-separatistas, según tesis expuesta en ABC por Fernando García de Cortázar. “No hay remedio para nuestros socialistas y nacionalistas catalanes, que aún se mueven por añejos estereotipos, y que en su exaltación paranoica de una nación, cercada de seculares enemigos exteriores, reproducen los peores tics del franquismo”, sostiene el autor de Historias de España pret-a-porter. El contubernio, ya saben.

La radio con camisa azul

Echémosle más guindas al pavo catalán. Con ustedes, un tal Eduardo García Serrano, conductor desde ya del programa matutino de la muy falangista -la fundó el cuñadísimo de Franco- Radio Intercontinental: “En este año me encantaría dar la noticia de que a raíz de que el Tribunal Constitucional tumba el Estatuto de Cataluña las fuerzas políticas nacionalistas y/o separatistas no obtienen representación parlamentaria y entonces los grandes partidos políticos pueden dirigirse a sus votantes con la sinceridad que hoy tienen raptada por el nacionalismo vasco, catalán y gallego”. ¡Ondia! ¿Y a quién se dirige éste? Pues, según cuenta en una entrevista endogámica en LaNación.es, “a ese oyente que se siente periodísticamente huérfano y políticamente traicionado o engañado por los que él cree que son los suyos”. ¿Me ha parecido escuchar un frufrú de correajes?

Y para terminar, un tuercebotas de regional diciendo que Cristiano Ronaldo es un manta. O lo que es lo mismo, Juan Manuel De Prada despotricando en COPE de Stieg Larsson: “Zapatero conoce muy bien a la sociedad española y la prueba de ello es que conoce los gustos literarios nefastos de la sociedad española y se va a dar un recorrido por las calles de Estocolmo siguiendo la ruta de estas noveluchas ínfimas de Larsson”. Pedante y, además, tiñoso.

30 comentarios

RSS (comentarios)  Trackback

  • Comentario por Ecocharly

    03/09/2009 @ 09:27

    Estos fascistas no se enteran de nada ni van a las escuelas catalanas o vascas. Allí te explican muy claramente que la guerra civil en realidad no fue tal sino que Catalunya y Euskalerría fueron invadidas por los fascistas madrileños, andaluces, murcianos y demás seres inferiores.
    Y por otro lado, ¿qué quieres que te digan De Prada, Sansebastián y el Cortázar?. Pues normal, la guerra fue culpa de los catalanes o de los comunistas o de Zapatero. De todos menos del golpista enano que tanto les mola.

  • Comentario por el pingue

    03/09/2009 @ 11:13

    ¡Juan Manuel De Prada! Éste es el mismo al que leí una vez una pseudoapología del creacionismo. No puedo con él.

  • Comentario por meneame.net

    03/09/2009 @ 11:19

    La guerra vino por Catalunya…

    Les regalo dos primicias. Primera: digan lo que digan la enciclopedia Álvarez y la wikipedia, la guerra civil fue culpa de los catalanes. Segunda: hay que estar preparados para repetir aquello. Lo uno y lo otro traen el sobrio aval de Isabel San Sebas…

  • Comentario por javieru

    03/09/2009 @ 11:23

    De Prada, viscoso y rancio. Como el peor tocino. Halitosis del alma. Se recrea en su propia inmundicia y su pseudo-naturalismo garbancero. Un poquito de asco si que da. Y, lo peor de todo, escribe como el pepino.

  • Comentario por Lo que cuenta la prensa libre...

    03/09/2009 @ 11:49

    Roures y Coixet tienen un problema. Un fotógrafo denuncia que la cartelería de ‘Mapa de los sonidos de Tokio’ plagia una instantánea suya: va a exigir la retirada de los anuncios

    Isabel Coixet deberá retirar todos los carteles distribuidos por España para promocionar su nueva película, que produce Jaume Roures, si prospera la demanda por plagio que está a punto de presentar un fotógrafo profesional. El caso está en manos de los abogados.

    ‘Mapa de los sonidos de Tokio’ es la nueva apuesta de la directora de cine catalana Isabel Coixet, que ha utilizado para su promoción una lucida composición, en tonos vivos, protagonizada por un gran párpado cerrado. La reproducción amenaza con convertirse en un ‘casus belli’.

    Según ha podido confirmar El Confidencial Digital, el fotógrafo profesional Javier Aramburu está a punto de exigir la retirada de los carteles por un presunto plagio de una instantánea suya. La imagen original está firmada por el propio Aramburu y apareció publicada en el número 13 de la revista de moda Avenue, correspondiente a los meses junio-julio 2008.

    Las fuentes consultadas por ECD han asegurado que tanto el fotógrafo –propietario de los derechos de la imagen- como el maquillador que participó en la creación de la foto original se han puesto en contacto con varios despachos de abogados para emprender acciones legales contra Mediapro.

    La primera de las recomendaciones que ha recibido el fotógrafo es solicitar, de forma cautelar, la retirada de todos los carteles de la película. Este confidencial ha contactado con Javier Aramburu que confirma la veracidad de los hechos pero prefiere no hacer declaraciones, siguiendo el consejo de los letrados que le asesoran.

    Fotógrafos profesionales en activo consultados por ECD explican que “el parecido entre las dos imágenes es tan grande que no se puede tratar de mera casualidad”. Y añaden: “Todo parece indicar que estaríamos ante la misma fotografía, retocada por ordenador con algún programa de tratamiento de imágenes”.

    Este confidencial también ha intentado recabar el parecer del equipo de comunicación de la película. Un portavoz oficial ha asegurado que no tiene constancia de ninguna acusación de plagio. En cualquier caso, ha añadido, “sería un problema de quien haya diseñado los carteles”.

    ‘Mapa de los sonidos de Tokio’ ha sido vista, desde su estreno el pasado viernes 28 de agosto, por 100.000 espectadores, con una recaudación de 600.000 euros gracias a las 168 copias distribuidas por toda España. El film narra la doble vida de una trabajadora de la lonja de Tokio que recibe esporádicos encargos como asesina a sueldo. La película ha costado a su productor, Jaume Roures, unos 5 millones de euros.

    Vea a continuación las dos fotografías de la polémica. La primera de ellas es la instantánea original, firmada por Javier Aramburu. La segunda es la que se ha utilizado para el cartel promocional de la película de Isabel Coixet:

    http://www.elconfidencialdigital.com/Articulo.aspx?IdObjeto=21983

  • Comentario por Xabi

    03/09/2009 @ 12:12

    Sí, Ecocharly, encima en las ikastolas tienen en los pupitres las pistolas, que Rima y juego feliz, de oca a oca y digo estupideces porque me toca. En el resto de escuelas vascas, incluyendo las del Opus, se rebajan un poco y se limitan a los cocteles molotov.

  • Comentario por JaviUrki

    03/09/2009 @ 12:35

    Ocurre que ciertas personas, de homogeneo rol, ni siquiera son humildes en su ignorancia.
    Son habladores, falsantes, y manipuladores, y solamente les envidian los imbéciles y los sordos.
    ” Con su pan se lo coman ”, se dijo en el hispanico/barroco, lo triste es que tienen muchos comensales. ¡¡¡ A mi que no me inviten !!!. Prefiero el talo.

  • Comentario por Catalana

    03/09/2009 @ 12:38

    Y en las escuelas catalanas públicas silbamos cada día a la bandera y quemamos fotos del Borbón. En las privadas también, pero desde las alturas gracias, a nuestra actividad independentista castellera.

  • Comentario por Mario

    03/09/2009 @ 12:43

    no os dá la sensación que cada vez que abren la boca estas personas como: San Sebastián, de Prada, García de Cortazar, García Serrano,… y todas los inefables personajes contertulios que desfilan cada día por ese GRAN PROGRAMA de debate, opinión y sapientia que es el ”Gato al Agua”, cada vez que hablan, escupen e inoculan parece que se estén retratando y calificando ellos. No parece que estén hablando sobre ellos mismos ???? . Cuando hablan de partidos radicales, extremistas, nacionales…son ellos. Cuando hablan de intolerancia, de ensañamiento, conspiraciones, etc ….son ellos. Es una percepción y una sensación un tanto extraña donde cada vez que abren la boca ellos mismos se abducen.

  • Comentario por Lorenzo Discreto

    03/09/2009 @ 12:51

    Juan Manuel de Prada es un carca. Un carca con 40 años es una carrera. Y pensar que este hombre, siendo muchacho, iba de moderno sicalíptico… A mí me gustaron sus cuentos de ”El silencio del patinador”. Sin embargo, de Prada es un librepensador si le compara con Ignacio Ruiz Quintano, que debe ser de su quinta, de la nueva hornada de plumillas-facha del ABC de Madrid.

    Quintano empieza así su columna de hoy, por ejemplo. Y éste es su estilo, ya que no tiene otro ni cede un milímetro jamás en su contundente visión del mundo: ”Mientras el Mugabe de León va por Lanzarote y Estocolmo de «skater» enloquecido emulando con su tabla los rulos en el aire de Tony Hawk, el paro, imparable, se dispara en España, donde todo apunta a que el ciclo político iniciado en un funesto 11 de Marzo dure ocho años: cuatro para crear a los pobres necesarios, y otros cuatro para socorrerlos, única justificación del socialismo…”

    Pobre ABC. Como dice mi amigo el Maikel: ”Cuando muera Mingote, hay que chaparlo…”

  • Comentario por Ciudadano Robespierre

    03/09/2009 @ 13:04

    Dos cosas sobre de Prada: 1) no hace mucho publicó un artículo en un suplemento dominical de gran tirada para exigir literalmente ‘’su derecho a educar a sus hijos en los dogmas de la Iglesia Católica”, en respuesta a la propuesta de retirar los símbolos religiosos de las escuelas públicas, es decir, una imbecilidad mayúscula y asombrosa en alguien que va de intelectual; 2) al poco tiempo publicó otro para oponerse a la eutanasia con el argumento criminal de que el dolor es bueno para el alma porque Cristo también sufrió en la cruz, es decir, puro sadismo enmascarado de piedad religiosa. No estamos solo ante un tuercebotas de la novela, uno más no importa, sino ante un tuercebotas del espíritu: un auténtico fascista del alma, cuyo único objetivo político es el embrutecimiento común.
    Por otro lado, la idea de que el nacionalismo catalán es el responsable último de la guerra civil se la oí el otro día a Savater en el programa de Canal Sur ”El público lee” (lo podeis ver en la web de RTVA, Televisión a la carta). Claro que antes había escrito en EL PAÍS que la culpa fue de la izquierda ”por no respetar la legalidad republicana”. Parece que se lo ha pensado mejor.
    Hombre, no podemos comparar a alguien como Savater con el tuercebotas más arriba citado, pero da coraje que un hombre culto e inteligente vaya soltando esas simplezas por ahí, más propias de charlatanes como Pío Moa o César Vidal que de un intelectual serio.

  • Comentario por JaviMálaga

    03/09/2009 @ 14:43

    Una reflexión: Os habeis fijado cómo la derecha ofrece a estos ”intelectuales” una corona de laurel o un podium donde subirse y poder cantar o tronar a los cuatros vientos ‘’somos intelectuales; nuestro pensamiento guía a la sociedad y la encauza; somos las futuras glorias culturales del país…” La única contrapartida es remar en la misma dirección que exige la lógica neoliberal. Hay que destacar que la derecha ofrece a estos personajes todo un mundo o un estereotipo, tal vez toda una parafernalia, de lo que ellos consideran ”un intelectual”, en el sentido más elitista del término. Los pensadores de izquierdas, sin embargo, saben que no van a tener detrás toda la opulencia y parafernalia del ”mundo oficial”, que no le esperan grandes sueldos, ni sillones en las academias, ni premios; puede que se contenten con sentirse continuadores del pensamiento libre,racional y profundamente comprometido con la idea de ciudadanía que arrancó en la Ilustración.

  • Comentario por Amistad Civica.

    03/09/2009 @ 15:24

    Cuanto mas ,leo,escucho o veo a los periodistas mediaticos de la derecha ,mas estoy convencido de que ,hay que ser consecuente y aceptar que el franquismo es una forma de ver la vida completamente arraigada en nuestra España del siglo XXI.

    Dicho esto solo me queda deciros:…JAJAJA…que nervios.

  • Comentario por prada-Ignatius J. Reilly

    03/09/2009 @ 15:39

    Prada: Ya se ha señalado su apología del creacionismo, y toda su carrera vital marcada por el meapilismo más integrista posible. Hay que considerar cuáles son sus grandes logros intelectuales REALES. El tiempo pone a cada uno en su sitio. Y el suyo no será muy importante, fuera de la caverna integrista no sé si ya le lee nadie.

  • Comentario por JV

    03/09/2009 @ 16:35

    Estas cosas no sirve de nada tomárselas a broma o a risas. Por un lado hacerlo significa inconsciencia y por otro ignorancia. Nada hay más irracional que el nacionalismo y nada que excite más la agresividad que la Nación. De hecho estos comentarios en los medios del nacionalismo español y los equivalentes en los medios de los nacionalismos ”rivales” son una buena muestra de tal exaltación (como los comentarios a que da lugar la columna del Sr. Vizcaíno en este blog). Nada más lejos de mi que creer que un Estatuto o su inconstitucionalidad justifican ninguna agresión o ninguna violencia pero son muchos los que sí lo creen y reírnos de ellos no lleva a ningún sitio y a poco que se piense nos daremos cuenta que una de las principales causas de guerras son las declaraciones de independencia y que incluso los más admirados estadistas inician guerras por ello: véase el caso de Lincoln con la declaración de independencia de Virginia y la terrible Guerra de Secesión que inició. Más cerca de nuestra época recordemos las declaraciones de independencia de los países balcánicos y que hoy en día hay fuerzas de la ONU en Kosovo por el mismo motivo.

    En fin, creo que es una estupidez tomarse a broma la estupidez de los que sí son capaces de matar por la nación.

  • Comentario por Lorenzo Discreto

    03/09/2009 @ 17:06

    Pues sí, de Prada y Savater no son muy comparables. Savater ha tenido una evolución ideológica -de un cierto anarquismo juvenil a la ética comprensiva de la socialdemocracia, pero últimamente, como consecuencia de su enconada posición contra los nacionalismos vascos y catalán aún se ha escorado más a la derecha, también en sus declaraciones-. A mí en su caso, como en el caso de Boadella, hombres inteligentes, me sorprende que no se den cuenta que sus soflamas refuerzan un nacionalismo igual pero de signo contrario: el españolismo, del PP y del Psoe. En cuanto a De Prada forma parte de un movimiento cultural popular débil, el de la España contemporánea, y De Prada o César Vidal no desentonan en un plató de un programa de Ana Rosa Quintana o discutiendo acaloradamente con Belén Esteban. Tampoco los chistes de Quequé o Marta Nebot (¿humoristas, periodistas, entretenedores?), por poner ejemplos conocidos, van más allá.

    Comparar las legítimas aspiraciones independentistas de nacionalistas catalanes o vascos, de izquierdas o derechas, con los Balcanes es de frenopático. El frenopático que la derecha y buena parte de la izquiera ha asumido como normal. La comparación sería más procedente con Quebec o Escocia. Ni siquiera con la separación amistosa de Chequia y Eslovaquia, que tampoco fue sangrienta ni traumática. PNV o CiU no renuncian ni a un Estado propio ni a abandonar la tutela de la Corona de España. Hay multiples formas legales para dar forma a ese acuerdo: de la federación a la forma de Estados libres asociados. En fin, no dramaticemos.

  • Comentario por Simple

    03/09/2009 @ 18:55

    Así que hay otra persona que se imagina a Ignatius J. Really con el aspecto de De Prada!!!!!
    Me ha hecho gracia ver que alguien ha pensado lo mismo que yo…

  • Comentario por Demócrata Progre

    03/09/2009 @ 19:09

    Desde luego es intolerable que haya personas que se atrevan a pensar distinto de nosotros que somos los buenos. Hay que hacer algo.

  • Comentario por meparto

    03/09/2009 @ 20:26

    … Hacia el totalitarismo intelectual progre… toda opinión que no sea progreguay es infame y el que no piense como nosotros un fascista… eso me recuerda a algo.

  • Comentario por DESPERTAD !!!!

    03/09/2009 @ 20:36

    ¿Todavía no veis que todo esto no es gratuito? Llevan tiempo preparando el golpe, creando el clima para ello. Piensan que no ganaron la guerra para esto y van a repetirlo. Lo alucinante es que hay gente como rublacaba, patxi lopez o ares que están implicados en esa misma estrategia. Fijaros si no en el componente de nuestra policía y nuestro ejército: están plagados de nazis que se criaron matando con videojuegos y que pasan su vida en el gimnasio. Pues bien, a estos el gobierno les ha dado autonomía e impunidad.
    O espabilamos ya o nos exterminan. Se necesita otro frente popular

  • Comentario por Uska

    03/09/2009 @ 20:50

    Si se piensan que yendo por la vida metiendo miedo en el cuerpo a los viejos van a conseguir algo, lo llevan claro.

  • Comentario por Fendetestas

    03/09/2009 @ 21:07

    Tampoco seamos apocalípticos. Aquí no va a pasar nada. Simplemente, les pagan para decir burradas. Nosotros, a partirnos la caja con esta sección, que me encanta.

  • Comentario por Uska

    03/09/2009 @ 21:18

    Pues sí Fendetestas llevas toda la razón. Mira que son cenizos.

  • Comentario por DESPERTAD !!!!

    03/09/2009 @ 21:39

    Insisto, no os enteráis. Mirad las últimas resoluciones de la audiencia nacional y el comportamiento de la policía y si esto no es un calco de berlín 1934 yo dejo de escribir.
    Lo tenéis delante y no lo véis

  • Comentario por DESPERTAD !!!!

    03/09/2009 @ 21:44

    El problema de españa es que salvo honrosas excepciones, hay dos tipos de personas: la mitad son ultraderecha franquista. Luego está la otra mitad que no son fascistas pero que piensan exactamente igual que los fascistas.
    En resumen: para llorar

  • Comentario por Maite

    04/09/2009 @ 00:08

    JV,tú que conoces la ETB, ¿qué te parece lo de que si tienes cara de vasco o el pelo corto no puedes presentar un telediario en la ETB?

  • Comentario por Maite

    04/09/2009 @ 00:09

  • Comentario por corazon

    04/09/2009 @ 08:42

    Para DESPERTAD: con mucho dolor, tengo que reconocer que creo que tienes razón. Salud y República !!!!!!!!!!!

  • Comentario por Uska

    04/09/2009 @ 10:58

    El miedo es un arma muy eficaz. Dentro de unos años cuando esos tertulianos ya no estén ahí, habra otros que transmitan miedo a la población. ¿Qué viene el lobo!, dirán.

  • Comentario por Toni

    04/09/2009 @ 14:48

    No, Javier, no. De Prada tiene la cabeza llena de mierda, sí, pero tiene novelas que ya le gustaría a ver escrito a Larsson alguna vez. Sin desprestigiar al sueco. Léase Las máscaras del héroe y me cuenta.

Puede escribir un comentario:

Los campos marcados con [*] son obligatorios.