De habaneras y milongas

23 Sep 2009
Compartir: facebook twitter meneame delicious
Tags:  

Yoani Sánchez, referente de la disidencia con la Cuba oficial desde el interior de la isla, se emocionó en el histórico concierto de hace tres días en La Habana. “Al menos esta tarde de domingo vivimos algo diferente. En un sitio donde se ha sembrado sistemáticamente la división entre nosotros, Juanes -al caer el sol- ha gritado ¡Por una sola familia cubana!”, escribe en su frecuentadísimo blog Generación Y. Sin embargo, a miles de kilómetros, los columneros diestros de la ex-metrópoli -siempre Plus Ultra- no dudan en enmendarle la plana a quien lo vive a pie de obra. “Juanes ha cambiado la camisa negra de su canción del verano de hace ya años, por la verde oliva de los hermanos Castro”, sentenció ayer en La Razón Javier González Ferrari.

La bofetada para el promotor del acto era, de todos modos, una excusa. A quien quería atizar de verdad el presidente de Onda Cero era a artistas más cercanos. Véanlo: “Se concentraban el sábado algunos cantantes, también españoles de esos de la ceja que discriminan entre guerras según envíen a los soldados los del PP o los socialistas, en un concierto, según ellos, por la paz”. Y por si no se le había visto suficientemente la oreja, remataba: “En la Habana sólo faltó Pilar Bardem haciendo tintinear toda la quincalla con la que se adorna cada vez que sale a alabar las bondades de Zapatero y a denigrar a la ‘derecha fascista y clerical’ que representa el PP. ¡Hay que joderse!”. Pues sí.

Las redacciones silenciosas

¿Y no hay hoy parte de la guerra neodigital?, se preguntarán. Poca cosa, tensa calma, aunque sí nos han dado mucho que pensar unas palabras del brillante columnista de El País Enric González: “Antes, las redacciones de los periódicos eran un guirigay muy entretenido. Había gritos, risas, lágrimas, discusiones: un ambiente ruidoso, industrial. Se hacían diarios bastante malos, pero amenos. Ahora es distinto. Las redacciones son graves y silenciosas. El silencio físico es atribuible a los ordenadores. Las causas del silencio mental se resumen en tres palabras: Bolsa, sinergias, multimedia”.

Interesante reflexión, que tal vez no cuadre con el final del texto: “Sean cuales sean las razones (sé tanto como cualquier lector), me gusta que El País sea crítico con Zapatero. Primero, porque manda. Segundo, porque lo merece. Tercero, porque prefiero el periodismo rabioso, aunque esté encadenado a la Bolsa, las sinergias y las concesiones televisivas”. ¿Seguro del todo en lo tercero?

16 comentarios

RSS (comentarios)  Trackback

  • Comentario por Alexandre

    23/09/2009 @ 08:59

    Esta columna aparece cada día más tarde, a una hora en la que ya me es comprometido leerla en el trabajo. Unas veces aparece en la sección ”opinión” y otras en la sección ”columnas”. Si fuera más puntual y estuviera siempre en el mismo sitio, a mí - y creo que a muchos que la leemos al llegar al trabajo -nos facilitaría su lectura. Gracias.

  • Comentario por Helua

    23/09/2009 @ 10:32

    a ver JV, zapatero se lo merece todo, si, pero no por haberle dado la tdt al sr.roures, sino, pq es un mentiroso y un chapucero, y lo era, antes del asunto de la tdt, aunque tu ”admiradogabilondo” y la ”gente” de elpais, se hayan dado cuenta, ahora q sus jefes se lo han ordenado. Claro q eso ya se veía hace tiempo, en todos los grupos mediáticos españoles, incluidos publico/lasexta, y lo q no se, es pq todo el mundo se desayuna ahora.

  • Comentario por Gramático Pardo

    23/09/2009 @ 10:40

    En El País no hay ruido porque el pais está callado y Cebriáin acojonado por las deudas:

    http://lagramaticaparda.blogspot.com/2009/09/brios-espanoles-la-hondurena_22.html

  • Comentario por Alexandre

    23/09/2009 @ 10:51

    Helua, tómate una tila y cálmate un poco. Y vete haciendo a la idea de que las próximas elecciones las volverá a ganar ZP, algo que para ti será desolador sin duda. No sé si doce millones de españoles (que estimo son los que votarán a ZP, una vez noqueada IU) son imbéciles y quieren según tú a un mentiroso y chapucero que los gobierne. Puede ser más bien, quizá más probable, que tú seas un facha amargado que es incapaz de ver más allá de las consignas de la oligarquía político-mediática madrileña. Pues eso, que te tomes un tranquilizante, ”cerebro”, que te va a hacer falta.

  • Comentario por Alexandre

    23/09/2009 @ 10:59

    Parece que los censors de Público han decidido borrar mi comentario. Luego no hay tanta diferencia entre esto y El País o La RAzón ¿verdad?

  • Comentario por Jónatham

    23/09/2009 @ 11:07

    Enric González llevaba una ristra de columnas excelentes -casi lo único, junto al artículo mensual de Vidal Beneyto, que todavía puede leerse sin sonrojo en el ex-periódico ex-progresista de PRISA-, pero, ¡caramba!, donde hay patrón no manda columnista y está claro que tocaba encubrir/justificar las malignidades del patrón con una patinilla (frágil, por otro lado) de legitimidad… Ridícula la columna y una pena por el columnista…

  • Comentario por yoquese

    23/09/2009 @ 12:28

    Para mi, lo único que se sabe de antemano que valdrá la pena en El País son el chiste de El Roto (siempre bueno y a veces prodigioso) y la columna del domingo de Soledad Gallego-Díaz. Que por cierto en tiempos tuvo un puesto importante en la dirección del periódico y hace algunos años parece haber sido relegada a columnista de a pie, lo que añade un indicio más a lo que pasa en esa casa. Si también le ha llegado la llamada a rebato y a cerrar filas…

  • Comentario por Mateo Morral

    23/09/2009 @ 12:35

    Hay que ver qué fijación patológica tienen los periodistas fachas con la Bardem. Siempre que quieren escupir odio y veneno contra el gremio de los artistas sale su nombre el primero a relucir. Los fachas aún no han terminado de digerir la maravillosa diatriba contra la guerra de Irak que montaron los actores en la gala de los premios Goya. Y no solos los fachas se mosquearon, sino también los hiperdemócratas como Savater y Muñoz Molina, que se quejaron de que los actoters no se manifestaban lo suficiente contra ETA. Valiente estupidez.
    Por cierto, ¿cuando se va a juzgar a los criminales de guerra que promovieron la idem. de Irak? ¿qué hacen el TS y la AN? Nada, mirar hacia otra parte para no irritar a sus compunches ideológicos.

  • Comentario por arponero

    23/09/2009 @ 14:13

    [Off-topic]

    Editorial de hoy de ABC:
    http://www.abc.es/20090923/opinion-editorial/honduras-contaminada-20090923.html

    Honduras, contaminada
    Miércoles, 23-09-09
    Casi tres meses después de la expulsión de Honduras del presidente Manuel Zelaya, cualquier solución dialogada al conflicto interno es una quimera. Los esfuerzos de Naciones Unidas, la OEA o la Unión Europea por revertir la situación no han servido de nada y, a estas alturas, la cita electoral convocada el 29 de noviembre por el discutido presidente Roberto Micheletti es la única salida airosa y pragmática para poner fin a la etapa más convulsa de ese país en los últimos años. Convulsa fue la manera de gobernar de Zelaya hasta que fue depuesto, y convulsa lo es también la gestión de Micheletti, acusado de impulsar un golpe de Estado pese a haber sido respaldado por las instituciones del país. Ahora, el regreso por sorpresa de Zelaya a Tegucigalpa y su acogimiento en la embajada de Brasil contaminará aún más la densa atmósfera preelectoral y, lamentablemente, anticipa violentos disturbios entre sus partidarios y sus detractores, como los ocurridos ayer.
    En los últimos meses, la comunidad internacional ha condenado la defenestración de Zelaya, y el Gobierno se ha defendido amparándose en los mandatos que impiden la injerencia de terceros países en cuestiones internas. La realidad es que Zelaya fue víctima de sí mismo y de su obsesión por imponer un régimen subordinado al chavismo promoviendo una Constitución que el pueblo hondureño no avalaba. Ninguna institución democrática del país -las mismas que Zelaya había utilizado para preparar el terreno y perpetuarse en el poder importando a Honduras los abusos cometidos en Venezuela, Bolivia o Nicaragua- se rebeló contra su expulsión y ninguna ha exigido su retorno. Zelaya tenía prohibido su regreso y sobre él pesa un proceso legalmente incoado por la Justicia, que ahora el brasileño Lula Da Silva va a complicar sobremanera con sus medidas de protección al depuesto presidente. No conviene llamarse a engaño: Zelaya no ha vuelto a Tegucigalpa para quedar en manos de los jueces. La irrupción de la izquierda iberoamericana -la populista radical y la más pragmática de Lula- en este conflicto por vías ajenas a la diplomacia, y con métodos similares a los que ha censurado a Micheletti, no deja de ser una preocupante injerencia interna cuyo objetivo es impedir la celebración de las elecciones en paz. Sólo de esa manera puede interpretarse la advertencia de Hugo Chávez: «Ahora nos toca hacer lo que toca en este momento». Si a los errores cometidos por Micheletti se une el provocador y orquestado regreso de Zelaya, la suma es un duro pulso al pueblo hondureño, que afrontará las elecciones más relevantes de su historia reciente bajo la inasumible presión de una clase política que no merece.

  • Comentario por mayone

    23/09/2009 @ 15:59

    Alexandre, supongo que tu ”morro” es irónico, no obstante por lo que yo recuerdo, en mis tiempos al trabajo se iba a dar el callo y te pagaban y todo.¿A que vas a ser funcionario?

    Vaya perra tiene la derecha con los ”titiriteros” y los de la ”ceja” y todo porque no tienen un p… artista o intelectual, que valga la pena que les apoye.
    Enric González me gusta mucho y las críticas a Zapatero, si son justificadas me parecen bien, ahora que, en cuanto oigo lo de que no crea empleo, me pongo de los nervios. Los que crean empleo (muchos), no están por la labor, si no es con una ley del embudo, que la derecha si está dispuesta a admitir. En eso se basan los estira y afloja de patronal, sindicatos y gobierno.
    Lo de las servidumbres es triste, pero más triste es estar en las listas del Inem.

  • Comentario por lte5280

    23/09/2009 @ 20:06

    Vizcaino no te entusiasmes tanto que Público no tiene el izquierdismo que tuvieron medios como Diario 16, El Independiente, Liberación, o incluso El Mundo y El País, en sus primeros años. En cuanto quieran hacer una ampliación de capital el mundo comenzará a estrecharse.

    Salud.

  • Comentario por Ana

    23/09/2009 @ 21:03

    Parece que para jónatham, si uno no se caga en su empresa y en sus jefes es un pelota. Argumentación dos neuronas peleadas.

  • Comentario por germán desde canarias

    23/09/2009 @ 23:24

    Adoro a Pilar Bardem.

  • Comentario por Lovelace

    23/09/2009 @ 23:50

    Esa transcripción del alegato golpista de ABC, ¿a qué viene? Se propone como tema de una ejercicio semiótico de deconstrucción del argumentario clásico fascista? ¿O como pieza indiciaria para un eventual encausamiento de la dirección de ABC por apología del terrorismo golpista? Cabe asimismo la posibilidad de que la hayan traido aquí para que nos descojonemos un rato con la cínica maldad del fascio borbonizante español, capaz de escribir lo que sigue:
    ”La realidad es que Zelaya fue víctima de sí mismo y de su obsesión por imponer un régimen subordinado al chavismo promoviendo una Constitución que el pueblo hondureño no avalaba.”
    Me imagino a la lumbrera ultra que ha pergeñado semejante cuesco escribiendo ”La realidad es que la República fu víctima de sí misma”, o ”La realidad es que Allende fue víctima de sí mismo”, o ”La realidad es que Mohammad Mosaddeq fue victima de si mismo”, etc, etc. Y luego está la guinda: atacar a Zelaya por ‘’su obsesión por imponer un régimen subordinado al chavismo promoviendo una Constitución que el pueblo hondureño no avalaba.” Pero criaturas ultras de ABC, ¡si lo que Zelaia proponía era realizar una consulta para saber exactamente si el pueblo avalaba o no la reforma constitucional!
    Cuando se juntan falta de escrúpulos, mendacidad y villanía nace un editorial de ABC.

  • Comentario por Uska

    23/09/2009 @ 23:53

    La música es libertad. Mi reconocimiento a estas personas que luchan por la paz.

  • Comentario por Julian

    06/10/2009 @ 19:17

    me sorprende que Cebrian acepte correr el rieso de quedarse ciego con tal de mirar a ver si le saca un ojo a zapatero…esto puede demostar que su orgullo y soberbia es tan intenso que le ”ciega” la razón…por cierto lo de la encuesta y sus correspondientes conclusiones es una muestra evidente que ha iniciado un juego sucio… y no le importa…

Puede escribir un comentario:

Los campos marcados con [*] son obligatorios.