<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: De Lewinski a Zapatero</title>
	<atom:link href="http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Mar 2012 19:43:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: piano sales</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-5565</link>
		<dc:creator>piano sales</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 09:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-5565</guid>
		<description>&lt;strong&gt;piano sales...&lt;/strong&gt;

Thanks heaps for this!... if anyone else has anything, it would be much appreciated. Great website HOT Pianoforte Links http://www.en.Grand-Pianos.org Enjoy!...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>piano sales&#8230;</strong></p>
<p>Thanks heaps for this!&#8230; if anyone else has anything, it would be much appreciated. Great website HOT Pianoforte Links <a href="http://www.en.Grand-Pianos.org" rel="nofollow">http://www.en.Grand-Pianos.org</a> Enjoy!&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: kala</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2941</link>
		<dc:creator>kala</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 14:52:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2941</guid>
		<description>!Bravo, FOTISMENEZ¡ He leido hace un rato,tus ripios al &#039;&#039;putijo&#039;&#039; chistoso,de ayer en el blog de Manolo Saco.Lo interprete(con tilde aguda;todavia no he aprendido a ponerlas) como un guiño complice a mi sugerencia de vispera.Gracias por la confirmacion(suerte que llevo en la memoria la contabilidad del numero de comentarios a esta columna,lo cual me ha permitido percatarme de la novedad).Brillante parodia la tuya a proposito de uno de los menos bruti-chorras de la fauna que habita este rincon de perlas seleccionadas.Los ripios que escribas aqui tendran un divertimento adicional,por lo menos para mi.Me refiero a la (no tan)pequeña legion de pelmazos pendencieros y susceptibles a los que tus brillantes humoradas sentarian como latigo donde mas duele.Un saludo,y espero verte por aqui.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>!Bravo, FOTISMENEZ¡ He leido hace un rato,tus ripios al &#8221;putijo&#8221; chistoso,de ayer en el blog de Manolo Saco.Lo interprete(con tilde aguda;todavia no he aprendido a ponerlas) como un guiño complice a mi sugerencia de vispera.Gracias por la confirmacion(suerte que llevo en la memoria la contabilidad del numero de comentarios a esta columna,lo cual me ha permitido percatarme de la novedad).Brillante parodia la tuya a proposito de uno de los menos bruti-chorras de la fauna que habita este rincon de perlas seleccionadas.Los ripios que escribas aqui tendran un divertimento adicional,por lo menos para mi.Me refiero a la (no tan)pequeña legion de pelmazos pendencieros y susceptibles a los que tus brillantes humoradas sentarian como latigo donde mas duele.Un saludo,y espero verte por aqui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fotismenez</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2937</link>
		<dc:creator>Fotismenez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 11:52:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2937</guid>
		<description>Otro “putijo” chistoso.

Contaba Ignacio Camacho
su “gracieta original”
diciendo que su amigacho
le recibió en el despacho,
llamado despacho “oral.”

Aunque la chanza es inedia
y no merece más gloria,
yo me metí en la Wikipedia,
con esa apuración media,
de refrescar mi memoria.

La maMónica becaria,
entre dimes y diretes,
es una cosa palmaria
que ha engordado sus mofletes
de manera extraordinaria.

Recordé aquellos momentos
que Ca-macho en sí barrunta,
y obviando los sentimientos
y ahuyentando abatimientos
me planteé esta pregunta:

¿Es causa del beneficio
de aquella experiencia loca,
o es que las pruebas del juicio
aún conserva en la boca?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Otro “putijo” chistoso.</p>
<p>Contaba Ignacio Camacho<br />
su “gracieta original”<br />
diciendo que su amigacho<br />
le recibió en el despacho,<br />
llamado despacho “oral.”</p>
<p>Aunque la chanza es inedia<br />
y no merece más gloria,<br />
yo me metí en la Wikipedia,<br />
con esa apuración media,<br />
de refrescar mi memoria.</p>
<p>La maMónica becaria,<br />
entre dimes y diretes,<br />
es una cosa palmaria<br />
que ha engordado sus mofletes<br />
de manera extraordinaria.</p>
<p>Recordé aquellos momentos<br />
que Ca-macho en sí barrunta,<br />
y obviando los sentimientos<br />
y ahuyentando abatimientos<br />
me planteé esta pregunta:</p>
<p>¿Es causa del beneficio<br />
de aquella experiencia loca,<br />
o es que las pruebas del juicio<br />
aún conserva en la boca?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Julian</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2933</link>
		<dc:creator>Julian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 16:17:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2933</guid>
		<description>Espero que Camacho al escuchar a Maradona no se siente superado por Él...sR.  CAMACHO HASTA LAS PROXIMAS ELECCIONES NO LE QUEDA MAS REMEDIO QUE &#039;&#039;SEGUIR CHUPANDO...&#039;&#039;... AUNQUE NO necesariamnet  LO TENGA QUE HACER CON &#039;&#039;la misma solicitud obsequiosa que Monica Lewinsky.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espero que Camacho al escuchar a Maradona no se siente superado por Él&#8230;sR.  CAMACHO HASTA LAS PROXIMAS ELECCIONES NO LE QUEDA MAS REMEDIO QUE &#8221;SEGUIR CHUPANDO&#8230;&#8221;&#8230; AUNQUE NO necesariamnet  LO TENGA QUE HACER CON &#8221;la misma solicitud obsequiosa que Monica Lewinsky.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Hume</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2932</link>
		<dc:creator>Hume</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 15:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2932</guid>
		<description>Locke, guapísima, ya que vas de tan digna y tan sobrada haz el favor de predicar con el ejemplo y no insultarnos a nosotros llamándonos tontos de remate por no haber votado al partido de tus amores (el PP, imagino, o quizás Democracia Nacional). Si te molesta que gobierne Zapatero, ya sabes, se le llama democracia, y es lo que eligió la mayoría del pueblo español. Y no me seas tan soberbia si de verdad eres tan demócrata, que no somos ni más torpes ni más iletrados que tú por haber votado a Zapatero o no haber votado al PP (que no es lo mismo), porque por esa regla de tres si mañana ganara el PP y tuviéramos a Camps, el Bigotes y Correa pululando por ahí también podríamos decir nosotros que estaríamos soportando a ladrones como esos por gente como tú, por lo que se podría inferir que tú estás a la misma altura moral de esos sinvergüenzas. Lo dicho, nena, si no te gustan nuestras opiniones ya sabes, vete a Libertad Digital: Allí piensan que Franco era un gran hombre. Quizás estés más a gusto allí...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Locke, guapísima, ya que vas de tan digna y tan sobrada haz el favor de predicar con el ejemplo y no insultarnos a nosotros llamándonos tontos de remate por no haber votado al partido de tus amores (el PP, imagino, o quizás Democracia Nacional). Si te molesta que gobierne Zapatero, ya sabes, se le llama democracia, y es lo que eligió la mayoría del pueblo español. Y no me seas tan soberbia si de verdad eres tan demócrata, que no somos ni más torpes ni más iletrados que tú por haber votado a Zapatero o no haber votado al PP (que no es lo mismo), porque por esa regla de tres si mañana ganara el PP y tuviéramos a Camps, el Bigotes y Correa pululando por ahí también podríamos decir nosotros que estaríamos soportando a ladrones como esos por gente como tú, por lo que se podría inferir que tú estás a la misma altura moral de esos sinvergüenzas. Lo dicho, nena, si no te gustan nuestras opiniones ya sabes, vete a Libertad Digital: Allí piensan que Franco era un gran hombre. Quizás estés más a gusto allí&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: pep</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2931</link>
		<dc:creator>pep</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 13:53:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2931</guid>
		<description>Qué nivel ,maribel.
Locke, tu, yo y la marca de vemú que te tomas a esas horas podíamos hacer grandes cosas. Porque todo lo que sueltas (muchos huevos y cero argumentación) será del vermú, no¿ 
Razona, debate, lo otro es vermú a mediodía.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué nivel ,maribel.<br />
Locke, tu, yo y la marca de vemú que te tomas a esas horas podíamos hacer grandes cosas. Porque todo lo que sueltas (muchos huevos y cero argumentación) será del vermú, no¿<br />
Razona, debate, lo otro es vermú a mediodía.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Indignao</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2930</link>
		<dc:creator>Indignao</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 13:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2930</guid>
		<description>Cada vez que asomo por aquí me indigna que el gobierno siga permitiendo que las personas de derechas piensen lo que quieran y lo expresen libremente. Que no. Que no se puede tolerar. Nosotros somos marxistas!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cada vez que asomo por aquí me indigna que el gobierno siga permitiendo que las personas de derechas piensen lo que quieran y lo expresen libremente. Que no. Que no se puede tolerar. Nosotros somos marxistas!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: me debí de equivocar</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2929</link>
		<dc:creator>me debí de equivocar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 12:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2929</guid>
		<description>Yo, como españolita de a pie, no tan joven y, seguramente, no tan preparada, empiezo a estar un poco harta de tanta tontería. Vale que lo de la corrupción política es grave, importante y que exije medidas inmediatas, pero no me creo en absoluto que sea exclusivamente el PP el corrupto (y ya me adelanto a los comentarios futuros, si es que los hay, de facha, troll, descerebrada, etc, etc, es que me dan igual) La corrupción está en el sistema, es evitable (simpre, claro, que se quiera evitar). Los medios de comunicación tienen mucha parte en ella y ya está bien de polarizar a la sociedad en los buenos, bueniiiiiiiisimos de un lado y los malos, malíííííísimos del otro, y aquí que cada bando se incluya en el que le parezca más apropiado.
Creo que los españolitos de a pie entrando en este juego de buenos y malos lo que hacemos es perder, yo propongo como alternativa dos bandos: tontos y más tontos. Estáis defendiendo unos intereses que no son los nuestros, sino más bien atentan directamente contra los nuestros. Nuestra democracia dispone de algún mecanismo que otorgue al pueblo poder para atajar estas situaciones. No ¿verdad? Pos eso.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo, como españolita de a pie, no tan joven y, seguramente, no tan preparada, empiezo a estar un poco harta de tanta tontería. Vale que lo de la corrupción política es grave, importante y que exije medidas inmediatas, pero no me creo en absoluto que sea exclusivamente el PP el corrupto (y ya me adelanto a los comentarios futuros, si es que los hay, de facha, troll, descerebrada, etc, etc, es que me dan igual) La corrupción está en el sistema, es evitable (simpre, claro, que se quiera evitar). Los medios de comunicación tienen mucha parte en ella y ya está bien de polarizar a la sociedad en los buenos, bueniiiiiiiisimos de un lado y los malos, malíííííísimos del otro, y aquí que cada bando se incluya en el que le parezca más apropiado.<br />
Creo que los españolitos de a pie entrando en este juego de buenos y malos lo que hacemos es perder, yo propongo como alternativa dos bandos: tontos y más tontos. Estáis defendiendo unos intereses que no son los nuestros, sino más bien atentan directamente contra los nuestros. Nuestra democracia dispone de algún mecanismo que otorgue al pueblo poder para atajar estas situaciones. No ¿verdad? Pos eso.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elpingue</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2928</link>
		<dc:creator>elpingue</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 12:29:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2928</guid>
		<description>Me he tragado -a duras penas- la rueda de prensa de Rajoy. Me he acordado de esa frase -escatológica- de Luis Aragonés: &#039;&#039;no le cabe un pelo de gamba por el ....&#039;&#039;

No poner en duda la honorabilidad de Costa me parece un auténtico disparate. Habría que llamar a la RAE para que nos aclarara qué siginifica la palabra honorable. Claro que lo que es también argumento de serie de la HBO es el &#039;&#039;consejo de Fraga&#039;&#039; : &#039;&#039;el que la hace la paga&#039;&#039;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me he tragado -a duras penas- la rueda de prensa de Rajoy. Me he acordado de esa frase -escatológica- de Luis Aragonés: &#8221;no le cabe un pelo de gamba por el &#8230;.&#8221;</p>
<p>No poner en duda la honorabilidad de Costa me parece un auténtico disparate. Habría que llamar a la RAE para que nos aclarara qué siginifica la palabra honorable. Claro que lo que es también argumento de serie de la HBO es el &#8221;consejo de Fraga&#8221; : &#8221;el que la hace la paga&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Locke</title>
		<link>http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2927</link>
		<dc:creator>Locke</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Oct 2009 12:08:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.publico.es/trama-mediatica/2009/10/15/de-lewinski-a-zapatero/#comment-2927</guid>
		<description>Y os quedáis tan panchos diciendo que la derecha sólo sabe insultar y hacer presión. No sé si sois unos cínicos de campeonato o directamente tontos de remate. ¿vosotros habéis visto el blog en el que estamos? Ojiplática me dejáis todos. Y si os molesta Cristiano os aguantáis. Se le llama democracia. Menos quejarse que yo tengo que cargar con el equipo de gobierno más torpe, obtuso e iletrado de la democracia por culpa vuestra y me aguanto. Por cierto, el Lectorselectivo, a pesar de tener una visión opuesta a la mía en el 99% de los temas que se tratan, es un tío con el que se puede dialogar aunque sea de los vuestros, queridos míos. Si defenestráis a uno de los pocos que comparte vuestra visión psicodélica y megaguay de la vida vamos apañados. 

Por cierto, que soy una mujer muy joven y preparada, pero estoy hasta los huevos de ver hombres que van de nenitas. Una cosa no va en contra de la otra. Entre las depilaciones, las cremitas y la ropita ajustada los chicos de ahora, excepto honrosas excepciones, dan ganas de llorar. ¿En vuestra obtusa imaginación no cabe la idea de un hombre masculino si no es violento, maltratador o putero? Así nos va, majetes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y os quedáis tan panchos diciendo que la derecha sólo sabe insultar y hacer presión. No sé si sois unos cínicos de campeonato o directamente tontos de remate. ¿vosotros habéis visto el blog en el que estamos? Ojiplática me dejáis todos. Y si os molesta Cristiano os aguantáis. Se le llama democracia. Menos quejarse que yo tengo que cargar con el equipo de gobierno más torpe, obtuso e iletrado de la democracia por culpa vuestra y me aguanto. Por cierto, el Lectorselectivo, a pesar de tener una visión opuesta a la mía en el 99% de los temas que se tratan, es un tío con el que se puede dialogar aunque sea de los vuestros, queridos míos. Si defenestráis a uno de los pocos que comparte vuestra visión psicodélica y megaguay de la vida vamos apañados. </p>
<p>Por cierto, que soy una mujer muy joven y preparada, pero estoy hasta los huevos de ver hombres que van de nenitas. Una cosa no va en contra de la otra. Entre las depilaciones, las cremitas y la ropita ajustada los chicos de ahora, excepto honrosas excepciones, dan ganas de llorar. ¿En vuestra obtusa imaginación no cabe la idea de un hombre masculino si no es violento, maltratador o putero? Así nos va, majetes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

