Qué pena, no dedicarse al negocio del talco, con tanto tafanario escocido como ha dejado a la derecha de Dios padre el editorial conjunto de doce diarios catalanes. Y una lástima, también, no disponer de siete páginas para esta sección, porque hoy se las llenaría con los ríos de bilis arrojados sobre mis colegas del nordeste peninsular. Miren cómo los bautiza -tiene bemoles- ABC: “El texto suscrito por la brunete catalana lleva el sello de las últimas intervenciones públicas del presidente de la Generalitat, José Montilla”. Por favor, un espejo para el anónimo redactor. Y otro más para su compañero Ignacio Camacho, autor de esta fresca: “Dice el adagio profesional que perro no come carne de perro, pero se da por supuesto que el periodismo libre tampoco se alimenta del pienso de los pesebres”. Guau, guau.
Nueve de cada diez columnas de la cabecera madrileña de Vocento echaban ayer sapos y culebras sobre la cuestión. El Mundo, que el día anterior había amenazado con hacer trizas a los autores del texto publicado en común, se conformó, a la hora de la verdad, con un par de cachetes. “Montilla y los nacionalistas aplauden a sus 12 periódicos” amagaba con el posesivo intencionado en portada, antes de perderse en una regañina editorial titulada “La dignidad de los españoles”. Con medio gramo más de punch, el columnista Santiago González versioneaba la manida gracieta que hacen los profesores de periodismo el primer día de clase: “No le digas a mi madre que soy periodista catalán. La pobre cree que me gano la vida como honesto palanganero en un meublé de Castelldefels”. Hay que actualizarse, González.
La monserga de la sociedad enferma
Esas pullas a los plumillas y el millar que les evito son extensibles a toda la sociedad catalana. Escuchemos al gran generalizador Federico Jiménez Losantos: “Porque hay nazis catalanes. Son todos progres, señal de que son nazis. Cuando no hay diferencias, cuando una sociedad se comporta de forma ovina, mala señal”. Y unos minutos de prédica después: “Se demuestra que es una sociedad enferma, enferma de totalitarismo, enferma de corrupción”.
Eso decía el quijote turolense en EsRadio. También allí su particular Sancho Panza, César Vidal, soltaba su arenga: “Resistir las apetencias liberticidas del nacionalismo catalán es una obligación moral para los que amamos la democracia, para los que amamos a España y para los que amamos la libertad”. ¿Será eso presionar al Constitucional?
Feliz propuesta, la de indemnizar a los descendientes de los moriscos por su expulsión de España hace cuatrocientos años. ¿Que es pelín extravagante, además de irrealizable? De acuerdo, pero no vean el juego que ha dado como carnaza para los leones de la opinión. La permanentemente cabreada Isabel San Sebastián, por ejemplo, veía en la iniciativa un vergonzante complejo de culpa por algo que, como la conquista de América, debía ser motivo de orgullo. Estas fueron sus palabras en Cope: “En el quinto centenario se pidió perdón por haber descubierto América. ¡Pedir perdón y pedir perdón… y pedir perdón! ¡Por haberles llevado una lengua, una religión, una civilización, unas universidades!” No agoten su capacidad de sorpresa, porque lo mejor vino en labios de su compañero de francachela Juan Carlos Girauta, que parió al vuelo esta soberana gachupinada: “Cuando el perdón lo tendrían que pedir ellos, que son los descendientes de los españoles que fueron allí, no nosotros”. Como el eslogan del whisky, gente sin complejos.
De una ofensa transoceánica a otra peninsular, trufada también por las arrobas de desdén que adornan a quienes se creen moralmente superiores. Si son ustedes andaluces o extremeños, respiren hondo antes de leer lo que Herman Terstch opinaba ayer en ABC sobre sus respectivas tierras. Ahí les va: “Así se vive en muchas partes del mundo, olvidando la miseria, la ignorancia y la impotencia con cierta dosis de soberbia, un patriotismo local muy chato, mucho cantar y buscar la alegría de la vida en el puro menester y la picaresca por esquivarlo de vez en cuando, pregonándolo como victoria. Las regiones más pobres de nuestro país han logrado entrar en ese nirvana cañí en el que lo único que importa es tener ojo para la subvención, rapidez en asumir la dependencia y premura en la obediencia”. Les había advertido que era hiriente.
De violencia machista y vibradores
Espero que aún les quede estómago y temple, porque el obús dialéctico que he reservado para el último párrafo es de los que provocan estragos. Su autor es José Luis Alvite, que ayer remató en La Razón una indigesta columna sobre la violencia machista tal que así: “Me consta que hay varones violentos y misóginos, pero en muchos casos eso es así porque vivimos en una sociedad maniquea en la que en muchas parejas el hombre está por lo general peor considerado que el vibrador al que sustituye”. Como siempre, les prometo que la transcripción es literal.
Anuncian los pífanos con alborozo la recristianización inminente de la descarriada Vasconia. Obrará el milagro, en el papel de misionero de cercanías, José Ignacio Munilla, “hombre de recia fe”, según su antecesor Uriarte, y “un cura de aúpa”, en etiqueta más pedestre de Cristina López Schlichting. Autoinvestida presidenta de su club de adoratrices, la zurcidora de almas construyó -primero en Cope y al día siguiente en La Razón- esta viñeta propia de las rancias Vidas ejemplares: “Eran muy sonados sus viajes a Fátima con los chicos de la parroquia. Era tanta su fe, que la curiosidad movía a los jóvenes –incluso batasunos– a seguirlo y todos los años se convertían algunos en la visita a la Virgen. En consecuencia, los de HB esperaban el regreso del autobús a pie de calle, para ver si podían recuperar a los suyos”. Conmovedor, sólo que eso no cuela ni en los sketches de ¡Vaya semanita!, el programa humorístico de Euskal Telebista.
Confiando ciegamente en las dotes redentoras del elegido por el Vaticano para pastorear a las díscolas ovejas norteñas, José Luis Restán, responsable de programas religiosos de Cope, da por hecho que Gipuzkoa volverá a ser un apacible redil. He aquí sus argumentos: “Seguro de que hay un cansancio respecto a la cultura del nacional-progresismo eclesial, que amenazaba con secar todas las fuentes y que ya no era referente para casi nadie”. Es de suponer que Munilla tendrá informes más realistas, porque si no, va dado.
Sexo y género, según Cañizares
Lo siento por ustedes, espíritus paganos, pero seguimos en la iglesia. Toca ahora homilía del Cardenal Antonio Cañizares, que además de prefecto para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, es columnista de La Razón. Ayer advertía a su grey de las nefastas consecuencias de llamar “género” al “sexo”. Santigüémonos: “La sexualidad, en esta ideología, no es vista propiamente como ‘constitutiva’ del hombre; el ser humano sería el resultado del deseo, de la elección. Sea cual sea su sexo físico, el hombre podría elegir su género; esto es: podría decidirse, en cualquier momento, y, consiguientemente, cambiar en su decisión cuando quisiera. Estamos, pues, ante una subversión en toda regla, ante una verdadera revolución cultural de consecuencias destructivas de grandísimo alcance para el futuro del hombre y de la sociedad”. Soltaba la filípica Monseñor el día contra la Violencia de Género. Ya se ve qué parte de esa expresión le preocupa.
Empiezo a sospechar que Juan Manuel De Prada no habla ni escribe para los espectadores, oyentes y lectores de los setecientos medios donde hace sus deposiciones, sino para ustedes, que acceden a ellas en segundas nupcias en esta columna. Aquí les traigo la última -a estas alturas, seguro que ya superada-, tal cual la coseché de su columna de ABC. Viene a decir que lo que les pasa a los antitaurinos es que son una panda de ateos y/o creyentes de cualquiera de las religiones no verdaderas: “Los toros sólo son comprensibles desde el genio católico, que es el único capaz de concebir una religión donde cuerpo y alma vayan juntos de la mano, paseándose con toda naturalidad entre el más acá y el Más Allá”.
Ya lo saben: después de los partidarios de la reforma de la ley del aborto, serán excomulgados los refractarios a la casquería sobre arena. Todo es cuestión de que Rouco, Martínez Camino o el adelantado de la fe Munilla descubran las psicodélicas tesis de Prada. Ahí les va otra dosis: “La religión católica afronta la pujanza de la muerte con gallardía, porque cree en la resurrección de la carne; y por eso el genio católico se toma la muerte muy en serio, tan en serio que la expone a la luz del sol en su cruda realidad dramática -desnudo redondel de arena-, pero a la vez muy en broma, tan en broma que la viste de domingo”.
La unidad de España, cosa de cuernos
Al quite -y nunca mejor dicho-, aparece Jon Juaristi también en ABC para añadir otra virtud del llamado arte de Cúchares: es la única argamasa que une los pedazos rotos de la patria. En realidad, dice que los unía. Y, cómo no, también mete por medio la iconografía católica. Lean: “Lo único que sostuvo la identidad moral española durante varios milenios fue el hecho de que hasta en Bermeo se organizaran becerradas por las Magdalenas. La más miserable de las aldeas patrias tenía un espacio reservado al culto colectivo del valor y la muerte. Pero ni una lancha merlucera salía del puerto sin dedicar una salve a la Virgen de Begoña y un recuerdo emocionado a la última faena de Lagartijo”. Ya sería menos.
Termino con un chupito de metílico destilado por Fernando Sánchez-Drago en El Mundo. Seguro que a la tripulación del Alakrana le encanta: “Tenía envidia de los secuestradores y de los secuestrados. Los unos y los otros corrían aventuras. Casi imposibles son éstas en el mundo de hoy, tan ordenado, controlado y maniatado. ¿Hay algo mejor que una situación límite?”
Era de manual. Después de la campaña por mantener El Alcázar como parque temático para nostálgicos sin complejos, a La Razón le tocaba desempolvar a José Luis y su guitarra, berreando con aspavientos en blanco y negro aquello de “¡No tienen razón, bien lo sabe Diosss! ¡Gribraltaaaaar… españooool!” Mordiendo con gusto el anzuelo de los bravucones que hacen prácticas de tiro sobre boyas rojas y amarillas, el periódico de Planeta clamó ayer al cielo con tres páginas encabezadas por este titular: “Nueva ofensiva de Reino Unido: alejar a la Guardia Civil de Gibraltar”. Un editorial anejo pedía que se pusiera a los invasores en su sitio, pero daba por hecho que no habría redaños: “No se conoce la respuesta que haya podido dar el ministro Moratinos, si es que ha dado alguna, pero es de temer que, siguiendo con su política claudicante ante los británicos y el gobernador de Gibraltar, abunde en el servilismo diplomático que le caracteriza”.
Por si no se había comprendido lo de “servilismo diplomático”, Iñaki Ezkerra lo traducía a román paladino: “Lo que de veras avergüenza es la bajada de pantalones. Eso sí que da una vergüenza que nunca podrá llamarse ‘ajena’ porque nos pringa a todos los españoles”. ¿A todos? Habría que preguntar uno a uno, ¿no?
¡Que viva Munilla!
El encargo de escribir sobre la ofensa del peñón retrasó la segura intención de Ezkerra de soltar diez hurras por el nombramiento de Munilla como Obispo de Donostia. Lo hará esta misma semana, ya verán. Mientras, le tomaba la delantera en el alborozo su compañero Alfonso Ussía, que cumplió el guión previsto y atizó al monseñor relevado y a su antecesor: “Uriarte, como Setién, sólo ha sido obispo de los guipuzcoanos nacionalistas y allegados a las cloacas batasunas, y puede ser considerado un maestro en establecer equivalencias entre las víctimas y sus asesinos, las familias de los muertos y los familiares de los delincuentes apresados”.
Desde ABC, y también conforme a lo previsto, Antonio Mingote se sumaba al festejo por el nombramiento de quien en opinión de Joseba Egibar -y de unos cuantos más- sólo tiene a su derecha la pared. En la viñeta, un vasco tocado con la txapela reglamentaria decía a otros dos ataviados con idéntico uniforme: “Nosotros hemos dejado bien claro el quinto mandamiento: ‘No matarás a quien no lo merezca’. A ver si ese obispo nuevo que no es nacionalista nos sale reaccionario y lo deja como estaba”. En su línea.
No hay dos sin tres. Mientras los secuestradores del Alakrana se pulen el pastucio del rescate allá en Haradhere, nuestros bucaneros de tinta dulce apuran por tercer día consecutivo el botín que les ha llovido tras la liberación del atunero. Algunos, llevados por la humana avaricia, sueñan ya con un nuevo abordaje o, como hizo ayer José Antonio Vera en La Razón, buscan tajada en apresamientos inexistentes. Lean y luego les explico: “La prueba de que somos más vulnerables está en que ayer mismo intentaron apresar a otro barco, el ‘Txori Gorri’, perseguido durante ocho millas con riesgo evidente de secuestro. Afortunadamente este pesquero llevaba a bordo un grupo de seguridad privada, lo que sirvió para disuadir a los corsarios”.
Lo divertido de este teorema es que se lo desmonta su propio periódico, cuando explica que “la misión ‘Atalanta’ puntualizó que se trataba de una falsa alarma y que la señal de alerta del ‘Txori Gorri’ resultó infundada”. Por si quedaran dudas, el armador del barco cuenta, también en La Razón, lo que ocurrió: “Los marineros han visto algo sospechoso, han avisado a los militares y ya está. No ha ocurrido nada más, ni han atacado nada. No ha habido ningún ataque ni mucho menos. Sólo una incidencia de las 30 que se producen cada día”. Conclusión: Vera no se entera. O sí, y eso es peor.
Nostalgia de la Armada Invencible
En ABC, el viejo lobo de los mares opinativos Martín Ferrand se esforzaba por devolver lustre al ejército español, que a juicio de algunos de sus colegas, en este episodio ha quedado como Cagancho en Almagro. “España disfruta hoy, a pesar de los complejos que inspiran la política gubernamental, de un Ejército con jefes, oficiales y suboficiales como nunca, desde los Tercios de Flandes, los habíamos tenido”, porfiaba en su columna. ¿Culpables? Adivinen: “El mérito principal de ese reverdecimiento antimilitar en nuestra sociedad corresponde a Carme Chacón. En la medida en que, como parece, uno de los objetivos del zapaterismo sea la destrucción de los valores tradicionales de la vida española, Carmen Chacón se merece una medalla”.
Con idéntico argumentario y también en ABC, Rafael Bardají llegaba a una conclusión más extrema: “Si Rodríguez Zapatero hubiera sido presidente de Gobierno en 2002, cuando la invasión de Perejil, hoy no sólo estaría ondeando la bandera marroquí en aquel islote, sino posiblemente también en Ceuta y Melilla”. O en Cuenca, si te descuidas.
Sí, sí, 47 días… El secuestro del Alakrana va a durar en la fosa séptica opinativa por lo menos hasta que otra desventurada tripulación bajo órdenes de una empresa privada caiga en las redes -los pescadores pescados- de la paraflota somalí dedicada a la costera del pardillo. Hasta entonces comeremos demagogia en conserva servida según la receta de cada embotador. Ignacio Camacho, por ejemplo, utilizó ayer como escabeche de su columna de ABC quintales de ironía: “Ya es un síntoma de superioridad etnocéntrica llamarles piratas sin comprender que sólo se trata de seres humanos empujados a la violencia por el estado de necesidad y la desintegración social propiciada por el reparto injusto de la riqueza. En puridad, son gentes de armas que ante la ausencia de un ejército regular en su país protegen las riquezas naturales del mar frente a la sobreexplotación imperialista”. Lo decía de guasa, pero quítenle la espina panfletaria y verán qué solomillo de verdad les queda.
Donde, sin embargo, no hallarán nada aprovechable es en el intento de Isabel San Sebastián en El Mundo para arrimar el ascua a su atún preferido. Lean: “Hoy por hoy, el Gobierno de Zapatero parece tener muchos más escrúpulos en herir, o no digamos matar, a un pirata somalí, que en sacar adelante una ley que consagra la matanza indiscriminada de inocentes”. No sé a ustedes, pero a mi ese “no digamos matar” se me ha clavado en la glotis como el racimo de anzuelos de un palangre.
El último grito en feminismo
Si se preguntan a santo de qué viene ese cubata de velocidad y tocino, ella misma se lo explica. Resulta que está en campaña: “Hasta Bruselas nos hemos ido Cristina López Schlichting, Isabel Durán y servidora, invitadas por Alejo Vidal-Quadras, a vender en el Parlamento Europeo una idea revolucionaria”. Lo de “vender” no nos sorprende, pero, ¿esa “idea revolucionaria” que ha tratado de colar a los eurocalientaescaños? Aquí la tienen, y sepan que hay quien se la ha comprado: “El PP ha recogido felizmente el testigo de este compromiso con la maternidad a través de una batería de propuestas que van en la dirección del feminismo auténtico, que es el que vela por la realización de la mujer en todas las facetas de su vida, incluida una tan fundamental y hermosa como la de ser madre”. “Feminismo auténtico”, dice la descubridora de la gaseosa. Sí, y de la JONS. Como que eso ya venía en los manuales de la Sección Femenina. Avancemos retrocediendo.
Cómo no, de plato único, Alakrana al pil pil, ahora que -2,3 millones de euros mediante- se ha levantado el responsable veto informativo autoimpuesto por los medios. ¿Veto? ¡Pero si casi no se ha farfullado de otra cosa en los últimos 47 días? Eso díganselo a José Antonio Vera, que como si hubiera estado de vacaciones en Plutón durante este tiempo, escribía ayer en La Razón: “El grueso de la Prensa y los partidos han permanecido callados estos días para favorecer que el secuestro del Alakrana se resolviera con la liberación de los pescadores”. Parece que no lee ni su periódico. Sólo su compañero de correrías opinativas César Vidal nos atizó tres columnas como tres garfios a la yugular en una semana.
Lo de los garfios, ya me perdonarán, es para poner un toque de color acorde a la temática de la que hablamos. Le he copiado el recurso al catedrático Pedro José Ramírez, que en el chisporroteante monólogo El Mundo en dos minutos de la versión digital de su periódico se dejaba llevar por sus fantasías errolflynnianas. Traten de imaginarlo diciendo “De acuerdo con las leyes del mar, [al Gobierno] la oposición tiene que azotarle ahora con el látigo de siete colas [ya sé lo que están pensando; no sigan por ahí] y exigir que las o los responsables sean pasados por la proa y arrojados a los tiburones de la opinión pública”. ¿Algo más que declarar, Long Pedrojota Silver? “¡Ah! Y como en Bermeo no pongan la bandera española, la próxima vez, que vaya en su ayuda su tía”.
Tras la humillación, ¡venganza!
A Gabriel Albiac -ya lo conocen- le inspiran clásicos más actuales, de Sylvester Stallone para abajo, como dejó patente de nuevo en su columna de ayer en ABC. Notarán los parroquianos de esta sección que es, por cierto, un calco de la que escribió hace una semana: “Impedir que la Armada interviniese para perseguir, abordar y hundir a los piratas, como toda racionalidad marítima exige, fue declarar urbi et orbi a este país indefenso, dejarlo a la merced de cualquier chantaje. No es nuevo. Fue lo que consagró la rendición después del 11-M”.
En la misma línea mamporrera, el llamado Gees (acrónimo de Grupo de Estudios Estratégicos) clamaba en Libertad Digital: “España debiera hacer justicia y detener o eliminar a los secuestradores del Alakrana. No resultaría difícil bombardear sus casas y guaridas, hundir sus lanchas y barcos nodrizas sin contemplaciones, reducir a cenizas sus puertos”. Ruge la grada: ¡A por ellos, oé!
Algo pasa con Anson. Hace dos días Don Luis María nos dejó con los ojos como platos de la vajilla del restaurante de Ferrán Adriá con una encendida loa a Xabier Arzalluz y ayer repitió juegos florales con el mismísimo Barack Obama. Palabra, que no parecía haber rastro de ironía en la colección de parabienes que espolvoreó desde su columna de El Mundo sobre el inquilino de la Casa Blanca. Lean: “El Nobel de la Paz se ha concedido a veces de manera arbitraria, en ocasiones tendenciosamente, incluso de forma sectaria. Este año ha sido un acierto y, desde la independencia de juicio, cuando la inteligencia se despoja de los escapularios ideológicos, y los ojos de las telarañas sectarias, así hay que afirmarlo”. En Washington no se habla de otra cosa.
Donde salta una liebre, saltan dos. Fíjense que dábamos a Fernando Sánchez-Dragó por dimitido y arrepentido de todas las causas nobles que alguna vez defendió, y resulta que alguna le queda en pie, según demostró ayer en El Mundo: “Sé que algún día entraré con Aminatu y las tropas polisarias en El Aaiún. No estuve el sábado en Atocha, saharauis, pero allí andaba mi alma, conmigo vais, con vosotros voy, mi corazón os lleva”. Lo Cortez no quita lo Atahualpa. Si otras veces lo ponemos a escuadra, en esta ocasión habrá que dejar constancia de palabras como esas.
Trompada a Rajoy en ABC
La sorpresa que les traigo ahora lo es menos. En ABC, habitualmente alfombra mariana, nos sale al encuentro una diatriba contra el mandarín de Génova. Llamaría la atención si no fuera porque la firma Tomás Cuesta, medio uña, medio carne de Jiménez Losantos y, como tal, rajoyfóbico declarado. La trompada es buena: “Incluso al Santo Job -que, por cierto, no era un santo- se le hubieran llevado los diablos al contemplar el espectáculo de una supuesta oposición subastándose a si misma en el mercado. Ungiendo con saliva perfumada a los que la han acribillado a salivazos. Haciéndose lenguas del ‘bilingüismo integrador’ y otras majaderías integrales. Sugiriendo a Montilla que, en un momento dado, todo el monte podría ser orgasmo. Lidiando la alimaña estatutaria con una quietud que aúna la pachorra y el pasmo. El gallego y su cuadrilla, vamos”.
La guinda por hoy -ciento por ciento previsible este viaje- la pone Alfonso Ussía con una de esas frases que sólo puede parir él. En La Razón, por supuesto: “Amnistía Internacional es una organización que domina como ninguna la tortura semántica”. Pues vale.
De Barcelona al infinito y más allá. ¿Quiénes son Esperanza, Camps, Cobo, Gallardón, o -vade retro- Aznar? Nadie, según las plumas adictas, que vuelven a situar al notario de Pontevedra en el Olimpo hasta nueva orden o nueva revuelta interna. La Razón, como siempre, a la vanguardia de la genuflexión. Esto decía su editorial de ayer: “Si es que lo necesitaba, que no lo pensamos, Rajoy ha salido fortalecido en su liderazgo y ha resultado reforzada la proyección como alternativa sólida y fiable a un Gobierno fracasado”. ¿Que no lo necesitaba? ¿Y por qué se monta, entonces, un jolgorio de autobombo como el del pasado fin de semana?
Otra pregunta: ¿por qué se evita a cualquier precio cierta presencia en el happening? Hasta al lisonjeador mariano José Antonio Vera se le veía la patita obsesiva al citarlo por dos veces en su columna de La Razón. Toma primera: “Despojado de la presión que siempre supone tener que estar a la altura de Aznar, Mariano Rajoy estuvo ayer en Barcelona al nivel de sus grandes tardes en el Congreso de los Diputados”. Toma segunda: “Sin la cercanía del ex jefe del Gobierno y como único referente para su organización, el gallego armó una intervención de altura pese a su extensión: estuvo torero”.
En ABC, el mismo voluntarismo para aceptar que, de momento, este el buey con el que tiene que arar la derecha. “Rajoy habla alto y claro”, titulaba un editorial que concluía de este modo: “En definitiva, Mariano Rajoy ha reiterado en Barcelona que tiene suficiente entereza para aguantar lo que le echen, despejando así las dudas que pudieran existir sobre la eventual influencia para su liderazgo de las convulsiones recientes”. Hasta que la lideresa se ponga tacones.
Anson elogia… ¡a Arzalluz!
Confieso mi error de cálculo. Pensaba que nada de lo que escribiera Luis María Anson podría sorprenderme. Hasta que leí en El Mundo este ramillete de loas del académico para -se lo juro- Xabier Arzalluz: “Arzallus es un peso pesado de la política, un hombre de clara inteligencia, sólida formación, larga experiencia, excepcional habilidad. Es demócrata y es cristiano. Siempre que le he oído hablar en el plano ideológico me he sentido identificado con lo que dice”.
Termino con algo menos sorprendente. Antonio Burgos tenía que hacerse el gracioso en ABC sobre el taller de masturbación de Extremadura: “Es natural que todo esto ocurra si en el partido gobernante parte el bacalao una señora que se llama Pajín”. Ya.
