Inclinó la cerviz Mariano Rajoy y aceptó el pulpo valenciano como animal de compañía impuesta en las listas electorales. Complacida, La Razón le regala un caramelito consolador al de Pontevedra. “Camps, decisión acertada”, titulaba su editorial lleno de detergente blanqueador: “Un auténtico proceso inquisitorial que ha buscado una condena pública y el descrédito de Camps entre los ciudadanos, lo que obviamente no ha conseguido. Después de una montaña de titulares e intoxicaciones varias, las pruebas han desmontado el proceso hasta tal punto que, si no se tratara de un procedimiento con una intencionalidad política, el Ministerio Público habría retirado con seguridad la acusación”.
También fregona en mano, Guillermo Dupuy abrillantaba en Libertad Digital al de los trajes. “Camps sobrevive a la cacería”, titulaba una loa que contenía este recadito: “Al final, los medios de comunicación se han creído sus propios lios, por lo que no nos debemos extrañar de que vean como cesión lo que no es, por parte de Genova, sino confirmación de Camps”. Eso lo debía decir por su propio periódico, en cuyo editorial leíamos: “El PP ha optado por mantenerle, pero haciendo como si en realidad no quisiera. Como haría quien desea cesar a un barón regional pero no se atreve siquiera a intentarlo por miedo a salir herido en la refriega”.
El Mundo, español ejemplar
Menos receptivo a la componenda, el editorialista de El Mundo advertía: “Rajoy va a llevar una piedra colgada al cuello en unos momentos en los que necesitará de toda su capacidad de maniobra para resolver los problemas de España”. Si sabrá de los problemas esos el periódico de Pedro Jota, que ayer se autohomenajeaba por el premio Español Ejemplar que le ha concedido la ultra Denaes (Defensa de la Nación Española). He aquí los meritos: “El compromiso de este rotativo con la unidad de la nación española, por la defensa de la lengua común y de las libertades individuales”. ¿Sólo? No, también por esto: “Las implacables críticas a los nacionalismos separatistas y a los estatutos de autonomía disgregadores”.
Detengan las rotativas, que por fin sabemos quién alienta las revueltas populares del mundo árabe: el mismísimo Juan Pablo II. Es la tesis espolvoreada en el último delirio de Hermann Tertsch en ABC: “Las nuevas generaciones árabes han aceptado el reto. Obedecen, sin saberlo, a aquellas consignas de Wojtila. Ni tienen miedo ni se resignan”. Ahí queda eso.
Había tanto por lo que brindar, que la cogorza conmemorativa del 23-F tuvo prórroga el día siguiente. Hasta el titular de La Razón parecía un guiño actual a la asonada. “Inquietud entre los militares por la carrera sucesoria de Chacón”, advertía el papel de Planeta en primera página. Tranquilos, que antes de que llegue la sangre al río, mandará parar el superhéroe de hace treinta años, el mismo ante quien -junto a otra legión de palafreneros- caía de hinojos Javier González Ferrari: “Las nuevas generaciones tienen que saber que lo que hoy les parece lo normal, pudo no serlo si el Rey don Juan Carlos no hubiera sido entonces, como hoy, el primer demócrata de España”.
Sí, fue él y no el presidente del Congreso, del que se choteaba a modo La Gaceta en una lisérgica portada que Carlos Dávila apostillaba con presunta ironía: “¿No lo saben?: el golpe lo paró Bono”. Cabría preguntar cuál de ellos, pues según el chuflista de El Mundo Salvador Sostres, ha habido dos cuartelazos en los últimos años: “Uno militar y otro civil. La gran diferencia entre ambos es que Armada no fue presidente y Zapatero sí que lo ha sido. Si el primero fue considerado un canalla y el segundo un héroe es sólo porque la Historia la adjetivan los que ganan”.
Aunque parezca imposible, el editorialista de Libertad Digital llega una docena de pueblos más lejos. El tricornio de Tejero escondía todo un laboratorio: “Cabe colegir que en torno al 23-F se ensayaron los protocolos de manipulación e intoxicación que con dispar eficacia se han aplicado a los GAL, el 11-M y a cuantos expedientes puedan suscitar dudas respecto al papel de políticos, jueces, gobiernos e instituciones”.
Vidal en la alfombra
Reserven dos o tres carcajadas para el recuerdo sentimentaloide que guarda de aquel día César Vidal. Tras leer su peripericia en La Razón, no cabe duda de que él fue el auténtico héroe de la jornada: “Luego nos pusimos a cenar y, puesto que mi novia se quedó a dormir en mi cama, yo tuve que hacerlo en la alfombra del salón. (…) Aquel verano rompí con mi novia de Manresa y hasta la fecha seguimos sin saber dónde tenía mi padre enterrado el fusil”.
Como guinda, Luis María Anson cantando en El Mundo las mañanas al agraviado de otro 23-F: “Así que adelante, Ruiz-Mateos, adelante. Ya no tiene 40 años el empresario, es verdad. Pero le sobra energía y lucidez para sortear el precipicio y zafarse de las navajas cachicuernas”. Tal cual.
El calendario siempre cobra sus facturas. Ayer, 23-F, tocaba a diestra y siniestra apoquinar una sesión de revival. Cada quien, claro, barrió para su casa en la regresión. “La Corona y el Ejército, los más valorados treinta años después”, atronaba La Razón. Sin darnos tiempo a decir “¡glups!”, bajo tal alarde se anunciaba un editorial titulado “El 23-F con ETA al fondo”. La cosa prometía… y no defraudaba: “Esta particular memoria histórica nos debe servir para aprender que el fin del terrorismo sólo puede llegar tras la derrota de la banda mediante la utilización contra los asesinos y sus cómplices de todos los medios policiales y judiciales de la democracia sin atajos ni medias verdades”. O lo que es lo mismo, como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo de la puerta te meto un ladrillo.
Que sean dos. Este, dedicado desde La Gaceta con rencor por Carlos Dávila: “Algunos ‘jetaprogres’ socialistas que babearon con los golpistas ahora se atreven a darnos clases de democracia”. Como si no supiera todo el orbe que los que sacaron tajada del tejerazo fueron los del puño y la rosa. Palabrita del editorialista del papel de Intereconomía: “El 23-F contribuyó a hacer expedito el paso por la izquierda que precisaba la recién nacida democracia. Sólo año y medio después se hacía efectiva la alternancia, con la llegada del Partido Socialista al Gobierno, que cosechó el récord histórico de 10 millones de votos”. Han leído bien: “el paso por la izquierda que precisaba la recién nacida democracia”. Alguien tiene fiebre.
Rey y parte
El Mundo, que ha estado a nada de regalar un tricornio por cupones, nos barnizaba con la verdad irrebatible, como siempre, de doble cara. Quédense con la versión que más les ponga: “Pocas dudas existen de que Don Juan Carlos se ganó ese día su legitimidad de ejercicio como Rey de España, por mucho que él, de forma tal vez frívola e inconsciente alentara los delirios golpistas de parte del Ejército con sus críticas hacia Adolfo Suárez”. Vamos, que fue el bombero pirómano.
De vuelta el presente, vean cómo se puede ordeñar un cáncer a beneficio de obra. Reivindica la acción J.A. Martínez-Abarca desde Libertad Digital: “Al enterarse muchos que Aguirre tenía un bulto en el pecho se han dado cuenta de algo imprevisible, perfectamente inaudito, que había sido cuidadosamente ocultado por la izquierda hasta ahora: que Aguirre es una mujer. Consternación general”.
El calendario siempre cobra sus facturas. Ayer, 23-F, tocaba a diestra y siniestra apoquinar una sesión de revival. Cada quien, claro, barrió para su casa en la regresión. “La Corona y el Ejército, los más valorados treinta años después”, atronaba La Razón. Sin darnos tiempo a decir “¡glups!”, bajo tal alarde se anunciaba un editorial titulado “El 23-F con ETA al fondo”. La cosa prometía… y no defraudaba: “Esta particular memoria histórica nos debe servir para aprender que el fin del terrorismo sólo puede llegar tras la derrota de la banda mediante la utilización contra los asesinos y sus cómplices de todos los medios policiales y judiciales de la democracia sin atajos ni medias verdades”. O lo que es lo mismo, como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo de la puerta te meto un ladrillo.
Que sean dos. Este, dedicado desde La Gaceta con rencor por Carlos Dávila: “Algunos ‘jetaprogres’ socialistas que babearon con los golpistas ahora se atreven a darnos clases de democracia”. Como si no supiera todo el orbe que los que sacaron tajada del tejerazo fueron los del puño y la rosa. Palabrita del editorialista del papel de Intereconomía: “El 23-F contribuyó a hacer expedito el paso por la izquierda que precisaba la recién nacida democracia. Sólo año y medio después se hacía efectiva la alternancia, con la llegada del Partido Socialista al Gobierno, que cosechó el récord histórico de 10 millones de votos”. Han leído bien: “el paso por la izquierda que precisaba la recién nacida democracia”. Alguien tiene fiebre.
Rey y parte
El Mundo, que ha estado a nada de regalar un tricornio por cupones, nos barnizaba con la verdad irrebatible, como siempre, de doble cara. Quédense con la versión que más les ponga: “Pocas dudas existen de que Don Juan Carlos se ganó ese día su legitimidad de ejercicio como Rey de España, por mucho que él, de forma tal vez frívola e inconsciente alentara los delirios golpistas de parte del Ejército con sus críticas hacia Adolfo Suárez”. Vamos, que fue el bombero pirómano.
De vuelta el presente, vean cómo se puede ordeñar un cáncer a beneficio de obra. Reivindica la acción J.A. Martínez-Abarca desde Libertad Digital: “Al enterarse muchos que Aguirre tenía un bulto en el pecho se han dado cuenta de algo imprevisible, perfectamente inaudito, que había sido cuidadosamente ocultado por la izquierda hasta ahora: que Aguirre es una mujer. Consternación general”.
No parece tan difícil escribir una columna de apoyo y ánimo a Esperanza Aguirre dejando de lado la refriega politiquera. Pero cuando la cabra tira al ultramonte, no hay nada que hacer. Hasta el comedido Ignacio Camacho soltaba la zancadilla en ABC: “Y para ganarle a Tomás Gómez y a su socialismo fracturado no va a necesitar ni levantarse de la cama”. Apenas una caricia al lado de la entrada al tobillo de Alfonso Ussía desde La Razón: “Española hasta la médula, por no escribir que hasta el páncreas. Siempre triunfadora en las urnas, es decir, lo contrario que Trinidad Jiménez. Inteligente y culta, es decir, lo contrario que Leire Pajín”. Si lo prefieren en ripios y con la mirilla apuntando a la diestra, he aquí el bardo de Libertad Digital que atiende por Fray Josepho: “Como al volver de Bombay / con sangre en los calcetines… / Pues la derecha es, sin ti, / el paraíso gilí / de los maricomplejines”.
Una adivinanza. A que no se imaginan a qué le dedicaba José Luis Requero la columna de La Razón que incluía este párrafo: “Benedicto XVI recordaba el declive del Imperio Romano, cómo su convivencia pacífica se fue rompiendo a medida que se disolvía el Derecho que lo sustentaba y las actitudes morales que daban fuerza a ese ordenamiento”. Consciente de su desconcierto, él mismo les desvela el misterio: “Alguno se preguntará que a dónde voy mezclando al Papa con la Ley Antitabaco y la ideología de género”. Quién dijo que no se puede hacer un gazpacho de tocino y velocidad.
ZP no cree en Dios
Ya que estamos rodilla en tierra en actitud orante, recibamos a Diego Armario, apóstol de La Gaceta daviliana. Tiene un mensaje para el inquilino de Moncloa: “Es una pena que Zapatero no crea en Dios, a pesar de que hizo la primera comunión y se casó por la Iglesia, porque reúne todas las condiciones para ser un hombre fiel y agradecido a la bondad divina por todo lo que ha recibido sin merecérselo”. Amén.
Paso a Luis María Anson, que se dedica a sí mismo su gracieta de El Mundo. Acto primero: “Me parece muy bien, presidente. Has tenido una buena ocurrencia. Se lo voy a contar a Anson, que manda mucho en la cultura española, a ver qué dice”. Habla una supuesta Bibiana Aido. La réplica es de un imaginario Zapatero: “No, a Anson, no, que me cae bien pero me llama Zapatero I el de las mercedes y eso me tiene un poco harto”. Y Arcadi Espada, buscándole la boca a Cercas por mezclar realidad y ficción…
Semana del orgullo ultramontano en los papeles de choque. “Dime facha”, se engalla Antonio Burgos en ABC antes de inventarse su propia leyenda: “Si no te llaman facha es señal de que o eres un trincón o tienes más miedo que vergüenza, y que eres un cagueta cobarde como los que se callaban cuando la dictadura de Franco, y a los que hablábamos nos decían rojos. No hay nada más bonito que pasar directamente de rojo a facha”.
Para no ser menos, Alfonso Ussía se reclama progre restrospectivo en su columna de La Razón y señala en contraste a tres conocidos de la época que hicieron camino inverso al suyo: “Cuando murió Franco, se hicieron socialistas, que también se lo prohibieron sus padres, pero en esta ocasión no les hicieron caso. Y fueron consecuentes con su educación. El socialismo de hoy, es sobre todo intervencionista y prohibicionista. Nada le gusta más a un socialista que prohibir”.
Al editorialista de La Gaceta esa proclama se le queda corta y le añade dos huevos duros. Mejor así: “El Gobierno, en su empeño por sojuzgar a todos los españoles, está obsesionado con acabar con valores tradicionales tan caducos y desfasados como la vida, la libertad o la propiedad privada. Por eso siempre que tiene ocasión emprende una cruzada relativista donde, como en el caso del aborto, bien y mal son dos conceptos que determina el Estado, es decir, el PSOE”. Con la misma tinta y seguramente la misma pluma, Carlos Dávila remata: “La calidad de nuestra democracia es exactamente como la de un vino de pitarra, y lo que es peor: a nadie le importa que sea de esta putrefacta manera”.
El espíritu de la ley
Desde luego, a José María Carrascal no parece importarle. De hecho, en su columna de ABC aboga por que los jueces se pasen la ley por el forro de la toga. En el caso Sortu, claro: “Habrá que esperar a la sentencia de los tribunales, confiando en que no se detengan en la letra de la ley y vayan a su espíritu para descubrir la falacia que esconden los estatutos del nuevo partido abertzale”.
Fin de trayecto en El Mundo, reescribidor oficioso del 23-F, para disgusto de su alférez de columneros Jiménez Losantos, que atiza sibilinamente a Pedro Jota: “La pavorosa superficialidad del periodismo -su encanto y su mueca- se ha manifestado este fin de semana con las entrevistas, fotos y recuerdos escogidos -entre los caducados- que aclaran, dicen, cosas fundamentales y nunca dichas sobre el fallido golpe de Estado”.
¿A qué huelen las nubes? ¿Y los miembros de la izquierda abertzale ilegalizada? Lo primero se queda sin respuesta, pero sobre lo segundo, el editorialista de La Razón tiene una peculiar tesis: “Como olían y hablaban como batasunos, debían de ser batasunos. Una lógica aplastante que la Guardia Civil y la Policía, en un impecable y rápido trabajo, han sostenido documentalmente”. La conclusión de este peculiar argumento basado en los aromas iba en el titular: “Sortu, ilegalización ya”. Partidario de la misma consigna, César Alonso de los Ríos recordaba en ABC quién es el dueño del balón: “Una sociedad como la española puede estar muerta pero no literalmente, no del todo. Quiero decir que puede reaccionar y obligar a que el asesino se arrepienta. O no hay trato. Porque la que tiene presos es ETA y quienes controlan la legalidad son los jodidos españoles (y españolas)”.
No tan deprisa, grita desde Libertad Digital el peluquero en excedencia Francisco José Alcaraz. Los informes de la Guardia Civil y la Polícía no son completos. Sortu es una creación de ETA y de alguien más. Adivinen: “La presentación del partido de ETA llamado Sortu es sólo una parte de la estrategia con la que la banda terrorista y el Gobierno pretenden vendernos el proceso de negociación”. Que ilegalicen al Gobierno.
EL ‘tontolcurrin’, según Ussía
Falta un detallito: orden de expulsión para las personalidades internacionales que buscan el fin de ETA, que es también el fin del chollo. Firma la propuesta desde La Razón Alfonso Ussía: “En Sudáfrica existe una versión del tontolculo denominado tonto del Currin, al que llamaremos de ahora en adelante tontolcurrin, en homenaje a Brian Currin, el presumible mediador y amigo de los terroristas de la ETA”. Todo lo gracioso que quiera, pero hasta Cefas, el columnero de cuarta de su periódico, se le había adelantado en el chiste hace tres días.
Tomen sus precauciones, que estamos ya en El Mundo, el periódico donde los bulos calumniosos (si lo sabrá Arcadi Espada) son un género periodístico como otro cualquiera. Y también las columnas de defensa de los auténticos machos-machos perseguidos por el envidioso rojerío. Lean a Salvador Sostres: “Linchar al alcalde de Valladolid, o al primer ministro Berlusconi, ha sido el deporte nacional de una izquierda que tanto en España como en Italia se ha quedado sin argumentos, cautiva y desarmada”. Empezábamos con aromas y terminamos igual. Hiede a ácido úrico.
Envidioso de sus hermanos de tintas Sánchez-Dragó y Sostres, y amparado por el libro de estilo de El Mundo, para el que la verdad vale media higa, Arcadi Espada difundió el bulo calumnioso de que su odiado Javier Cercas había sido detenido en una operación contra la explotación sexual. Insatisfecho aún de la gesta, ayer se recreaba en ella. “Pensé que merecía una lección”, se jactaba en una página completa (Pedro J. hace estos regalos a sus velinos plumíferos) que terminaba así: “Crucé la raya y he vuelto. Lo he hecho. Es un lugar fácil y da un poco de asco. Como un burdel. Sólo ahora comprendo de verdad los nervios permanentes de Cercas. El peso que lleva. Mal oficio”. Repriman la náusea, que todavía falta la cómplice palmada en el hombro del amigote, es decir, de Libertad Digital, que resumía de este modo la gracieta infamante: “Arcadi explica por qué escribió la historia y deja en evidencia a El País”. Con un par.
Y con otro par, Carlos Dávila, que desenfundaba su porra en La Gaceta en defensa de un compadre de bravuconadas ultramontanas: “Ahora que Xavier Horcajo está siendo agredido por telebasuras, sujetos del jaez de Sopena y guardias de asalto de Internet, yo escribo: ‘Lo tomo’. En los últimos días le han obsequiado con todos los insultos posibles y un millón de amenazas. Es la izquierda radical que intenta destruir a todo el que no se le pliega. Aquí o eres de ellos o eres un canalla”. A la altura de la Esteban: yo por mi colega mato, ma-to.
Sortu: las pruebas
En La Razón, además de marear el faisán, se hacen mangas y capirotes con la presunción de inocencia: “Los informes de las Fuerzas de Seguridad confirman que el nuevo partido trampa de Batasuna está al servicio de ETA”, anota en su primera página. ¿Los jueces ya no pintan nada? Por lo visto, no, según el editorialista que bajo el titular “Evidencia definitiva de que Sortu es Batasuna”, se tira este largo: “La Fiscalía y la Abogacía del Estado ya disponen de las pruebas necesarias para evitar otra burla a la democracia”.
Antes del punto final, parada en Cope, que empieza a calentar ya la manifestación antiabortista de dentro de mes y medio. Y mucho ojito, porque el editorialista advierte que habrá excomunión para quien no se sume: “Los medios de comunicación, los intelectuales y los partidos deberían tomar buena nota de este movimiento social del que deben ser obligados interlocutores”. Quedamos libres de pecado, ¿no?
Berlusconi, pecador y otras cosas peores, encuentra consuelo y comprensión entre sotanas. Disimulando lo justo, el editorialista de Cope convertía así al rijoso Cavaliere en perseguido de la siniestra: “Una parte importante de la población italiana está convencida de que Berlusconi sufre un capítulo más del acoso judicial que experimenta desde 1994, y argumenta que una izquierda incapaz de quitarle de en medio en las urnas ha judicializado la vida política”. Que rece dos avemarías y se considere absuelto a los ojos de Dios.
Y si alguien tiene quejas, chinche y rabie ante la verdad revelada en uno de los minieditoriales de La Razón: “A pesar de la crisis y del laicismo radical, cada año más españoles marcan la casilla de la Iglesia en su declaración de la renta”. En en la mismas páginas azules, el remate a cargo de Santiago Martín: “Y la gente se fía del Papa, porque aunque algunos medios quieran manipularlos, el pueblo sabe bien que en todos los sitios hay pecados y que en la Iglesia es donde menos hay. ¿Sacarán ahora los anticlericales alguna lección de esto? Me temo que no y que seguirán diciendo que España ha dado la espalda a la Iglesia”.
Txakoli y pa negre
Entre plumas de faisán y saltitos de alegría por la inocencia o así de Contador, en El Mundo Pedro G. Cuartango cantaba a la españolidad del txakoli o, en su grafía, del chacolí. “Pretenden vasquizar un producto genuinamente castellano, perfecta metáfora de la voluntad expansionista y totalizadora del nacionalismo sabiniano. Puede que las piedras sean cosa suya, pero lo nuestro es el chacolí. Que nos dejen beberlo a gusto”, ululaba el juglar. Un dato: la defensa del vino blanco corre a cargo del actual Gobierno vasco. ¿PSE y PP son ahora nacionalistas sabinianos? Qué cosas.
En Libertad Digital reclama sus quince segundos de gloria José Antonio Martínez Abarca. Asunto de su perorata, la conjura catalano-guerracivilista del cine español: “Como siempre les ofrece ‘pa negre’, cartillas de racionamiento, chocolate de algarroba, feísmo de ‘disseny’, maquis de los cuarenta que huelen a ‘patchouli’ del verano del amor de los sesenta, demócratas estalinistas de toda la vida y los malos malísimos de siempre”.
Falta la guinda, aportada desde La Gaceta por un tal Óscar Elía: “¿Todavía no me echáis de menos?, rezaba hace justo un año una misteriosa valla publicitaria en Minnesota, con la figura sonriente de Bush. Sí, le echamos de menos”.
Por si le faltaran abogados al faraón Camps, Hermann Tertsch se presenta voluntario al turno de oficio desde ABC para limpiar y dar esplendor al seguro cabeza de lista del PP en Valencia. No hay mejor defensa que una buena ofensa: “Después de dos años de utilizar todos los medios del Gobierno y del Estado, policía y fiscalía, amiguetes de la judicatura, de filtraciones reales o falsas, intoxicaciones múltiples y multiplicadores de opinión y agentes, éstos sí sospechosísimos de cohecho continuado y prevaricación constante en favor del rodillo socialista; ¿esto es realmente todo lo que han sabido encontrarle?”. Según los jueces, más que suficiente para enmarronarlo.
Por si pudiera servir su testimonio en esta o cualquier otra causa, el pluscuamliberal Carlos Rodríguez Braun lo grita a los cuatro vientos desde su columna de La Razón: “¿Qué salida tienen los socialistas? Como siempre, fabular y reinventarse, pero sin salirse del guion, a saber, que lo correcto es quitarnos nuestra libertad y nuestro dinero, por nuestro bien”. Preposición arriba o abajo, eso lo ha escrito una docena de veces en el último trimestre. Tendrá que reciclarse si no quiere ser arrollado en el ranking neocon por los que vienen pegando fuerte desde atrás, como Salvador Sostres, que nos regalaba en El Mundo esta doctrina de capataz de campos de algodón: “Toda indemnización por despido es un asalto a punta de navaja en un país que está infectado de jueces sindicalistas que cada despido lo hallan improcedente”.
11-M, 23-F…
En Libertad Digital sigue siendo 11-M y de paso, fiesta del faisán, además de 23-F. Y no es navidad, suponemos, porque al editorialista no le daban las líneas para más: “Sería de una ingenuidad pasmosa aspirar a una clarificación sin paliativos del chivatazo en un país en el que hasta el Rey asume la imposibilidad, parece ser que metafísica, de llegar al fondo de asuntos como el 23-F y el 11-M, tal como se ha puesto de manifiesto en este diario”.
De vuelta en La Razón para la despedida y cierre, el columnero de relleno Cefas se adelanta a la segura descarga de Alfonso Ussía sobre el mediador Brian Currin y el resto de personalidades que forman el llamado Grupo Internacional de Contacto: “Una vez más, la foto del cuarteto nos dice mucho. Un grupo de desocupados, que desconocen la realidad vasca e irrumpen como un elefante en una cacharrería para darnos unas lecciones que no necesitamos”. Será.
No toca hasta dentro de veintipico días, pero en Carpetovetonia ya es 11-M. En realidad, todos los días lo son. Pertinaz, El Mundo cacarea en primera “Rubalcaba oculta información a la juez para encubrir a Manzano”. A vuelta de página, Federico Jiménez Losantos hace los bises: “El 14-M, Zapatero no se merecía nada. Y, sobre todo, no se lo merecían las casi 200 personas asesinadas y las casi 2.000 heridas o mutiladas en la masacre del 11-M, cuyo objeto era que el PP no ganara las elecciones y que Zapatero llegara a la Moncloa”.
Consciente de que el folletón aburre a las ovejas, el guionista Luis del Pino prueba introduciendo un personaje nuevo llamado Juan Carlos de Borbón, del que revela (o así) en Libertad Digital lo que supuestamente les dijo a las víctimas de los atentados. Tiene su cosa: “En ese momento, el Rey, ni corto ni perezoso, les contestó: ‘Pues lo lleváis crudo. ¡A mí todavía me ocultan cosas del 23-F!’. Las víctimas presentes en la reunión no daban crédito a lo que acababan de oír”. Ocurrió hace un año, pero el chisme era ayer portada.
Buceando un poco más profundamente en la fosa séptica, La Gaceta ha encontrado a José Amedo Fouce, héroe de la guerra sucísima, y le ha puesto cuatro páginas para que ladre cosas como la que sigue: “Garzón es uno de los hombres más canallas y perversos que andan por este país”. Su feliz anfitrión, Carlos Dávila, disculpaba así al probado delincuente: “A Amedo le van a decir de todo menos bonito. Repito: fue un mercenario del contraterrorismo, pero sus jefes fueron los culpables”. Y él, un angelito con derecho a dos primeras páginas consecutivas en el papel intereconómico.
La izquierda según Carrascal
Pero claro, los perverso son los del otro lado de la linea nada imaginaria, como apunta José María Carrascal en ABC: “Esta es nuestra izquierda. Una izquierda a la que ya no le queda ni vergüenza, tras haber perdido el rumbo, el liderato y las recetas, que tiene que pedir prestadas a la derecha. Una izquierda convertida en clan familiar, que mira por los suyos sin atenerse a ninguna norma ideológica o ética”.
Se lo tatuen ustedes en el antebrazo, por favor, y dejen espacio para el último hallazgo de César Vidal en La Razón. Mubarak seguía a rajatabla el modelo catalán: “Los partidos de la oposición no podían ganar unas elecciones -o sea como la Cataluña nacionalista- y la prensa tenía libertad salvo que molestara mucho y el periodista desapareciera”.
