Las presas de Franco resulta que son hoy día muy apreciadas, porque son muy ecologistas y renovables. ¿En qué quedamos?
Las nucleares nos permiten tener garantía de suministro en energía de base. ¿sabemos lo que queremos?
Si no hacemos nosotros la electricidad con nuestras nucleares, tendremos que importar la electricidad de Francia, de las nucleares francesas.De todas formas, de algun lugar tendremos que sacar la electricidad. Y Felipe Gonzalez ha sido el mejor presidente de España con diferencia.
Yo creo que González construyendo nucleares de arena es cosa de otros veranos. Este año ha enviado a la ex a Bruselas y tiene otras cosas con las que entretenerse.
¡Nada, que el lobby nuclear, nos quiere otra vez meter nucleares! ¿Nadie se acuerda del catafalco de Lemoniz? con lo que cuesta una sola nuclear (estudios previos, construccion, carga, mantenimiento, tratamientos de residuos, otras minas donde dejarlos por miles de años,seguridad, etc…)hay para construir muchas eólicas,solares, fotovoltaicas, biomasas, solares domesticas en plan sistemático y mientras tanto educar para el consumo, digo para consumir menos electricidad tan alegremente como hace Occidente, España incluída, por ejemplo adaptarse al horario solar en una década, como hacían los romanos, grabar con más inpuestos o poner mas cara la electricidad en forma progresiva al gasto. ¿Por qué tengo yo que pagar el despilfarro público, empresarial y privado que se hace de ella? Y Felipe González es un caradura, ahora convertido en lobysta, que aún tiene pendiente la corru…psoe de su felipato. ¡Y al que hay que exigirle cuentas y que las pague!
No construimos nucleares porque cuatro ignorantes dicen que son inseguras, pero la que nos falta se la compramos a los franceses. Renunciamos al beneficio (energía barata) y asumimos los riesgos (o en el caso de que una central francesa petara qué o quién iba a detener la nube radiactiva? ¿Los Pirineos? ¿Un ”!!Alto Guardia Civil!!”?
Patético. Hay que hacer caso a los científicos, no a cuatro perroflautas ecologistas.
”grabar”, ”inpuestos”, ”lobysta”
y ni me molesto con las tildes.
Aprende a escribir, G.Recio.
Comentario por Talibán ortográfico — 10/08/2009 @ 00:44
No es sólo el riesgo de accidente. Son los residuos que produce, muy peligrosos con los que no se sabe otra cosa que meterlos debajo de la alfombra.
Y lo de que compramos la energía a Francia, tengo entendido que es un mito, y que la mayor parte de la energía la importamos en forma de petróleo y gas natural a países como Argelia.
¿Sólo las nucleares?
Ahora, lo del hilillo de baba, muy logrado.
Comentario por Hoff — 08/08/2009 @ 09:48
Cada uno tuvo sus rollos. Franco con las presas y Felipe con las nucleares
Comentario por Hugo - elagujero.wordpress.com — 08/08/2009 @ 10:52
Las presas de Franco resulta que son hoy día muy apreciadas, porque son muy ecologistas y renovables. ¿En qué quedamos?
Las nucleares nos permiten tener garantía de suministro en energía de base. ¿sabemos lo que queremos?
Comentario por manu — 08/08/2009 @ 12:17
Si no hacemos nosotros la electricidad con nuestras nucleares, tendremos que importar la electricidad de Francia, de las nucleares francesas.De todas formas, de algun lugar tendremos que sacar la electricidad. Y Felipe Gonzalez ha sido el mejor presidente de España con diferencia.
Comentario por Juan — 08/08/2009 @ 12:31
Yo creo que González construyendo nucleares de arena es cosa de otros veranos. Este año ha enviado a la ex a Bruselas y tiene otras cosas con las que entretenerse.
Comentario por El anónimo — 08/08/2009 @ 13:23
¡Nada, que el lobby nuclear, nos quiere otra vez meter nucleares! ¿Nadie se acuerda del catafalco de Lemoniz? con lo que cuesta una sola nuclear (estudios previos, construccion, carga, mantenimiento, tratamientos de residuos, otras minas donde dejarlos por miles de años,seguridad, etc…)hay para construir muchas eólicas,solares, fotovoltaicas, biomasas, solares domesticas en plan sistemático y mientras tanto educar para el consumo, digo para consumir menos electricidad tan alegremente como hace Occidente, España incluída, por ejemplo adaptarse al horario solar en una década, como hacían los romanos, grabar con más inpuestos o poner mas cara la electricidad en forma progresiva al gasto. ¿Por qué tengo yo que pagar el despilfarro público, empresarial y privado que se hace de ella? Y Felipe González es un caradura, ahora convertido en lobysta, que aún tiene pendiente la corru…psoe de su felipato. ¡Y al que hay que exigirle cuentas y que las pague!
Comentario por G.Recio — 08/08/2009 @ 17:26
Lo de la baba me parece sobrado y denigrante
Comentario por Luis — 08/08/2009 @ 21:52
y que ésta sea la primera y única viñeta del mejor presidente de la democracia…
Comentario por Luis — 08/08/2009 @ 21:54
¿Mejor presidente de la queeee….?? Pfffffff!!
Comentario por rEAliStA — 09/08/2009 @ 08:44
No construimos nucleares porque cuatro ignorantes dicen que son inseguras, pero la que nos falta se la compramos a los franceses. Renunciamos al beneficio (energía barata) y asumimos los riesgos (o en el caso de que una central francesa petara qué o quién iba a detener la nube radiactiva? ¿Los Pirineos? ¿Un ”!!Alto Guardia Civil!!”?
Patético. Hay que hacer caso a los científicos, no a cuatro perroflautas ecologistas.
Comentario por Luci — 09/08/2009 @ 15:21
”grabar”, ”inpuestos”, ”lobysta”
y ni me molesto con las tildes.
Aprende a escribir, G.Recio.
Comentario por Talibán ortográfico — 10/08/2009 @ 00:44
No es sólo el riesgo de accidente. Son los residuos que produce, muy peligrosos con los que no se sabe otra cosa que meterlos debajo de la alfombra.
Y lo de que compramos la energía a Francia, tengo entendido que es un mito, y que la mayor parte de la energía la importamos en forma de petróleo y gas natural a países como Argelia.
Comentario por Mu — 10/08/2009 @ 09:46