Presentación

Trataremos la actualidad para poner el foco en lo que afecta a los ciudadanos, más allá de las ambiciones de los políticos. Lo que dicen las personas importantes no son noticias importantes, hay días en que ni siquiera son noticia.

7 opiniones en “Presentación”

  1. Rajoy no puede ser Presidente

    El olvido del tejemaneje de Bush y Aznar con ocasión de la aventura financiero-militar de Irak haría del conflicto una guerra perfecta.
    Ya sabemos que la política es feroz y la verdadera naturaleza del poder, se basa en el engaño, y hasta en muchas ocasiones, en el crimen.
    Bush invadió Irak guiado de un sentido puramente monetario de la responsabilidad, la suya y la de su entramado empresarial del petróleo y de las armas. En contrapartida, recibió un duro castigo, el 11 S neoyorquino, que no puede traducirse sólo en un ataque terrorista contra la democracia sino que un tejano Presidente de una gran nación socavó la dignidad de un pueblo, el iraquí.
    Aznar, que groseramente se exhibió para la foto mundial reposando los pies sobre la mesa del poder mundial, hizo exclusivamente de mamporrero para sus réditos personales que ahora recoge intentando crear una doctrina política donde sólo existe mediocridad personal.
    Rajoy, conocedor de la “pseudo doctrina Aznar”, sin la picardía, al menos, ni la visión política de desmarcarse en su momento del funcionario de Hacienda, intenta matizar hoy lo que la Historia demandará a su ex Presidente. Señor Rajoy, no olvide nunca lo que dijera Jacques Prevert: “nunca es tarde para no hacer nada”.

    Irak, bien vale una misa para restablecer su dignidad.

    Alicia Martinez – Madrid

  2. Ratzinger y su Cristo real

    Independienteme de cuestionarse con fundamento histórico la existencia de Jesús de Nazaret (Cristo o Jesucristo es una mera ficción histórico-teológica, producto de la hibridación del judaísmo con el helenismo), sorprende que Joseph Ratzinger escriba un libro, “Jesús de Nazaret,” sobre el mencionado Jesús sino es para llamar la atención, ante el temor de quedarse sin adeptos, de que la Iglesia, por ende, el cristianismo, es algo que sigue vivo, y por ello, intenta aproximar la figura de un Jesús real al momento presente, además de, como Dan Brown con su “código Da Vinci”, ganar dinero (se espera comercializar unos 20 millones de ejemplares de los que el Vaticano ingresará un 15% de las ventas).

    Alicia Martinez- Madrid
    El culto y escurridizo escritor alemán o imagina mucho, plagia o repite, o nos intenta redescubrir a un Cristo del que hasta ahora nada sabíamos o será que como dijera George P. Baker, la farsa representa lo improbable como probable, lo imposible como posible.
    Pudiera ser que el segundo libro que anuncia sobre Jesús, hasta nos sitúe al personaje como una realidad del planeta Ummo, con lo que, seguramente, tengamos que acudir al programa de Cuarto Milenio del atrevido Iker Jiménez para hallar el Cristo real.

  3. Ratzinger y su Cristo real

    Independienteme de cuestionarse con fundamento histórico la existencia de Jesús de Nazaret (Cristo o Jesucristo es una mera ficción histórico-teológica, producto de la hibridación del judaísmo con el helenismo), sorprende que Joseph Ratzinger escriba un libro, “Jesús de Nazaret,” sobre el mencionado Jesús sino es para llamar la atención, ante el temor de quedarse sin adeptos, de que la Iglesia, por ende, el cristianismo, es algo que sigue vivo, y por ello, intenta aproximar la figura de un Jesús real al momento presente, además de, como Dan Brown con su “código Da Vinci”, ganar dinero (se espera comercializar unos 20 millones de ejemplares de los que el Vaticano ingresará un 15% de las ventas).
    El culto y escurridizo escritor alemán o imagina mucho, plagia o repite, o nos intenta redescubrir a un Cristo del que hasta ahora nada sabíamos o será que como dijera George P. Baker, la farsa representa lo improbable como probable, lo imposible como posible.
    Pudiera ser que el segundo libro que anuncia sobre Jesús, hasta nos sitúe al personaje como una realidad del planeta Ummo, con lo que, seguramente, tengamos que acudir al programa de Cuarto Milenio del atrevido Iker Jiménez para hallar el Cristo real.

    Alicia Martinez – Madrid

  4. ¡Mariano, qué hermosura!

    Esperanza Aguirre, presidenta de la comunidad de Madrid, es persona de mucho desparpajo verbal que no casa, a pesar de su aparente y pretendida austeridad, con la realidad de los ciudadanos. Decimos esto, porque además de comentar que a veces no llega a final de mes (cobra, al menos, unos 100.000 euros anuales, amén de gastos de representación y sólo tiene 2 hijos y un marido de inmensa fortuna personal), se exhibe por San Sebastián de los Reyes (Madrid) enseñando a Mariano Rajoy las habitaciones, cocinas, baños y hasta la grandeza de las terrazas de los pisos en alquiler del Ivima, exclamando sonriente sin poder ocultar la marchita blandura de su papada: “Mira éste, Mariano…ven, vamos a la terraza, mira qué grande. Es enorme.” “Esto es fenomenal”, le contestaba un sonriente Mariano que miraba solapado la cara que tiene la presidenta.
    Se me viene ahora a la memoria, no sé por qué, aquello que escribiera Francis Bacon:”el malo, cuando se finge bueno, es pésimo”

  5. Elisa Serna.

    2 de Mayo 2008
    ¿soberanía vaticana en España?

    “Una de las mayores dificultades para el desarrollo de la democracia en Europa, es la existencia de los arcana imperii con que se encuentran las nomenclaturas, las listas de candidatos hegemónicos en las elecciones democráticas” expresa Norberto Bóbbio en Tareas fundamentales de la Democracia. Traducido como “imperativos de Estado” por unos o Razones de Estado, por otros, constituyen parte del contenido que los Secretos Oficiales que los ganadores de las elecciones heredan y con los que tienen que contar en su acción de gobierno.

    La escalada verbal de algunos obispos en corral ajeno, el sistema democrático español, que desde el absolutismo orgánico de las normas y estructura de la iglesia católica, pretende dañar la arquitectura de los poderes del Estado Español, está siendo contestada por la ciudadanía española, vasca, catalana y gallega, evidenciando la carencia de entendimiento y comprensión de una iglesia non aggiornatta, frente al indiscutible avance producido en la secularización y las entendederas de la ciudadanía en la primera década del siglo XXI.

    La cúpula episcopal española, anima así la incubación de mentalidades para-nazis, mientras defiende a cualquier precio, en nuestro país, los imperativos de un Estado ajeno, El Vaticano, de Italia.

    .
    Bajo el pretexto de una moral antigua, que no parte de la asunción de sus responsabilidades históricas en la represión franquista del siglo XX, esa pretendida moral es solo una carnavalesca máscara, bajo la que ocultar muchas cosas, como las sotanas. Entre ellas, la lucha por el poder cardenalicio y el solideo de Roma, entre la Teología de la Inmanencia, que interpreta con mano de hierro, sesgadamente, la Congregación de la Santa Fé, antes Inquisición, y la Congregación mayor de sacerdotes, diecinueve mil doscientos jesuitas y religiosos, que se mantienen fieles al Concilio Vaticano II, o Teología de la Liberación; lo que autodenominan la iglesia de los pobres.

    El compromiso histórico entre la iglesia de los pobres y los partidos y sindicatos de izquierdas, a cuya emancipación y bienestar aspiran ambos, podría ser uno de los pactos que han resultado mas útiles al progreso de las clases subalternas, que canta Raimon, objeto del humanismo racionalista de las citadas izquierdas.

    Los Obispos del Estado Vaticano en España, como arcana imperii :

    La firma de los cuatro acuerdos firmados entre Marcelino Oreja y el Estado Vaticano, 1979, en sustitución del pacto de sangre, Concordato, de 1953, entre Franco y el Cardenal Gomá, han sido renovados este año por los acuerdos del gobierno socialista de España, con el gobierno absolutista del Vaticano.

    Pero es un grave error mantener los privilegios económicos que los obispos del Vaticano obtuvieron a cambio de su participación en la represión franquista y el secreto de su existencia ante la opinión publica desde 1939. Además hoy en España existen decenas de religiones que se sienten agraviadas por ese incomprensible trato de favor. La contestación de la ciudadania por todos los medios es inequívoca: condena de los acuerdos con el Vaticano y petición de la Reforma del Concordato, como arcana imperii que es, como impedimento al desarrollo pleno de la democracia, que diría el politólogo italiano, Norberto Bóbbio.

    En 2004 el gobierno del PSOE heredó el Concordato, como un arcana imperii, entre otros atavismos que han ido gestionando, como patatas calientes que se han ido pasando de las manos de unos gobiernos a otros y nadie resuelto. Así, los derechos a la universalización, a los republicanos también, de la Verdad, la Justicia y la Reparación históricas, vendría a ser otro arcana imperii, que Llamazares, De la Vega o Zapatero no han dudado en acometer con mucho pundonor

    .

    El Papado, desde Avignon primero o desde la romana colina Vaticana después, lleva rompiendo la enteridad, integridad de la Nación española, catalana, vasca o gallega así entendendida, como conjunto de ciudadanos, desde hace muchos siglos, Inquisición mediando.

    Creo que ambos imperativos están relacionados. Que los Obispos del Vaticano, tienen la obligación de cesar en su invasión del espacio político español, en el reconocimiento de sus responsabilidades en la represión franquista, en la debida universalización de su concepto de caritas, que deben ayudar a la gobernación de quien tan generosamente les ha tratado en los últimos acuerdos gobierno-conferencia episcopal y cesar de inmediato en su ataque constante a quienes más les ayudan, el gobierno de España, en nombre de la ciudadanía.

    Sin embargo, la praxis de los obispos del Vaticano, Italia, se despliega en el sentido contrario: es la confrontación, las ingerencias totalitarias, de interferencias constantes y ultramontanas a la tarea del gobierno. No es exagerado expresar que Ratzinger desde el Vaticano, no corrige sino que aumenta la beligerancia de sus obispos respecto al gobierno y que, por tanto, la soberanía en la acción del gobierno de España, está siendo atacada desde un estado absolutista de la colina Vaticana de Roma, Italia.

    ¿Soberanía vaticana en la España de 2008?

    Pero ¿que otra cosa es la Nación, sino el conjunto de los nacidos en un territorio? Al Partido Popular y a los obispos del Vaticano, se les llena la boca – en sus manifestaciones callejeras – de la palabra España (antes Sefarad, Al-Andalus, Hispania o Iberia) pero no son patriotas.

    El Presidente hoy de la nación española no es ni Ratzinger ni Rouco, ni Cañizares, ni Martinez Camino, , mucho menos esa reencarnación fallida del también valenciano, pápa Borjia, llamado García-Gasco, sino José Luís Rodríguez Zapatero. Tiene el apoyo y el afecto de millones de ciudadanos y un alto concepto de la Nación, como Gaspar Llamazares, como Maria Teresa Fernández de la Vega. Parece mentira tener que repetir lo evidente, pero el totalitarismo católico en nuestro país arrecia en los medios de comunicacion que han adquirido, en el sistema de salud, -eutanasia

    .

    y aborto- en el educativo, haciendo peligrar la comprensión clara de la realidad y el vapuleo e injurias a que están sometidos sus representantes legítimos.

    Para Arturo Pérez-Reverte la sola cólera de un pueblo da constancia de la existencia de una Nación. No lo comparto. Para las filosofías materialistas, no puede haber Nación, si no hay un territorio acotado en unas coordenadas geográficas, con una economía interior y exterior que les permita sobrevivir a sus habitantes por sí mismos, con unas lenguas soberanas, con un sistema educativo y unas culturas que hagan desembocar a sus habitantes en ciudadanía libre y emancipada de todas las dictaduras y tiranías del pasado. Nada de eso hay en el Estado Vaticano, aunque quizá sí la cólera.

    El desarrollo de aquellas funciones viene siendo la tarea de las izquierdas de nuestro país: hacer ciudadanos de los súbditos de ayer, desde la firma de una Constitución en 1978, que los obispos que hoy recomiendan el voto al PP, quisieran ver sustituida por el Derecho Canónico y los Catecismos que les son propios.

    Bicentenario del 2 de Mayo

    Las estratagemas ilegítimas de los monseñores en el ámbito de la política gubernamental y los tres poderes del Estado de Derecho han llegado hasta las injurias al Jefe del Estado. Los hilos – los políticos y magistrados del PP – con que haN pretendido tejer esa paralización del Estado, desenmascarados.

    Llegará el bicentenario del 2 de Mayo de 1808 este año, en clave de celebraciones, pero los vientos de la Historia de España, las Elecciones del 9 de Marzo, irán poniendo, pacíficamente, a cada uno en su sitio, voto a voto.

    Parece pues llegado el momento de aceptar la libre expresión respetuosa, de una ciudadanía española, vasca, catalana y gallega, resuelta a mostrar, en las fiestas del Bicentenario de 1808, sus ansias de independencia definitiva respecto a las normativas, pactos o concordatos con un estado extranjero, el Vaticano, Italia, que la vienen amordazando, en nombre de Dios.

    Elisa Serna, cantautora, expresa y represaliada política.

  6. La voz

    “Darle voz a los que no la tienen” que dijo alguien y hoy escuché en la radio. Mentira, la tienen, sólo que no se les escucha. Y esto viene a cuento de que hoy he estado hojeando el País, el Suplemento, y a parte de las numerosas incongruencias que siempre tienen (como la tienen todos los medios: por ejemplo: me revienta escuchar en la SER, o en cualquier otra emisora, porque lo hacen todas, sin excepción, (de las que no están especializadas) un anuncio sobre overgras o cualquier otro producto para adelgazar y a continuación un encendido y “veraz” debate sobre la anorexia, o,sin ir más lejos, en Canal Sur un programa sobre las adicciones y a continuación un anuncio de Cofidis o cualquier otro crédito rápido y costoso y así sin excepciones suma y sigue y otros muchos anuncios y temas que son gravosos para el oído y que dañan hasta…el corazón, porque nuestros niños están escuchando cuando tenemos la radio encendida, porque leemos para escuchar) Cito estos medios, como cito el País, porque son los medios que me interesan, porque son los medios que más me duelen, porque es dónde la incongruencia se hace más patente, ¿Cómo puede dedicar el País un artículo al comercio justo, en su deseo de complacer a todos y a continuación introducir páginas de Gucci o Armani, por citar unos, o poner en la zona de compras o Bazar, o Moda prendas que no bajan de los 100 E, en la zona de Comidas o Gastronomía recetas que harían temblar al Chef más pintado, etc..cremas que gastarían todo el sueldo de un ama de casa (eso sin contar con que se dedica medio suplemento a cremas , modas que son fotos..enfín mejor no seguir…incongruencias). Pues eso que hoy he estado hojeando el País como hago algunas mañanas y me he levantado con la misma respuesta ¿Qué es esto? ¿Porqué hablamos de feminismo y machismo si el 90% del periódico está dedicado a hombres? Futbolistas, reporteros, viajeros, …y qué decir de “la ministra de defensa es una mujer” Si estuviéramos mínimamente cerca de alcanzar la igualdad, que no la paridad, que no es lo mismo, entonces esto no habría que decirlo, es una mujer bueno ¿y qué?. Pues sí, pues claro. Pero no lo estamos, y por eso lo decimos, y así llevamos siglos. Luego, en este dominical (antiguo) que he hojeado he visto un reportaje “Viva la revolución y las mujeres” o algo así se titulaba por ponerlo suavemente, era sobre el pintor Rivera, y aunque quizás éste no sea el caso más apropiado para citar, ¿Porqué cuando el “reconocimiento” se hace lo hace en la mayoría de las veces una voz masculina, en realidad la sociedad al hacerlo está utilizando una voz masculina, porque está poniendo a las mujeres como “el otro” y perdón si aquí me escoro demasiado, pero era algo que tenía que citar porque me viene doliendo desde hace mucho tiempo.
    Respecto a otros casos de voz, me llama la atención el proceso que está siguiendo el caso de Fritz o como sea que se llame este padre abonimable. Es a él a quién se le da la voz y no importa las múltiples barbaridades que dice, que son muchas, son éstas de las que los medios se hacen eco ¿Porqué no darle la voz a los hijos? ¿Qué tienen ellos que decir al respecto? ¿Porqué no quitársela al menos a este hombre, que no se la merece, no? Bueno, perdonen me he despachado a gusto, pero el asunto venía coleando.

  7. Malos tiempos para la izquierda. Muy malos. Y sobre todo en España. Ya no se habla de socialismo; ahora sólo existe el progresismo. Maldita palabra que sólo oculta la hipocresía de los dirigentes de la izquierda. ¿No sería conveniente que quien no se sintiera socialista fundara el Partido Progresista –con sus propias siglas-?

    A veces uno piensa que el mejor lugar donde puede estar la izquierda es la oposición: al menos allí no traiciona las ilusiones. La izquierda tiene una doble tarea: luchar por cambiar el mundo y, a la vez, ser coherente ¿Lo somos? (Si la ilusión de la población es enriquecerse fácilmente, en Estepona al menos, son muy coherentes.)

    En los últimos días hemos visto levantar muros, con ladrillos del PSOE, ante los inmigrantes. Desautorizar palabras brillantes contra la desigualdad por parte de una vicepresidenta que jura ante un crucifijo. Abstenerse ante jornadas de 65 horas. Bajarse los pantalones ante la iglesia. Repartir los impuestos de los españoles en vez de dedicarlos a sus necesidades. Y todo ello con nuestros votos.

    Cuatro años de insultos: 11 millones de votos. Y al final para qué. Para gobernar para el insulto, para el dinero, para las sacristías. Señor Zapatero, ¿le han votado las sotanas, las acciones o los visones?

    Y corren malos tiempos porque, según dicen, hay crisis. Y con ella ya se sabe: además de puta poner la cama. Estas son las recetas: flexibilizar el mercado de trabajo, decentralizar la negociación colectiva, liberalizar todos los sectores. Y pienso: ¿no podemos flexibilizar el mercado hipotecario, descentralizar la conferencia episcopal y liberalizar a Dios? (Siempre he pensado que Dios habita en una mazmorra del Vaticano, pensando en un plan para escapar hacia otro universo donde crear un mundo sin creyentes). –En esta reflexión se puede cambiar la palabra Dios por Pablo Iglesias o por Marx, y el término creyente por socialistas-

    Malos tiempos para la izquierda, malos tiempos en Italia, en Francia, en Alemania, y por lo que parece, en España.

    Quizás, aquí, se están poniendo las bases para un largo gobierno de la derecha.

    ¿Y ante todo esto qué dicen las bases? Para las bases siempre está el gol de Villa.

    P.D.: Por cierto, ¿qué ocurre? He visto estos días muchas banderas, pero todas tenían un defecto: les faltaba el color morado.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *