Es tanca el teló

Jaime Montero Román *

Aquest dimecres un jutjat d’instrucció de Madrid ha posat punt final a un dels més grans esperpents de la història judicial en el que portem de democràcia, dictant un segon acte de sobreseïment del conegut com a cas dels titellaires.

No està de més recordar com s’inicia el sainet, fa gairebé un any, quan uns joves artistes són detinguts per exhibir, un dels titelles amb els que actuaven, durant la funció, una petita pancarta en què podia llegir-se l’expressió “Gora Alka- eta “. En la ficció, el personatge que la portava pretenia col·locar-la a sobre d’un altre personatge inconscient per així poder imputar falsament un delicte de terrorisme.

Tan terrible crim, realitzat en qualsevol altre municipi, segurament hauria acabat amb una carta al director d’un diari conservador d’algun indignat i catòlic pare, o amb una intervenció telefònica al matí següent a 13TV d’alguna àvia avorrida que fa temps mentre arriba la hora d’anar a recollir els seus néts al col·legi.

A la madrilenya plaça de la Remonta, però, tal espectacle constituïa un veritable obús als baixos de l’Ajuntament, una granada de mà traspassant la finestra del despatx de l’Alcaldessa, que la dreta, la dreta rància, l’esquerra de poliestirè, i el extrem centre no podien deixar passar; ja havien espremut les últimes gotes que quedaven en els arrugats vestits dels postmoderns Reis Mags madrilenys, el judici pels tuits del regidor Zapata no acabava de sortir, i això … això era un magnífic regal, que permetia posar en el mateix titular les paraules màgiques PODEM, CARMENA i ETA: Ambrosia celestial per al poc exigent paladar dels prohoms de la premsa seriosa.

I així, va ocórrer que uns desgraciats (en el millor sentit) titellaires es van trobar, sense moure un dit, entre el Palau de Cibeles i la gran bola de demolició que feia anar la Caverna Party amb la sana intenció de destruir la fortalesa que els seus no havien pogut guanyar a les urnes.

Convido el lector a fer un recorregut per les portades dels diaris d’aquells dies, on podran informar-se de que uns titellaires proetarres (algú amb enginy els va batejar com titirietarras) havien desplegat una enorme pancarta en suport a ETA a meitat d’una funció en la que alliçonaven als més petits sobre com es cremaven esglésies, es violaven monges, i s’assassinaven jutges.

El mateix Ajuntament, acovardit davant la pressió mediàtica, va acabar per denunciar la pròpia companyia de teatre per un insòlit “incompliment contractual”, abandonant a la seva sort als titellaires que la mateixa entitat havia contractat, fins al punt que, paradoxalment, en el recent acte de sobreseïment apareix com a denunciant la pròpia Celia Mayer, responsable de la Regidoria que els va contractar.

I la justícia … el mateix jutge (i Fiscal) que havia d’haver posat cert sentit comú en aquesta espècie d’histèria col·lectiva, en la qual una petita pancarta de 5 centímetres va obrir els telediaris durant una setmana; que havia d’haver llançat un missatge nítid al respecte (i en contra) de la utilització dels òrgans judicials per dirimir batalles polítiques; que podia haver dit senzillament que la Justícia està per enjudiciar els delinqüents de veritat, els que cometen delictes, i no per ser mera comparsa del poder polític; aquests mateixos jutge i fiscal van decidir enviar a la presó els artistes, donant-los igual que els titellaires expliquessin que la pancarta només tenia per objecte desenvolupar una crítica als muntatges policials. “Sap vostè el que vol dir GORA?”, Preguntava el jutge. “¿Alka-ETA fa referència a Al-Qaida i ETA?”. Doncs no necessito més per ficar-lo a vostè a la presó.

Amb la societat en estat de xoc, només els moviments llibertaris, als quals pertanyien els dos artistes, es van atrevir al principi a denunciar la bogeria que suposava tot aquest deliri polític-judicial, del que la pròpia obra era una encertada profecia.

Poc després, l’esquerra institucional va despertar també de la letargia. Primer Ada Colau; després Juan Diego Botto, a la gala dels Goya; i al poc Alberto Garzón i Pablo Iglesias, i fins i tot Carlos Sánchez Mato, regidor del mateix Ajuntament de Madrid, van començar a posicionar-se públicament denunciant el sense sentit judicial i, de passada, permetent al gruix de la pròpia societat civil sortir d’aquesta espècie de malson orwelliana en el qual, si denunciaves públicament la barbaritat que suposava que unes persones innocents estiguessin a la presó, tu també eres terrorista, o amic dels terroristes, o cosí segon per part de pare.

Després, ja se sap; va venir la llibertat provisional (recordeu-vos del “no hi ha risc de reiteració delictiva, perquè se’ls han confiscat els titelles”), poc després la substitució de les compareixences diàries per altres mensuals o quinzenals i, al final, el punt àlgid de la trama, el clímax de l’espectacle: el dia en què els actors Alberto San Juan i Glòria Muñoz, amb molta més valentia i generositat que perícia amb els titelles, van interpretar aquesta mateixa obra maleïda, que va ser a més difosa per streaming pels mitjans digitals Público i Ctxt , sota la direcció cerimonial de Miguel Mora, en un matí en què estava de guàrdia el mateix jutjat que havia enviat a la presó els titellaires. Apostar tot a doble o res, es diu això.

I va ser res. Poc després, el mateix jutge que havia ordenat la presó provisional comunicada i sense fiança, va decidir que els fets, en realitat, no eren constitutius del delicte que havia imputat en un primer moment, i va arxivar la causa per enaltiment del terrorisme. Perdut l’interès mediàtic, esgotat l’aprofitament polític de la causa, va quedar nu i sense adornaments el disbarat jurídic, i només era qüestió de temps que un jutjat ordinari certifiqués la defunció d’un procés que mai va haver de veure la vida.

Avui, per fi, gairebé un any després, s’acaba definitivament la funció, es tanca el teló, com si es tractés d’un macabre acudit, i jo escric aquestes línies d’urgència, no com a advocat de la causa, sinó com a testimoni privilegiat. No és una anàlisi jurídica, que prometo fer en un futur pròxim, perquè crec que el tema ho requereix. És aquest un relat purament visceral, d’alleujament.

I enmig de tot, queda la vida de dos artistes, abans persones anònimes, que van ser imputades, empresonades, vilipendiades, amenaçades, perseguides, assetjades, insultades, estigmatitzades, i finalment oblidades, rebutjades després del seu ús, simplement per ser peons d’una partida d’escacs que els era completament aliena i de la qual mai van voler ser part.

* Jaime Montero Román és advocat.