Después de la brutal operación en Gaza, la sociedad israelí, o una parte de ella, comienza a despertar de su marasmo y a enfrentarse con el horror que provocó la ofensiva que apoyó. Un caso paradigmático: profesores y alumnos de la Universidad de Tel Aviv rechazan que se contrate como conferenciante en la facultad de Derecho a la coronel Pnina Sharvit, hasta ahora responsable del Departamento Legal Internacional del Ejército. Consideran que sus informes dieron cobertura legal a la masacre. Veremos a dónde llega el examen de conciencia.
El 56% de los alumnos homosexuales ha sufrido violencia psicológica o física en los colegios. Este dato, que se recoge en un informe financiado por el Gobienro, debería bastar por sí solo para que los objetores de Educación para la Ciudadanía abandonaran de inmediato su resistencia a la asignatura. La única manera de que los niños gays dejen de padecer terribles acosos en los centros escolares no consiste en cerrar los ojos, sino en educar al resto de sus compañeros en el respeto al otro. Eso es democracia. El resto son pamplinas.
El Tribunal Supremo ha fallado contra la objeción de conciencia en Educación para la Ciudadanía. La sentencia se puede recurrrir libremente. Para eso estamos en un estado de derecho. El mismo que coloca al Parlamento en el centro de la vida democrática. Y el Parlamento decidó equiparar los derechos de los homosexuales a los del resto de ciudadanos. Tanta libertad perturba a los enemigos de Educación para la Ciudadanía. Temen que la libertad se les cuele en los hogares. Que les trastorne el viejo orden establecido.
Menuda la que se ha montado con el cuadro El Coloso, que cuelga en el Museo del Prado y que hasta hace poco se atribuía a Goya. Parece que la polémica se acerca a su fin, al imponerse la hipótesis de que la obra no la pintó el maestro de Fuendetodos, sino su ayudante valenciano Asensio Julià. Me temo que, si ese es el dictamen definitivo, el cuadro pasará a otra sala y no merecerá la misma admiración que el público le ha profesado todos estos años. Pero yo lo buscaré donde lo pongan, porque es –y seguirá siendo– una obra suprema. ¡Salud, maestro Julià!
Este sí que es un hombre de carácter, que no se deja amilanar por lo que diga el vulgo. Si el 90% del país está en contra de una guerra, va él y se mete de cabeza en ella (recuérdese Irak). Si la inmensa mayoría de los expertos en medio ambiente coincide en que el ser humano es el principal causante del cambio climático, va él y abandera un movimiento que sostiene justo lo contrario. Y ahora, cuando el mundo se hunde en una terrible crisis financiera de origen neoliberal, él pide más liberalismo. Hay que admitirlo: Aznar es único.
Aumentan los clamores en el PP para que José María Aznar “vuelva a la política”. Ayer se sumó a esa corriente el presidente fundador del partido, Manuel Fraga. Ojo: hace justo un año, en una conferencia sobre Antonio Maura –quien fuera cinco veces jefe del Ejecutivo a comienzos del siglo XX–, Aznar comentó que “la nación recurrió a Maura en diversas ocasiones cuando las cosas pintaban mal”. Y añadió que el “recurso más socorrido en tiempos de crisis” consistía en decir: “¡Llamad a Maura!”. ¿Hablaba de Maura o de sí mismo?
Por más que me consideren una lunática, sostengo que la foto de ayer no era la de Obama, sino la de George W. Bush cuando su sucesor habló en su discurso sobre la seguridad nacional. “Nuestro poder solo no puede protegernos ni nos da derecho de hacer lo que nos place”, dijo, entre otras cosas el flamante 44º presidente de EEUU. La cámara sorprendió a Bush mirando a lontananza, como esos niños que acaban de cometer una travesura y que, cuando su padre o su madre hacen averiguaciones, intentan evadirse. ¡Qué imagen!
El Mundo publicó ayer en su portada una singular fotografía de la portavoz del PP Soraya Sáenz de Santamaría, envuelta en un vaporoso vestido negro, descalza, la melena deliciosamente revuelta y las piernas en orgullosa exhibición. En el pie de foto se entrecomilla una frase de la modelo: “A las mujeres en edad fértil se nos mira como sospechosas”. ¿Es el fin de la Historia, como pronosticó Fukuyama? ¿El fin del PP? ¿El comienzo de una nueva era del partido de Rajoy? ¿De qué son sospechosas las mujeres en edad fértil? ¡Por favor, que alguien me explique!
Después de que Lehman Brothers se fuera a pique, ya nada me sorprende. Ni siquiera que unas monjas carmelitas descalzas de Écija, Sevilla, recurran a internet para captar novicias para su convento de clausura. Lo que me llama un poco la atención es el mensaje que utilizan en su campaña: “¿Eres valiente? ¿Te animas a ser de Jesús como carmelita descalza?”. No comprendo qué ocurre en el interior de ese convento para que ingresar en él constituya un acto de valentía. En todo caso, hermanas, más valentía se necesita para estar afuera.
Las fatwas, como la que sufre Salman Rushdie, no son una tradición exclusiva del islamismo radical. El periodista Roberto Saviano fue objeto de una variante occidental de esa amenaza por describir las actividades de la Camorra napolitana en su novela Gomorra.
El firmante de la sentencia, Giu-
seppe Setola, fue detenido ayer por la Policía italiana. Buena nueva, pero no podemos decir que el peligro para Saviano haya concluido. Lamentablemente, existen hoy Gomorras más poderosas que la homónima ciudad bíblica.
