«Rector, rector, me duele el cerebro»
«Rector, rector; me duele el cerebro»
A Mercedes Cabrera no le gusta que un rector sea elegido por sufragio universal. A mí, creo, tampoco. Desde hace un par de semanas la Uni se ha llenado de pancartas con nombres de tipos de los que no había oído hablar en mi vida. Hombres trajeados que prometen cosas preciosas: ¡más plazas de parking! ¡Más atención en la cafetería! ¡Más horas de biblioteca! ¡Más ordenadores! ¡Más y más y más! ¿Y para qué queremos, me pregunto, más horas de biblioteca si en nuestro Campus apenas tenemos los títulos que necesitamos? ¿Y para qué más plazas de parking si todas las ocupan vuestros malditos autobuses gigantes de promoción electoral? Rectores. ¿Quiénes sois? Aparecéis de pronto en nuestras vidas y nos regaláis lápices con vuestro nombre grabado, chapas que pinchan, gomas que no borran. ‘Si me votas te invito a paellas enormes en el patio del Aulario, que es un plato muy español, ya sabes, mi mala gestión se debe a la falta de presupuesto, por eso me lo gasto todo en arroz, que es más barato que, por ejemplo, renovar esos ordenadores prehistóricos que apestan a quemado, en donde comprobar la bandeja Hotmail es más costoso que enviarle una carta a tu primo en el siglo XV’. Mercedes Cabrera dice que la Universidad es su preocupación y su desafío. Para mí ir a la Universidad sí es un desafío, pero también mi deporte favorito. Me gusta pertenecer a ese grupo de jóvenes ‘cuyo cerebro es del tamaño de un cacahuete’. Me gusta que nos digan que la ESO nos ha trastornado. Que no leemos. Que no pensamos. Que Bolonia nos dejará todavía más imbéciles. Me gusta porque a veces me miro el cerebro en el espejo y comprendo toda la verdad.
Comentario por Francesc Esteve
26 Noviembre 2009 @ 16:31
Qué bueno!!
Comentario por Zoroastro
26 Noviembre 2009 @ 16:38
Después de esto se confirma mi sospecha. Baratismo.
Comentario por Argonauta
26 Noviembre 2009 @ 16:51
¿Y cual es ese ”toda la verdad”? El artículo está bien compuesto esta vez, pero su contenido último es un misterio que ni se intuye (si lo hiciera, estaría bastante bien).
Comentario por Julián
26 Noviembre 2009 @ 16:55
En fin.
Comentario por FelicitySurprise
26 Noviembre 2009 @ 17:12
¡Por fin! ¡Algo de contenido argumental y casuístico! Y estupendo final: esa invitación en el aire a que seamos nosotros quien terminemos esa columna. No creo que los superautobuses ocupen esas plazas de parking más allá de su campaña electoral, pero aún así (y siempre desde mi opinión) creo que mucho mejor que los anteriores. Oe Oe Oe!!!
Comentario por korso
26 Noviembre 2009 @ 18:13
Tambien a mi me ha gustado mucho mas que otras veces pero menos que sus piernas. Cuando quieres siento como propia tu desilusion joven amiga. Un saludo Argonauta.
Comentario por La gallina Caponata
26 Noviembre 2009 @ 19:33
Algún día los jóvenes se darán cuenta -los que no lo hayan hecho ya- que lo de la Universidad es una inmensa tomadura de pelo, perfectamente prescindible. Eso sí, sigue cumpliendo más o menos su función de aparcamiento -de potenciales parados-, de retrasar la maduración de jóvenes y jóvenas infantilizados, de foro para organizar juergas, de fábrica de frustrados con título…
No te quejes tanto, bonita, que resolver tu problema con la Universidad es facilísimo: dejas de ir y tus meninges lo agradecerán en un santiamén.
Comentario por Sycorax
27 Noviembre 2009 @ 1:31
Mercedes Cabrera no dejó de ser ministra de Educación en abril?Igual es que no me he enterado y ha dejado su acta de diputada y también es candidata a rectora.
Comentario por FelicitySurprise
27 Noviembre 2009 @ 3:09
Boom Boom Kataplun!! Pues es verdad Sycorax. Tan entusiasmados estábamos con el improvisto giro de nuestra jovencita columnista universitaria, que no nos hemos dado cuenta de lo más evidente, que hace medio año que Cabrera dejó de ser ministra de Cultura: nada menos que eso, un dato insignificante. Lo más curioso es que nadie parecíamos habernos dado cuenta hasta que lo has comentado. Y aún más curioso que la alusión de la ex-ministra a la educación como ‘su primera preocupación y desafío’ data nada menos que de abril de 2006, recién nombrada en ese cargo:
http://www.ual.es/Universidad/GabPrensa/index/2006/abril/19-04-06/19-04-06-ABC-P46.htm
www.fys.es/fys/cm_view_tnoticia.asp?id=2000591
Luna, preciosa, para una vez que tenías algo que decir, por una vez que tirabas del carro de la argumentación y dejabas a un lado la crítica facilona (si hasta no aludías a los crucifijos a la mínima de cambio y sin tener acaso relación con el tema de tu columna como otra veces..), para una vez que hasta acabaste tu columna de una manera tan atractiva para los novelistas dejando algo que rumiar después, resulta que “la ministra que dice que la Universidad es su preocupación y desafío” ¡hace ya más de medio año que no ejerce! Lo cual nos plantea una duda: ¿Cuándo escribiste tu columna? Si es reciente, ¿en qué fuentes te basabas? Se nos plantea todo un misterio. Debe de haberte pillado en los exámenes ¿verdad? A veces no nos sale nada bien. Y siento machacarte un poco, pero es que parece digno de una serie telenovelística que nos engancha poco a poco, primero con las tasas, ahora esto, ¿cuál será su metedura de pata la próxima vez? Pero creo que lo que decía por aquí alguien en algún momento empieza a tener bastante consideración: con la cantidad de escritores adultos y experiencia estimable, con calidad literaria pero sin contactos, y aquí estamos, esperando cuál es la nueva buena que nos trae Luna en su proyecto. No daré por hecho que muchos (vale, no he dicho todos) de los que te alaban como una diosa o se convierten en unos fetichistas de esas piernas que ni apenas se ven sean compis de la ‘Uni’ o admiradores de tu quinta embelesados por una chica jovencita y guapetona, y.. ¡que escribe en un periódico de tirada nacional! No lo daré por hecho, vale, pero demuéstranos que eres más que un proyecto. Confío en que sea así. Y por favor, acepta esta crítica constructivamente. Al fin y al cabo, va más por el periódico que por ti.
Comentario por Luna Miguel
27 Noviembre 2009 @ 8:33
Los ministros hablan después de muertos.
http://www.publico.es/espana/271949/universidad/admite/propia/ineficaciahttp:/www.publico.es/espana/271949/universidad/admite/propia/ineficacia
Como los Zombies.
Comentario por Doctor Odio
27 Noviembre 2009 @ 8:56
No sé quién es Mercedes Cabrera, pero como yo tampoco creo en el sufragio universal, a partir de ahora me caerá bien.
En el artículo de esta semana la señorita Luna incurre en una manifiesta contradicción. Por una parte critica a la Universidad Bolonia y la figura del Reptor, a la vez que cuestiona la falta de medios como posible causa de la deficiente formación; sin embargo sus escritos, semana tras semana, son cada vez mejores.
¿Casualidad? No, señorita. Educación. La educación que usted está recibiendo en la Universidad Bolonia de la que se mofa tan a la ligera. ¿Acaso cree que es simple coincidencia su elevación prosística con la asistencia a las clases? Yo se lo diré: no. Usted habla de los señores Reptores de la Universidad Bolonia como si fueran unos seres interesados únicamente en invitarles a paellas para conseguir su puesto. Sepa usted que todos los Reptores son Magníficos, y sepa también que no existen en el mundo seres tan dispuestos a sacrificarse por los demás. Es cierto que la mayoría de ellos podrían ser sustituidos por monos convenientemente amaestrados, y es cierto también que sus mujeres/maridos los engañan con profesores de la propia Universidad (de ahí la famosa endogamia que aqueja a la Universidad), pero a la larga uno los acaba queriendo como se quiere a la Playstation.
Ande, no sea tan quejicosa, que en realidad usted lo pasa muy bien en la Universidad Bolonia, especialmente en clase de Economía. Y ya verá cuando le den el título qué ilusión le hace, si hasta llorará de alegría. Pero que la Universidad Bolonia no le haga abandonar nunca la Poesía. La Poesía es una condena sin posibilidad de redención, pero también lo único que nos puede salvar en un mundo triste y enfermo.
Y no pierda el tiempo mirando su cerebro en el espejo. Los espejos son unos grandes embusteros: invierten la realidad. Mejor traspase el espejo como Alicia, o rómpalo en mil pedazos. Sólo así comprenderá toda la verdad. Pero tenga mucho cuidado: es posible que la verdad termine por gustarle.
Mi sugerencia para esta semana es “Que me maten si…” del escritor guatemalteco Rodrigo Rey Rosa.
Y hablando de zombies, no sé si conoce la ”Guía de superviviencia (Protección completa contra los muertos vivientes)” de Max Brooks. Yo siempre la llevo conmigo; nunca se sabe qué te puedes encontrar por la rue. Igual sirve también para los blogs.
Comentario por Luna Miguel
27 Noviembre 2009 @ 9:09
Le hago caso, Doctor.
Le invito a una fiesta Zombie.
Comentario por Doctor Odio
27 Noviembre 2009 @ 9:14
¿Fiesta zombi?
Acepto encantado, y además yo ni siquiera tengo que disfrazarme.
Que pase un buen fin de semana.
Comentario por lola
27 Noviembre 2009 @ 11:16
joder, que antiguo suena eso de los zombies…
¡que te diviertas!
Comentario por profesor
27 Noviembre 2009 @ 11:24
Tienes toda la razón, Luna. Y te lo digo yo, que soy profesor de Universidad. ¡Ya está bien de insultar y de culpabilizar a los jóvenes!
Gracias por hablar claro, preciosa.
Comentario por FelicitySurprise
27 Noviembre 2009 @ 11:51
-”Mercedes Cabrera dice que la Universidad: es su preocupación y su desafío”. Luna, no le veo ningún sentido a esta afirmación (y de hecho no aparece en la noticia que adjuntas) procedente de precisamente una ex-ministra. Para mi sí es una metedura de pata, pues lo único que dice es lo que apostillas al principio, que no está de acuerdo con la forma en que se elige al rector. Aunque sí es cierto que por lo menos tu columna en realidad sí estaba basada en algo actual (pues menudo susto me diste), así que por ello te pido disculpas.
Comentario por Luna desde la Universidad, aburrida
27 Noviembre 2009 @ 12:04
Mi error está en los tiempos verbales, creo que en la edición de papel si aparece corregido.
Buen finde, felicity, hasta la semana próxima.
Por cierto
no he votado rector.
Como dice D. Odio, prefiero Reptor.
Comentario por FelicitySurprise
27 Noviembre 2009 @ 17:35
Me has intrigado. No, no aparece nada referido en la edición impresa (como no podía ser de otra manera) acerca de esa afirmación dicha hace ya más de unos 3 años por una ex-ministra, que por otra parte (y aunque hubieras empleado los tiempos verbales correctos) tampoco hubiera venido muy a cuenta, ocupando actualmente ese cargo otro bien distinto al que ni se le menciona, lo que deja un poco al aire ese ‘misterio’.
Aun así, como te dije, reconozco que me excedí.
Hasta la semana próxima Luna. Queremos sorpresas (y de las buenas, como ayer).
Comentario por manel
28 Noviembre 2009 @ 5:00
Me da igual que me censuren. Juro que le pongo buena voluntad, pero hace rato que no comprendo a este periódico. En España exite una tradición de articulistas que han sido paladines de la literatura, que acreditan una carrera, un estilo propio y aquí se destaca a plumas que recitan obviedades. Si esto es un periódico nacional, ¿por qué existe en la sección de opinión un rincón para los problemas y las deficiencias de la Complutense? ¿Es lo más importante del país? ¿Creen que a los jóvenes sólo les interesa su aluario? ¿Que pueden poner como columnista a una tipa soluble tanto en estilo como en conocimientos al resto de estudiantes de su generación y competir con Manuel Rodríguez Rivero, con Castro Flórez, con Ruiz Quintano?Mediten, queridos, mediten.Estas cosas ofenden. Los universitarios no somos idiotas..
Comentario por newton
28 Noviembre 2009 @ 12:30
Siento hacer un poco el troll, pero me gustaría acabar con una conversación que no pude ,he tenido mucho trabajoy pocas ganas estga semana, en el hilo anterior, pero conmito a que esta breve intromisiónm sea seguida en el hilo que le corresponde, para no ensuciar más el bonito tema de este:
La epistemología se ocupa de la definición del saber y de los conceptos relacionados, de las fuentes, los criterios, los tipos de conocimiento posible y el grado con el que cada uno resulta cierto; así como la relación exacta entre el que conoce y el objeto conocido.
No es en absoluto cierto que la ciencia parta de hipótesis que más tarde corroborará o no.Esa es la versión del método científico que nos dan en secundaria :-).A poco que lo pienses, convendrá conmigo que el echo de que tu formules una hipótesis y esta sea compatible con la observación de un fenómeno no valida esta hipótesis automáticamente: te voy a poner unos ejemplos: Supón que haces unas hipótesis sobre algo observable, si a estás hipótesis le añades cuantas quieras enunciaciones que no necesariamente tengan que ser comprobadas empíricamente, seguirán por el criterio de verdad que mencionas siendo válidas, pero se puede dar el caso de que entre las enunciaciones que introduzcas existan varias de ellas quese excluyan mutuamente….Con cual te que quedas?Es un debate este ya clásico, una cumbre en la historia del pensamiento occidental, la disputa entre leibniz y clark(newton).Leibniz, heredero de la escuela francesa , del m´todo ecolástico, defendía una ciencia heredera de una concepción galilena en la que la razón era el criterio último de verdad, y esta razón universal ordenadora, de la cual participábamos, ya puedes imaginar quien era….por otra parte, newton (participando del clima de cisma que se estaba produciendo en inglaterra con la emancipación de la iglesia anglicana)defendía la observación, el análisis(descomposición de un hecho en sus partes fundamentales y primeras) y la inducción por la experiencia(la diferencia es crucial, el criterio de verdad en última instancia no es racional)(el semsorium de newton es una entidad metafísica muy muy compleja, el espacio era una manifestación de dios….)En todo caso,para newton, para el método científico, dios(o lo que sea)surge como una necesidad lógica, más allá de lo que puedas explicar con la ciencia, y eso cae dentro del campo de la metafísica.
Yo no pertenezco a ninguna iglesis(no estoy bautizado, creo que esperaré como San Agustín o Cristo a los 33 para hacerlo :-)), por lo que creo que si se me definiese debería ser como ateo, pero no agnóstico.
Las discursiones en torno a la e forman parte del nucleo de la cultura occidental y su posicionamiento frente a la razón(nominalismo, ecolástica,…).
y por último recordar que católico es UNIVERSAL.
La iglesia la funda pedro, pero la conforman todos sus miembros.
Te pido que me respondas tras haber madurado tu respuesta:no crees que es bonita esa comunidad de hermanos de fe que sereconocen iguales , hijos de dios, y se reunen para celebrar su humanidad ?
Y no una vez al año, como el primero de mayo, sino cada vez que actuan, que se relaccionan, que hablan contigo en este foro.
Separando la estructura de la iglesia de sus bases, porfa, respondeme
Hace poco se caso mi prima, y el cura nos explicó que unas vez casados, formarían un sacramento, y que todo aquel que se acercase a ellos compartiría a dios en su seno.Creo a mi prima y su marido buenas personas , y el sacerdote que les casó le explica que son sacramento , que mal pueden hacer a nadie si se comportan de acuerdo a sus ceencias?
Y no me vengas con que son irracionales, que no lo son menos que tu fe en la mecánica cuántica(esta teoría ya tiene un siglo, ya es física clásica, hay que actualizarse…)
Por último, Steven Hopkings anunción hace 4 años que iba a dar una demostración de que dios no era necesario para entender el universo(algo que él a demostrar que dios no existe, si nos ponemos agustiniamos, ya que no ha sido bendecido con el don de la fé :-))
Todavía estamos esperando noticias suyas…te ves tu más capaz?
Comentario por newton
28 Noviembre 2009 @ 12:51
Pero me doy cuenta que mi intervención anterior me viene al pelo, para comentar un par de cosas al hilo del hilo trenzado:
Al igual que un cristiano vive y participa de una comunidad, que es la iglesia, un universitario vive y participa de una comunidad, la comunidad universitaria.Dentro de ella, la figura más importante es la de rector:coordina los proyectos educativos , las líneas de futuro de la comunidad, las norma de convivencia….En EEUU, donde estná las 15 mejores universidades sobre las que se le pregunta a la ex-ministra, el rector no es elegido por sufragio universal.Pero además, ellos tienen algo que no tenemos nosotros, una comunidad educativa, universitaria, de la que el rector se hace el máximo adalir y responsable, pero de la que todos participan:
no deja de ser curioso en españa los alumno que van a clase(cuando van)toman notas para el examén, y piensan que hay acaba todo su compromiso con su vida universitaria(en eeuu participan en experimentos desde el segundo año, en asociaciones, en clubs deportivos, gacetas universitarias….en todo lo que realmente vertebra la vida de la comunidad universitaria) como el de los profesores al que les llega un alummno interesado y se desacen de él para evitarse más carga laboral a sus interminables 7 horas semanales de clase.
En esta universidades americanas, los estudiante JAMÄS deja de participar durante el resto de su vida de la comunidad a la que ingresaron:participan en actividades, fundan grupos de antiguos alumnos y redes sociales, aportan suvenciones para que puedan estudiar los más desfavorecidos(si alguno de vosotros gana menos de 50.000 dólares y consigue que le acepten en Standford, Harward,…que sepa que le van a pagar INTGEGRAMENTE todos sus gastos universitarios, ya que se le considera pobre :-)), se puedan
construir laboratorios, etc….
El rector es la máxima encarnación y el máximo ejecutor de este principio:pero OJO!!! realmente está comprometido con la comunidad a la que pertenece….
Comentario por Argonauta
28 Noviembre 2009 @ 17:33
Me alegro de tu presencia aqui, Newton, casi tanto como me entristeció verme eliminado sin aún comprender el motivo en el blog anterior, no permitiéndoseme entablar una fructífera conversacion con tu participación.
Una nota querría hacerle a ”profesor”, y es que me chirría un poco eso de que un ”profesor” le diga ”preciosa” a una potencial alumna, por muy preciosa que ésta sea. Yo no lo he hecho jamás, y me cuidare de no hacerlo, pues la relación entre profesor y alumno es compleja y hermosa en la distancia que debe existir entre ellos, y se estropea con comportamientos de ”compadreo” como esos. Hay que decir también que por lo demás estoy de acuerdo, se le achacan culpas a los alumnos que realmente son nuestras (aunque eso no les exime de responsabilidad a ellos).
Comentario por Julián
28 Noviembre 2009 @ 20:43
A mi lo que me sigue sorprendiendo es que se le pueda llamar preciosa a la criatura, ¿alguien ha echado un vistazo a su blog o en el ”gugle” y la ha visto bien? xD ^-^
Comentario por Argonauta
28 Noviembre 2009 @ 21:08
Al respecto, Julián, sólo dire algo que es bien sabido por la sabio refranero popular: La cara es el espejo del alma.
Comentario por Nemesis
29 Noviembre 2009 @ 2:14
!Ostia! el Argonauta y comapañia, la que te ha caido Luna, son peores que un guion de Alfredo Landa.
Comentario por ana
29 Noviembre 2009 @ 2:38
¿Dice en algún momento que Mercedes Cabrera sea Ministra? No lo hace, es un argumento de autoridad (autora: Mercedes Cabrera) del que se parte para proceder a lanzar una argumentación. Y competente en cuestión de Universidades, ya que es una persona que no ejerce ningún cargo de Rector (como el actual Ángel Gabilondo, rector durante muchos años de la Universidad Autónoma de Madrid)
Pasa Luna, intentan que tus palabras se vuelvan en tu contra. Incluso las que no son tuyas.
Un abrazo.
Comentario por Nerea
29 Noviembre 2009 @ 3:39
Luna, lo que escribes sobre la universidad de Periodismo en Madrid, es válido para la mía de Filología Hispánica en Zaragoza.
Lo dicho, me gusta mucho leerte
Comentario por Kalitro
29 Noviembre 2009 @ 12:58
Jo, en mi ex-facultad no pasaba nada de eso. Con visión periférica veías algún cartel de elecciones, y cuando te dabas cuenta ya estaba elegido.
Comentario por FelicitySurprise
30 Noviembre 2009 @ 11:10
Ya tienes tu respuesta newton (tras varios intentos fallidos para que sea publicada), quizá por su extensión. Puede que luego salga repetida (espero q no).