Boaventura de Sousa Santos. Sociòleg. Director del Centre d'Estudis Socials de la Universitat de Coïmbra.

Diversos esdeveniments recents han revelat senyals cada vegada més inquietants que l'internacionalisme d'extrema dreta està transformant Portugal en un objectiu estratègic. Entre ells, cal destacar el recent intent d'alguns intel·lectuals de jugar la carta de l'odi racial per posar a prova les divisions de la dreta i l'esquerra i influir així en l'agenda política, la trobada internacional de partits d'extrema dreta celebrat a Lisboa el 10 d'agost i la vaga simultània de l'acabat de crear Sindicat Nacional de Conductors de Materials Perillosos. Hi ha diverses raons que apunten en aquest sentit. Portugal és l'únic país d'Europa amb un govern d'esquerres durant una legislatura completa que s'acosta a un procés electoral, i és també l'únic país en el qual cap partit d'extrema dreta té presència parlamentària.

Realment Portugal és tan important per merèixer aquesta atenció estratègica? Està clar que sí. És important perquè des de la perspectiva de l'extrema dreta internacional, Portugal representa el punt feble a través del qual pot atacar a la Unió Europea (UE). L'objectiu central és destruir la UE i fer que Europa torni a ser un continent d'Estats rivals on els nacionalismes puguin florir i les exclusions socio-racials manipular-se políticament amb més facilitat. Per a l'extrema dreta internacional, la dreta tradicional exerceix un paper molt limitat en aquest objectiu perquè durant molt de temps ha estat la força impulsora de la Unió Europea. És per aquest motiu que es tracta l'extrema dreta amb relatiu menyspreu, si més no fins que se li acosti, pel seu propi buidatge ideològic, com està succeint a Espanya.

Per contra, les forces de l'esquerra són forces a les quals cal neutralitzar. Per a l'extrema dreta, l'esquerra s'ha adonat que la UE, amb totes les seves limitacions, que durant molt de temps van ser raó suficient perquè algunes d'aquestes esquerres fossin antieuropeistes, és avui una força de resistència contra l'onada reaccionària que atropella el món. De la Unió Europea no es pot esperar molt més que la defensa de la democràcia liberal, però és més probable que aquesta mori democràticament sense la UE que amb la UE. I les esquerres saben per experiència que seran les primeres víctimes de qualsevol règim autoritari. Tal vegada recordin que les diferències entre elles sempre van semblar més importants des de l'interior de les pròpies forces d'esquerres que des de la perspectiva dels seus adversaris. Per molt que socialistes i comunistes s'enfrontessin en el període posterior a la I Guerra Mundial, quan Hitler va arribar al poder no va veure entre ells diferències que mereixessin un tracte diferent. Els va liquidar a tots.

No obstant això, no és rellevant saber si és això el que pensen les esquerres. És el que l'extrema dreta pensa sobre les esquerres, i aquesta és la base sobre la qual es mou. Qui la mou? La mouen forces nacionals i internacionals. Són diverses i amb objectius que només parcialment se superposen. Per a sorpresa d'alguns, la política internacional dels Estats Units és una d'elles. Estats Units (EUA) és avui un defensor molt condicional de la democràcia, perquè només la defensa en la mesura en què és funcional als interessos de les empreses multinacionals nord-americanes. La principal raó és la rivalitat entre els EUA i la Xina, que està condicionant profundament la política internacional. La confrontació entre dos imperis, un decadent i un altre ascendent, exigeix l'alineament incondicional dels països aliats a cadascun d'ells o en la seva zona d'influència. Una Europa fragmentada serà un conjunt de països fàcilment pressionables o irrellevants (Alemanya és l'únic que demana una atenció especial). Més que mai, els interessos econòmics són els que dominen la diplomàcia. Així, segons la BBC el passat 9 d'agost, els tuits en xinès del president Trump tenen més de 100 mil seguidors entre els dissidents xinesos que consideren al president dels EUA com un defensor dels drets humans. I certament ho serà en el context de la Xina i perquè això serveix als interessos de la guerra amb la Xina. No és casual que la Xina faci els EUA culpables de l'onada de protestes a Hong-Kong. Però Trump no és un defensor creïble dels drets humans davant els veneçolans, subjectes a un embargament cruel i devastador que la pròpia ONU considera una violació grollera dels drets humans.

L'extrema dreta té tres instruments fonamentals: l'aprofitament de la protesta social contra mesures de governs considerats hostils, l'explotació d'idiotes útils i, en el cas de governs més a l'esquerra, la maximització de les dificultats de governança derivades de les coalicions existents. En el primer cas, serveix com a il·lustració la vaga del Sindicat Nacional de Conductors de Materials Perillosos. Aquest tipus de vaga pot tenir efectes tan greus que desmoralitzin qualsevol govern. Els sindicats coneixen això: tradicionalment negocien fort i, al mateix temps, saben fins on poden arribar per no qüestionar interessos vitals dels ciutadans. No és el que ha passat amb aquest sindicat. És altament sospitós el llenguatge radicalitzat del vicepresident del sindicat ("va deixar de ser un dret laboral per ser una qüestió d'honor"), un personatge aparentment convertit en àngel protector de sindicalistes descontents. La història mai es repeteix, però ens obliga a pensar. El govern democràtic socialista de Salvador Allende, hostilitzat per les elits locals i pels EUA, va patir la seva crisi final després de les vagues de sindicats de transportistes de combustible, precisament a causa de la paralització del país i la imatge de ingovernabilitat que reflectia. Anys després es va saber que la CIA nord-americana havia estat prou activa darrere de les vagues.

Els idiotes útils són aquells que, amb les millors intencions, juguen al joc de l'extrema dreta, encara que no tinguin res a veure amb ella. Cito dos casos. Quan es va produir la primera vaga de l'esmentat sindicat, alguns sociòlegs ingenus es van afanyar a dissertar sobre el nou tipus de sindicalisme no ideològic, exclusivament centrat en els interessos dels treballadors. El contrast implícit era amb la Confederació General dels Treballadors Portuguesos (CGTP), aquesta sí considerada ideològica i al servei de foscos interessos antidemocràtics. Si llegissin una mica més sobre els moviments sindicals del passat, sabrien que, en molts contextos, la proclamació de l'absència d'ideologia política va ser la millor arma per introduir la ideologia política contrària. Però els idiotes útils poden aparèixer quan menys s'espera. Un sindicalista que vaig admirar molt fins fa poc temps, Mário Nogueira, es va comportar en cert moment com a idiota útil en transformar les reivindicacions dels professors en un motiu legítim per fer dimitir el govern d'esquerra, que comptava amb el suport del partit al que pertany. Aquest radicalisme, que confon l'arbre amb el bosc, serveix objectivament als interessos desestabilitzadors de l'extrema dreta.

Finalment, l'extrema dreta sap aprofitar-se de totes les divisions entre les forces d'esquerra, sap ampliar-les i sap utilitzar les xarxes socials per crear dues il·lusions a partir de mitges veritats. La primera és que la majoria dels militants i ex-dirigents del Partit Socialista opinen que al PS sempre li va anar millor amb aliances amb la dreta (la qual cosa és falsa), no li agrada el radicalisme d'esquerra (que mai defineixen) i que, de totes maneres, alliberada de les esquerres a la seva esquerra, fàcilment tindrà majoria absoluta (el que és improbable). La segona il·lusió és que existeixen fractures similars en els altres partits d'esquerra, desitjosos de tornar als seus racons d'oposició i cansats de fer concessions (la qual cosa, en part, és certa).

Les forces d'esquerra a Portugal estan donant testimoniatge d'un notable bon sentit que dificulta les maniobres de l'extrema dreta. Seguiran en aquest camí o es rendiran a les pressions internes i externes? És una qüestió oberta.