Haití no es un desastre natural
VICENÇ NAVARRO
La enorme tragedia en Haití se ha presentado en la gran mayoría de los medios de información españoles como una catástrofe natural resultado de un terremoto de inusitada violencia que ha generado una gran respuesta humanitaria liderada por EEUU. Tal interpretación de lo ocurrido en aquel país es errónea. Varios rotativos han señalado que incluso en la capital, Puerto Príncipe, los barrios pudientes apenas fueron afectados por el terremoto, con un número relativamente menor de daños, los cuales se concentraron en los barrios populares y pobres, donde vivía la gran mayoría de la población. Según declaraciones del propio alcalde de la ciudad, el 75% de las viviendas eran de muy pobre construcción, y el 80% de la población vivía en niveles de gran pobreza. No fue el terremoto en sí, sino la inexistente protección de la mayoría de la población, lo que creó la gran tragedia.
Lo primero que hay que acentuar es que, en contra de lo que dicen la mayoría de los medios de información, Haití no es, ni nunca ha sido, un país pobre. En realidad, fue siempre un país muy rico. En 1780, por ejemplo, el 60% del café y el 40% del azúcar consumido en Europa era producido en Haití. Pero, aunque el país era rico, su población era muy pobre: en realidad, el 60% eran esclavos en una colonia francesa. Su rebelión dio pie, más tarde, al establecimiento de una república, la segunda república que se estableció en las Américas, después de la estadounidense.
Más tarde, los problemas de Haití surgieron, en gran parte, debido a su proximidad a EEUU y el deseo de las compañías estadounidenses (muy influyentes sobre el Gobierno federal de EEUU) de asegurarse el control de los recursos del país, lo cual determinó la intervención activa y repetida (16 veces en el siglo XX) de aquel Gobierno (incluyendo a sus famosos marines) en las políticas del país. Estas intervenciones fueron siempre resistidas, lo que convirtió la historia de Haití de los siglos XIX y XX en una historia de revueltas populares reprimidas por las élites dirigentes y apoyadas siempre por el Gobierno de EEUU. Una de las más recientes fue el golpe militar que impuso Papa Doc Duvalier, que dirigió uno de los regímenes más corruptos y represivos que hayan existido en las Américas. Fue este Papa Doc al que la Madre Teresa llamó “el gran amigo de los pobres”, (en respuesta a las donaciones de Duvalier a sus compañías de caridad en Haití). Tal “amigo de los pobres” gobernó y arruinó al país durante 28 años. Fue sucedido por su hijo, el igualmente corrupto Baby Doc, Jean Claude Duvalier, cuyos Tonton Macoutes mataron a más de 60.000 opositores. El Gobierno federal de EEUU apoyó tales dictaduras. Una rebelión forzó a Baby Doc al exilio.
Más adelante, la población, en una de las pocas elecciones que se permitieron, eligió a Jean-Bertrand Aristide con un programa que incluía propuestas altamente populares como la reforma agraria, la reforestación de la tierra (desertizada por una sobreexplotación de la tierra por las compañías extranjeras), la sindicalización de los trabajadores en las empresas textiles (que eran famosas por las condiciones infrahumanas de sus trabajadores) y el aumento de salarios. Fue depuesto por un golpe militar en 1991, permitiéndosele que volviera en 1994 con la condición de cambiar sus políticas públicas, adaptándolas a las políticas neoliberales propuestas por la Administración Clinton. Aristide se resistió a desarrollar tales políticas, lo que generó un bloqueo económico por parte del Gobierno estadounidense que terminó con la expulsión de Aristide del Gobierno de Haití y su exilio. En su lugar, el Gobierno estadounidense y tropas de las Naciones Unidas impusieron un Gobierno títere, presidido por Gérard Latortue, altamente corrupto, que desmanteló las reformas realizadas por el Gobierno Aristide, desarrollando políticas neoliberales que destrozaron la agricultura nativa del país. Al eliminar la protección de la agricultura nativa, la desregulación de los mercados a nivel internacional, llamada globalización, destruyó la economía de Haití –que había sido un país exportador de arroz y azúcar–, pasando a ser importador de ambos productos, pues el arroz y azúcar importados se vendían en el mercado doméstico a un precio menor que el producido en el país.
En el año 2006, se permitieron elecciones de nuevo (aunque no aceptaron que Aristide participara y le forzaron a continuar en el exilio) y salió elegido René Préval. Préval había sido en su día aliado de Aristide, pero su Gobierno se coligió con EEUU siguiendo las políticas neoliberales dictadas entonces por la Administración Bush, lo que continuó afectando negativamente la infraestructura económica del país. En este sistema neoliberal, la pobreza la iban a resolver las Organizaciones No Gubernamentales (Haití es el país con mayor densidad de ONG en el mundo), todas ellas realizando su actitud caritativa, apoyadas por las instituciones de ayuda internacional. Mientras, Aristide no podía volver a Haití y su partido, Fanmi Lavalas (que era, ampliamente, el más popular), estaba y aún hoy continúa prohibido: Haití iba a celebrar elecciones el próximo mes, de las que Aristide y su partido estaban excluidos.
En realidad, una de las preocupaciones del Departamento de Defensa de EEUU es que el terremoto dé pie a una revuelta popular, tal como ocurrió en los años setenta en Nicaragua después de un terremoto similar (aunque con menor intensidad). De ahí la invasión de Haití por los marines bajo el argumento de “mantener la seguridad”.
A la luz de estos hechos, hablar de desastre natural (o, como ha dicho el cardenal Rouco Varela, “de voluntad de Dios”) es asignar a la naturaleza o a un poder sobrenatural la responsabilidad de una situación de la cual se conocen fácilmente los culpables, incluyendo a los supuestos benefactores. Tanta “ayuda humanitaria” sirve para ocultar las causas políticas de la pobreza (ver “Las causas de la pobreza mundial”, Público, 29-10-09). Lo que Haití necesita es que se le permita a la población poder desarrollar el sistema político y económico que desee, sin obstaculizar su desarrollo económico y sin demonizar a las fuerzas que intentan romper aquellas enormes estructuras opresivas, tal como está ocurriendo en otros países del mismo continente.
Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University
Ilustración de Mikel Jaso
Comentario por ydigoyo
28/01/2010 @ 07:41
corre por la red la teoría de que este terremoto a sido provocado, ayer mismo me pasaron estos enlaces sobre el proyecto HAARP, algo así como una ”máquina” para producir fenómenso meteorológicos de otigen, como no, estadounidense…
http://www.youtube.com/watch?v=-IVwwSFek8I&feature=player_embedded
Tambien vean esos videos antes que lo quiten…
http://www.youtube.com/watch?v=qgXYkkffG6A&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=WdwpH_MySXM&feature=related
Comentario por Kratos
28/01/2010 @ 08:49
Magnifico articulo.
Comentario por p.c.
28/01/2010 @ 10:47
Siempre busco sus artículos, como antes los de Haro.T. y Vázquez Montalvan. Certeros y demoledores. Una isla en el océano cada vez más parecido de la prensa española.
Comentario por Diego
28/01/2010 @ 10:56
Espectacular señor Navarro. Como siempre.
Salud!
Comentario por campillo
28/01/2010 @ 11:52
Felicitacion Sr. Navarro y tambien felicitar a PUBLICO por la exposicion de este gran articulo, si señor esta es la realidad de los hechos en este ”pobre” pais, cuantas mentiras tendra que soportar, aun el mundo, del capitalismo y sobre todo de imperio yanki, el triangulo formado por Haiti, Honduras y Colombia le da una gran base estrategica a los EEUU para controlar los cambios
sociales que se estan produciendo en las Americas del sur. Todos las personas de bien tenemos que protestar por estas ingerencias cruelmente embusteras.
Comentario por Andrés García
28/01/2010 @ 13:12
En efecto Sr. Navarro, ni Dios ni la naturaleza son responsables de las infraviviendas; no obstante este debate ya surgió entre Rosseau y Voltaire con ocasión del terremotoso de Lisboa y fijese si ha llovido desde entonces y continuamos igual, reinventando la rueda a cada desastre. Entre los profesionales de análisis del riesgo, conocemos muy bien que las causas de los desastres esta en la propia actividad humana y por tanto como se debería actuar para mitigar sus efectos, para lo que no tenemos respuesta es ¿por qué las instituciones públicas concernidas, tanto nacionales como internacionales (con la honrosa excepción de algún país como por ejemplo Japón)teniendo conocimiento de ello,se empecinan en inversiones descomunales en políticas reactivas y no dedican recursos a las políticas preventivas?
Comentario por Michael
28/01/2010 @ 13:12
Al fin un artículo que explica de forma clara y concisa la VERDADERA situación de Haití. Cada semana espero con expectación sus artículos señor Navarro.
Comentario por Jorge Econopata
28/01/2010 @ 13:17
Se puede decir mas alto profesor Vicenç pero no más claro, el mayor desastre para la población es la pobreza que se alimenta de la desiguadad economica, la solución la sabemos desde hace muchisismo (la redistribución de la riqueza) pero para los que ostentan la propiedad valen menos las vidas de los demás puestas en riesgo por la usurpación que supone su derecho que el privilegio de ejercerlo
Comentario por Vengador Toxico
28/01/2010 @ 16:00
Magnífico artículo. Las catástrofes naturales son inevitables; la pobreza no
Comentario por antonia
28/01/2010 @ 16:25
magnifico ,efectivamente.Gracias señor Navarro.
Comentario por Bernardo
28/01/2010 @ 17:36
Lo que necesita Haití son funcionarios. Más funcionarios. Miles de funcionarios. Millones de funcionarios…
Comentario por julio
28/01/2010 @ 17:40
Excelente. Escasos artículos como este me reconcilian con una prensa que cada día es más tendenciosa y fiel voz de su amo. El imperialismo es el único gran problema que tiene la Humanidad y por su culpa ocurre lo que pasa en el mundo y no se resuelven problemas como en hambre, el accceso a la cultura y a la sanidad…que sí se podrían solucionar en una sociedad más igualitaria y justa (socialismo)
Comentario por El Barón de la Asturiania
28/01/2010 @ 18:04
Muchas gracias profesor, muchas gracias.
Comentario por Clara
28/01/2010 @ 18:26
Gracias profesor Navarro
Comentario por Sergio - Transmaribollo Press
28/01/2010 @ 18:48
Gracias por el artículo. El contexto, la otra víctica de los mass media, que murió justo antes que la verdad.
Comentario por francisco
28/01/2010 @ 20:05
Lo mas lucido y acertado que he leido en mucho tiempo.
Como siempre aprendiendo con el.
Gracias.
Comentario por carmela
28/01/2010 @ 20:45
gracias, sr navarro, por su clase magistral. de forma sencilla nos explica una realidad que nos quieren esconder, con palabras e imágenes complicadas, como que para que desistamos de la voluntad de entendimiento.
es tan fácil como vd nos lo cuenta…. por qué será que cuando nos hablan de algunos temas, sobre todo de economía, nos lo explican tan difícil ?
Comentario por Justo S.
28/01/2010 @ 21:25
Sr. Navarro, gracias por este artículo.
Comentario por pep
28/01/2010 @ 21:55
Público informaba hace un año que la dieta básica de la mayoría de haitianos era tortas de !barro! con aceite. Cómo s ellegó a eso? un acuerdo de libre comercio con USA invadió el país de arroz hipersubvencionado de los USA, lo que hundió el tejido productivo.
No piensa usted Sr. Navarro que es una gran oportunidad para que los USA tengan un formidable portaaviones en medio del Caribe con la excusa del terremoto?, conoce usted la historia de la isla de Diego García, en medio del Indico¿
Poe cierto, seguid a Vicente Romero,informe semanal y colaboraciones en Asuntos Propios
Comentario por Agradecimiento.
28/01/2010 @ 23:24
Gracias una vez más profesor Navarro. Sus artículos son como el agua para las plantas.
Comentario por minosabe
28/01/2010 @ 23:33
Nadie es responsable de que los haitianos tengan un crecimiento demográfico totalmente incompatible con el progreso y la extensión del bienestar. Haití es uno de los países más igualitarios del mundo, inmerso en una desestructuración por clanes, en un abandono y aislamiento absolutos y en la más degradante ignorancia.
Los Estados Unidos no tienen ninguna culpa en la pobreza de Haití. Haití forma parte de la isla de ”La española, y la comparte con la República Dominicana. La población haitiana es casi exclusivamente descendiente de esclavos, los primeros en verse libres de toda la América Latina. La cultura tribal, las religiones aberrantes y la estructuración en clanes les llevó a la devastación forestal de su isla (sólo hace falta echar mano de Google Earth y compararla con la paradisíaca República Dominicana) para satisfacer un crecimiento demográfico desaforado, alentado durante las dictaduras de Papa Doc y su hijo Baby Doc (J.C. Duvalier). Al otro lado de la isla, un entrañable presidente llamado Joaquín Balaguer mostraba una especial preocupación por la ecología y la preservación del entorno natural del país. Como dice Jared Diamond, reseñable estudioso de aquellas sociedades, en muchos de sus libros:
“Balaguer reconoció la necesidad que tenía el país de mantener sus fuentes de agua boscosas para poder afrontar las necesidades energéticas de la República, mediante la energía hidroeléctrica, así como garantizar el agua para las necesidades domésticas e industriales. Al poco de convertirse en presidente, prohibió drásticamente toda la tala comercial en el país y cerró todos los aserraderos (…) Balaguer puso los bosques bajo protección del Departamento de Agricultura y declaró la tala ilegal un crimen contra la seguridad del Estado”.
Por tanto, me parece muy fuera de lugar su discurso, señor Navarro, porque obvia cuestiones tan claves que parece que usted está intentando hacer con él algo muy distinto a la descripción de los hechos.
http://www.ecolnomia.tk
Comentario por boigdelamuntanya
28/01/2010 @ 23:44
Sr. Navarro, gràcies per donar dades, moltes, a coses que ja sabiem, o que intuíem, per que el coneixer el món en que vivim fa que cada día sigui més difícil no implicarse pel seu futur.
Em vaig tornar adicte al Ivà, gràcies al Makinavaja, em vaig tornar adicte al senyor Haro Teklen, escoltant-lo per la ràdio, a vosté l”he descobert fa relativament poc temps, i ja noto aquella sensació que em condueix a l”adicció d”aquells que opinen lliures i sense lligams a cap amo.
Salut.
Comentario por Totalmente de acuerdo la causa es la pobreza y la causa de la pobreza es...
29/01/2010 @ 03:03
Tienes razón, pero ahora parten de (casi) cero. Necesitan ayuda y financiación y necesitan que les dejen liderar ese proceso de reconstrucción, claro, eligiendo un gobierno democráticamente. (Cierto, parece que hay zonas rurales y zonas ricas de la capital que parece que no se han visto afectadas… pero si no recibiesen ayuda, los afectados, tampoco la iban a recibir del gobierno haitiano… emigrarían.)
Comentario por MARIO,Y EL BUDU QUE.
29/01/2010 @ 13:32
DECIR QUE EN NINGUN MEDIO DE COMUNICACION HE ESCUCHADO QUE TODO SEA DEBIDO AL TERREMOTO,MAS BIEN,A UN CUMULO DE FACTORES INCLUIDO LA POBREZA.
COMO OCURRIO EN EL TERREMOTO DE SAN FRANCISCO,QUE PARECIA QUE UNA BOMBA ATOMICA HABIA ARRASADO LA CIUDAD.
CASI TODO EL MUNDO HABLA DE POBREZA Y FALTA DE RECURSOS PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS MUNDIALES,PERO CLARO,SE SUPONE QUE SE DA POR SENTADO QUE ESO TIENE QUE IR ACOMPAÑADO DE UNA CULTURA BASICA DE RESPETO,TOLERANCIA,ETICA,COMPAÑERISMO,DIALOGO Y AMOR COMO NOSOTROS HEMOS ESTADO MAMANDO DESDE HACE YA 2010 AÑOS.
HAITI ES UN PAIS DONDE LA RELIGION PRINCIPAL SON RITUALES CON ANIMALES Y EN CASOS EXTREMOS SACRIFICIOS HUMANOS.
ES UNA LUGAR DONDE LA MAGIA BLANCA Y LA MAGIA NEGRA INUNDA TODA LA SOCIEDAD.
EN LA TELEVISION HACE POCOS DIAS YA ESTABAN SALIENDO CHAMANES Y ACOLITOS EN PLENO TRANCE SOLTANDO ESPUMARAJOS POR LA BOCA.
SI LE PREGUNTAS A CUALQUIER HAITIANO DENTRO DE UN TIEMPO QUE OCURRIO,DIRA QUE EL DIOS MOVIO LAS PLACAS TECTONICAS PORQUE HICIERON COSAS MALAS Y ASI LES CASTIGO.
SI EL PUEBLO ES ASI, ES LOGICO QUE SUS DIRIGENTES SE ARRUINARAN EN CUANTO SE METIERON EN EL MERCADO GLOBAL Y MATARAN A MILLONES DE PERSONAS PARA CONSEGUIR SUS FINES SALVADORES.
DECIR QUE A UN PUEBLO SOLO LE HACE FALTA DINERO Y LIBERTAD PARA DESARROLLARSE ES SER UN MATERIALISTA Y UN GRAN AMIGO DEL PUEBLO,PORQUE SE OLVIDA UNO DE LA CULTURA,ETICA,AMOR…
— Lo que Haití necesita es que se le permita a la población poder desarrollar el sistema político y económico que desee, sin obstaculizar su desarrollo económico y sin demonizar a las fuerzas que intentan romper aquellas enormes estructuras opresivas, tal como está ocurriendo en otros países del mismo continente.—
IMAGINEMOS A UN BORRACHO,DROGADICTO,ESQUIZOFRENICO CON UN MONTON DE DINERO Y CON PLENA LIBERTAD, PUES POSIBLEMENTE ACABE ARRUINADO…
ESO SIN DECIR QUE UN BORRACHO SE PUEDE DESINTOXICAR Y QUE LAS AMISTADES,EL AMBIENTE Y LOS FAMILIARES JUEGAN UN PAPEL IMPORTANTE.
NO TODOS LOS PAISES SON IGUALES AL IGUAL QUE UN PADRE PUEDE TENER 10 HIJOS Y CADA UNO SER A SU MANERA Y TENDRA QUE EDUCAR A CADA UNO DE MANERA INDEPENDIENTE PERO EN FAMILIA.
ESPERO VINCENÇ NAVARRO QUE SE VAYA ENTERANDO DE POR DONDE VAN LOS TIROS Y QUE NO SOLO DE PAN VIVE EL HOMBRE, HAY GENTE QUE NECESITA DE AMOR,COMPAÑIA,ARTE,CULTURA,AMISTAD DESINTERESADA.
Comentario por Pakito
02/02/2010 @ 00:03
Tan sencillo de entender y tan complicado de abordar
Señor Navarro siga deleitándonos con estas pequeñas dosis de lucidez entre tantas tinieblas.
Comentario por Joseba
03/02/2010 @ 10:33
Muy bueno el articulo, el Sr, Navarro en el verano pasado escribio tambien en el Viejo Topo un gran articulo que hoy esta de moda. La jodida reforma de las pensiones. leedlo.