Cuando todo vale para recuperar el poder
Ante una fecha tan redonda como la de hoy, víspera del veinte aniversario de la caída del Muro de Berlín, este buzón de voz pretendía rebotar al aire unas cuantas preguntas sobre el capitalismo, la izquierda y el futuro. Sobre la necesidad de una perestroika en la socialdemocracia o sobre la interesante aportación ideológica de esas fuerzas anticapitalistas que van escalando posiciones en Europa gracias al empeño del socialismo moderado en seguir ejerciendo el papel de camión-escoba del neoliberalismo. Pero resulta que el Partido Popular no da un mínimo margen a la pretensión de discutir sobre aquello que en realidad debería mover cualquier proyecto político: las ideas. No lo permite porque, en un plazo de cuatro días (fagocitado ya ese supermartes en el que Rajoy juró que “no habrá una próxima vez”, al tiempo que esa próxima vez se visualizaba en el desplante de Esperanza Aguirre), el único grupo político con opciones de recuperar el Gobierno ha demostrado por penúltima vez que lo que menos le importa en su estrategia de oposición son las ideas. Confiado en que el paro y la incertidumbre económica serán las dos grúas que sacarán a Zapatero de la Moncloa, el PP se lanza al más simple oportunismo político sin importarle hacer trizas cualquier mimbre de un Estado de Derecho.
Ese “todo vale” con tal de recuperar el poder (pegamento mágico que suele tapar las grietas internas por profundas que sean) ha quedado estos días meridianamente expuesto en dos asuntos de extrema gravedad: la crisis del secuestro del Alakrana y la denuncia del sistema de escuchas Sitel.
Apropiarse de las víctimas
El PP tiene ya mucha práctica en la fea costumbre de ejercer como único y exclusivo defensor de las víctimas, ya sean del terrorismo etarra o del islamista. El pasado jueves, a los pocos minutos de conocerse el ultimátum de los piratas somalíes, que amenazaba con empezar a matar rehenes, los máximos dirigentes del PP lanzaron sus dentaduras sobre el cuello del Gobierno utilizando la legítima y comprensible angustia de las familias de los pescadores secuestrados. Aunque resulte increíble en cualquier otro país que ha sufrido chantajes similares, el principal grupo de la oposición propone que el Gobierno se haga responsable del pago del rescate exigido por los terroristas y que se cumpla también su exigencia de extraditar a los dos piratas encarcelados en Madrid por orden judicial.
El giro copernicano del PP en política antiterrorista no es apto para cardiacos, incluso cuando quien lo argumenta es alguno de sus líderes supuestamente más centrados. El presidente de Galicia, Alberto Núñez Feijóo, proclamó anteayer en Los Desayunos de TVE que “la justicia e interpretación de normas debe tener en cuenta la situación, el contexto en que se aplica; hay rehenes, y Gobierno y justicia deben trabajar juntos para traerlos a casa”. ¿Es que no recuerdan ni el PP ni Feijóo su posición durante el frustrado proceso de paz con ETA y el caso De Juana Chaos? Pues repasen la hemeroteca, porque el Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, fue injuriado y colgado en la plaza pública por una frase bastante más ambigua.
Lo de Sitel es otro muro que el PP no debería saltar, porque ofende aún más a la inteligencia. Ese sistema de interceptación de comunicaciones que utilizan las fuerzas de seguridad fue encargado y pagado en 2001 con Mariano Rajoy como ministro del Interior. Costó un mínimo de diez millones de euros, pero el Gobierno de Aznar (astro rey de la austeridad en el gasto público) fue incapaz en los tres años siguientes de darle una cobertura legal pese a tener mayoría absoluta. Ahora, el PP se atreve a proclamar que Sitel sirve para realizar escuchas ilegales, entre las que (¡oh, sorpresa!) se incluyen las que sirven como pruebas de la trama Gürtel. Es decir, con tal de boicotear la investigación de la corrupción, al PP no le importa acusar sin evidencia alguna a Gobierno, fiscales y policías de un delito continuado “contra los derechos fundamentales”.
Curiosa coincidencia: en 30 años de democracia, sólo dos grupos políticos han denunciado reiteradamente que en España no existe la separación de poderes: uno (Batasuna) es ilegal. El otro aspira a volver a gobernar.
Comentario por lusi
08/11/2009 @ 01:46
Es un gusto, leer y oir hablar a Maraña, por que una persona moderada, ecuanime y que dice verdades como puños.
Comentario por SILVIA
08/11/2009 @ 02:03
Este partido(PP),está continuamente insultando a la inteligencia,pero tiene un electorado muy fiel;por lo tanto,la sociedad española,se conforma o está de acuerdo con el todo vale.No recuerdo una carroñería semejante que la que se está haciendo con el tema del alakrana´.Bueno más grave fueron las mentiras del 11M.
En fín no se que perfil de votante tiene este partido.Me da escalofrios.
Comentario por Cayetano
08/11/2009 @ 07:15
En ningún país de Europa ocurriría lo del Alakrana que el principal partido de la oposición, aspirante a gobernar y con más ganas que verguenza, utilice este asunto y el del Sitel, que encima fueron ellos los que lo comenzaron y ahora pretenden que todas las escuchas hechas de esta forma se anulen y así la Gurtel quedaría en nada y no necesitarían de ningún juez ”amigo” como Camps, a mí no me extrañan estos métodos tan poco democráticos porque el PP -antiguo AP fundado por el ”ilustre” franquista Fraga- ha sido el refugio desde que comenzó la llamada transición de todos los añorantes de aquella etapa tan ”plácida” como alguno de ellos tiene la desverguenza de decir en público.
Comentario por Ignacio García Fenoll
08/11/2009 @ 07:19
Suscribo una por una tus palabras. Excelente artículo.
Un saludo.
Comentario por Carbunco
08/11/2009 @ 08:49
Tururú
Comentario por Yahvé
08/11/2009 @ 10:21
La natural pasividad y cobardía de los españoles, sólo valientes ante un una buena mesa o un par de chistes, logrará que rajoy , el apradigma de este carácter sea presidente del gobierno central.
Comentario por gas
08/11/2009 @ 10:28
Totalmente de acuerdo y lo triste es que la sociedad no reacione.
Comentario por Manuel
08/11/2009 @ 10:35
TONTIASTUTOS gobernando a TONTILOCOS. Eso es todo. Y todo lo que nos pase sera poco. No tienen limites. No hay nada tan aburrido como la fe ciega de la estupidez humana.
En fin. Les robaran hasta el aliento y ellos seguiran sin limite alguno apoyando a sus propios verdugos.
Comentario por Abelardo Vázquez
08/11/2009 @ 10:44
Sí, es verdad, qué podemos esperar de seres de esa calaña, política y también moral; en lo único que disiento es que no se trata de un partido, son un rebujo caótico de gente que se detestan entre sí -al menos, algunas de ella-,que se esconde detrás de las mentiras más apestosas y que sólo se mueve por sus intereses, no de partido,sino de grupusculos. Y, me pregunto yo,¿por qué le hemos dado, y le seguimos dando, tanta cancha. No me lo explico.
Abelardo
Comentario por Páxaro Pinto
08/11/2009 @ 10:48
La memoria en este nuestro País es muy floja y muy selectiva, la gente no se preocupa de buscar en su memoria y recordar hechos y dichos. Los Señores Rajoy,Acebes,Aznar y la muy digna Sñora de Cospedal compraron y montaron el Sitel, que de haberlo hecho bien igual se habia podido evitar el 11 M. Pero lo malo de todo este vocerio cavernario es que los de Batasuna también van sacar tajada y querrán que se anule los procesos por las escuchas de este sistema de Sitel, pero no se les podrá criticar por copiar lo que argumenta el PP para ayudar a sus amigotes del caso GÜRTEL ¡¡ Después acusarán a los demás de ayudar al Ejercito de Liberación Nacional!!
Comentario por Chapeau
08/11/2009 @ 11:02
Pues remedando un poco a SILVIA, yo diría que el pp está continuamente insultando a la inteligencia (y a la honradez y a la ética etc…) pero es que tiene un electorado que es un insulto a la inteligencia (y a etc) Y yo sí recuerdo campañas de carroñeo con las mesanadas lanzadas a soltar inquina y veneno a todo trapo. Cada día que salta a la prensa un detalle nuevo sobre la gúrtel o Aguirre. O la que liaron en torno al no-juicio de Trillo y los insultos a las familias del yak-42. Aunque, para mí, el más despreciable fuera el de los dos días que se pasaron con las crías de Zp, por el simple hecho de ser menores. Quizá algún día sea el propio Maraña quien nos ofrezca una explicación del por qué le dan tanta cuerda a la inmundicia en su periçodico.
Comentario por senele
08/11/2009 @ 11:03
Creo q. el titular mas bien deberia ser” CUANDO TODO VALE PARA SEGUIR EN EL PODER”. EL PSOE, el mejor partido haciendo oposición, con esas dos cuestiones tendria al gobierno de turno totalmente machacado y hundido. Y si no simplemente recordad lo del Prestige , el 11 M y lo del avion de los militares.
Comentario por exopep
08/11/2009 @ 11:04
Hoy día lo que cuenta es la propaganda, algo de lo que carece, por verguenza política, la izquierda. Eso es lo que sabe manejar muy bien la derecha. Claro, con la gran ayuda de una cantidad muy importante de españoles que no se interesan realmente de los problemas del pais (de sus problemas), y se limitan a hablar, opinar, criticar sin fundamento por el poco conocimiento que tienen de los asuntos del pais, debido ésto al desinterés que manifiestan por estar bien informados. De ahí que la propaganda del PP, con mensajes simples, capaces de llegar hasta el más tonto, calen mejor en este tipo de personas. La izquierda, sin embargo, con su lenguaje tan ridículamente culto a veces, no sabe explicar sus ideas; sus mensages no llegan. A pesar de que la mayoría de las veces se hacen políticas que benefician a muchos, gran parte de estos ni se enteran porque no les llega el mensaje. Además, yo le daría un consejo al gobierno y al partido que lo sustenta, desde mi humilde posición de ciudadano de apie: con la que está cayendo, que no intenten sacar temas sensible que perjudican a determinados colectivos porque no es el momento de atraerse la antipatía de estos.
Esto es una opinión personal, y soy consciente de la subjetividad de la misma.
Comentario por jose
08/11/2009 @ 11:33
Si tienes mucha razón,siempre se estan aprovechando de las victimas sin ningun reparo,y como es posible que la gente del pp este tan sometida y ciega en casos como estos,o lo que le interesa es ganar las elecciones como sea.
Comentario por el lince
08/11/2009 @ 11:48
Es descorazonador pensar que este PP va a gobernar este país dentro de dos años.
Sinceramente creo que esta oposición no tienen parangón en ningún país civilizado. Pero ya ven: sigue aumentando su ventaja en las encuestas.
Ganarán por que a sus votantes les importa un bledo lo que hagan y como la hagan.
Su único objetivo es derrocar el gobierno socialista. ¿Tan mal los han tratado, cuando los que más están sufriendo esta crisis importada es la clase trabajadora?
Eso sí, ganarán por que los puristas de izquierdas se quedarán en sus casas y no votarán, porque claro, ellos no van a dar su voto a estos izquierdistas de pacotilla, y además todos son iguales !Antes que gobierne la derechona corrupta de toda la vida! Pues vais a ver lo que vale un peine.
Comentario por Anarquímedes Lomado
08/11/2009 @ 12:00
Los políticos que tenemos representan con total claridad a la sociedad española. Una sociedad repleta de impresentables, buitres, egoistas, individualistas e insolidarios, que con tal de tener poder para vivir como dios, hacen lo que sea, y que no ve nunca la viga en su propio ojo.
Comentario por Sófocles
08/11/2009 @ 12:06
Pues que se anden con cuidado, porque ya sabemos todos lo que le pasó a Nixon con lo de las ”escuchas”. Dos periodistas levantaron la perdiz y tanto poder no le sirvió para nada.Arriba la UPL!
Comentario por juan
08/11/2009 @ 13:03
Como es posible que a los votantes del PP no les importe para nada la corrupcion que tiene este partido en (Madrid, Valencia, Galicia, Castilla y Leon, Mallorca, etc.). Como es posible que tampoco les importe las mentiras y los insultos continuados sobre diferentes asuntos (casos Alakran, Sitel. GURTEL, etc etc.) ¿Será porque los que les votan a la derecha, tienen en sus genes todos esos asquerosos defectos?. ¿ Será porque hay una gran mayoría de ignorantes, carentes de toda ética y si de una religión que les perdona todos su pecados, por lo que pueden volver a pecar?.
Ahora estamos viendo que el PP empieza a atacar al estado de derecho, con el sistema de escuchas autorizado por los jueces, diciendo que es ilegal.
Quieren salvar el pellejo de los corruptos, como es el BARCENAS, tesorero nacioonal del PP. Este Barcenas seguro que no solo se ha enriquecido sino que entregó mucho dinero sucio al partido para financiar sus camapañas.
Comentario por electron
08/11/2009 @ 13:21
Lo del todo vale se refiere al 11 M, ¿verdad? Porque pocas veces se ha visto unas ganas de tapar el asunto tan claras. ¿porque no aparece ninguna imagen de las camaras de Tv de las estaciones donde subieron los terroristas?¿Porque estaban todas estropeadas ese día? Probabilidad de que ello ocurra,la misma que la de que te toque la loteria.Por la loteria al poder
Comentario por julio
08/11/2009 @ 14:03
Efectivamente todo vale con tal de recuperar el poder, como lo demostró el PSOE al aprovechar la jornada de reflexión para saltar a la yugular del gobierno, en las primeras elecciones que ganó Zapatero.
El problema, Magañas, es que no te das cuenta que si un partido gana es porque hay más gente que vota a este y no a otro. ¿Comprendes? No ganará el PP, que ganará, porque Rajoy o quien sea diga esto o lo otro sino porque once millones de votantes habrán depositado en la urna la papeleta con sus siglas. Y esto, que a ti te incomoda y te molesta, se llama democracia.
Tu artículo, por llamar de alguna manera a esta sucesión de tópicos y lugares comunes, parecería que ha sido pagado por el PP porque comparar al PP con Batasuna solo servirá para descalificar a tus amos del PSOE y darle votos al PP.
Todavía creeis, Magañas, que al ciudadano se le puede pastorear como un borrego. Sois los herederos del totalitarismo comunista y vuestra concepción de la libertad humana es muy pobre: considerais que sois vsotros quienes deben decirle a la gente lo que tiene que hacer y que si no lo hiciera es que se equivocan y son borregos. Y esto ya no cuela, Magañas, porque cualquier universitario joven, que votan mayoritariamente al PP, tiene más capacidad de análisis que la que tu evidencias en tu pobre escrito.
Espabila, Magañas,espabila,que lo vais a tener muy crudo si seguis comparando a los piratas somalies con de Juana Chaos y creeis que las cosas se arreglan con discursitos: ¿que discursito vas a echarle a los cinco millones de parados españoles? Votarán al PP, que se nutre fundamentalmente de obreros, más para echar a ZP que por apoyar a Rajoy. Y dime tu,Magañas ¿no pueden hacerlo? ¿no están en su derecho? ¿son fascistas?
Dime,Magañas, que criticas que todo vale para alcanzar el poder ¿y acaso todo vale para permanecer en él?
Comentario por Dr. Galeno
08/11/2009 @ 14:03
Pienso que con tanto dinero que han mangao deberían contratar un buen equipo médico y que esos genes defectuosos los extirpasen o intentaran mutarlos para las generaciones futuras.
Comentario por aisle
08/11/2009 @ 14:11
Jesús Maraña, como casi siempre, basa su argumentación en las diatribas PP-PSOE, o PSOE-PP, que da lo mismo, y, él, ya tomó partido.
¿Pero, se trata de solo eso. Y la mayoría, la que no habla y no milita, la que en realidad decide las elecciones? Sin quitar las razones a Jesus Maraña, yo diría que si Zapatero tiene que salir de la Moncloa no es por la presión que haga el PP, ni por la crisis ecónomica, ni siquiera por el Alacrana; Zapatero saldrá por su incapacidad manifiesta, porque ha cambiado -o pretende cambiar a conveniencia- la lógica y el sentido común, porque ha hecho de las retiradas con el rabo entre las patas un triunfo y, porque es un defraudador compulsivo y embustero (a las hemerotecas me remito).
¿Y el PP? Bueno, eso ya lo dice Mariña, para qué añadir más.
Volvemos a las andadas -si es que alguna vez la dejamos-, ese país sigue sin cambiar en lo realmente importante y se empaña en enmarañarse continuamente, y todo, pienso, que es por no sacar la cabeza afuera, a ver que más hay.
Comentario por Dr. Galeno
08/11/2009 @ 14:14
Julio, es Ud. francés? Debe paracticar ejercicios de logopedia para la ”r”, como por ejemplo: El perro de san roque no tiene rabo porque ramón ramírez se lo ha cortado
Comentario por TOLETE
08/11/2009 @ 14:37
Gracias Sr Maraña, por estos artículos tan lúcidos y bien expresados, que hace que cualquier persona con sensibilidad política expresaría. Por supuesto que, como en todos los foros, hay t.l.c., con un único objetivo: Insultar y desmerecer a todo aquel que no bebe en la ideología que durante más de 70 años nos quieren imponer esta amalgama de partidos unidos en la derecha española.Los que le critican, seguro que disfrutan de los artículos en EL MUNDO, ABC, LA RAZÓN ETC. Que les zurzan.
Comentario por karlos2
08/11/2009 @ 14:38
Querido Jesus Maraña suelo leer mucho y sobre todo comentarios de politica de devido a mi estado pues tengo poca movilidad y hay ciertas cosas que no puedo aguantar que se juege con las bases del estado como el terrorismo y ahora con eso de las escucha el PP creo que a perdido la cabeza o si lo hace desde la mala vava es aun peor con esas cosas no se juega coño
Eso me recuerda a la etapa del GAL y en ese momento estaba trabajando en Eibar-Guipuzcoa y tengo anecdotas de lo mas curiosas jente que ahora se rompe las bestiduras por aquello aplaudian hasta con las orejas y cuando se lo comento ahora solo saben decir coño carlo son cosas de politica y yo les digo pero no os dais cuenta que con eso del Sintel pasa lo mismo si desconfiais es por que vosotros lo habeis hecho ¿o no?
Comentario por Bufón de Cantina
08/11/2009 @ 14:44
Este Yahvé, ve poco, ¿”los españoles cobardes”, has ido a ver una corrida de toros? has visto un ”derbi” Betis/Sevilla o Barcelona/Español o Bilbao/Selección Española?, no ¿verdad?, pues no digas majaderías.
Comentario por xavi
08/11/2009 @ 14:47
Creo que el ciudadano no soporta por más tiempo a ZP. Sencillamente. Las clases medias y medias bajas españolas, caladeros de votos del PP,le darán la patada a ZP en cuanto tengan ocasión de hacerlo. El problema es que ZP arrastre al PSOE en su caida. Somos muchos los socialistas que consideramos que por encima de ZP está el PSOEy que antes de que ZP se cargue al PSOE convendría que el PSOE se deshaga de ZP.
Comentario por Locke
08/11/2009 @ 14:49
A mí el panorama político me suena más bien al todo vale para conservar el poder, pero vosotros mismos…
Comentario por Locke
08/11/2009 @ 14:51
Karlos2, no atinas con la b y la v macho. Es que no pones una bien ni por despiste. Cógete un cuadernillo de rubio y practica, albricias! Me molesta muchísimo leer un texto con tantas faltas ortográficas
Comentario por Platón
08/11/2009 @ 14:52
Está esto hoy muy filosófico, pero qué quiere decir mi paisano Sófocles con lo de UPL? Se habrá acelerado?
Comentario por Locke
08/11/2009 @ 14:57
Tolete, ¿qué os quieren imponer? Estamos en el 20 aniversario de la caída del muro de Berlín y ¿seguís creyéndoos el cuento de la izquierda? Me parece un buen momento para revisionar la historia y afrontar la verdad: el socialismo en cualquiera de sus vertientes es fuente de miseria, desigualdad y control gubernamental, ya sea en mayor o menor escala. Si el liberalismo se ha impuesto en las democracias en Occidente es porque el pueblo lo ha querido así ya que el nivel de vida de las clases obreras aumenta exponencialmente. No es la panacea y tienen muchos fallos,pero tirarlo abajo no es la solución. La izquierda tiene una manía persecutoria por hacer revoluciones a diestro y siniestro y cargar con todo lo que no sea perfecto, sin tener ni la más remota alternativa. Como si eso existiese. Seamos moderados, realistas y apliquemos el sentido común que para algo está
Comentario por Rubén
08/11/2009 @ 15:19
Completamente de acuerdo con El Lince.
Es exactamente el resumen perfecto sobre los votantes españoles.
Muy buen artículo Maraña, como siempre.
Comentario por Peluco de 20000
08/11/2009 @ 16:07
La máxima del PP es, cuanto peor mejor, la crítica a todo, la zancadilla constante y la mentira son los medios que usan para conseguir sus fines y ya se sabe que otra máxima dice que el fin justifica los medios
Comentario por RICARD
08/11/2009 @ 16:34
Mira que bien en ese escrito en el que solo me quejo lo publican, asi quedo como un gili y ellos como progresistas, liberales
Comentario por javier m. arana
08/11/2009 @ 17:01
Es que un día el PP aprenderá a ser educado. Saber decir las cosas sin exaltarse, como si las frases hechas fuesen argumentos. Dicen que Rajoy es un ”buen orador”. Domina chistosamente y gatunamente la palabra. Pero no dice nada que interese. Al PP le gusta este tipo de ”tipo”. Ya pasará. Hay gente mejor oradora que Rajoy, Santamaría (malamaría, diría yo) Cospedal, que habla mirándose a los labios. La inteligencia pasa por la cabeza…
Comentario por Alvaro
08/11/2009 @ 18:13
Saludos para Locke. Te hemos echado mucho de menos en ya sabes que blog. Hiciste bien en huir de allí, cada día se parece más a Auschwitz.
El día que la izquierda tenga una alternativa que ofrecer no tendrá tiempo para estar estar todo el día repitiendo machaconamente la retahila de que viene el hombre del saco con el carnet de PP. Les faltará tiempo para explicar y exponer esas ideas que tanto les entusiasmarían aprovechando la plataforma de estos magníficos blogs de Público. Todos ellos son monotema: ”qué malo es el PP”. Señores/as de izquierdas, ¿tienen algo que ofrecer que merezca más la pena para llenar este espacio que sus eternas descalificaciones y lamentos de plañidera? ¿donde podemos verlo? Aqui lo único que se ve es un vulgar ataque a quien puede disputarles el poder.
Comentario por Nostradamus
08/11/2009 @ 18:19
El problema de la derecha española es que ha patrimonializado todo: la bandera es ‘’suya”, el himno, también; ellos son los ”únicos” españoles, el resto sobramos.Quieren ‘’su” país, ‘’su” gobierno, todo, para hacer y deshacer a su antojo.Sigue habiendo dos ”Españas” porque a la derecha le interesa enormemente.Y seguirá a peor todo con este tema si los que somos ”de ellos”, sehuimos mirándonos complacidos el ombligo…Luego no nos lamentemos.
Talmente de acuerdo con el artículo.
Comentario por Antonio Dotor
08/11/2009 @ 18:23
Sr. Maraña, como siempre un placer leer lo que escribe ya que esta lleno de buenos razonamientos,por desgracia hay pocos como Vd. por lo que ya jubilado y desde Inglaterra le leo con frecuencia y le veo los lunes en los desayunosde TVE, por favor siga asi para que otros que se llaman periodistas aprendan de comentarios constructivos y nivelados.
Un abrazo
Comentario por Alvaro
08/11/2009 @ 18:28
No creo que la derecha diga que la bandera, el país o el himno son suyos. Lo que sucede es que los demás han renunciado a ellos. De los nacionalistas ni hablamos. Los comunistas aceptaron la bandera actual en la transición pero llevan unos años que reniegan de ella. Los socialistas no usan ninguna, parece que les da verguenza o que siendo ambiguos aumentan su mercado electoral. Nunca he visto a uno de derechas diciéndole a los otros que no utilicen la bandera. Es que no quieren hacerlo. Nostradamus tiene mucha razón, si a la izquierda le molesta que la bandera la muestre sólo la derecha, que la saquen ellos también. Pero no pueden prohibir a los otros que la utilicen.
Comentario por Extranjero
08/11/2009 @ 19:40
Una perfecta explicación de lo que hace el principal partido de la oposición. Yo, si el PP vuelve al Gobierno, me voy de España. Y es una pena, por que me gusta estar aquí.
Comentario por antibes
08/11/2009 @ 19:51
Y qué razón tiene señor Jesús Maraña¡
Y es que ya está bien: todos los días, y semanas, y meses, y años, muchos años - a mí me parecen siglos - aguantando al P.P. Primero la tabarra conspiranoide del 11-M; después Catalunya y País Vasco ( se rompe España, amigos de ETA, Estatut; entrega de Navarra a ETA, etc.), después Afganistán, como si los tropas españolas, como otras, no estuviesen cumpliendo una resolución de ONU, no como en Irak, donde los tres de las Azores (y un cuarto: Durao) se pasaron a la ONU por ahí; la crisis económica, en la que el gobierno ha tenido, cómo no, errores, pero de la que,en cambio al PP sólo le interesa llegar a los cinco millones - cuanto peor, mejor -; el caso Gürtel, en el que los culpables son los jueces y fiscales, y la Policía, y la G. Civil, y el PSOE; y las escuchas SITEL que ellos contrataron. Ahora los rehenes de piratas, poniendo ruedas en el carro. En fin que el caso es crear crispación. Por mi parte a ver si llegan pronto al poder (que se lo han arrebatado de mala manera, porque les pertenece desde siempre por la gracia de dios, como al señor aquel) y con el PSOE en la oposición al menos todo será más llevadero.
Comentario por Repetimos
08/11/2009 @ 19:56
Como este blog es milagroso y hace desaparecer los comentarios que no esán en la línea, vuelvo a insertarlo. Esta vez con la satisfacción de tener la confirmación de como se las gastan estos ‘’salvadores de la humanidad”, !corred de nuevo a quitarlo¡
• Comentario por Cualquiera que sea
08/11/2009 @ 16:30
Yo le pondría otro titular ”Cuando todo vale para seguir chupando del bote”, Señor Maraña, adecuado apellido, usted puede ser de todo menos ecuánime, manipula tergiversa, ejemplo:”Giro copernicano del PP en política antiterrorista” ¿es posible mayor desfachatez? ¿Se ha equivocado de siglas? Usted es uno de esos que apoyando al poder, de todas las maneras posible, visibles o invisibles, obtiene una posición de auditoria envidiable y píngues beneficios. Vamos !de envidia¡ y de libro …
Comentario por Silviacas
08/11/2009 @ 19:58
Sr Marañas, ud pone palabras a mis pensamientos, por lo que le doy las gracias, ya que como escribe y se explica muchísimo mejor que yo, algunos de sus escritos están en mis blogs, evidentemente citando la fuente. Gracias mil por su lucidez. Más claro y más exacto, imposible.
Comentario por manu
08/11/2009 @ 20:13
Sr Maraña, menos mal que sois cuatro gatos que no engañais a nadie, si no arregladitos que estábamos. Poco importa el sistema empleado para las escuchas en el caso Gürtel, lo que importa es que se ha vulnerado el secreto entre abogado y cliente, estas escuchas sólo son legales y autorizadas en caso de terrorismo.
Comentario por tomás
08/11/2009 @ 20:15
El PP no es nada si detrás no tuviera millones de personas que lo apoyan. Millones de votantes. Y si gana las elecciones, que las ganará, significará que la mayoría de los españoles apoyan al PP. La mayoría de los españoles prefiere al PP antes que al PSOE de Zapatero. Quizás tengan más en contra de Zapatero que del PSOE pero eso es tema de otro debate.
Pero en definitiva ¿Cual es el problema? ¿el PP o la mayoría de la sociedad española? ¿quieren uds. ponerle mordaza a 12 millones de españoles? ¿consideran uds. que en España hay 12 millones de imbéciles que se equivocan y no saben discernir entre lo esencial y lo accesorio? ¿No será que quienes se equivocan son uds.?
Comentario por maría
08/11/2009 @ 20:17
Es curioso, leyendo los mensajes, he podido observar que hay personas que defienden a ultranza la ideología liberal y a la derecha española y otros que defienden otras tesis o aplauden el artículo de Jesús Maraña.Esto es bueno porque enriquece cualquier foro de discursión. Pero sí me doy cuenta que para los de derechas al defender sus ideas liberales o al PP tienen siempre que insultar o menospreciar al otro.Entiendo que no les guste el artículo, pero no me dan un argumento serio, fuera del insulto, de porqué la derecha es mejor. Viven encerrados en una cápsula y no se dan cuenta que el PP puede ser un partido bueno para gobernar, pero que hay otras personas que no piensan igual y creen en el socialismo. Creo que por ahora la mejor alternativa es seguir escuchando al gobierno y apoyarlo, pues si creemos que el PP va a sacarnos de la crisis, apañados vamos.
Comentario por Alvaro
08/11/2009 @ 20:31
maría,
si piensas que la gente de derechas es la que insulta para defender sus argumentos, date una vuelta por los blogs de Elisa Serna o Manuel Saco y luego me cuentas.
si piensas que el liberalismo es la ideología de la derecha española es que ignoras lo que es el liberalismo o lo que es la derecha española.
si piensas que la mejor alternativa es apoyar al gobierno que nos está llevando a la ruina el tiempo te dará la respuesta, como ya se la está dando a más de cuatro millones de ciudadanos.
Comentario por Gasuya
08/11/2009 @ 20:45
La justicia es justicia SIEMPRE o NUNCA. Si cuando nos interesa nos podemos saltar las normas, PAGAR EL RESCATE, entonces se podrán realizar las escuchas, SIN PERMISO JUDICIAL. También podremos: recalificar sin problemas, adjudicar grandes contratos, sin concurso, espiar a cualquiera, del propio partido incluso, nombrar a dedo al presidente de una Caja de Ahorros, sobornar o aceptar sobornos…
O sea, aprovechando lo del rescate, podremos limpiar, por semejanza, las vergüenzas de algunos partidos. Ahora mismo NO SÉ DE CUÁL, o CUÁLES.
Comentario por carlos
08/11/2009 @ 21:15
El inconsciente colectivo de los pueblos se va creando a lo largo de su vida.Nos enertad individualseñaron aquello de Una, grande,libre y pensamos que todo lo que aleje de esa consigna es malo.Tambien está en el inconsciente la conspiración judeo-masónica, y llegamos a creerla.el partido de la oposición sigue con esos latiguillos, disfrazados de muchas maneras.
Nos falta mucho recorrido de democracia. Nos falta mucho recorrido de políticas sociales auténticas como las que defiende ZP, y nos falta mucha libertad individual, que no nos digan cuál es la moral a seguir, o la religión a tener.Eso no lo entiende todavía mucha gente de la derecha opositora.Sólo argumenta insultando a un solo hombre. Esos son sus argumentos.Yo creía que pensaban un poco más, pero no se atreven a poner en tela de juicio sus prejuicios, de toda la vida.Por eso, dicen lo que dicen,pero la naturaleza es sabia, y aunque lenta,avanza siempre, en orden al equilibrio, a la igualdad entre las personas, a alcanzar las mejores oportunidades los que mejor estudian y trabajan, no a los robadores profesionales, los especuladores, los de fortuna heredada,etc.
Y todavía hay genete que vota a ese partido.
Comentario por Locke
08/11/2009 @ 21:54
Vaya, modesta opinión, en mi vida he cobrado un sólo euro por postear en foros, pero me gusta tu idea.¿A ti te pagan, Álvaro? Si quieres, modesta opinión, te doy mi nombre y los datos de mi cuenta bancaria para que me llenes la hucha y yo firmo con el nombre que te parezca bien. Por cierto, yo de tí investigaría un poco a ver quién está más alienado y lobotomizado, si el que está a fuego en defensa de nuestro dignísimo presidente o aquellos que van en contra de alguien manifiestamente incompetente.
Comentario por carlos
08/11/2009 @ 22:04
todavía la derecha cree que todo lo que no sea su criterio es malo, pero no es capaz de discutirlo y confrontarlo.En todo caso, hace como esos matones que se dedican a golpear o a insultar al contrario, y ese es el único argumento.
¿ Por qué la derecha tiene tanto miedo a las ideas, ideas diferentes a las suyas?
No ve que el mundo avanza cabalgando sobre las ideas, no sobre los insultos.
Quién no quiere que la riqueza se distribuya cada vez de manera más justa?
Quién quiere que le digan lo que debe hacer con su vida íntima y en privado?
Quién no quiere que los más débiles y pobres reciban ayuda de la sociedad, sobre todo en momentos difíciles?
Quién no quiere que su trabajo sea bien retribuido? Quién no quiere que la sociead ayude en la sanidad y en la educación y en las pensiones a todos los ciudadnos?
¿ Quién no quiere que pueda elegir la religión que le plazca y respete a las demás?
¿ Quién no quiere tener el dios que le venga en gana y no le persigan por ello?
Quien no quiere que todos los hombres y mujeres sean iguales en todo, ante la ley, ante el trabajo, ante la justicia,?
Todas esas ideas son universales y las promueven las izquierdas de todo el mundo y es la base de los derechos humanos universales.
¿ cómo puede alguien en el siglo XXI no estar de acuerdo con esas ideas?
Comentario por Locke
08/11/2009 @ 22:11
carlos, bájate de la cruz, que necesitamos la madera, anda. No seas tan demagogo. O no entiendes una palabra de liberalismo o te estás quedando con la peña. Te sugiero que no te creas los cuentos de terror que el gobierno y sus acólitos cuentan en la tele y en ”periódicos” como este. Las izquierdas lo que promueven son cuentos chinos de amor y paz para que los mandamases se lo lleven crudo. Así fue y así será. Se aprovechan de la buena intención de la gente y de la propaganda ramplona y barata.El socialismo es un engañabobos, con perdón a todos los socialistas del mundo, excepto para los dirigentes: para ellos es poco menos que una mina
Comentario por Locke
08/11/2009 @ 22:23
modesta opinión, veamos si me quedan claras tus posturas. Primero acusas a los disidentes del pensamiento borreguil de Zp de cobrar por meter caña al ilustre bobo. Luego te metes con Público por darnos pábulo y por último me acusas de enaltecer el ”fascio” mientras te quejas con amargura de que te insultan. Y hablando de lo mío, ya nos estamos torciendo ¿qué es eso de subvencionados por las FAES? ya no consideras tan importante que de mis datos reales para opinar contra el mundo de la piruleta? Me tienes desconcertada. Deberías analizar tu nivel de coherencia. Por cierto, las verdades incómodas se llaman así porque no cuentan con el aplauso de la mayoría. Sobreviviré sin tu aprobación, así que no te preocupes. Tú sigue en tu pequeño Matrix
Comentario por rafelvidal
08/11/2009 @ 22:26
¿SEPARACION DE PODERES?
Según dice Don Jesús, los únicos que han denunciado que en este país no existe una (verdadera) separación de poderes son Batasuna y ahora el PP.
Que lo haga el PP ahora es lógico teniendo en cuenta el estilo de la Derechona para hacer política.
Que el PSOE, que ahora está en el gobierno, defienda que existe tal separación de poderes, pues bueno, tambien tiene su lógica.
Lo que resulta inaceptable para cualquier testigo neutral (ni en el gobierno ni en la oposición) es que los líderes de opinión de la izquierda que no estén en el gobierno (incluido el 4º Poder, que se supone el más separado de todos) sostengan que sí que existe tal separación de poderes: deberían ser los primeros en denunciar las enormes dependencias del 1º poder, la Justicia teocrática de la que disfrutamos, a la Derecha socieconómica del país.
Si uno se dedica a comentar la anécdota (caso Sitel, etc) y se olvida de la categoría (¿solo a Garzón le llegan los presuntos casos de corrupción, el TSJV amigo del alma de Camps, el caso Fabra, la lentitud de la justicia en delitos económico-políticos y la rapidez en el resto de delitos,etc.etc,etc.etc.
Ni todo vale para recuperar el poder ni todo vale para conservarlo.
Comentario por rafelvidal
08/11/2009 @ 22:35
En cuanto a los debates imposibles entre supuestos socialistas como Don Carlos y supuestos liberales como Don Locke, ¿no podríamos ser un poquito menos dogmáticos todos y así podríamos tener algún debate más o menos ameno e interesante?
Yo no creo que ningún ismo sea la panacea para resolverlo todo, pero claro, eso supone no tener nunca apoyos inquebrantables por parte de nadie ni falta que hace.
Soy nuevo en esto del navegar internaútico y la verdad, de momento no le veo mucha utilidad a esto de los blokis o como demonios se llamen.
Suponía que serían foros donde la gente expresa sus ideas, historias, viajes recientes, aventuras amorosas, anécdotas ó cualquier otra parida más o menos interesante y me veo a todo el mundo repitiendo de forma machacona los mismos discursos que me sueltan los taxistas durante el día.
Un poco de amenidad, please.
Comentario por rafelvidal
08/11/2009 @ 23:03
De momento no se han borrado así que seguiré mi humilde razonamiento:
Que la Oposición critique ahora la no separación de poderes es un chiste.
Que el Gobierno no critique la dependencia del poder judicial respecto a la derecha socieconómica, está bien, no quiere enfrentarse a un poder tan fáctico.
Ahora, que el 4º Poder, la prensa de izquierdas, no denuncie la situación real del poder judicial es penoso.
No todo vale para conservar el poder, ningun poder.
A ver si ahora hay suerte.
Comentario por desengañado
08/11/2009 @ 23:12
antes pensaba que el PP y sus voceros insultaban la inteligencia de los españoles,sinceramente,cada vez me da mas la sensacion de que no la insultan,la descriven
Comentario por Rosa
08/11/2009 @ 23:48
Un trabajo estupendo, como siempre. Ni una palabra de más ni una de menos, nada altisonante ni fuera de lugar. Extraordinario. Con la misma claridad de ideas y el mismo respeto con los que Magaña habla en los debates. De lo mejor que se puede leer hoy en la prensa.
Una admiradora.
Comentario por luis
09/11/2009 @ 01:41
El gobierno la tiene cruda con la crisis económica, pues por mas que se esfuerza en decir que la crisis es mundial, el PP la ataca por todas las partes y quiere hacer ver , que la culpa es del gobierno, porque si ellos estubieran gobernando, la crisis la resolvian en tres meses.
Comentario por barcelo-cola
09/11/2009 @ 02:17
”esperabais”, claro
Comentario por Carbunco
09/11/2009 @ 07:01
Cuando todo vale para llevarse un plato de sopa al estomago…
Comentario por Dr. Galeno
09/11/2009 @ 08:13
Gosa, también es Vd. francesa?.A mí también que jode un poco ver tanta falta de ortografía, aunque la verdad, cuando hago una ”receta” no hay Dios que la entienda.
Comentario por Asmodeo
09/11/2009 @ 10:28
Que cansinos resultáis los correctores ortográficos, en la patética intención de hacer parecer al otro como ignorante y por ende desautorizar sus opiniones por un quítame alla esa b o uves. Esto es un foro de opinión no una claase de gramática y se3 escribe rapido. Me parece bastante ridículo andar fijandote en la ortografía o la sintaxis.
Por cierto resulta muy gracioso que ciertas individuos se sientan insultados en cuanto se les pone enfrente de sus inconsistentes argumentaciones, como ha ourido en el foro de Manolo saco para los señores Alvaro y Locke . Parece ser que se han dejado ccaer por aqui a ver si encuentran ambientes más calidos. Y como parece que estamos votando vaya mi voto por Maraña.
Comentario por Alvaro
09/11/2009 @ 10:44
Asmodeo, tus argumentos no son inconsistentes porque no has aportado ninguno. ¿Opinas algo acerca del socialismo y liberalismo?
De eso de los blogs, no sabes lo que dices.
Comentario por Casi cierto
09/11/2009 @ 11:05
No veo diferencias entre el PSOE y el PP,en la forma de actuar para intentar ”derrocar” al oponente.Diria que ese nuevo sistema lo inventó el PSOE de la era ZP,justamente empezando con un barco,una isla y un apoyo ‘’sin condiciones” a un gobierno noquedao por unas cuantas bombas,con una oposición que en vez de hacer piña,utilizó y manipuló el miedo del pueblo,para sus intereses,de una forma despreciable y ruin.
El mismo discurso se le puede aplicar al PSOE,aparte de darle la copa de ser el fundador de ese sistema de hacer politica,nunca conocido y ahora muy aplicado por la opsicion.A lo malo se le coge gusto.
Comentario por Locke
09/11/2009 @ 11:41
Asmodeo, cuando quieras debatimos en profundidad. Podrás acusarme de lo que sea, pero no creo que peque de frivolidad o inconsistencia. En cuanto a las faltas de ortografía, al quejarme de ellas no pretendo hacerme la listilla, sino comprender los textos de los demás. La gramática y las reglas ortográficas están para agilizar la comunicación. Aquí aparecen textos tan mal redactados y con tantas faltas que resulta muy difícil comprender el sentido que quería darle el autor, y así es imposible un debate. Yo también podría escribir mucho más rápido pero entiendo que esto no es un chat o el msn y que no entro aquí para quedar con los colegas. Pido a los demás el esfuerzo que yo hago, con más o menos éxito, de resultar clara y concisa
Comentario por BULL37
09/11/2009 @ 19:20
Es curioso cómo se comportan los cortesanos, resulta que si el Gobierno es un desastre y nos lleva a la ruina no hay que criticarlo, hay que darle ideas, apoyarlo y si se tercia darle algún que otro besito, porque claro, los pobrecillos hacen lo que pueden (siempre que sea socialistas claro).
Negar a la oposición su legítimo derecho a criticar y a desgastar al Gobierno, es negarse a aceptar la base de la democracia, que es la alternancia.
A lo mejor al autor le gustaría vivir en Corea del Norte, allí mandan la izquierda, aunque dudo mucho que trate de emigrar.
Comentario por Ciudadano ZP
09/11/2009 @ 22:46
”Cuando todo vale por recuperaqr el poder”. Si, véase a Mª Teresa Fernandez De la Vega, de viaje en Argentina. ¿Alguien se ha preguntado qué había más urgente para la vicepresidentísima que ocuparse de las vidas de 36 ciudadanos de su pais secuestrados en un momento clave para el desenlace del secuestro? Aquí tienen la respuesta, que responde al titular del blog (”Cuando todo vale por recuperar el poder”):
http://www.elconfidencial.com/espana/vega-argentina-alakrana-20091107.html
(recolecta de votos en argentina a cuenta de la ”memoria histérica”)
Pero bueno, de qué extrañarnos, pocos escrúpulos tuvieron con 192 muertos, que cabe esperar de 36.
Comentario por Ciudadano ZP
09/11/2009 @ 22:47
Y lo peor: sus votantes y defensores, cómplices.
Comentario por jose
10/11/2009 @ 10:03
hombre tiene gracia, que la gente del prestige, del yak, los que se reian cuando a un ministro a poco lo linchan en barcelona, etc… salgan ahora con que todo no vale para llegar al poder…. tiene una cierta gracia….
Comentario por armand
10/11/2009 @ 18:56
sres. del pp que suerte que uds. nunca se equivocan, son exactamente iguales a los sres del psoe, ellos tampoco nunca se equivocan, afortunadamente para todos uds esto es hoy por hoy territorio del estado espanyol.
Comentario por Joan M Sabater
10/11/2009 @ 19:22
El ”no todo vale” es una consigna que la mayoria de los ciudadanos asumimos por razones de buen vivir hasta incluso diría de supervivencia, casi cada día, esa mayoria, tendría razones emocionales para pasarse por el arco de triunfo eso de ”el fin no justifica los medios”; pero esa gran mayoria de a píe por decencia carga con la que le ha caido y con dignidad sobre lleva las cosas. Los ciudadanos de coche oficial y de impunidad política, perdó quiero decir inmunidad política; se regodean en la inmundicia , no por razones ideológicas, si no por lograr y perdurar en el poder. La actitud que indisimuladamente hacen gala los políticos del PP yo no la querría ni enmis amigos, ni en mis compañeros de trabajo, ni en mis vecinos, y por supuesto evitaría que mis hijos la tomasen como modelo. Pareciera que realmente la decmocracia es de goma por que lo aguanta todo, pero a un precio ético elevadísimo. Si la pena de muerte hace indigno a un pais que la ejecuta, la villania en los mecanismos mentales de las preclaras cabezas que hacen las leyes del país, va en la misma dirección. (Es un placer oirle y lerle Sr. Maraña).
Comentario por Mármol
10/11/2009 @ 19:34
Flaca memoria, Jesús. Alfonso Guerra fue el primero que se alegró de la muerte de Montesquieu, ¿O se te ha olvidado? De aquellos polvos estos lodos.
En cuanto a las acusaciones a la oposición, ante un Gobierno manifiestamente incompetente, pero eso sí con muchos corifeos que ante la imposibilidad de defender lo que hacen bien, si es que hacen algo bien, se dedican a desprestigiar a los otros para que así nos conformemos con lo malo conocido, pues eso, que te felicito, porque lo haces muy bien.
Se nota que tu eres de los que también apoya a este Gobierno ‘’sin reservas”.
Pues nada, que os aproveche, pero no intenteis tomarnos el pelo que ya está bien.
Y a lo hecho pecho. ¿Dónde están los informes jurídicos que aconsejaron tomar la decisión de traerse a los piratas para España? Queremos verlos para poder decirles a quienes lo hicieron que se dediquen a otra cosa.
Y en cuanto a lo del SISTEL, el problema no es quien lo diseñó y quien lo pagó, sino el uso que se ha hecho de él. De modo que menos darle la vuelta a las cosas.
Por cierto, ¿tendría Rubalcaba preparado el discurso? Fue muy rápido, ¿no crees? Pues que informe en la Comisión de Secretos Oficiales de uso que ha hecho de él y que se deje de largas cambiadas.
Salud
Comentario por Miguel Angel B.
11/11/2009 @ 00:27
Este mármol debe de ser de Makael. Deja que venga el Buf@n cualquiera de ell@s, verás como te pone a caldo con tanta ‘’sabiduría”.O Platón.
Comentario por Lope de Vega
11/11/2009 @ 00:43
Qué cosa es ésa que escriben estos terrícolas de @? Eso en mis tiempos no se escribía siquiera, se ”bebía” o se ”comía”. Y de chiquitín tenía que hacer unos cuantos versos, muy buenos por cierto, para que mis amiguitos me dieran una naranja en el receso.Santé.
Comentario por jm+
11/11/2009 @ 02:57
Solo un comentario si se me permite.
El PP que lidera el señor Rajoy ha dañado seriamente la democracia Española.Si un tribunal analizara las denuncias que por via oral ha lanzado contra las instituciones podríamos decir que ha atentado contra la credibilidad del estado de derecho y esto es gravísimo a pesar del silencio de los buenos.
Comentario por Ignacio
11/11/2009 @ 19:53
La situación economica de España me recuerda a como entró de presidente una persona que conozco en la filial de una multinacional. Era vendedor, como quería el poder, se puso de acuerdo con los clientes/comisionistas que contralaban las zonas (los más importantes) para que retuviesen las compras en unos meses a cambio de aumEntar su márgenes. Como el anterior resonsable no vendía, lo hecharon y se hizo con el poder porque garantizó las ventas ante los dueños de la empresa. Esto se llama hacer la cama. Sospecho que el PP en connivencia con los empresiarios, la Iglesia, los bancos, los periódicos (es muy importante la propaganda para influir en las elecciones cuando los electores no son maduros y con criterio) y algún otro INTERESADO están haciendo lo posible para que la situación económica no se mejore (sobre todo el paro) y así poner al gobierno como ejemplo de ineptitud para alcanzar el poder. En el 96 casi se cargaron las instituciones con lo del GAL que ellos mismos aplaudían para poner a una persona poco preparada y manejable como el Sr. Aznar y después hicieron algo parecido con la Sra. Aguirre en Madrid (también tiene ese perfil). Yo no quiero pensar mal pero los hechos son muy tozudos, además, aunque en democracia haya que guardar las formas, en cuanto se escarba un poco, se visualiza todo el tinglado. La esperanza que me queda es que son tan cutres que cuando vuelven al poder tienen tanta ansia que entran como elefante en cacharreria y se les ve el plumero. La pena es que arrasan con todo lo que encuentran: los servicios y las empresas públicas que funcionan para privatizarlos por cuatro duros y obtener beneficios. Esto consideran ser liberal y cristiano (tienen la bendición de la Iglesia) y en realidad es la suma de todos los pecados capitales empezando por SOBERBIA, AVARICIA e IRA. Carecen de todo afán de servicio público. Así que lo que dice el Sr. Maraña abunda en mostrar los indicios que respaldan esta teoría: Hacer la cama con consignas de resonancia mediática para que se entere el personal y les ayude en la votación. A la vez, hay que tapar las vergüenzas. LA OPOSICIÖN ESTA PREPARANDO LAS ELECCIONES LLENANDO EL CAMPO DE MINAS Y PROPAGANDO QUE HA SIDO EL GOBIERNO.
Comentario por Bailando la peonza
12/11/2009 @ 23:55
Tengo que leer unas pocas de veces el comentario de Ignacio, mejor dicho, a ver si termino de leerlo porque siempre me duermo cuando voy por la mitad.