Muy agudo.
Hay que ir a la verdadera revolucion COMUNISTA-MAHOISTA-ISLAMISTA que es el sistema donde verdaderamente todo el mundo gana dinero a espuertas, la gente es libre por doquier y feliz nadando en la abundancia.
Francamente, no sé qué hago aquí, pudiendo emigrar a paraísos como Corea, China o Irán…
Tendré que planteármelo en mi próxima reencarnación
No estoy de acuerdo con lo que significa esta viñeta. Mira, como la mayoria de economistas de la historia, yo tb confio en el mercado. Lo que hay q atajar son los fallos del mercado. Un mercado no funciona de manera eficiente si cuando se equivoca sale papá estado a salvarle el culo. Veras como un pequeño empresario no dá credito a sus proveedores insolventes?? Y eso no ha pasado en la banca española que estaba mas regulada-en la banca española han pasado otras cosas pero no esa, como por ejemplo la falta de regulacion y control de que eran losproductos en los que invertían. Resulta que nuestros ricos banqueros han resultado ser unos ignorantes en finanzas-. Ha pasado en el gran pais de los sueños y oportunidades q, una vez mas, han querido ser los mas snob y ser muy modernos prestandole nuestro, y digo bien, nuestro dinero a sus clientes sin garantias. De echo se ha dado el famoso ”too big to fall” (empresa demasiado grande para dejarla caer). De echo y a nivel general el reajuste preciso de precios, no se esta dando por la constante refinanciacion que estan dando a las grandes promotoras para que aguanten uno, dos, o treinta y dos años, sin tener que bajar los precios y asumir perdidas. Eso no es posible, eso es mantener de manera ficticia los precios. Los precios deben bajar, para que se reajusten realmente los mercados, al menos un 30% (mercados de bienes de inversion, fundamentalmente vivienda). Pero claro, ahi esta nuestro dinero para que eso no ocurra, impida el reajuste, nos cueste mas la vivienda, se saneen las cuentas de los bancos, no se mueva la actividad economica en espera del necesario ajuste…pero beneficio para nosotros: el exclusivo de que no se desvanezcan nuestros ahorros. Si el estado sale a salvar un banco, yo como contribuyente quiero mi parte cuando el sistema vuelva a funcionar, que se capitalice esa aportacion ”mia” y que mañana me den dividendos, o el banco pague mas impuestos o saque algun beneficio del dinero que le he prestado. El a ”mi” no me prestaria sin sacarme una buena tajada. Se que tp os va a gustar lo que os voy a decir, pero los salarios, si queremos competir en mercados extranjeros, tb deben de bajar al menos del orden del 10%. Sí, todos debemos asumir una pérdida de valor adquisitivo como le ha ocurrido a España en general. Seamos honestos, el beneficio empresarial se ha caido a limites insospechados, es mas, salvo los grandes bancos que encima nos chelean con los beneficios, la mayoria de empresas, actualmente esta en perdidas o como mucho aguantando, y el que da beneficios no tiene liquidez. Todo lo que no sea eso es engañar la economia y prolongar el sufrimiento y el paro de mas del 25%.
Aun asi os garantizo que es una buena noticia. Si no estuvieramos en europa, el valor de la ”peseta” habria caido del orden del 50%. Eso si que habria sido perder capacidad adquisitiva.
Pues a mí me parece que refleja la realidad tal cual es, en mi empresa siguen ganando casi lo mismo (pretenece a uno de los pocos sectores no afectados por la crisis), este año solo tuvieron un 2% menos de beneficio, y amparandose en la situación económica (y en el miedo creado por la irresponsabilidad de los medios) ya echaron a alguno, amenazaron a varios y se retrasan en los pagos meses, y todo con la coletilla ”y si no te gusta, a la puta calle, que hay 200 en la cola como tú”.
Comentario por hasta los mismísimos — 25/09/2009 @ 10:48
Paquito, esa es un teoría y es perfectamente válida, pero no puedes negar que nos mamonean (”nos” se refiere a todos los asalariados que estamos al servicio de grandes empresas).
Por cierto, no te funciona la tecla de la tilde, un texto tan largo y solo hay una, ya que te explicas tan bien (no es irónico) deberías arreglarla, pues puede llevar a confusiones. (Los puntos y aparte tampoco están de más).
hombre, los abusos siempre han existido y son deleznables…yo cuando hago mis consideraciones, parto de actuaciones racionales y de personas normales. No creo q nadie por el hecho de ser empresario sea un abusador, pero si lo es, hay que denunciarlo. Aquí, una vez mas, los españolitos de a pie estamos indefensos. Yo trabajé en una gran empresa durante mucho tiempo. Se hacían horas (muchas) fuera de convenio, extorsionando a los trabajadores recien llegados con la connivencia de los sindicatos que, a costa de vender nuestros culos, sacaban beneficios para el segmento de trabajadores a los que ellos pertenecían, prejubilaciones, reconocimientos de beneficios sociales,…
La admon-para mí los jueces tb son admon, de hecho así lo parece cuando juzgan- también tenía conocimiento por denuncias de trabajadores. Siempre absolvían a la empresa.
Sin duda en todo esto ha habido abusos, no me cabe duda. A pesar de todo, y con riesgo de equivocarme, parto de que cuando alguien no paga en meses a sus trabajadores, es porque no puede pagar. Es verdad que hay empresas que no les afecta tan directamente el sector inmobiliario, pero sin duda, la falta de liquidez infecta todo el sistema, y las empresas que dan beneficios tb tienen problemas de liquidez porq los impagos estan generalizados. En los tiempos que corren es fácil vender y dificil cobrar. A pesar de esto no es de recibo que con los tiempos que corren suban los sueldos de los ”directivos” y echen a la calle a trabajadores. En cualquier caso, no os preocupeis, aquí en Andalucía ya hemos llegado a un acuerdo con los sindicatos para mantener la paz social y q sigan ”defendiendo” nuestros intereses sin armar mucho jaleo.
creo q como estan las cosas los sindicatos deberian estar en la calle y no aceptando subvenciones.
#9. Sin duda es un opinión mía. No es la verdad suprema. Si lo fuera estaría con Aznar dando conferencias. Él es el depositario de la verdad absoluta y por lo visto él y sus secuaces los depositarios del secreto que nos sacara de la crisis. Eso si, lo tienen muy escondido.
He intentado corregir el texto antes de enviarlo, perdonad si no lo hago pero ecribo rápido pa pararme poco. Gracias por la recomendación. Al final me ha salido otro tocho.
Antídotro, creo que confundes términos. Los términos islamistas y comunistas no tienen nada que ver entre si.
En cambio el termino mahoista (supongo que te referiras al seguidor de la cerveza mahou) puede que este algo relacionado con el de comunistas, porque yo me confieso un poco seguidor de ambos terminos.
En contra de lo que dicen algunos quiero que sigas en este blog. Las risas que nos echamos contigo no nos las puede dar nadie mas.
Ya hablando en serio, Paco, la libertad de mercado de la que hablas es un abuso por si mismo. Supone, entre otras cosas, darle el poder al capital de lo que es beneficioso o no para la sociedad, mientras que el Gobierno que votamos se queda en un simple mecenas de esta gente.
En cuanto a lo de rebajar el sueldo un 10% . ¿Que quieres? ¿Que compitamos con China? ¿Que perdamos todo lo conseguido con la lucha obrera? Yo no estoy dispuesto.
Estoy de acuerdo contigo en que es vergonzoso que el Estado de dinero a los bancos. Decia una portada del jueves de hace no mucho (creo que dibujada por Manel) ”Se acaba el capitalismo, nace el jilipollismo”
Grande la viñeta, como siempre. Buenísima la cara de circunstancias del empresario… y la del trabajador tb… de hecho, a partir de la cara de la segunda viñeta, se me ocurre lo siguiente:
Sí, vale, los banqueros son unos cabrones, ladrones, los políticos lo peor…blabla.. totalmnt de acuerdo, y nos quedamos cortos. Pero, y porqué consentimos? porqué vamos por el caminito q nos marcan? Sí, ya sé q es difícil escapar… la rueda del sistema… la sociedad, el eslabón más débil y todo eso pero, ¿no creéis q ahora, en lugar de invertir nuestras energías en hacernos mala sangre y en odiar a los banqueros, no las podemos invertir en algo más productivo? Y no hablo de quemar nada. Tenemos, al menos, q aprender para la próxima:
En qué ha consistido el boom inmobiliario, q nos está llevando a la ruina? en q por un mínimo aumento de la demanda, se ha disparado el precio, porq la vivienda se ha convertido en objeto de especulación. Cualq mindundi se ha convertido en especulador. Y el q no, se ha empeñado hasta las cejas para comprar sobre plano una vivienda claramente sobrevalorada, y además, muy por encima de lo q razonablemnt puede pagar (uno siempre tiene q pensar q se podría quedar sin trabajo). Y qué hacemos? si no nos quedan más cojones, en algún sitio tenemos q vivir, ¿no? Si, pero podemos comportarnos cmo seres sociales y no como lemmings.
Podemos, en lugar de darle 150mil euros a un constructor q nos promete q va a construir, podemos juntarnos con otros 30 conciudadanos y poner 80mil, y entre todos (30 personas + algunos familiares), contratar a un arquitecto, un equipo d obra etc. Si es necesario se puede contratar un gestor. Se pueden tomar las decisiones democráticamente (vivimos en un país democrático y no se pueden tomar las decisiones democráticamente??). Se puede hacer cada uno el trabajo q sepa (descargar, pintar…). Tb se puede contratar un gestor (a un precio decente). Y así no tendríamos q haber pagado viviendas al doble de su valor real. Cooperativas de viviendas, vamos. Así estaríamos la mitad de cogidos por los huevos por ls bancos q ahora. Y el ajuste laboral q tenía q haber hecho este país hace años puede q se hubiera hecho antes.
Y porqué el gobierno no favoreció las cooperativas de viviendas? Y por qué los ciudadanos no exigieron un respaldo gubernamental a las cooperativas de viviendas?
Y como esta idea, hay muchas otras. La cuestión es transformar la ”cara roja” del trabajador de la viñeta, y su sudor, en algo más útil q todo este odio q al fin y al cabo, creo q los banqueros les resbala.
Ayudar a los bancos? Más?
Que ganen menos todos los cargos altos-intermedios de las administraciones publicas o que despidan a los de libre disposicion o manden a currar como todos y sacamos un pico gordo para mantener a los parados.
Muy agudo.
Hay que ir a la verdadera revolucion COMUNISTA-MAHOISTA-ISLAMISTA que es el sistema donde verdaderamente todo el mundo gana dinero a espuertas, la gente es libre por doquier y feliz nadando en la abundancia.
Francamente, no sé qué hago aquí, pudiendo emigrar a paraísos como Corea, China o Irán…
Tendré que planteármelo en mi próxima reencarnación
Comentario por Antídotro — 25/09/2009 @ 06:13
Ondia Antídotro, yo me apunto a la revolución de MAHON.
Por favor, dame más datos.
Saludos
Comentario por marc-sbd — 25/09/2009 @ 06:40
Llega la crisis: La culpa es de los bancos que han prestado dinero a gente que no lo podía devolver. CODICIOSOS!!!
Un año después: La culpa es de los bancos que no prestan dinero por que cren que no se lo van a devolver. AVARICIOSOS!!!
Bancos malos, bancos caca, nacionalicemos la banca, que sean nuestros competentes y honestos políticos los que decidan a quién se le presta el dinero.
Comentario por tone — 25/09/2009 @ 06:42
Al com. nº1:
Quizas tenga suerte…o no.
Comentario por yo — 25/09/2009 @ 07:04
#1 y #2: Yo también me apunto a la revolución de MAHON… pero habrá que pillar el vuelo con un poco de antelación, que luego sale más caro.
De las del comunismo e islamismo paso, que no me gusta ni la política ni la religión.
Comentario por Jorgito — 25/09/2009 @ 07:57
No estoy de acuerdo con lo que significa esta viñeta. Mira, como la mayoria de economistas de la historia, yo tb confio en el mercado. Lo que hay q atajar son los fallos del mercado. Un mercado no funciona de manera eficiente si cuando se equivoca sale papá estado a salvarle el culo. Veras como un pequeño empresario no dá credito a sus proveedores insolventes?? Y eso no ha pasado en la banca española que estaba mas regulada-en la banca española han pasado otras cosas pero no esa, como por ejemplo la falta de regulacion y control de que eran losproductos en los que invertían. Resulta que nuestros ricos banqueros han resultado ser unos ignorantes en finanzas-. Ha pasado en el gran pais de los sueños y oportunidades q, una vez mas, han querido ser los mas snob y ser muy modernos prestandole nuestro, y digo bien, nuestro dinero a sus clientes sin garantias. De echo se ha dado el famoso ”too big to fall” (empresa demasiado grande para dejarla caer). De echo y a nivel general el reajuste preciso de precios, no se esta dando por la constante refinanciacion que estan dando a las grandes promotoras para que aguanten uno, dos, o treinta y dos años, sin tener que bajar los precios y asumir perdidas. Eso no es posible, eso es mantener de manera ficticia los precios. Los precios deben bajar, para que se reajusten realmente los mercados, al menos un 30% (mercados de bienes de inversion, fundamentalmente vivienda). Pero claro, ahi esta nuestro dinero para que eso no ocurra, impida el reajuste, nos cueste mas la vivienda, se saneen las cuentas de los bancos, no se mueva la actividad economica en espera del necesario ajuste…pero beneficio para nosotros: el exclusivo de que no se desvanezcan nuestros ahorros. Si el estado sale a salvar un banco, yo como contribuyente quiero mi parte cuando el sistema vuelva a funcionar, que se capitalice esa aportacion ”mia” y que mañana me den dividendos, o el banco pague mas impuestos o saque algun beneficio del dinero que le he prestado. El a ”mi” no me prestaria sin sacarme una buena tajada. Se que tp os va a gustar lo que os voy a decir, pero los salarios, si queremos competir en mercados extranjeros, tb deben de bajar al menos del orden del 10%. Sí, todos debemos asumir una pérdida de valor adquisitivo como le ha ocurrido a España en general. Seamos honestos, el beneficio empresarial se ha caido a limites insospechados, es mas, salvo los grandes bancos que encima nos chelean con los beneficios, la mayoria de empresas, actualmente esta en perdidas o como mucho aguantando, y el que da beneficios no tiene liquidez. Todo lo que no sea eso es engañar la economia y prolongar el sufrimiento y el paro de mas del 25%.
Aun asi os garantizo que es una buena noticia. Si no estuvieramos en europa, el valor de la ”peseta” habria caido del orden del 50%. Eso si que habria sido perder capacidad adquisitiva.
Comentario por Paco — 25/09/2009 @ 08:25
#1 Yo tampoco se que haces aquí.
Comentario por seth — 25/09/2009 @ 08:29
Pues a mí me parece que refleja la realidad tal cual es, en mi empresa siguen ganando casi lo mismo (pretenece a uno de los pocos sectores no afectados por la crisis), este año solo tuvieron un 2% menos de beneficio, y amparandose en la situación económica (y en el miedo creado por la irresponsabilidad de los medios) ya echaron a alguno, amenazaron a varios y se retrasan en los pagos meses, y todo con la coletilla ”y si no te gusta, a la puta calle, que hay 200 en la cola como tú”.
Comentario por hasta los mismísimos — 25/09/2009 @ 10:48
Paquito, esa es un teoría y es perfectamente válida, pero no puedes negar que nos mamonean (”nos” se refiere a todos los asalariados que estamos al servicio de grandes empresas).
Por cierto, no te funciona la tecla de la tilde, un texto tan largo y solo hay una, ya que te explicas tan bien (no es irónico) deberías arreglarla, pues puede llevar a confusiones. (Los puntos y aparte tampoco están de más).
Comentario por para Paco — 25/09/2009 @ 10:56
hombre, los abusos siempre han existido y son deleznables…yo cuando hago mis consideraciones, parto de actuaciones racionales y de personas normales. No creo q nadie por el hecho de ser empresario sea un abusador, pero si lo es, hay que denunciarlo. Aquí, una vez mas, los españolitos de a pie estamos indefensos. Yo trabajé en una gran empresa durante mucho tiempo. Se hacían horas (muchas) fuera de convenio, extorsionando a los trabajadores recien llegados con la connivencia de los sindicatos que, a costa de vender nuestros culos, sacaban beneficios para el segmento de trabajadores a los que ellos pertenecían, prejubilaciones, reconocimientos de beneficios sociales,…
La admon-para mí los jueces tb son admon, de hecho así lo parece cuando juzgan- también tenía conocimiento por denuncias de trabajadores. Siempre absolvían a la empresa.
Sin duda en todo esto ha habido abusos, no me cabe duda. A pesar de todo, y con riesgo de equivocarme, parto de que cuando alguien no paga en meses a sus trabajadores, es porque no puede pagar. Es verdad que hay empresas que no les afecta tan directamente el sector inmobiliario, pero sin duda, la falta de liquidez infecta todo el sistema, y las empresas que dan beneficios tb tienen problemas de liquidez porq los impagos estan generalizados. En los tiempos que corren es fácil vender y dificil cobrar. A pesar de esto no es de recibo que con los tiempos que corren suban los sueldos de los ”directivos” y echen a la calle a trabajadores. En cualquier caso, no os preocupeis, aquí en Andalucía ya hemos llegado a un acuerdo con los sindicatos para mantener la paz social y q sigan ”defendiendo” nuestros intereses sin armar mucho jaleo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/23/andalucia/1253687878.html
creo q como estan las cosas los sindicatos deberian estar en la calle y no aceptando subvenciones.
#9. Sin duda es un opinión mía. No es la verdad suprema. Si lo fuera estaría con Aznar dando conferencias. Él es el depositario de la verdad absoluta y por lo visto él y sus secuaces los depositarios del secreto que nos sacara de la crisis. Eso si, lo tienen muy escondido.
He intentado corregir el texto antes de enviarlo, perdonad si no lo hago pero ecribo rápido pa pararme poco. Gracias por la recomendación. Al final me ha salido otro tocho.
Comentario por Paco — 25/09/2009 @ 13:37
Antídotro, creo que confundes términos. Los términos islamistas y comunistas no tienen nada que ver entre si.
En cambio el termino mahoista (supongo que te referiras al seguidor de la cerveza mahou) puede que este algo relacionado con el de comunistas, porque yo me confieso un poco seguidor de ambos terminos.
En contra de lo que dicen algunos quiero que sigas en este blog. Las risas que nos echamos contigo no nos las puede dar nadie mas.
Comentario por Diego — 25/09/2009 @ 13:39
Ya hablando en serio, Paco, la libertad de mercado de la que hablas es un abuso por si mismo. Supone, entre otras cosas, darle el poder al capital de lo que es beneficioso o no para la sociedad, mientras que el Gobierno que votamos se queda en un simple mecenas de esta gente.
En cuanto a lo de rebajar el sueldo un 10% . ¿Que quieres? ¿Que compitamos con China? ¿Que perdamos todo lo conseguido con la lucha obrera? Yo no estoy dispuesto.
Estoy de acuerdo contigo en que es vergonzoso que el Estado de dinero a los bancos. Decia una portada del jueves de hace no mucho (creo que dibujada por Manel) ”Se acaba el capitalismo, nace el jilipollismo”
Comentario por Diego — 25/09/2009 @ 13:49
Grande la viñeta, como siempre. Buenísima la cara de circunstancias del empresario… y la del trabajador tb… de hecho, a partir de la cara de la segunda viñeta, se me ocurre lo siguiente:
Sí, vale, los banqueros son unos cabrones, ladrones, los políticos lo peor…blabla.. totalmnt de acuerdo, y nos quedamos cortos. Pero, y porqué consentimos? porqué vamos por el caminito q nos marcan? Sí, ya sé q es difícil escapar… la rueda del sistema… la sociedad, el eslabón más débil y todo eso pero, ¿no creéis q ahora, en lugar de invertir nuestras energías en hacernos mala sangre y en odiar a los banqueros, no las podemos invertir en algo más productivo? Y no hablo de quemar nada. Tenemos, al menos, q aprender para la próxima:
En qué ha consistido el boom inmobiliario, q nos está llevando a la ruina? en q por un mínimo aumento de la demanda, se ha disparado el precio, porq la vivienda se ha convertido en objeto de especulación. Cualq mindundi se ha convertido en especulador. Y el q no, se ha empeñado hasta las cejas para comprar sobre plano una vivienda claramente sobrevalorada, y además, muy por encima de lo q razonablemnt puede pagar (uno siempre tiene q pensar q se podría quedar sin trabajo). Y qué hacemos? si no nos quedan más cojones, en algún sitio tenemos q vivir, ¿no? Si, pero podemos comportarnos cmo seres sociales y no como lemmings.
Podemos, en lugar de darle 150mil euros a un constructor q nos promete q va a construir, podemos juntarnos con otros 30 conciudadanos y poner 80mil, y entre todos (30 personas + algunos familiares), contratar a un arquitecto, un equipo d obra etc. Si es necesario se puede contratar un gestor. Se pueden tomar las decisiones democráticamente (vivimos en un país democrático y no se pueden tomar las decisiones democráticamente??). Se puede hacer cada uno el trabajo q sepa (descargar, pintar…). Tb se puede contratar un gestor (a un precio decente). Y así no tendríamos q haber pagado viviendas al doble de su valor real. Cooperativas de viviendas, vamos. Así estaríamos la mitad de cogidos por los huevos por ls bancos q ahora. Y el ajuste laboral q tenía q haber hecho este país hace años puede q se hubiera hecho antes.
Y porqué el gobierno no favoreció las cooperativas de viviendas? Y por qué los ciudadanos no exigieron un respaldo gubernamental a las cooperativas de viviendas?
Y como esta idea, hay muchas otras. La cuestión es transformar la ”cara roja” del trabajador de la viñeta, y su sudor, en algo más útil q todo este odio q al fin y al cabo, creo q los banqueros les resbala.
Comentario por idl — 25/09/2009 @ 16:39
La foto buena:
http://yfrog.com/0nzapateroehijas2kj
Comentario por KTDN+ — 25/09/2009 @ 17:15
La has clavao, font.
Comentario por pedrín — 26/09/2009 @ 01:48
#14 ¿Que tiene que ver el tocino con la velocidad, ”bonito”?
Comentario por Hoff — 26/09/2009 @ 09:16
Ayudar a los bancos? Más?
Que ganen menos todos los cargos altos-intermedios de las administraciones publicas o que despidan a los de libre disposicion o manden a currar como todos y sacamos un pico gordo para mantener a los parados.
Comentario por Millo — 12/01/2010 @ 10:37