Informarse a la contra
“Se reconoce y protege el derecho a comunicar y recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión”-Artículo 20 de
la Constitución Española-
Les propongo un juego para la tarde del domingo, un ejercicio de periodismo ficción: cojan todas las noticias sobre España del último año, y reelabórenlas a su antojo, con el objetivo de conseguir que un espectador extranjero piense que aquí no hay democracia y que están en grave riesgo las libertades.
Basta dar preferencia a unas noticias sobre otras, exagerar los aspectos negativos, eliminar cualquier contexto, elegir un lenguaje adecuado y cargar las tintas en las interpretaciones. Con un poco de maña conseguirán dibujar una España corrompida y represiva, que tal vez no merezca ser bombardeada por
la OTAN pero sí recibir sanciones internacionales y el rechazo de gobiernos, ONGs y ciudadanos de bien.
Si con España hay que esforzarse, imagínense lo fácil que es hacerlo con países en situación conflictiva, o que tienen un sistema diferente a la democracia occidental. ¿Cuántas veces nos han hecho ese juego en las últimas décadas? ¿Por qué se hace con determinados países y no con otros en igual o peor situación?
A base de jugar repetidas veces al mismo juego, desarrollamos una desconfianza preventiva, y cuando leemos ciertas noticias lo hacemos a la contra, con el colmillo desenfundado, con la mano en la cartera para que no nos la roben.
Frente a las manipulaciones interesadas, uno de los más empeñados en que nos informemos a la contra es desde hace años Pascual Serrano. Ahora publica el libro Desinformación, un repaso a fondo a las intoxicaciones de los últimos años, que son muchas. Hace falta un libro así, claro. Pero no le perdono que me haya descubierto que los reyes (de las noticias) son los padres. Quién me devuelve ahora la inocencia
Comentario por Pasabaporaqui
21 Junio 2009 @ 12:35
A veces hay desinformación, otras directamente censura. Como lo que practicó recientemente Público con una entrevista realizada a Iñaki Errazkin, tal y como aquí se explica: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=87267
La derechización del diario parece imparable.
Comentario por Francois Lebec
21 Junio 2009 @ 14:02
Más sobre ese libro, ”Desinformación. Cómo los medios ocultan el mundo” (Península, junio 2009) en http://www.pascualserrano.net/mis_libros/desinformacion-como-los-medios-ocultan-el-mundo
Comentario por X
21 Junio 2009 @ 17:03
Pues no resulta muy complicado demostrar que aquí no hay democracia.
Y mucho menos que está corrompida y que es represiva. Claro la represión al disidente, al militante, al que sale a manifestarse… y sobre todo cuando se tiene cierta fuerza, entonces sí te encuentras represión.
Ni siquiera estoy cuestionando este tipo de democracia (que por supuesto rechazo en favor de un sistema más participativo), es que no cumplen ni sus propios parámetros. ¿Estado de Derecho? ¿Dónde? Tendría que haber separación de poderes para ello. Pero si sabemos las decisiones del TC antes de que fallen.
Más peligroso me parece afirmar que vivimos en una democracia y más dañino lo que no se cuenta que lo que se manipula. Porque la manipulación se soluciona informándose pero lo que no aparece porque no les da la gana tiene difícil remedio.
En fin, quizás habría que comenzar este tipo de debates con una definición de democracia para poder entendernos y juzgar lo que tenemos.
Un saludo.
Comentario por roberto
21 Junio 2009 @ 17:43
Pascual Serrano es un iluminado de la mentira y un defensor de dictaduras. Nadie ha mentido con tanta impunidad, y lo que es pero, con tanto prestigio alternativo como él.
Comentario por carmen
21 Junio 2009 @ 21:00
No afirmaría que en España no hay democracia pero si diria que los periodistas más que informan desinforman ya que no se limitan a contar la realidad sino que hacen un ”tutu rebolutum” para que el lector se quede con lo que a ellos les interesa o sea hablando en cristiano manipulan la informacion.Y eso nos lleva a la conclusión que no se cumple el decreto 20 de la Constitución
Comentario por Paul
21 Junio 2009 @ 22:59
Me parece importante distinguir entre dos aproximaciones al concepto de democracia: la ”normativa” (¿produce el entramado institucional real de España algo parecido a lo que ”debería ser” un sistema democrático? - signifique lo que signifique esto) y la ”positiva” (¿disfruta España de unas instituciones políticas democráticas, en relación a las institutciones políticas del resto de mundo?).
Desde el otro lado del atlántico, mi respuesta (personal) a la pregunta de si hay democracia en España es tajante: ”Depende” (si usamos la primera aproximación; siempre depende de cómo de exigente es tu definición normativa de democracia), y ”Rotundamente sí” (si usamos la segunda; recurriendo a cualquier estudio comparativo serio e independiente).
Perdón por la jerga académica y mil gracias a Isaac, por su columna.
Comentario por juanfri
21 Junio 2009 @ 23:14
En las guerras de los grandes Magnates, osea, la Oligarquía, contra sus oprimidos, son más útiles los Medios, los aparatos propagandísticos, que las bombas. Además, la soberbia humana en las sociedades del culto al egoísmo o de consumo, es el maná de los mediocres que se creen alguien trasmitiendo las peores falsedades, las semimentiras; éstos crecen como larvas en agua sucia y su inconsciencia les permite conciliar el sueño después de servir obedientemente a quien le da de comer pagando la publicidad de su apestoso medio.
Perdón por mi dureza, estimados escarbadores de la verdad, ”habéis” excepciones.
Modestamente recomendaría leer algo relativo al ”oficio” periodístico de ”Babo” (Gª Márquez).
Comentario por juanfri
21 Junio 2009 @ 23:26
Ya me imaginaba que la máquina filtradora de Público me llevaría a la ”nevera” por irreverente. Solo espero que no tengan que tirarme a la basura por falta de corriente.
Comentario por ¿Y esto lo dice un tio que escribe en publico?
22 Junio 2009 @ 0:26
¿Y esto lo dice un tio que trabaja en Publico?
Comentario por Rafael_F
22 Junio 2009 @ 5:01
Hay que distinguir entre democracia, parlamentarismo y partitocracia pero ahora no son horas de entrar en estos temas
Comentario por AndyMcPhea
22 Junio 2009 @ 15:26
Para roberto: Estamos hablando contra la manipulacion periodistica y tu la pones en practica aqui mismo. ¿No te da verguenza?. Pascual Serrano defiende la claridad de la noticia mostrando los dos lados de la misma, asi que dudo que defienda a una dictadura.
Tu estilo me recuerda a este partido politico tan votado en España, que cuando los pillan mintiendo, acusan a los otros de hacerlo, para que se convierta en un cruce de acusaciones y no quede nada claro, asi no se les ve ”el plumero”.
Comentario por blasapisguncuevas
22 Junio 2009 @ 18:46
Los loros burgueses no lavan el cerebro para hacernos creer que somos libres y que su democracia es la única democracia posible. Todas las demás democracias son dictaduras para los caraduras amantes de extraer plusvalía a los obreros y, piramidalmente, a casi todo el mundo.
Comentario por adeodato
22 Junio 2009 @ 20:38
Muy agudo isaac Rosa. Estos articulos, imposibles de leer en otros diarios, son agradecidos.
Comentario por rodrigo
22 Junio 2009 @ 21:30
¿Será difícil hacerlo con España?, ¿hay que esforzarse?
estimado, mire usted, lo fácil que es que usted crea eso. Pajarillo primer mundista, español pero de los fáciles de convencer,
saludos
Comentario por Octavio II
23 Junio 2009 @ 0:22
Suscribo de pe a pa, lo que dice Roberto. Que Isaac Rosa alabe a Pascual Serrano dice mucho de Isaac.