Deja que el partido piense por ti
“El nuevo modelo es mejor y más justo. Es necesario decirlo con fuerza porque el PP intenta ocultarlo con mentiras” -Tomás Gómez, secretario general del PSM-
Los partidos políticos han alcanzado tal grado de madurez en la democracia española que son capaces de pensar por sí mismos, orgánicamente. De ahí que los miembros y cargos electos renuncien al pensamiento autónomo, y confíen en que sea el partido quien piense por ellos. De paso, se garantiza la bendita unidad, que a los españoles nos gustan los partidos de una pieza, y lo contrario es un sindiós.
Así que el partido, sabedor de que sus miembros esperan ávidos su sabiduría orgánica, da a luz cada mañana la consigna del día, el argumentario o, en tiempo de elecciones, el manual de campaña. La vida política se convierte así en pura rutina, previsible, tan sólo alterada cuando alguien se sale del guión.
Lo vemos continuamente: dirigentes, portavoces y cargos electos que funcionan como ventrílocuos, repitiendo papagayamente la consigna que toca en cada momento, sin salirse del discurso pase lo que pase. Se ve estos días con el debate sobre la financiación, donde unos y otros repiten las consignas a favor o en contra, y de ahí no se mueven.
Que la clase política renuncie a la capacidad de pensar no es noticia, lo sé. Es síntoma de la salud democrática de este país. El problema es cuando ese tipo de disfunciones se contagia a los medios de comunicación, y desde ahí a los ciudadanos.
No sé si se han fijado, pero cada vez es más común ver, en la barra del bar o en la cola del mercado, a ciudadanos convertidos en bustos parlantes que repiten palabra por palabra la consigna del día. En muchos casos, además, lo hacen con labia de tertuliano y virulencia de fanático. A mí me dan un poco de miedo. Alguien debería estudiarlo, por si deja secuelas en el cerebro.
Comentario por ZorroVeloz
17 Julio 2009 @ 9:31
¿Sí? Pues preparémonos para oir en los bares, los mercados, los blog, y los ambulatorios dos nuevas palabrejas: a cuenta del accidente del Gregorio Marañón, ”Corporativismo”, referido siempre en términos muy negativos y jamás referido a políticos; y, con lo de la financiación, ”madrileñofobia”. Al tiempo.
Trolls, pueden empezar a disparar con munición nueva. No esperen que conteste. Me reiré desde casa.
Comentario por Pablo
17 Julio 2009 @ 9:35
Anda que no, este es el nuevo ”totalitarismo” en el que los partidos políticos nos tienen metidos. Todavía dirán que cada uno es libre de afiliarse a cualquier partido político…; cómo y a costa de qué puede una persona progresar dentro de un partido para que sus opiniones se tengan en cuenta. Lo primero será ACEPTAR y acatar el pensamiento único que ese partido pretende transmitir. Importantísima la mencionada unidad…
TÓ PA NÁ!!!
Comentario por alatriste
17 Julio 2009 @ 9:40
A lo mejor tienes razón… Pero ¿sólo en España? ¿Sólo ahora? Si es así en todas partes y en todos tiempos. Y no me vengas con la ‘’salud democrática”, como si hubiese habido un tiempo mejor en el que la gente en la cola del supermercado opinaba a lo Habermas. Por favor, no nos tomemos el pelo a nosotros mismos… ¿cuando se ha visto eso? El sistema, el hombre, las cosas son así de banales, y ya está. A veces el ombliguismo de este país irrita.
Comentario por Jero
17 Julio 2009 @ 11:28
Me parece lógico que los partidos busquen instalar temas en la ciudadanía, peor sería que la política no fuera pública y solo se hablara de ella en los oscuros salones del poder.
Comentario por Republicano Federal
17 Julio 2009 @ 11:59
1984, Orwell: Pathablar: cuac, cuac, cuac.
Reproducir el discurso del partido, con fidelidad, de forma fluida, como un autómata.
Comentario por Camarón dormido
17 Julio 2009 @ 12:42
Soy Giliprogre y vengo a tu casamiento
Comentario por lulu
17 Julio 2009 @ 13:24
como dijo Risto Mejide en una entrevista alejada de su imagen de tele5, la carrera de los políticos ES ganar elecciones. De ahí los mensajes diarios, a veces incoherentes o contradictorios, no hay programas políticos, hay fechas electorales. El último ejemplo Guerra diciendo todo lo contrario hoy que hace un año. Y los peor es que los de a pie se nos mete tanto eslogan que acabamos picando como tontainas que somos, y ya no sabemos si ”amo a los catalanes” es un anuncio de Ikea o ”Vive la republica de tu casa” lo ha dicho la Aguirre
Comentario por Pasabaporaqui
17 Julio 2009 @ 13:32
Disiento con Isaac en la línea que traza desde el partido político hacia el ciudadano, medios de des-información por enmedio.
Muchas veces son los propios medios los que generan una noticia, una sensación, un pensamiento. Sólo hay que ver los ojos con los que la inmensa mayoría de los españoles ven al Presidente Chávez como ayer exponía magistralmente Viçenc Navarro en este mismo diario.
Tampoco son pocas las veces en que han sido los ciudadanos los que han avalado con su asentimiento, apoyo, silencio y voto, actitudes y conductas de los partidos totalmente inmorales, deshonestas y rallanas en lo delictivo.
Así por ejemplo, vimos que la ciudadanía no castigó lo suficientemente los gobiernos de FG hasta que la desvergüenza y la corrupción habían calado tan hondo en la Administración del Estado, que ésta era asumida como algo inherente a la misma y con un tono chulesco y prepotente por parte de los sociatas, como si la Historia de España hubiera comenzando en 1982.
También vimos cómo no fueron suficientes un desastre ecológico de proporciones gigantescas, un accidente aéreo motivado por culpa de la negligencia y corrupción de ciertos mandos militares que nunca han sido denunciados, y hasta el apoyo a una guerra inmoral e injusta, se vea desde donde se vea, para quitarnos de enmedio a esa lacra llamada PP, sino que tuvo que llegar la puntilla de unos atentados dantescos para que la gente empezara a darse cuenta de que eso de ir de liberadores del mundo capitalista tenía sus contrapartidas…. y volvieron a elegir a los sucesores de FG. ¡Vaya tropa!.
Comentario por Mario López Sellés
17 Julio 2009 @ 19:59
Querido Isaac. Las barras de bar están cada día más echadas a perder y es por lo que tú dices. Pero,a fin de cuentas, es el Ateneo de los pobres y no nos queda nada mejor. En cualquier caso, la desazón causada se puede superar con un buen par de copazos. Un busto parlante borracho olvida con facilidad la consigna del día. Salud.
Comentario por Jesus
17 Julio 2009 @ 21:34
Hola a todos, Isaac, espero que nos veamos mañana en el debate ”Literatura y compromiso”, de la fiesta del PSUC, en Barcelona.
Se ha notado que es publicidad? Bueno, pues eso, que los fans de Isaac, Marta Sanz e Higinio Polo estáis convocados al acto.
Más info: http://publicacions.psuc.org/dossiers/targeto73psucweb.pdf
Comentario por Miss Frustraciones
31 Julio 2009 @ 12:04
SÍ, ES INDECENTE
Me gustaría transmitir a todos los ESPAÑOLES lo que en estos tiempos de penuria general para todas las economía, yo considero indecente.
· Indecente, es que el salario mínimo de un trabajador/a sea de 624 €/mes y el de un ”Sr./Sra.” diputad@ 3.996 €/mes, pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a los 6.500 €/mes;
· Indecente, es que un Sr./Sra. catedrátic@ de universidad o un Sr./Sra. cirujan@ de la sanidad pública ganen menos que un concejal de festejos en un ayuntamiento de tercera;
· Indecente, es que los polític@s se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre claro está, por unanimidad, por supuesto y al inicio de cada legislatura);
· Indecente, es comparar la jubilación de un diputad@ con la de una viuda;
· Indecente, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los ”Srs./Sras.” diputad@s les baste con ”SOLO” siete años y los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima necesiten solo jurar el cargo;
· Indecente, es que los diputad@s sean los únicos ”trabajadores” (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF;
· Indecente, es colocar en la administración a miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; o liberados con sueldo de partidos y sindicatos …
· Indecente, es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres;
· Indecente, es el ingente dinero destinado a sostener los partidos políticos, aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; (otra de Juan Palomo)
· Indecente, es que a un polític@ no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer un cargo (y no digamos intelectual o cultural);
· Indecente, es el coste que representa para los demás ciudadanos españoles, sus comidas, sus coches oficiales, sus chóferes, sus viajes (siempre en gran clase) y sus tarjetas de crédito por doquier;
· Indecente, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año;
· Indecente, es que sus señorías cuando cesan en sus cargos, tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses;
· Indecente, es que ex-ministros, ex-secretarios de estado y ex-altos cargos de la política cuando cesan son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público;
· Indecente, es que se utilice a los medios de comunicación para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos.
· Indecente, es que nos oculten sus privilegios y prebendas (sustantivo femenino que significa ganga, inmunidad, sinecura, poltrona, enchufe, momio, chollo, bicoca, etc., etc.,) mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven.
· INDECENTE, ES QUE SIEMPRE SE ARREGLE ESPAÑA y sus presupuestos, CON EL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS !Mientras hablan de política social y derechos sociales¡