El precio de la historia
La bula que se adquiría haciendo donaciones a la Iglesia y permitía al creyente comer carne en días prohibidos se ha extendido a la política. Ahora, previo pago de una cantidad, los pecados mortales se convierten en veniales y se accede por la puerta grande al mundo la de la política internacional.
“Gadafi va por el buen camino”, dijeron. Pagó cien millones de dólares a cada una de las familias de las víctimas del avión que explotó en Lockerbie (murieron 259 personas). El dinero no era suyo. Ahora va a invertir grandes sumas en los países que le boicoteaban. Algunos le intentaron matar. Le aceptaremos como benefactor.
La distorsión se produce porque el ciudadano debe reconvertir sus principios irrenunciables al tiempo que la autoridad competente, y le cuesta más trabajo porque no entiende, ni quiere, las tremendas complejidades de la alta política. Algunos dogmas contemporáneos los registra como archivos “sólo de lectura” y su sistema nervioso no le deja editarlos.
Así, el señor Gadafi fue investido como “terrorista árabe oficial” (antes de que Bin Laden le robara el título), por patrocinar atentados como el de Lockerbie, que fue un acto de venganza por el bombardeo de Trípoli, que destruyó su palacio, donde murió su hija, bombardeo ordenado por Ronald Reagan, enterrado hace poco en loor de multitudes con honores de prohombre universal, que también había sido condenado por el Tribunal de la Haya por acciones terroristas llevadas a cabo en Nicaragua, donde mandó minar puertos en los que murieron muchos inocentes. Esta vez sin indemnización. Complicado, ¿verdad?
Fuego amigo lo llaman los que entienden, recordándonos que los terroristas deben cumplir la pena íntegra y que no se negocia con ellos. Políticamente, queremos decir.
Comentario por Miguel
19/12/2007 @ 08:33
La convivencia, aún no demostrada, entre austrolopitecus y cromagnon tuvo que ser algo así, parecido a lo que estamos viviendo.
Comentario por Mecacholo
19/12/2007 @ 08:56
Vivimos una gran mentira.
Comentario por NIKOLAS0507
19/12/2007 @ 09:04
Muy bien como siempre Wyoming. Que se chinchen los fachillas que quien se pica ajos come.
Comentario por NoPasaran
19/12/2007 @ 09:16
Si señor , Wyoming , es muy bueno que esas comparaciones tan terribles las muestres, para que los PePeros vean sus vergüenzas y sus mentiras!! Aunque, muchos de los votantes PePeros, cuando les dices que no hay nada mas tonto que ser pobre y facha, te contestan que son de clase media jajajajaja!!
Comentario por ordago
19/12/2007 @ 09:34
POr mucho que joda lo que llaman ” terrorismo” no es otra cosa que la ”guerra de los pobres”. Si fueran ricos no pondrían bombas, mandarían ejercitos y bombarderos como hacen UK_USA cuando quieren robar petroleo o quitar presidentes incomodos.
Chavez comparado con Gadafi es una gran persona y un democrata integral, pero claro como no cede a las multinacionales europeas y yankes es el objetivo a batir por medios de comunicacion empresas y reyes con intereses economicos en su país. Gadafi en cambio si ”colabora” y le lavan la cara, que se lo queda él, no importa, que allí no cierra canales de tv opositores porque nunca los hubo, no pasa nada, que no convoca referemdums, es igual el rey no le mandará callar nunca ni a él ni a sus ”hermanos” saudíes o marroquies, que son igual de tiranos.
Eso si en españa el peor valorado Chavez.
A mi los militares no megustan, sean chavez o juan carlos disfrazado de capitan general, pero algo está haciendo bien en venezuela para que le odien tanto, si fuera pinochet, videla o franco o el propio gadafi o musarraf o el Birmano matamonjes del que ya nadie habla, entonces no le atacarían, como no se ataca a China que tantos beneficios da a los empresarios neoliberales de todo el mundo.
Comentario por Pink Sapo
19/12/2007 @ 10:57
Y ¿Franco qué dice a todo esto?
Comentario por Edu
19/12/2007 @ 11:08
Bueno esto es una gran bajada de pantalones de todos los paises europeos, que nos pasa? ahora no se escuchan voces gritando que con terroristas no se negocia, que esto es uan democracia y que tal y cual, lo que pasa esque ahora todos chupan de bote, ante un tio, que aun siendo un dictador… tiene petroleo, y eso en la politica actual lo justifica todo, hasta una guerra.
Comentario por Plis plas
19/12/2007 @ 11:24
www.todoscontralelcanon.es
Comentario por al Berto
19/12/2007 @ 11:39
¿No os habéis enterado? Gustavo de Arístegui lo ha aclarado todo satisfactoriamente: Sadam es malo porque mató a cientos de miles y Gadafi es aceptable porque sólo mató a miles (http://www.adn.es/politica/20071217/NWS-0978-PP-Gadafi-Sadam.html). Ahora lo único que hay que hacer es extraer la conclusión lógica de que Iñaki de Juana Chaos es un tío guay porque sólo mató a algunas decenas, y recibirlo con honores en el Parlamento.
Comentario por Txky
19/12/2007 @ 12:17
Fenomenal como siempre Wyoming.
Aquí se trata de lo de siempre. Racistas? no siempre que tengan dinero. Terroristas? si son de Al´qaeda o de ETA si, porque mataan sin ranzón. Ahora si se trata de papá USA como mata por una razón justificadísima (la pasta) entonces se hace en nombre de la democracia y de la defensa de la humanidad. Contaminador? solo si eres un país que quieres ser como los que más tienen. Si lo hace USA o Japón no contaminan sinó que emiten gases un poco perjudiciales. Y así sucesivamente.
¡Que asco de mundo en el que malvivimos y lo soportamos!
Comentario por Pink Sapo
19/12/2007 @ 12:47
Insisto. ¿Qué coños pasa que no aparecen los cometarios? No sé si huele a cuerno quemado o es el farias que me estoy fumando.
Comentario por Golden
19/12/2007 @ 12:53
Viendo el número de participantes en este blog, diríase que Wyoning tiene otra muesca por hacer a su revolver de los fracasos. Ya ni tan siquiera parece capaz de ”engañar a algunos durante algún tiempo”.
Comentario por alucinando
19/12/2007 @ 14:14
y otra
totalmente en la llaga la entrada de Ordago.
La diferencia entre Libia y Venezuela es que en Libia podrá no haber canales opositores pero en Venezuela el 80 x ciento d los canales son privados (y x tanto opositores).
Para más información sobre ello:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58646
y
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60202
Comentario por maria
19/12/2007 @ 14:24
Bueno, la culpa de acoger ahora mismo a gaddafi también la tiene el pp, según algunos foreros. Resultais tan predecibles ¡¡. Por qué no explicais la actualidad del ”evento” ? Todavía me acuerdo de los comentarios de socialistas cuando el sr aznar visitó libia. Y que conste que para mí sigue siendo igual de terrorista con aznar que con el sr zp., aunque parece que gobernando el psoe, es un poco menos.
Comentario por alucinando
19/12/2007 @ 15:00
No sé qué teneis en contra d la web q adjunto o la información q en ella se puede encontrar. es que es demasiado comprometida?
Por enésima vez
yo sigo, censor, al final te irás a casa
totalmente en la llaga la entrada de Ordago.
La diferencia entre Libia y Venezuela es que en Libia podrá no haber canales opositores pero en Venezuela el 80 x ciento d los canales son privados (y x tanto opositores).
Para más información sobre ello:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58646
y
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60202yo sigo, censor, al final te irás a casa
totalmente en la llaga la entrada de Ordago.
La diferencia entre Libia y Venezuela es que en Libia podrá no haber canales opositores pero en Venezuela el 80 x ciento d los canales son privados (y x tanto opositores).
Para más información sobre ello:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58646
y
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60202
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Comentario por alucinando
19/12/2007 @ 15:01
No sé qué teneis en contra d la web q adjunto o la información q en ella se puede encontrar. es que es demasiado comprometida?
Por enésima vez
yo sigo, censor, al final te irás a casa
totalmente en la llaga la entrada de Ordago.
La diferencia entre Libia y Venezuela es que en Libia podrá no haber canales opositores pero en Venezuela el 80 x ciento d los canales son privados (y x tanto opositores).
Para más información sobre ello:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58646
y
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60202yo sigo, censor, al final te irás a casa
totalmente en la llaga la entrada de Ordago.
La diferencia entre Libia y Venezuela es que en Libia podrá no haber canales opositores pero en Venezuela el 80 x ciento d los canales son privados (y x tanto opositores).
Para más información sobre ello:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58646
y
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60202
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Comentario por alucinando
19/12/2007 @ 15:02
No sé qué teneis en contra d la web q adjunto o la información q en ella se puede encontrar. es que es demasiado comprometida?
Por enésima vez
yo sigo, censor, al final te irás a casa
totalmente en la llaga la entrada de Ordago.
La diferencia entre Libia y Venezuela es que en Libia podrá no haber canales opositores pero en Venezuela el 80 x ciento d los canales son privados (y x tanto opositores).
Para más información sobre ello:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58646
y
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60202yo sigo, censor, al final te irás a casa
totalmente en la llaga la entrada de Ordago.
La diferencia entre Libia y Venezuela es que en Libia podrá no haber canales opositores pero en Venezuela el 80 x ciento d los canales son privados (y x tanto opositores).
Para más información sobre ello:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58646
y
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60202
**********************************
Comentario por alucinando
19/12/2007 @ 15:02
No sé qué teneis en contra d la web q adjunto o la información q en ella se puede encontrar. es que es demasiado comprometida?
Por enésima vez
yo sigo, censor, al final te irás a casa
totalmente en la llaga la entrada de Ordago.
La diferencia entre Libia y Venezuela es que en Libia podrá no haber canales opositores pero en Venezuela el 80 x ciento d los canales son privados (y x tanto opositores).
Para más información sobre ello:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58646
y
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60202yo sigo, censor, al final te irás a casa
totalmente en la llaga la entrada de Ordago.
La diferencia entre Libia y Venezuela es que en Libia podrá no haber canales opositores pero en Venezuela el 80 x ciento d los canales son privados (y x tanto opositores).
Para más información sobre ello:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58646
y
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60202
}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
Comentario por menda
19/12/2007 @ 16:39
Muy bien, Alucinado. Tus luces tecnológicas y ”hortográficas” quedan expuestas por cuadriplicado. A lo del Wyoming yo añadiría la frase que soltaba el terrorista de ”Speed” creyendo que era rico: ”Los pobres están locos. Yo soy un excéntrico.”
Comentario por Alucinando
19/12/2007 @ 17:36
por lo menos irás a la página a ver los documentales, no Menda?
cuando tienes q mandar un comentario 20 veces (cortar y pegar y volver a cambiar el encabezado y al final directamente mandarlos x duplicado y triplicado xq alguien los está borrando más rápido d lo q tú los mandas) pues pasan estas cosas. El tipo en la oficina debe haberse ido a casa y x eso quedan 4. Las faltas de ”hortografía” q tú dices no serán éstas: x, d, q, xq, etc… y algún q otro signo d puntuación x la razón ya explicada.
disfruta d los links aunque no es exáctamente lo q sucede cuando ves los vídeos.
Comentario por kpax
19/12/2007 @ 21:29
Coincido con tus razonamientos, un mundo de hipócritas y de escasos valores, nos dejamos malipular vilmente, nos moldean a su antojo…..
Saludos
Comentario por Suso Trigemino
19/12/2007 @ 22:27
LOS PECHOS DE LA NOVIA DE WYOMING LIMPIAN LAS ACERAS QUE ENSUCIA ”ALUCINANDO” CON SUS EXABRUPTOS DE LUNATICO DE LA COLINA.
WWW.ANTONIOGARCIATREVIJANO.COM
Comentario por Alucinando
20/12/2007 @ 00:16
Me dejas atónito Suso, te has leído todo el artículo de García Trevijano?
Al margen de compartir sus posturas más o menos o diferir de otras o no. Y hasta a veces ni saber exáctamente a qué se refierey o intuir alguna contradicción incluso. Y a parte del hecho de que es denso, denso (qué significa dividuo? no lo encontré en la RAE) , el hecho es que es una persona instruida y culta con una concepción, por lo menos trabajada, de las cosas.
Entonces yo me pregunto: el hecho de que lo leas (a no ser que me estés tomando el pelo), ?no te hace ser como una especie de Jeckyll y Mr Hide, llevando una doble vida, que por el día lee sesudas teorías y largos artículos de ensayo político y por la noche se dedica a desfogarse con el Wyoming en un foro de internet?
No lo entiendo, Suso, si realmente estás recomendando tal lectura, cómo muestras tan poco tacto y tanta falta de contenido en tus comentarios contar el Wyoming?
Yo, que no leo tales complicaciones, que soy más simple, puedo decir esos exabruptos de loco de la colina pero ?por qué los dices tú?
Comentario por Txky
20/12/2007 @ 11:36
QUERIDO CENSOR:
Ya veo que no gustan mis pocos comentario que hago. Veo que a personajillos como NICODEMO, La Pepa, etc, etc,ect… no les quitas los comentarios mientras que los míos si.
Espero que puedas dormir a gusto.
Querido Director:
Soy asiduo lector de éste periódico desde que salió y los fines de semana también comprador.
Como sigáis quitando comentarios políticamente incorrectos que no contienen ni insultos ni palabrotas mientras que dejáis que personas soeces e incorrectas con los demás sigan escribiendo lo que les venga en gana perderéis un lector y un comprador (a mi pesar).
Un burgalés.
NO A LA CENSURA!
NO AL CANNON DIGITAL!
Comentario por SUSO TRIGEMINO
20/12/2007 @ 12:05
QUERIDO CENSOR-A:
ME PERMITO DIRIGIRME A USTED PARA , EN NOMBRE DE TODOS LOS QUE TODAVÍA PENSAMOS QUE LAS BUENAS MANERAS SON IMPORTANTES EN ESTE MUNDO, AGRADECERLE QUE ELIMINE LOS COMENTARIOS QUE COMO LOS DE ESE TAL TXKY SE OLVIDAN DE ELLO, Y ANIMARLE A QUE CONTINÚE ESA PRÁCTICA CON LOS DE OTROS PARTICIPANTES EN ESTE BLOG COMO SERGIO ZAWINUL O ALUCINANDO. GRACIAS.
SUSO TRIGEMINO.
Comentario por xavi
20/12/2007 @ 12:16
Excelente.
Comentario por Liberto
20/12/2007 @ 16:28
¿Para cuándo un homenaje a Wyoming en TVE? Ayer se lo hicieron a uno que se puso muchas menos veces que él detrás de la pancarta. ¡Es una injustia! A no ser que se dé por pagado con el programa aquel de la azotea tan entretenido.
Comentario por miguel
20/12/2007 @ 17:22
Pues a mi me gustaba La Azotea. Lo que pasa es que Wyoming dice las verdades tan claras que los tontos no se las creen, y a los hipócritas les duele, por eso le gusta a poquita gente. Jeje
Comentario por y Libia no tuvo nada que ver¡¡¡¡¡
10/05/2008 @ 21:50
Se le echo la culpa a Libia y tapar asi un caso de narcotrafico -CIA
Para mas informacion ver libro de John Pilger _ ”basta de mentiras”