Después de la ridícula sanción al juez Tirado –ridícula en proporción al daño que provocó su inoperancia–, habrá que coincidir con el diputado del PNV Emilio Olabarría, que en su día formó parte del CGPJ, en que el sistema de módulos para medir la productividad de sus ilustrísimas es, como mínimo, desequilibrado. El sistema atribuye cinco puntos a la imposición de sentencias y sólo uno a su ejecución. En vez de discutir con Olabarría sobre si las pendencias o sentencias penales pendientes se elevan a 750.000 o son sólo 400.000, el ministro Fernández Bermejo podría instar al CGPJ a que modifique cuanto antes el baremo de productividad de los jueces. ¿O no?
Estás leyendo: Mal miden la productividad de los jueces
Comentarios
<% if(canWriteComments) { %> <% } %>Comentarios:
<% if(_.allKeys(comments).length > 0) { %> <% _.each(comments, function(comment) { %>-
<% if(comment.user.image) { %>
![<%= comment.user.username %>]()
<% } else { %>
<%= comment.user.firstLetter %>
<% } %>
<%= comment.user.username %>
<%= comment.published %>
<%= comment.dateTime %>
<%= comment.text %>
Responder
<% if(_.allKeys(comment.children.models).length > 0) { %>
<% }); %>
<% } else { %>
- No hay comentarios para esta noticia.
<% } %>
Mostrar más comentarios<% _.each(comment.children.models, function(children) { %> <% children = children.toJSON() %>-
<% if(children.user.image) { %>
![<%= children.user.username %>]()
<% } else { %>
<%= children.user.firstLetter %>
<% } %>
<% if(children.parent.id != comment.id) { %>
en respuesta a <%= children.parent.username %>
<% } %>
<%= children.user.username %>
<%= children.published %>
<%= children.dateTime %>
<%= children.text %>
Responder
<% }); %>
<% } %> <% if(canWriteComments) { %> <% } %>