Sale uno de ETA a la calle, pide el voto para Bildu y algunos en el PP se vuelven locos. La pancarta del etarra, dicen, demuestra la conexión de ETA con la coalición, y la de ambas con el Gobierno. Pero no es necesario que un etarra entre en campaña electoral para saber que los que antes se reunían alrededor de ETA lo harán en el futuro alrededor de un partido independentista. ¿Qué esperaba el PP? ¿Que el etarra pidiera el voto para Esperanza Aguirre?
En el PP saben que la normalización del País Vasco pasa por la creación de un partido que defienda las ideas independentistas de ETA. Y saben que eso es lo que todos -ellos también- hemos querido siempre. Y saben que sería una buena noticia que ETA en vez de pedir el impuesto revolucionario pidiera el voto para Bildu. Lo saben, pero no lo van a decir. Porque saben también que la histeria anti-ETA atrae esos votos de extrema derecha que ellos no pueden perder. ¡Qué catástrofe sería para todos —pero también para el PP— el nacimiento de un partido a lo Le Pen!
Además, mientras se hable de las listas contaminadas por los terroristas no se hablará de las listas contaminadas por los corruptos. Eso sí que es un fraude de ley. ¿Le interesará también al PSOE que no se hable de las auténticas listas tóxicas? Aunque la corrupción duele menos que el terrorismo, para la democracia es más peligroso un corrupto en ejercicio que un etarra en campaña electoral. Que quienes antes pegaban tiros peguen ahora carteles es una victoria de la democracia. Que los corruptos de ambos partidos sean candidatos -y que la gente los vote- es una derrota del sistema, un atentado indoloro pero muy destructivo.
Las noticias sobre las deliberaciones del Tribunal Constitucional cada vez se parecen más a las crónicas deportivas: a pocos minutos del final, cuando el Progresistas iba ganando al Conservadores por dos tantos, Aragón, el lateral derecho del Progresistas, metió un gol en propia meta y a punto estuvo de igualar la eliminatoria. El resultado final es sin embargo inapelable: 6-5.
La sentencia del Constitucional pone un poco de sentido común en todo este disparate de Bildu. Disparate provocado por la cicatera actitud de un PP que ve con horror la materialización de su pesadilla: que ETA se extinga en una legislatura del PSOE. ¡Con lo que le habría gustado al PP estar solo ante el peligro, entrar en el poblado arrastrando a Jerónimo y cortarle la cabellera! Quienes pensamos que esto no es un western y que Bildu debería poder presentarse a las elecciones aunque todos sus militantes hubiesen pertenecido a Batasuna, mirábamos estupefactos la atemorizada actitud del PSOE. ¿Pero no era esto lo que queríamos hace unos años, que ETA dejara las armas y se presentara a las elecciones? ¡Ah, amigo, ahora comprendemos la aparente sumisión de Rubalcaba, que un poco más y se convierte en Mayor Oreja! ¡Se había disfrazado de pusilánime porque estaba seguro de que la final de la Champions la ganaba el Progresistas!
La sentencia evita un estropicio, pero no contribuye a sanar un mal que se extiende: la utilización del Tribunal Constitucional en las tácticas políticas. La legalización de Bildu no ha sido una decisión dictada por la generosidad y el sentido común de los partidos. Aquí los partidos los decide el árbitro.
La secretaria general, María Dolores de Perogrullo, ha rechazado la iniciativa de ETA de poner fin al impuesto revolucionario. Según Perogrullo, la reciente declaración de alto el fuego y el actual cese de la extorsión a los empresarios vascos se enmarca dentro de una estrategia de ETA que consiste en abandonar la lucha armada para defender, esta vez con métodos pacíficos, las mismas ideas de siempre. “Quien está detrás de todo esto sigue siendo la banda terrorista”, ha declarado.
Entre las pruebas aportadas por Perogrullo para demostrar que la tregua y la renuncia a la extorsión son órdenes de ETA se encuentra la propia declaración de ETA anunciando la tregua y ordenando el fin de la extorsión. “Más claro, agua”, ha dicho. Y ha añadido: “Todos los que antes justificaban la violencia y que ahora condenan la lucha armada son personas que antes justificaban la violencia, por más que ahora condenen la lucha armada. Nosotros nunca aceptaremos la paz, si esta proviene de ETA”.
Preguntada por las condiciones que según el ella debería cumplir el mundo abertzale para poder presentarse a las elecciones, Perogrullo ha sido taxativa: “Sólo aceptaremos que el independentismo vasco se presente a las elecciones cuando entre sus miembros no haya ni un solo independentista vasco”. Y como ejemplo de responsabilidad, Perogrullo ha ofrecido a la antigua Batasuna una cuadrilla de chicarrones procedentes de las juventudes del PP para que integren las listas de Bildu. “Sólo en este supuesto, ha reconocido, veríamos con buenos ojos que la coalición se presentara a los próximos comicios municipales”.
