La #PrimaveraValenciana debería ser un aviso al Partido Popular. Cada acción conlleva una reacción. Y a veces, con suerte, las reacciones se convierten en acciones que cambian la historia. El 11-M, por ejemplo.
Pero esto debería ser, sobre todo, un aviso al PSOE: o recuperan la honestidad, reconocen sus traiciones al electorado, dejan tomar el mando a las nuevas generaciones, despegan sus aburguesados culos del ajado escaño para que entren voces nuevas, en contacto con las ilusiones, ideas y pensamientos de la calle, que las tienen, yo he sido testigo en fiestas y reuniones con sus juventudes de esa inestimable cantera de jóvenes llenos de ganas aunque muy desilusionados que languidecen en las base ignorados por los prebostes aferrados a sus jerarquías, o jamás volverán a ganar unas elecciones.
El tiempo de las disculpas, el victimismo y el archiconocido miedo al “que viene la derecha”, se ha pasado. Aunque mucho me temo que realmente acabemos en ese paradigma peligrosísimo tan cacareado por los inconscientes del 15M de que “la prioridad es destruir al PSOE para que sólo quede la opción de que un verdadero partido de izquierdas derrote al PP”. Ese panorama es de una soberbia tal, de una inconsciencia tal, que causa terror a quien recuerde lo que este país ha sido (y está lentamente volviendo a ser). ¿Realmente va a ser necesario para que haya un cambio que volvamos a perder toda ilusión, que seamos animales amedrentados, a que esperemos mansamente a que el dictador se muera de aburrimiento en su cama? Porque eso es algo que el 15M no entiende: esta democracia no se construyó con la valiente oposición masiva de jóvenes generosos que salieron a las calles a derrotar al dictador, que se acordaron de los valientes luchadores republicanos que dieron su vida y sus lágrimas por la libertad, esta democracia se ha construido desde lo inevitable, con la resignación de ciudadanos bastante aburguesados, como esos jóvenes del 15M que sólo aspiran a una buena hipoteca, que se encontraron una democracia en la puerta de su casa y la dejaron entr (Pido disculpas, eso sí, a lxs miles de generosxs luchadorxs que se enfrentaron al franquismo; no quisiera que se entendiese que invisibilizo su monumental esfuerzo en oposición a Franco. Sólo quise decir que no fue masiva la oposición beligerante). ¿Nadie va a ceder ni un átomo de su soberbia para eencontrar una salida?
Hay dos caminos: o el PSOE se convierte en el nuevo trazado por el que todos sigamos avanzando hacia una España ejemplar, algo que ocurrió en la primera legislatura de Zapatero, aunque podría haber ocurrido mucho más de no haber sido por los tejemanejes meapileros de María teresa Fernández de la Vega para bloquear la Ley de Libertad Religiosa e implantar unos absurdos acuerdos con la Iglesia que le daban más dinero que nunca, o esto se convierte en un callejón sin salida contra el que cada vez se irán acumulando más cuerpos de jóvenes desesperados por encontrar una salida, aplastando su miedo, sus ilusiones y sueños contra un frio muro de indiferencia que han construido el PP y el PSOE con sus respectivos papeles en ese bloqueo de los derechos del ciudadano.
Yo siempre he criticado el 15M por su papel jugado a la hora de descartar el PSOE como opción para combatir al PP, pero cada vez veo más claro que no es posible que el PSOE crea que tiene carta blanca a la hora de gobernar en alternancia. Comprendo que a muchas personas que han gobernado les puede parecer utópico eso de ser de izquierdas en medio del bloqueo neoliberal, pero es la única salida. De no ser así, el 15M ha inoculado una vacuna (o un virus, depende de cómo se vea) que ha hecho resistentes al miedo (o unos inconscientes conformistas, depende del color del cristal, repito) a un gran sector que marcaba la diferencia en las elecciones.
Es muy triste y muy amargo estar viendo fotos como estas en un estado que debería haber aprendido de 40 años de horror y represión.
Y mucho más triste escuchar a representantes del PP afirmando esta mañana en Al rojo vivo barbaridades como: “Existe un punto medio entre el 15M y esto. Se han acostumbrado a que salgan a la calle y no pase nada”. Le ha faltado decir: ¿Pero qué se han creído, ciudadanos?
Hace tiempo que ha quedado claro que la estrategia de la derecha es la apropiación, colonización y perversión de las retóricas sociales de la izquierda y los movimientos sociales… vaciándolas previamente de todo contenido y suplantando sus objetivos por los del verdugo. Y para ejercer esta distorsión se valen de traidores de las mismas amenazas que quieren desactivar. Así en el caso de la mujer, nos encontramos a machistas de pro como Esperanza Aguirre, Ana Botella o Dolores de Cospedal pretendiendo ser adalides de la liberación de la mujer cuando lo único que son, como me dijo alguien en la necesaria #mareavioleta, “esclavas agradecidas”, o lo que es lo mismo: machistas usando la retórica feminista (yo las llamo mujeristas, porque apelan al sentido más falso de la “mujer” como equivalente a liberación renegando del feminismo que es el que ha conseguido todos los avances).
Un ingenioso grupo de personas que me encontré en la necesaria (y nada publicitada por los medios) #mareavioleta las bautizó #neoliberadas. Viendo la foto que me tomaron el la mencionada manifestación, se entiende a qué y quién se refieren.
Luego tenemos el caso de los gays. En ese grupo el PP está desembarcando con toda su artillería pesada de absurdigays, endohomófobos y otros colaboracionistas o mercenarios dispuestos a “legitimar” (como si ellos pudiesen) el discurso extremadamente homófobo y estigmatizador del PP como la “verdadera liberación de los gays”. Así escuchamos argumentos manufacturados por el PP (fiel lacayo y aprendiz de la repulsiva Iglesia Católica) para convencer a los gays más acomodados y conformistas de que “la economía es más importante que los derechos” (como si ellos estuviesen haciendo algo por la economía aparte de llevarnos a la bancarrota y la pobreza) o que “la verdadera dignidad está en la abstinencia”, porque todos sabemos que la Iglesia quiere al homosexual… siempre y cuando no sea homosexual. O sea, la Iglesia te quiere guillotinado y agradecido. Y lo que dice la Iglesia el PP lo ejecuta.
Sobre este grupo veamos un lamentable video electoralista en el que una tiparraca con ambiciones de neoliberada mujerista, tiene la indecencia de utilizar el VIH/Sida para ganar votos para el PP en Andalucía atacando a la Junta de Andalucía por “no hacer nada por los gays” (cuando todos sabemos que la comunidad más progresista y pionera en medidas como “la reasignación gratuita para transexuales” ha sido Andalucía). Es de verdadero asco que COLEGAS esté apoyando a sabiendas esta nueva persecución de nuestros derechos pretendiendo que el PSOE no ha hecho todo lo que ha hecho por los gays en este estado (que ha sido algo sin precedentes). Pero veamos el patético discurso de esta tiparraca usándonos para ganar votos:
Parece ser que la tiparraca (no se merece otro adjetivo quien utiliza muertes para conseguir votos) es Esperanza Oña, Alcaldesa de Fuengirola, número 1 del PP por Málaga y Portavoz del Partido Popular en el Parlamento de Andalucía.
De lo dicho yo destacaría, por representativa del PP, su frasesita de “y he aprendido muchísimo”. ¿Dónde habías estado metida, bonita, que ahora te enteras de que existe el SIDA y los gays? Pero es que el PP se desenmascara a si mismo con su cinismo, ¿ahora que el PSOE (por no hablar de IU y tantísimos activistas) han restituido cierta dignidad al colectivo LGTB y a los seropositivos os enteráis de que esos a los que lleváis años persiguiendo son seres humanos con problemas? Presenta este monólogo al Club de la Comedia que te garantizo que va a tener gran éxito y carcajadas a raudales.
Respecto al resto, sólo puedo decirle: ¿Es que no tienes ni la más mínima decencia humana? El SIDA ha matado a millones de nuestros hermanos y hermanas, no es una frivolidad para que tú te atrevas a utilizarlo para ganar unos pocos votos (pocos, muy pocos, a ver si te vas a creer que la mayoría de gays son como esos desgraciados de COLEGAS) y confundir al electorado con vuestras mentiras, difamaciones y cinismo (porque hay que ser cínico para, siendo del PP, pretender venir ahora de defensores de los gays… cuando ya, gracias al PSOE, no nos pueden meter en cárceles u hospitales como les gustaría).
Si de verdad quieres saber qué hace o ha hecho el PSOE o la Junta de Andalucía por la comunidad LGTB o el VIH/Sida y, por otro lado, cómo ha atacado el PP esos avances, te doy algunos datos. Si verdaderamente fueses una politica seria seria te habrías molestado en buscarlos, pero como ya ha quedado claro que eres la Lina Morgan de la política, te lo paso yo gracias a la labor del activista LGTB y del VIH/Sida Guillermo López Arilla.
Panorama en la Junta de Andalucía 2011
Con respecto al compromiso de la Junta de Andalucía, cabe señalar que para 2011, en virtud de la Orden de la Consejería de Salud de 27/05/2011 (BOJA nº. 122, de 23/06/2011), se destina para la prevención del VIH en ONGs la cantidad de 385.000 euros. A Girasol (coordinadora LGTB) para su programa Preventia le ha sido destinado 20.385 euros. Médicos del Mundo para prevención en población vulnerable (dentro de la cual se incluye población homosexual) recibe 22.000 euros. A Fundación Triángulo Andalucía para un proyecto de intervención en verano con hombres homo/bisexuales 26.100 euros. Asimismo, más de 50 asociaciones reciben cada año soporte material y económico (material preventivo, pruebas VIH, subvenciones, folletos) para prevención del VIH gracias a la Junta de Andalucía. Otro tanto para la subvención de “Ayuda mutua voluntaria y de autocuidado”, que también engloba la atención a la problemática del VIH, y por la cual se destinan 281.000 euros.
Hay que señalar además los materiales de lectura e información de la Junta de Andalucía para la prevención del VIH (“VIH-Sida: Sexualidad humana”, “Prevención VIH-Sida”, “VIH. Recomendaciones para afectados y personas de su entorno”).
¿Cuál es el panorama fuera de la Junta de Andalucía en materia LGTB y VIH?
Ninguna comunidad autónoma gobernada por el PP concede subvención o soportes para la integración LGTB y para reducir la homofobia. La Junta de Andalucía sí lo hace. La Coordinadora Girasol LGTB del Sur y COLEGAS, por ejemplo, dos asociaciones LGTB, sí reciben dinero para ello.
Las únicas comunidades autónomas que tienen un Plan de Actuación frente al VIH son País Vasco, Andalucía, Extremadura,La Rioja y Aragón. Frente a estas, Valencia y Madrid, bastiones del PP, eliminaron hace años su Plan de Actuación frente al VIH. Pese a que en estas comunidades se acumula un porcentaje muy significativo de infectados por el VIH. Por otro lado, Catalunya, con el gobierno de Artur Mas, eliminó el año pasado su Plan de Actuación frente al VIH. Hay que señalar que cada año son más de 4.000 las personas con el VIH registradas de manera oficial, y que alrededor de un 25% de las personas infectadas por el VIH aún desconocen tener el virus.
Son pocas las comunidades autónomas que conceden subvenciones para la problemática de la prevención del VIH y atención a personas con el VIH. El panorama en Castilla-León, Murcia o Comunidad Valenciana es desolador. 0 euros. Extremadura, con el nuevo gobierno, aún no se ha pronunciado al respecto. Ni tampoco Castilla La-Mancha, ahora gobernada por Cospedal.
¿Qué ocurre en la Comunidad de Madrid, donde se aglutina el 25% de las nuevas transmisiones del VIH?
En 2009 la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid publicó una convocatoria por la cual se destinaban 225 mil euros para las dieciocho asociaciones que trabajan en la problemática del VIH (prevención, atención a personas VIH+, estigma), pero las asociaciones debían poner por adelantado el dinero y la publicación de los materiales (con el logotipo de la Comunidad de Madrid).Una vez las asociaciones hubieron cumplido sus compromisos, habiendo ejecutado sus recursos económicos y humanos para ello, la Comunidad de Madrid se acogió al llamado “silencio administrativo” (si han transcurrido más de seis meses desde que el BOECAM ha publicado una convocatoria y ésta aún no se ha resuelto de manera oficial la administración pública puede declararla nula) y disolvió la convocatoria. Es decir, no pagó lo prometido y dejó a las ONGs con un agujero económico considerable y que, precisamente por no tener ánimo de lucro, no podían recuperar. Por lo tanto, las ONGs, publicaron y difundieron unos materiales y servicios con el logotipo de la Comunidad de Madrid durante todo un año que ésta JAMÁS pagó.
¿Y en 2011?
La Comunidad de Madrid ha publicado de nuevo una convocatoria por la cual se conceden 311.000 € para actividades de prevención VIH, ayuda mutua y autocuidado para enfermos crónicos. Pero a día de hoy aún no la ha resuelto, por lo que las ONGs han vuelto a adelantar su dinero y recursos humanos, a fin de poder ejecutar los compromisos de la convocatoria, sin saber siquiera si van a recibir ese importe y cuándo. A día de hoy, pasado el 2011, siguen esperando respuesta. ¿Se volverá a acoger la Consejería de Sanidad al “silencio administrativo” para no pagar, aun cuando las ONGs ya han hecho el trabajo?
La Junta de Andalucía, pionera
Conviene recordar que Andalucía se adelantó al Gobierno central con una norma sobre parejas de hecho en 2002, que permitió el acogimiento y adopción de menores para gays y lesbianas. Y que Andalucía fue la primera comunidad autónoma en introducir en el catálogo de prestaciones sanitarias las intervenciones de transexualidad. Lo hizo en 1999. A esta iniciativa se sumó al poco tiempo el País Vasco. Y en 2001 la Junta de Extremadura alcanzó un acuerdo con Andalucía para financiar allí la reasignación de sexo de sus ciudadanos. La Comunidad de Madrid se sumaría 8 años más tarde, ya en 2007. Por otro lado, todavía hay un amplio territorio nacional (cubierto prácticamente por el PP) que no ofrece ni ofrecerá cobertura alguna al colectivo transexual.
Andalucía también es pionera, desde 2004, en pagar las cirugías para remediar la lipodistrofia (redistribución de la grasa que afecta a algunas partes del cuerpo como el rostro) que algunas personas con el VIH sufren por los efectos de la medicación.
La homofobia del PP
Hay que recordar que España ha sido el tercer país del mundo en legalizar el matrimonio homosexual, cuya ley contó con 187 votos a favor y 147 en contra, todos del Partido Popular y de Unió. Además España fue en 2008 el quinto país del mundo en aportar mayor atención y recursos económicos para la Cooperación Internacional para el Desarrollo en materia de VIH/Sida. Durante todos los años del gobierno de Zapatero hemos tenido un Plan de Actuaciones frente al VIH, algo que no ocurrió con Aznar. ¿Qué pasará ahora con el PP en el gobierno central? Y, sobre todo, ¿qué pasará en Andalucía si gana el PP? La respuesta es evidente a tenor de lo acontecido en las comunidades gobernadas por el Partido Popular: fulminarán cualquier programa de ayuda y lucha contra el VIH que no conlleve una conveniente estigmatización.
A esto habría que sumarle algunos datos sobre la posición del PP hacia la comunidad LGTB como las declaraciones del popular Ángel Cristóbal a la Cadena SER: “La adopción de un niño por una pareja homosexual sería traumatizante y casi insuperable“. O el lamentable episodio protagonizado por Aquilino Polaino en el Senado para impedir la ley de matrimonio homosexual a instancias del PP en la que declaró que afirmó barbaridades, amntenidas a día de hoy por el PP, como que los gays son hijos de padres ‘hostiles’ y ‘alcohólicos‘ o que Ser gay es una enfermedad. Por no mencionar el lamentable episodio del alcalde de Sevilla Juan Ignacio Zoido que se negó a que ondease la bandera del movimiento gay en el Ayuntamiento, como sucedía durante los mandatos del anterior regidor, el socialista Alfredo Sánchez Monteseirín, y en su twitter contestó a las críticas con un lamentable: “Puedes creértelo, yo soy homófobo. No se pone nada”. Esa es la posición clara y evidente del PP frente a los homosexuales y el Sida. ¿Ahora váis a pretender que sois unos recién llegados que váis a salvar a Andalucía de vuestra propia homofobia?
Y a COLEGAS sólo decirles que sois escoria, que estáis traicionando nuestros (vuestros) derechos por tres duros. Dais mucho asco. Y os conozco personalmente, pero no me esperaba que os arrastraseis de este modo ante el verdugo. Levantaos y reaccionad. Que da mucha pena, y mucha risa, ver este tipo de espectáculos cutre-frikis para congraciarse con el señorito y que os dé unas palmaditas y algunos euros de propinilla.
En concreto les recuerdo que COLEGAS en sus diferentes asociaciones ha recibido varios años consecutivos dinero de la Junta de Andalucía para la realización de programas de información, sensibilización y asesoramiento sobre la homosexualidad. Por ejemplo, en 2010 Colega-Jaén recibió unos 60.000 euros a través de un convenio con la Junta de Andalucía.
Me parece muy bien, y justo, que denunciéis los excesos y fallos de la FELGTB cuando los haya. Que seáis una voz crítica contra la excesiva acumulación de poder en una sola organización o partido. Pero eso no tiene nada que ver con favorecer, legitimar e imponer la homofobia y la destrucción de nuestros escasos derechos. Vuestros enfrentamientos con la FELGTB (que en ocasiones he compartido, como sabéis) no justifica el apuñalamiento de gays, lesbianas y transexuales a cambio de unas subvenciones pírricas por parte del homófobo Partido Popular.
El condenado de esta sentencia no ha sido Garzón, hemos sido nosotros, los españoles como sociedad y como pueblo que ha sobrevivido a una dictadura atroz para acabar en un sainete que en realidad es un eterno intermedio. Con esta sentencia/caza de brujas hemos sido condenados a seguir pretendiendo que el franquismo nunca existió, que las redes de corrupción del poder que generaron, que el secuestro del poder en sus ámbitos más importantes, es el pasado. Garzón volará a algún rincón protegido de las garras del nacional-catolicismo (que lo habrá) y seguirá siendo una estrella internacional de la defensa de los derechos humanos (y muy merecidamente, además), pero nosotros entraremos en la cárcel que el PP está construyendo en torno a nosotros ladrillazo a ladrillazo.
Hemos sido nosotros los inhabilitados 11 años por una sentencia del Tribunal Supremo. Y nosotros deberemos fingir otros 11 años que vivimos en una democracia justa, moderna y libre. Como mucho podremos canturrear algún “lo llaman democracia y no lo es” mientras ellos retozan en su mierda franquista, podridos de servilismo, corrupción y represiones. Nosotros, todos, somos los que seguiremos teniendo que mirar hacia otro lado cuando se vea pasar a los asesinos franquistas en sus coches con chofer y caniche. Nosotros, como sociedad, tendremos que seguir fingiendo que no nos enteramos de que en las cúpulas del poder siguen estando entronizados los ejecutores franquistas o sus hijos, con las rodillas desgastadas de arrodillarse ante la inmundicia y los dedos consumidos de apretar gatillos contra los de abajo. Nosotros como sociedad hemos sido condenados a callar ante lo evidente, a aguantar la rabia un poco más, a seguir el juego a una pirámide de corruptos yo-te-lamo-el-culo-y-tú-se-lo-lames-al-de-arriba, de “la baraja está marcada pero pretended que no lo sabéis”, en lugar de salir con antorchas que iluminen los cielos de la libertad y que limpien todo el moho que lleva siglos creciendo en las hediondas grietas de su sistema.
Por no mencionar el bochorno que España va a tener que pasar internacionalmente. La vergüenza de reconocernos un país pueblerino, cateto y antiguo que sigue regido por las reglas del cacique paseando con gesto indolente y mantilla entre sus súbditos.
Garzón, por otro lado seguirá siendo admirado en todo el mundo por su valentía y por encausar a Pinochet, etarras, GAL, fascistas argentinos… Por supuesto, sufrirá mucho, pero volará como ya lo hizo antes y será Juan Salvador Gaviota de nuevo. Pero nosotros seguiremos varados en esa playa llena de miedos, de ruindades, de miserias y venganzas. Y veremos a Juan Salvador Gaviota volar por encima de nuestras cabezas y pensaremos en silencio: “gracias por soñar y acercarnos más a la libertad”. Y esperaremos a que un nuevo juez se atreva a agitar esos templos de la cobardía y la ruindad.
Por supuesto se querrá hacer creer que en realidad Garzón lo ha hecho mal y que esa, y no otra, es la causa de su caída. Los borregos y acólitos del cristofascismo de derechas que ahora creen que es su tiempo querrán venderle al pueblo que ha sido una casualidad que justo en el momento en que iba a iniciar investigaciones sobre los crímenes franquistas se haya descubierto que ese juez hacía las cosas mal.
Y, por supuesto, los otros jueces, todos, han sido y siguen siendo exquisitos en su aplicación de la ley. El único juez que no ha seguido la legalidad más rigurosa (y no olvidemos el famoso dicho “el que hizo la ley hizo la trampa” y que todas las leyes están abiertas a interpretación) ha sido Garzón.
Yo ya he escuchado a algún amigo autoconvencerse, muy convenientemente, de que “algo habrá hecho mal si le han podido condenar”. Por no mencionar los foros fachas de La Razón o ABC repletos de comentarios ignorangutanes del tipo “no es contra él, es que la ley se aplica a todos” (juajuajuajuajuajauajaujauajaua, ay que me caigo, Familia Real, Familia Franco, Camps, Zaplana, Gürtel, al suelo de la risa). Por no mencionar el curioso caso de las escuchas ilegales en la Comunidad de Madrid que se midieron con otra vara mucho más amplia…
Solo espero que no sigamos olvidando que somos muchos más y que podemos. O, como lo pone una amiga tuitera: “Que los fachas que ahora se ríen piensen que muchas veces la izquierda necesita revulsivos para unirse y pelear por lo que cree justo”.
Gracias, Garzón. Esto no ha acabado. Como Gaspar Llamazares, yo ni respeto ni acato.
Por supuesto, el PP ya ha dado sus primeros pisotones a los derechos del siglo XXI. Y, como no, las primeras en caer han sido las mujeres. Es su prioridad. Las razones de su opresión (que es la de la repugnante Iglesia) no son morales, son económicas. La Iglesia y los estados imperialistas que la sustentan ven en la mujer una mera máquina de reproducir. Un animal para parir sin más alma que una yegua con la que mejorar y aumentar sus establos. Son ganado, propiedades con las que conseguir dinero y poder. Es urgente tutelar a la mujer para mandar sobre su cuerpo, sobre su mente.
Como argumentó un comentarista aquí: ¿Qué les parecería si la mujer tuviese que pedir permiso a sus padres para tener a su hijo y estos le obligasen a abortar? A todas. Porque la situación inversa es igual de salvaje: que sus padres decidan por una mujer de 16 años si puede o no abortar es volver a la mujer como propiedad del padre.
Pero el PP, ajeno a la realidad social en la que vivimos, jugando hasta el límite (como ha hecho durante toda su salvaje oposición que ha estado a punto de derrumbarnos), quiere borrar estos últimos 30 años de evolución y devolvernos a ese hipócrita espejismo de libertad que fue la transición, a 1985, restaurando la ley de supuestos que tutelan a la mujer. Gracias a la presión de los cristofascistas, Las mujeres tendrán que volver a dar una justificación para abortar. Un atropello a todos nosotros como sociedad. En un comunicado Acai dice que la reforma de Gallardón convertirá “en menores de edad” a todas las mujeres. Como bien explica la Asociación:
La Asociación de Clínicas Acreditadas para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (ACAI) considera que la reforma de la legislación que regula el aborto anunciada por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, supone “convertir en “menores” de edad a todas las mujeres españolas”.
Acai advierte que un posible retorno a la legislación anterior supone no solo tutelar de nuevo la decisión de las chicas de 16 y 17 años, “sino convertir en menores de edad a todas las mujeres españolas”.
Además, prosiguió este miércoles la entidad, regresar a una ley de supuestos implica no solo ningunear la decisión de la mujer sobre su gestación, “sino también volver a instaurar la inseguridad jurídica para mujeres y profesionales”.
Y esta inseguridad, advirtió Acai, abre de nuevo la puerta a las interrupciones clandestinas, “lo que pone en peligro la salud y la vida de las más de 100.000 mujeres que abortan ahora por derecho propio en España”.
La asociación aventura, finalmente, que la legislación de supuestos propuesta por el titular de Justicia será “aún más regresiva” que la normativa de 1985, y que excluirá a España de la legislación europea más progresista.
Gallardón es la peor especie de hipócrita: el que se cree su pose. Es un meapilas con pose de tolerante que en cuanto recibe la orden de dejar caer la guillotina lo hace sin pestañear. Y eso es lo que ha empezado a hacer con pose de pesadumbre. Ya no puede ser el alcalde “guay” que sumió Madrid en la bancarrota total en pos de sus delirios de grandeza. Ahora posa de ministro impasible y va ejecutando las órdenes de esas organizaciones, nidos de pedofilia y abusos a menores, que susurran sus órdenes entre mantos púrpuras y crucifijos. Nos quieren devolver a la España del miedo, la cobardía y la muerte en vida. Pero se equivocan en una cosa: ya no estamos dispuestos a aguantar esas bravuconadas. Por mucho que enjuicien a Garzón a modo ejemplar, por mucho que derrumben Megaupload, por mucho que roben el dinero a espuertas, no podrán esconder la línea que trazamos hace tiempo. Y si nos empujan para atrás, volveremos a recuperar cada paso que conquistamos. Con nuestra sangre, con nuestra vida, con nuestro aliento.
No tenemos miedo. Sólo nos falta la rabia. La que nos trajo hasta aquí. Y poco a poco la están recuperando. Y cuando la rabia esté toda en nuestras bocas, los gritos antecederán a la valentía, la generosidad, la lucha.
El día en que el FBI, a golpe de fascismo, cerró Megaupload, en twitter se pudieron ver mensajes tan apocalípticos como este:
La razón de ese demoledor anuncio en gallego es, por supuesto, no sólo el cierre de la página de descargas sino la detención de sus propietarios de modo algo sumario, publicitado y excesivo. Este paso viene tras saberse que el congreso de los EEUU está reculando su apoyo a las polémicas leyes SOPA y PIPA contra las descargas de contenidos en internet. Tan rotunda ha sido la respuesta de la población internauta que algunos senadores claves para que ese intervencionismo salvaje en un país que continuamente alardea de libertad (aunque eso sea una mentira del tamaño de Alaska) salga adelante, se han echado atrás. No está nada claro que una medida tan impopular, que tan claramente ataca el espejismo de “libertad” (de nuevo, el eslogan sobre el que se ha construido el Imperio Capitalista), vaya a salir adelante.
La industria creada en torno a la cultura y el arte (un error en si mismo el concepto) se ha quedado anquilosada en su miserable avaricia y se niega a aceptar la nueva realidad que internet y el flujo de información y cultura ha traído a este nuevo milenio. Es de comprender que los empresarios, que levantaron fortunas especulando con el arte y creación de otros, no quieran perder el monopolio que habían forjado, pero la ciudadanía tampoco va a ceder su nueva libertad y acceso a la cultura libre que de repente se ha encontrado.
Como me argumentaba un amigo hacker (sí, ¿qué pasa?, parece ser que en Público todos tenemos un amigo hacker), “si se sigue con ese cierre de las páginas de intercambio de archivos lo único que van a conseguir es que se vuelva al top manta y a que las mafias vuelvan a hacer dinero explotando a emigrantes ilegales en lugar de que ciudadanos libres compartan cultura o entretenimiento”.
World War Web (“red mundial en guerra”, un juego de palabras con el famoso acrónimo “www” o world wide web, “red mundial”) ya ha sido trending topic en twitter. Y las acciones de distintos grupos mundiales se aprestan a responder con contundencia.
Lo más escandaloso de toda esta situación es la hipocresía con la que las grandes corporaciones y la industria van de víctimas y ocultan que los grandes promotores y beneficiados de esta cultura P2P son ellos que han convertido esto en una valiosísima herramienta de promoción gratuita. A ver cómo se cree el ciudadano que se “cuela” cada disco o película en el momento más oportuno para promocionar su llegada a las tiendas o pantallas. Un trabajo que los más enterados, los creadores de tendencia, hacen gratis para discográficas y estudios de cine con el consentimiento de estos. Pero eso ni se menciona. Como no se menciona que los que verdaderamente se han hecho de oro han sido todos los creadores de los artilugios para poder compartir cultura y entretenimiento: discos duros, media players, servidores, móviles, ipads y mil aplicaciones para que toda esta industria pueda seguir generando dividendos… pero eso no sirve al gran discurso hipócrita. Ellos quieren lo imposible: que te vendan el arma, te venden los ojos, te sujeten el brazo cuando apuntas, te digan que no pasa nada si disparas en esa dirección y luego, cuando mates a otro semejante que les estorbaba te detengan por asesino.
Y, sobre todo, ¿por qué el FBI no muestra esta contundencia contra Wall Street, los paraísos fiscales o los defraudadores? Que esos sí que están haciéndonos perder millones. Robando y beneficiándose de la especulación. Matando de hambre a 3/4 partes del planeta mientras exhiben un exceso de despilfarro soez.
Tengo que compartir esta conversación que hace poco tuvo mi amigo Guillermo Tifoideo con un absurdigay. Ejemplifica a la perfección la esencia absurda (y muy egoista, ruín y oportunista) de estos maricas con cero dignidad, decencia o inteligencia, que votan a la derecha, a partidos que saben perfectamente que son homófobos como el PP o a personas declaradamente homófobas como Esperanza Aguirre o Ana Botella, y por qué lo hacen.
Conversaciones con maricas gilipollas por msn (LVI)
guillermo dice:
no sabía que votaras a esperanza aguirre.¿por qué votas a aguirre?
Pablo dice:
mi ideologia no se basa exclusivamnt a mi condicion sexual
de la cual, no solo me siento muy orgulloso, sino q ademas no oculto en absoluto
xo…..mis intereses laborales se ven beneficiados si tomo una psotura u otra
guillermo dice:
¿y no te importa votar a un partido que ha luchado en contra de tus derechos como homosexual? estamos hablando de derechos humanos
Pablo dice:
no esty xa nada de acuerdo en eso, q conste, no me gusta nada q se esté en contra de la homosexualidad y en eso te doy la razon
xo a veces, hay q priorizar
aunq cueste
guillermo dice:
¿por qué piensas que puedes verte beneficiado si votas a esperanza aguirre?
Pablo dice:
hoy x hoy, necesito una estabilidad laboral
xq la izquierda no ayuda en absoluto a los peqeños y medianos empresarios
y las cosas estan muy jodidas
guillermo dice:
de dónde te sacas eso?
y el pp cómo les ayuda?
Pablo dice:
te aseguro q si q lo hace
xo vamos…..q no creas q soy defensor del pp
guillermo dice:
¿no es el pp responsable de la gestión de la comunidad de madrid desde más de quince años?
Pablo dice:
la gestion administrativa y economica de la c de madrid le da mil vueltas a otras muchas
guillermo dice:
y ésta es una comunidad donde las subcontratas y la precarización son destacables. el modelo de aguirre es el de privatizar servicios públicos para dárselo a concesionarias que a su vez subcontratan estos servicios. el beneficio radica en la precarización de los trabajadores, que hacen más trabajo por menos dinero
¿eso es avance?
Pablo dice:
en fin…..lo dicho, cada uno pensamos de una manera…y eso es bueno
guillermo dice:
no es bueno cuando hay alguien q piensa en reducir derechos que han costado mucho. los derechos humanos y laborales no son como darte de alta o baja de internet. La precarización y la privatización, una vez q se instalan, no se marchan
Pablo dice:
si ya te digo, no me parece bien lo q hacen unos, xo tmpc lo q hacen otros
guillermo dice:
¿entonces por qué votas a los unos, y no a los otros?
Pablo dice:
hoy x hoy, segun mi situacion, mi interes me “obliga” a votar a unos y no a otros
al fin y al cabo…el voto es eso, algo personal e individual
cada uno tiene q mirar x sus propios intereses
guillermo dice:
votar a la derecha no es algo tan privado como señalas porque tiene sus efectos luego. los derechos humanos y de los trabajadores sí son importantes. no me apetece quedar con alguien q beneficia aquél que va en contra de estos derechos que tanto han costado. lo siento
Es incríblemente triste que el chico no tenga argumentos o razonamientos algunos para justificar su endohomofobia, su apoyo a su verdugo, más allá de los supuestos beneficios económicos que va a recibir de esa traición (eso tiene un nombre: se llama mercenario o, en mis palabras, reptil, con perdón para todos los maravillosos reptiles).
La ignorancia que evidencian los ingenuos que se han tragado esa falacia de que “la derecha gestiona mejor la economía” (la suya personal, claro) sólo deja patente que la población cada vez tiene más medios para informarse y menos tiempo o ganas de hacerlo. Este sunami informativo ha implantado un falso sentimiento de seguridad, de pasividad, de que la información te acabará persiguiendo a través de cualquier medio hasta entrar en tu cabeza. No se han dado cuenta de que la información que no cuesta conseguir no es información, es propaganda. Mucho peor si te persigue ya masticada para encajar en tu pasividad, eso ya es adoctrinamiento. Y de eso la derecha sabe un rato.
So infelices, que ese hacha antes o después llegará a vuestro cuello. ¿De verdad creéis que gente manejada por la Iglesia y sus cristofascistas, por organizaciones nacional-católicas como el Opus o los Legionarios “pedófilos” de Cristo van a diferenciar entre el absurdigay que ha traicionado a sus hermanos y los demás “mariconazos” (como les gusta a ellos llamarnos, llamarte, querido absurdigay)? Si salieses un poco de tu analfabetismo funcional habrías entendido hace mucho la máxima histórica que dice “Roma no paga traidores”. Al final, cuando ya no os necesiten, os pasarán por el cuchillo. Como a todos nosotros. O, peor, como puedes ver en esos manuales para “curar” la homosexualidad, que de repente están llegando a nuestras librerías muy aplaudidos por el PP y sus apolainos, por sus clínicas privadas con carísimas salas para que los padres puedan darle electroshocks a sus hijos que hayan mostrado el más remoto síntoma de homosexualidad, para “curarnos”.
Porque esos que han arruinado nuestra economía con su ladrillazo, su Ley del Suelo (aprobada por Aznar y que posibilitó toda esta corrupción y falta de industria o tecnología o trabajo), con sus corrupciones que ha vaciado las arcas de las comunidades en las que llevan décadas gobernando (aunque vendan que durante el gobierno Zapatero ellos no tenían nada que ver con la crisis, ¿te suena una cosa llamada transferencia de competencias a las Comunidades Autónomas? Quiere decir que hoy en día las que gobiernan la mayoría de competencias son las Comunidades, muchas del PP desde hace decadas, repito, y no el gobierno central), esos mismos ahora van a hacer desaparecer una crisis económica, un paro y una deuda en la que han tenido plena parte.
Quizás si el PP en lugar de boicotear cada intento del PSOE de salir de la crisis se hubiese puesto generosamente a colaborar o a proponer, no estaríamos en el punto en el que estamos y seguiremos estando (incluso peor). Pero, claro, con la honestidad el PP nunca llegaría a gobernar.
Querido absurdigay, eres pura basura que se ha beneficiado de nuestra lucha y ahora la vende por tres euros que te acabarán quitando. O, como explica muy bien Guille en su respuesta a un comentarista de esa entrada que le dijo: “Al menos cuando votas al PP sabes lo que va hacer, no como al PSOE que predica politica socialista y realiza politica de derechas. Y te recuerdo que el plan E fue uno de las mejores politcas realizadas por el socialismo para dilapidar el dinero publico regalandoselo a pequeños empresarios de la construccion, o como los casos de eres fraudulentos en andalucia, y aun asi alli les votan. Pero claro lo mismo ocurre en Valencia y alli votan al PP”. Para añadir dos comentarios más a delante un penoso “votar a un partido solo por tu condicion sexual es de una simplicidad del ser humano exasperante, porque YO soy algo mas que con lo que me acuesto en la cama”, justificando así su traición:
Miguel, considero dos errores en tu apreciación. 1) El PSOE puede predicar política socialista y realizar política de derechas (yo no lo veo así, es política socialdemócrata la del PSOE- que no de izquierdas-, pero sería otro tema). Pero la gente que vota al PSOE es con la intención de que realice política de centro-izquierda, implica una asunción de determinadas coordinadas ideológicas (ampliación de derechos, Igualdad, recursos sociales, Dependencia…), una postura ante ciertos antagonismos. ¿Cuál es la intención de quien vota al PP? 2) El Plan E sí fue un derroche de dinero público, pero el gobierno ponía el dinero y los Ayuntamientos lo gestionaban y decidían qué empresas contratar. No culpemos (sólo) al PSOE de los 10.000 milllones de euros que costaron los Plan-E (aunque la cantidad que luego hubo que recortar fueron 15.000).
Sí Miguel, ahora es (más fácil) decir “Yo soy algo más de lo con lo que me acuesto en la cama” gracias a personas que han luchado en contra de esa parte de la población que aúpa al PP. Me alegro que te hayas beneficiado del compromiso y esfuerzo de otros, pero no de tu miopía de cómo se conquistan derechos y se reduce el estigma. Aunque seas algo más que homosexual, lo cierto es que la mitad de la población española te discriminará por ejercer libremente tu condición sexual, sin importarle que tú seas más que un marica degenerado.
¿O eres de los que piensan “ya está todo conseguido: podemos ir a Chueca a divertirnos, follar y pasarlo bien. Joder, si hasta tenemos películas y revistas para nosotros. !Y cinco portales web de contactos!”?
Un poco más de retrospectiva histórica, que no ha pasado tanto tiempo desde que Fraga (2005) dijera en una entrevista que “los homosexuales algo de enfermos tienen porque no es normal que prefieran estar con un guardia civil, antes que con una señorita como usted” o que Rajoy publicase ese artículo famoso sobre “los hijos de buena estirpe” (1983).
Vete a cualquier parte de España que no sea Chueca o la ciudad de Barcelona o Torremolinos y bésate con un chico. Espera cinco minutos a que te den una paliza. Y entonces dile a los agresores: “Pero yo soy algo más de lo con lo que me acuesto en la cama”. A ver cómo te responden. Quizás así aprendas en qué consiste la dignidad y cómo hay que trabajar para obtenerla.
Sencillamente, no tengo nada que añadir salvo mi orgullo de ser amigo de Guille. Gente generosa como él, es muy necesaria para luchar por unos derechos que nos quieren quitar. Con la colaboración de zotes como los absurdigays.
Los poderes fácticos nos quieren hacer comulgar, una vez más, con ruedas de molino. En España, no sólo hay que pretender que un golpe de estado a un gobierno legítimo, una dictadura nacional-católica de Franco y una Iglesia cómplice nunca existieron, ahora hay que pretender que sus artífices no tienen pasado. La transición, ese milagro consistente en traer a España millones de camiones cargados de tierra para echar por encima de todo nuestro pasado, lo borró todo y ahora todos somos igual de buenos, demócratas y padres de la Constitución. Por muy fascistas, traidores, ruines y asesinos que fuésemos. Barra libre de buenrrollismo para todos.
Sí, aunque el Partido Popular siga negándose a condenar la dictadura franquista y en cuanto puede reivindique a sus más repugnantes figuras, aunque a un juez ejemplar y dignísimo como Garzón se le vaya a sentar en un juzgado por osar cuestionar la ley del silencio franquista por la cual la familia de un dictador asesino sigue viviendo de las rentas y sus víctimas se tienen que callar, aunque a los de siempre no se les permita ni velar sus cadáveres porque eso conllevaría reconocer que hubo cadáveres, una ficción que la transición convirtió en un bonito acuerdo de cobardes de “aquí no ha pasado nada y sólo fue una riña entre hermanos”, aunque a pesar de ese absurdo “pacto” por el que a los verdugos no se les podía pedir cuentas pero ellos sí podían seguir ejerciendo el poder amasado durante años de dictadura, tras robos de su patrimonio a familias republicanas, denuncias y destituciones por envidia y oportunismo que permitieron amasar fortunas y cargos a gentes sin talento, colonización de las esferas intelectuales por parte de zotes, lacayos y siervos del dictador, que justificaron las mayores estupideces desde sus cátedras, editoriales y periódicos, monopolización del poder judicial que aún hoy sigue carcomido de machismo, homofobia y paletismo arcaico, perversión de todas las esferas de poder, que permitieron la creación de grandes colosos económicos como agradecimiento a su colaboración, la desigualdad que ese trato de favor hacia los más canallas y serviles generó en el mapa económico de España y que sigue existiendo por herencia (los hijos de aquellos aprovechados siguen teniendo el poder económico), la injusticia que anidó en todo el estado tras esos 40 años de retraso, hay que aceptar que esto es una democracia llena de demócratas y fingir que no quedan franquistas.
Vale, mientras nos sigáis imponiendo la mordaza y los chantajes, por el bien de esta democracia seguiremos tragando. Pero que se nos quiera obligar a convertir a un encubridor profesional (que eso fue, como mínimo, Fraga Iribarne) en un afable abuelito, simpaticón y con encantadores arrebatos fascistas en los que insultaba a mujeres, homosexuales y demócratas, por ahí no pasamos, queridos cristofascistas.
Fraga no fue ningún señor ejemplar en nada. Fraga fue el cómplice de una dictadura, que convirtió el trabajo de limpiamierdas cristofascistas en un arte (algo paleto, como sus bañadores, pero arte). Fraga, como mínimo indirectamente, fue responsable de torturas, muertes y asesinatos, al menos por encubrirlos. Que nunca se sentase ante un tribunal (en lugar de Garzón al que han llevado con un retorcido juego legal de unas facturas que no presentó cuando nosequé de noseccuantos) ya fue un acto de generosidad por parte una gran mayoría de españoles que preferimos mirar hacia el futuro. Pero eso no quiere decir que seamos tontos, ciegos o mudos.
Por mi parte, quiero dejar constancia de que Fraga, entre muchas otras cosas, fue un homófobo. Que intentó de un modo inedecente que nos siguiesen considerando enfermos hasta sus últimas fuerzas. Un esfuerzo que sólo habla de lo ruín que fue como ser humano. Hasta cuando ya se había conseguido hacer entender los sufrimientos y torturas que la homofobia nos habían hecho pasar, el siguió aferrado a la cantinela de la homofobia. Si por él fuese, hasta el último niño que naciese homosexual debía sufrir el peor de los calvarios: sentirse rechazado, avergonzado, humillado. Porque esas son las consecuencias de declaraciones como estas, hechas en 2004:
Y es que hasta el final de sus días matuvo con orgullo su homofobia, su ataque a los homosexuales, su empeño en mantener vivo el estigma de considerarnos enfermos, como bien documenta este blog que lo denuncia, muy justamente, como una de Las caras de la homofobia.
El 14 de Diciembre de 2004 Manuel Fraga declaró que los homosexuales son personas que sufren una anomalía, aunque, matizó: «Las personas que nacen así porque los cromosomas se equivocan, tienen derecho a un cierto reconocimiento». Sus opiniones desataron una cascada de reacciones por parte de los colectivos de gays y lesbianas y algunas formaciones políticas. El presidente de la Xunta efectuó estas manifestaciones al ser cuestionado por el matrimonio homosexual que el gobierno socialista pretendía regularizar. «Eso no es un matrimonio. Es otra cosa. Respetable, pero otra cosa» afirmó. «El matrimonio, por definición, es que pueda haber una madre». Fraga se extendió en sus explicaciones añadiendo que «algo raro le tiene que pasar» a un varón que no prefiera a una mujer guapa. También aseguró que «algo debe haber» cuando fue preguntado por la presunta existencia de un lobby rosa. Según dijo, «pasar de la persecución que hubo en su día y que fue una equivocación, al orgullo gay, es otra tremenda equivocación»
Curioso que hiciese esa última afirmación cuando Fraga, como ministro de la Gobernación con Arias en el primer gobierno después de la muerte de Franco, pudo aplicar la ley “de vagos y maleantes” a los homosexuales. Pero la hipocresía es el modus operandi del partido que él fundó.
No, queridos cristofascistas, no nos apena la muerte de una persona que vivió 89 años y falleció en su cama mientras otros morían con 20 años tras ser torturados y arrojados por una ventana o recibía descargas eléctricas por ser homosexual o suicidándose tras años de homofobia alentada por declaraciones como la suya. Y lo sabía. Si alguien sabía las consecuencias de la propaganda era el responsable de propaganda de Franco. O, como lo expresó meridianamente ayer en su llamada a Radio Nacional de España el compañero Juan Carlos Monedero, gracias por tu lucidez y valentía:
Dios no existe, pero el infierno sí. Y tú, Fraga, fuiste uno de los caldereros mayores de ese infierno. Y dejaste bastante carbón como para que muchos intransigentes disfrazados de demócratas sigan caldeando la pesadilla cristofascista.
Siempre he mantenido que el mayor error de cálculo de Zapatero fue ignorar, o no saber gestionar, la importancia de los medios de comunicación en nuestro futuro como izquierda (ni digamos como minorías) perennemente asediada por el tradicional poder de los oligarcas, la Iglesia y la derecha más beligerante. Un poder que han obtenido y mantenido a través de la manipulación y la propaganda.
Baste ver el gasto que Espe Aguirre ha asignado en la Comunidad de Madrid a propaganda, finamente llamada publicidad, como nos anuncia este titular: La publicidad se come las cuentas del Gobierno de Esperanza Aguirre (La Comunidad ha destinado 620 millones del presupuesto a promociones desde que empezó la crisis – Este año gastará 111 millones, cinco veces más que Cataluña, avisa el subtítulo), para saber que la estrategia que les ha permitido blindar sus victorias ha sido el populismo, la manipulación y la lobotomía mediática.
De hecho, el que Zapatero pareciese mirar hacia el otro lado ese funesto verano (las barrabasadas, en democracia siempre se hacen en verano) en el que Esperanza Aguirre secuestró la TDT otorgando licencias inexplicables a sus amigotes cristofascistas, a la Iglesia más rancia, a los empresarios franquistas y a los extremistas más anacrónicos que hasta entonces no habían tenido ni una cadena, mientras por otro lado echaba de la TDT a canales que realmente habían sido pioneros en las locales, me refiero a Tele K, uno de los primeros canales analógicos locales de España, sólo parece confirmar su torpeza (siendo muy benignos y dejando de lado la posibilidad de negociaciones).
Aquella extraña permisividad, dejó a Tele K abandonada a su suerte y luchando en tribunales, manifestaciones y actos de protesta por su supervivencia durante los largos años en los que canales inviables envenenaron a la población contra el PSOE, y la izquierda en general, con unas dosis de sal gorda y vino tinto (no en vano también se les conoce como Tintorro Party) que ni en unas bacanales en las salinas de Cádiz.
Tras mil batallas, Tele K consiguió que se le permitiese emitir en TDT pero, absurdamente, la nueva Ley General del Audiovisual les impedía cualquier tipo de comunicación comercial, es decir: no podían hacer publicidad. Sin la posibilidad de sufragar sus costes con anunciantes, Tele K ha venido renqueando entre un maremágnum de canales cristofascistas que contaban entre sus anunciantes a amigotes y otros caciques muy dispuestos a sufragar la cadena si encima podía debutar en la tele “mi sobrina Martita que es muy mona y ha estudiado modelo”.
Esta situación les llevó a lanzar la campaña SOS Tele K, como podéis ver en este vídeo:
La buena noticia es que, tras un periodo sin emitir, esta tarde, a las 19 horas Tele K vuelve a la TDT. Una voz de izquierdas y solidaria en un mar de cavernas.
La mala noticia es que es evidente que la izquierda sigue teniendo pendiente la gestión de sus medios de comunicación con un modelo viable y que no traicione sus valores. Por ahora no parece haberse conseguido.
Analizando cómo se están desenvolviendo los acontecimientos no sería muy disparatado pensar que a la izquierda le están dando sopas con honda en eso de “conseguir el poder económico para comprar el poder político”. Por supuesto, los que están aplicando jaque mate tras jaque mate no son otros que los que inventaron ese juego: la derecha. Puesto de un modo más populachero: “le están dando en toa la cartera” (que es donde más duele, dirían los entusiastas e integrados en el sistema capitalista). O, puesto de un modo más académico, en palabras de la activista feminista, lesbiana, negra y pobre Audre Lorde: Las herramientas del amo nunca desmantelarán la casa del amo.
Esta es una frase que se ha escuchado mucho en la izquierda. Pero ha sido soberanamente ignorada por los más ambiciosos, enloquecidos en su subidón de adrenalina cuando iban escalando peldaños… de las escaleras del amo.
Yo siempre argumenté en los primeros momentos de esa naciente comunidad gay (que luego se convertiría en marca “gay”) que la dignidad no se compra, se conquista. Pero el modelo que se impuso (con gran euforia y apoyo por parte del sistema) fue el de comprar nuestra dignidad, hacernos deseables, temidos, admirados por nuestra capacidad de aprender y replicar las implacables retóricas capitalistas, con su jerarquía, su competitividad feroz y su insolidaridad.
Recordemos que todos estos procesos de perversión, asimilación y derrota ya fueron anticipados hace mucho por la madre de todas las luchas sociales: el feminismo.
No es casual que desde la lucidísima Naomi Klein en su imprescindible NoLogo (en el que explica cómo las marcas han acabado secuestrando todos los ámbitos desde la escuela hasta la universidad pasando por las asociaciones de vecinos a cambio de jugosos “sobornos”) hasta la no menos lúcida Gloria Steinem en su igualmente imprescindible Ir más allá de las palabras (específicamente en su capítulo Sexo, mentiras y anuncios publicitarios, dedicado a cómo los anunciantes habían acabado editorializando los contenidos de las revistas femeninas hasta hacerlas claramente machistas y contrarias a los objetivos iniciales) fuesen las primeras en alertar sobre estos procesos de perversión de los objetivos y dinámicas de izquierdas, marginados o minorías, por parte de los Amos del Mercado.
En nuestra comunidad hemos tenido un sonoro ejemplo de descalabro asimilacionista en la revista Zero, y por lo que pude ver el otro día, ese camino lleva la librería-editorial Berkana. En la izquierda, en general, muchas miradas se están dirigiendo a La Sexta y a nuestro diario Público. ¿Qué está pasando? Yo creo que antes de responder, los interesados harían bien en leer la respuesta a esta pregunta planteada en esa red social para profesores y estudiantes que es eNotes:
¿Qué quiere decir Audre Lorde cuando afirma que “las herramientas del amo nunca desmantelarán la casa del amo?
Lorde está sugiriendo que la noción de empoderamiento y de reclamar nuestra voz solo puede tener lugar cuando haya una transformación del paradigma.
En otras palabras: sólo se puede conquistar el sistema cambiando el sistema.
Si el partido Popular mantiene ese indecente recurso al Matrimonio Homosexual en el Tribunal Constitucional es por la sencilla razón de que la derecha opera sobre el estigma, la diferencia y la categorización, los fundamentos del clasismo. Es un sistema operativo que ha adoptado de la Iglesia, esa gran agencia de marketing que ha creado un imperio a base de victimismo, miedo y supercherías (su fraude inmobiliario que vende parcelas en el más allá necesita todos los clientes posibles).
El discurso del estigma es el discurso de la precariedad, el discurso de la caridad, el discurso de la limosna… Yo poseo el poder y distribuyo lo que legítimamente es tuyo haciéndolo pasar por un acto de generosidad mío. Eso sólo puede existir bajo la precariedad de ciertos lujos que yo poseo y que a su vez permiten que yo, que tengo el poder, robado de forma ilegal, te dé limosnas que me hagan imprescindible para tu vida y para este sistema que pienso perpetuar.
Estos discursos, este limosneo, esta devolución de parte del botín, a su vez, operan como propaganda. Hablan del poder de “los elegidos” y su “generosidad”. Y esa propaganda se convierte en adoctrinamiento, una especie de enseñanza sobre “lo que debe ser”, “lo que no puede cambiar sopena de acarrear el fin del mundo”. Un punto esencial para garantizar el poder y estatus de unos pocos sobre todos. Estos dicursos encumbran a unos pocos como los capacitados para dictar normas, reglas, etiquetas, categorías… afirmando que unos tienen el poder de trazar raseros, de marcar las líneas que no se pueden cruzar, unas líneas inventadas, imaginarias, mentiras que enganchan con el pensamiento mágico, ese del que la Iglesia sabe tanto, ya que le ha permitido atesorar una fortuna, acuñar poder absoluto y dinero.
Porque el estigma a la postrer es economía. Una forma de ejercer un monopolio económico que se define por el poder de castigar a otro que podría ser competencia o una amenaza a mi sistema corrupto y que, aunque consiga tanto dinero como yo, debe ser condenado al ostracismo social, hasta abandonar su poder y cedérmelo. Ese es el poder del estigma. Va más allá de ningún otro poder (incluido el económico). Y buena prueba de ello es el imperio que esa inventora del estigma, el anatema, el “pecado” (como tanto les gusta llamar al estigma), que es la Iglesia, ha construido sobre el estigma: la brujas, los sodomitas, los infieles, los herejes… rentable ejercicio de economía que destruye toda competencia y revalida mi monopolio sobre los parámetros a cada ejercicio de opresión que realizo.
Por eso, cuando el Partido Popular habla tanto de integración y de por qué nos empeñamos los homosexuales, las mujeres o los laicos en ser “diferentes” (su modo de clasificar nuestro empeño en no definirnos por su rasero limosnero que nos impone la etiqueta de “pobres enfermos a los que, en mi infinita magnanimidad, tolero”), hace un ejercicio de hipocresía, cinismo y manipulación sin parangón. Son ellos los que se empeñan en mantener el estigma sobre el diferente. Eso es lo que quieren hacer cuando insisten en cambiar el nombre de matrimonio para los del mismo sexo: mantener el estigma. Odian que seamos iguales porque esa igualdad en la diferencia pulveriza los cimientos de su discurso: clasismo, jerarquía, discriminación… un estigma que posibilite la división en buenos y malos. Una dicotomía que encuentra su máxima expresión en la Iglesia y su ridículo “Día del Juicio Final”, la mayor orgía de estigmas que jamás se haya inventado. Un holocausto en el que unos pocos ejecutan a la mayoría sobre la base del estigma.
Y si alguien necesita esa economía del estigma es el PP. Para intentar volver a su plutocracia en la que el pueblo asiente callado ante sus sacerdotes políticos. Tomad unas limosnas sociales. No nos distraigáis mientras contamos dinero.
Feminista, escritor, actor y activista.
Pionero en España de la visibilidad gay y queer.
Ha publicado las novelas "Escuela de glamour" y "Machistófeles",
y los ensayos "Hombres" y "Mari, ¿me pasas el poppers?".
Fue uno de los primeros personajes abiertamente homosexuales en televisión
en programas como "Corazón de..." en TVE o "La Granja" en Antena 3.
Ahora presenta su nueva obra de teatro "Masculino Singular [el fu(turista)]".
+info: www.shangaylily.com
Acerca de este blog
Una mirada feminista a la realidad LGTB y queer y a la sociedad en general. Artivismo es todo lo que denuncia la discriminación y la opresión de un modo inusitado, creativo y artístico, subvirtiendo los mensajes patriarcales y heterosexistas que nos asfixian.
