Dominio público » La prensa española y sus vergüenzas

La prensa española y sus vergüenzas

31 Jul 2008

CARLOS FERNÁNDEZ LIRIA

“Un poco fuerte lo que está usted diciendo, ¿no?”, me interrumpió la presentadora de la Cadena Ser poco antes de invitarme a terminar de una vez y expulsarme del programa. Al contrario, muchos comentarios de Internet se muestran perplejos ante tan agria reacción, pues lo que se estaba mencionando no era nada del otro mundo: el apoyo de los medios de comunicación venezolanos y españoles al golpe de Estado contra Chávez en abril de 2002.

Se trataba de un debate (25/07/2008) con William Cárdenas, presidente de una organización que quiere llevar a Hugo Chávez ante la Corte Penal Internacional. Es asombroso. La Cadena Ser, en representación al parecer del pueblo venezolano, invita a un señor que, seis años después de los hechos, sigue repitiendo por radio y televisión que Chávez ordenó disparar contra una indefensa manifestación opositora, provocando una matanza, y que eso fue lo que originó su derrocamiento.

Esta fue, en efecto, la noticia que en su momento airearon a los cuatro vientos los periódicos venezolanos y también los españoles, incluido, desde luego, El País. Lo sorprendente es que, seis años después, en la Ser se siga aceptando esa versión sin rechistar, y que, en cambio, se ponga el grito en el cielo al escuchar la cruda realidad: que esa versión de los hechos fue la coartada principal para dar un golpe de Estado contra el Gobierno constitucional de Chávez, y que, desde el principio, se contaba con la colaboración de los medios para propagarla. No hay más que recordar las palabras del vicealmirante golpista Ramírez Pérez, el propio día 11 de abril: “Tuvimos un arma fundamental: los medios de comunicación. ¡Gracias!”.

Por supuesto, si el golpe de 2002 hubiera triunfado –provocando un río de sangre que sin duda todavía seguiría corriendo a día de hoy–, los medios habrían podido oficializar esa versión sin problemas. El apoyo de la prensa española al pinochetazo contra Chávez fue bochornoso y también la forma en la que esgrimieron su coartada. El editorial del 13 de abril de 2002 de El País aseguraba que “la gota que había colmado el vaso” fue “la represión protagonizada por la policía y francotiradores adictos a Chávez”. El día 14 se afirmaba que “los tiroteos de grupos chavistas causaron hasta 24 muertos” y se hablaba de “mártires de la democracia muertos a balazos por manifestarse en la calle contra el ex presidente Hugo Chávez”. El día 13, un titular de El País se refería al presidente golpista Pedro Carmona como “El hombre tranquilo” (“Nacido para el diálogo”, lo consideraba El Mundo), y lo erigía (¡en tanto que jefe de la Patronal!) en “representante de casi el 80% de los 10 millones de trabajadores venezolanos”. A los manifestantes que pidieron la restitución del orden constitucional se les denominó “muchedumbre desquiciada”, mientras que a los que asaltaron la embajada de Cuba y agredieron a los diputados se les llamó “resistencia civil”. A los militares que se mantuvieron leales al orden constitucional, El País del día 14 los llamó “focos aislados de insurrección castrense”. El editorial del día 13 instaba a la Unión Europea a contribuir a “un régimen democrático normal y estable en Venezuela” (¡aprovechando el golpe de Estado!), y se pedía que Chávez diera “cuenta de sus desmanes ante los tribunales”.

Como es sabido, centenares de miles de personas que salieron a la calle en defensa de la Constitución, lograron –contra todas las previsiones– abortar el golpe de Estado. Los medios venezolanos siguieron mintiendo y llamando al magnicidio como si tal cosa (en ningún país del mundo ha habido jamás tanta libertad de expresión como en Venezuela); para los medios de comunicación españoles, sin embargo, la situación era muy delicada, pues habían apoyado abiertamente un golpe de Estado y no iba a ser fácil disimularlo.

La decisión fue seguir mintiendo y, a día de hoy, siguen haciéndolo. Ahora bien, sólo un activista como William Cárdenas tiene ya la osadía de seguir con el cuento de la masacre. Eso sí, resulta insólito que la Ser se lo trague como si nada, a estas alturas, al tiempo que se escandaliza porque se cuente lo que ya nadie puede honestamente poner en duda. La mayor parte de los muertos fueron chavistas. Los francotiradores y la policía metropolitana que dispararon contra la población estaban a las órdenes del alcalde Alfredo Peña, el máximo opositor de Chávez en aquel momento. La matanza había sido planeada por los golpistas. Se trataba de utilizar a la población civil para que “pusiera los cadáveres necesarios sobre la mesa”, tal y como decía el telegrama que el embajador español envió al Gobierno de Aznar ese mismo día (y que Moratinos –se recordará– leyó en el Congreso). La prueba fundamental de la matanza, el vídeo que se utilizó para jalear el golpe de Estado, en el que se veía a unos chavistas disparando contra la “manifestación indefensa”, estaba trucado. Así lo reconoció su mismísimo autor, Luis Alfonso Fernández, que, por cierto, había sido ya galardonado con el Premio Periodismo Rey de España. Durante el juicio contra los chavistas (que resultaron absueltos) reconoció que estos jamás dispararon contra ninguna manifestación, sino contra la policía metropolitana que los estaba cosiendo a balazos. Y reconoció que la voz en off que gritaba que estaban disparando contra la manifestación había sido superpuesta en los estudios de Venevisión (el canal del Grupo Cisneros, que mantiene intereses compartidos con Prisa en América Latina).

No habría hecho falta esperar tanto para saber la verdad: pocos días después de los acontecimientos, Le Monde Diplomatique había ya demostrado que todo era una burda patraña. Pero seguir mintiendo seis años después es grotesco. ¡Basta ya! Lean el Latinobarómetro de 2008. Es la encuesta independiente más prestigiosa sobre temas latinoamericanos. Venezuela saca 22 puntos en grado de confianza en la democracia a la medida de Latinoamérica; 16 puntos en confianza en los partidos políticos; 31 puntos en satisfacción con la situación económica. Que comenten estos datos y dejen de mentir.

Carlos Fernández Liria es profesor titular de Filosofía en la Universidad Complutense de Madrid

Ilustración de Mikel Jaso

109 comentarios

RSS (comentarios) Trackback

Comentario por Soletilla

31/07/2008 @ 09:11

¡Excelente artículo! como siempre mando mis felicitaciones a Carlos Fdez. Liria. Escuché la conversación en la SER y me dio vergüenza ajena, por un lado que den voz a un gangster que se autoproclama defensor de la democracia y por otro una locutora que no puede discutir ni aceptar que la casa en la que trabaja apoyó un golpe de estado en Venezuela.

Agradecimientos también a Público por ser el único periódico en España que da una visión objetiva acerca de todo lo que ocurre en América Latina.
Comentario por Carlos Gabitones

31/07/2008 @ 09:36

Buen artículo.
Esto es el cuento de nunca acabar. Repiten sus mentiras hasta que ellos mismos se las creen. La degradación de la profesión periodística llega hasta límites escandalosos en el caso de las noticias relacionadas con Chávez. No digo que sea el dirigente perfecto, no digo que no tenga la lengua demasiado larga muchas veces, simplemente no es ningún dictador ”populista”. Es un presidente de izquierdas (pero no comoel Pesoe y Prisa entienden esa palabra, sino verdaderamente de izquierdas) democráticamente elegido.

http://www.puedoprometeryprometo.com/2007/12/12/venezuela-chavez-y-los-medios-otra-vez.html
Comentario por Sanfermín

31/07/2008 @ 09:44

Venezuela y Chávez son a PRISA lo que el 11-M y la teoría de la conspiración para la COPE.

Y van de demócratas y de defensores de la libertad (las dos cadenas)…
Comentario por Ramón

31/07/2008 @ 10:08

Felicitaciones a Fdez. Liria. La SER era, para mí, una de las emisoras que valía la pena sintonizar, así que espero que rectifiquen su actitud incomprensible en relación con ese desgraciado asunto del golpe contra Chavez. Son muchos los que deberían pedir perdón por lo que han dicho (y hecho). Un golpe de Estado es un asunto muy serio y, sobre todo, va en contra de valores que se supone que la prensa española y la derecha política apoyan, es decir de la Democracia. Puede que el carácter populista y la verborrea de Chavez no guste a muchos, pero me parece que ha demostrado, una y otra vez, que respeta las decisiones democráticas como la del último referendum que perdió. Y también que está sometido a un acoso de los medios como pocos dirigentes políticos.
En Venezuela hay libertad de prensa y auténtica democracia. Los que pueden llevar al traste esta situación son los que conspiran en medios y cancillerías extranjeras para conseguir un cambio favorable a intereses que no son los del pueblo trabajador.
Comentario por roberasturias

31/07/2008 @ 10:35

Quería dar mis felicitaciones a Carlos Fernández Liria y mandarle mi apoyo después de la vergonzosa escena del pasado 25 de julio.

Como oyente asiduo de la Cadena Ser me siento avergonzado.
Comentario por enlace

31/07/2008 @ 10:35

Escucha en directo el debate en la SER:
http://www.elpais.com/audios/cadena/ser/Analizamos/figura/Hugo/Chavez/William/Cardenas/Carlos/Fernandez/Liria/elpaud/20080725csrcsr_9/Aes/
Comentario por Artemio

31/07/2008 @ 10:47

En Venezuela no hay autentica democracia y los españoles estamos mal vistos. hace dos años vinieron a Valencia unos familiares, emigrantes desde hace 50 años, y la verdad lo que nos comentaban no era precisamente la descripción de un país demócrata. Verdad es que en Caracas patrullan civiles armados y también es verdad que el monumento a Colón fue derribado. Verdad es que existe una lista negra en el gobierno Venezolano con la referencia de empresarios españoles, entre ellos mis familiares. Verdad es que estas personas han perdido todo su trabajo cualificado, son arquitectos y están pensando regresar a España para que sus hijos vivan en un país automáticamente democrático. Esta es la autentica verdad, Españoles e Italianos mal vistos. ESA ES LA VERDAD
Comentario por Gerd Arntz

31/07/2008 @ 10:53

http://www.elpais.com/audios/cadena/ser/Analizamos/figura/Hugo/Chavez/William/Cardenas/Carlos/Fernandez/Liria/elpaud/20080725csrcsr_9/Aes/

Este es el enlace con el debate en la Cadena Ser. Lo del grupo PRISA es muy grave. La presentadora tomándose las preguntas como algo personal… Invitando a golpistas… Y todo por defender los intereses del grupo PRISA en América Latina. A ver cuando se desvela la relación entre el grupo Cisneros y el grupo PRISA. Con todos los detalles Todavía recuerdo a Javier Moreno (director de El País) decir en noviembre de 2007 en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid que “Venezuela se encamina hacia una dictadura” (sic) poco antes del referendo para la reforma constitucional venezolana.
¿Por cierto, alguien sabe si es cierto que la editorial Santillana (de PRISA) proporcionaba libros de texto al Chile de Pinochet?
Comentario por Gerd Arntz

31/07/2008 @ 11:13

http://www.elpais.com/audios/cadena/ser/Analizamos/figura/Hugo/Chavez/William/Cardenas/Carlos/Fernandez/Liria/elpaud/20080725csrcsr_9/Aes/

Este es el enlace con el debate en la Cadena Ser. Lo del grupo PRISA es muy grave. La presentadora tomándose las preguntas como algo personal… Invitando a golpistas… Y todo por defender los intereses del grupo PRISA en América Latina. A ver cuando se desvela la relación entre el grupo Cisneros y el grupo PRISA. Con todos los detalles. Todavía recuerdo a Javier Moreno (director de El País) decir en noviembre de 2007 en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid que “Venezuela se encamina hacia una dictadura” (sic) poco antes del referendo para la reforma constitucional venezolana.
¿Por cierto, alguien sabe si es cierto que la editorial Santillana (de PRISA) proporcionaba libros de texto al Chile de Pinochet?
Comentario por Sánchez

31/07/2008 @ 11:22

En Venezuela hay una democracia verdadera, la más fiable y auditada de América Latina según una larga lista de ongs y organismos internacionales.
La oposición, tras casi 10 años, todavía no acaba de comprender que en democracia para llegar al poder simplemente basta con ganar las elecciones. Lo han intentado con un golpe de estado y fracasaron, lo intentaron con un paro patronal que dejó el país patas arriba y fracasaron igual, parece que últimamente se van dando cuenta de que así no van a conseguir nada pero aún tienen el apoyo de muchos medios de comunicación privados que se aprovechan de la libertad de expresión que existe en Venezuela para mentir al igual que en España miente la COPE con el tema del 11-M.

¿Que en Caracas hay vieolencia y grupos armados? también la hay en Río de Janerio, Sao Paulo, Buenos Aires, México D.F., Lima, Quito, Guatemala, Bogotá…. y nadie pone en duda la democracia de estos países. En el tercer mundo pasan cosas así, que unos ricos lo tienen todo y la mayoría de la población vive en la violencia y la miseria. Afortunadamente hay gobiernos como el de Venezuela que intentan solucionar esta situación, pero 500 años de historia pesan mucho y no es algo que se pueda solucionar en una o dos legislaturas.
Comentario por alvaro

31/07/2008 @ 11:38

Aquí hay un bonito documento que explica todo sobre Prisa y sus negocios en Latinoamerica. No hay más que abrir la página y pinchar donde pone ”PINCHA AQUI”
http://www.aporrea.org/medios/n117871.html
Comentario por Mario

31/07/2008 @ 11:40

Este articulo me deja tranquilo… ya era hora de que algun medio diga algo real… basta ya de manipulaciones. No me fio mucho de Publico tampoco, pero este articulos es muy objetivo y aprecio que esta plataforma de comunicacion exista. manos mal existe el internet sino los medios nos controlarian totalmente.

Kudos Carlos Fernandez Liria! le envio un afectuoso saludo por su valentia y objetividad.
Comentario por Ulrich

31/07/2008 @ 12:10

Da gusto leer a Carlos Fernandez Liria, como siempre. El fascismo en los medios de comunicación es evidente, estos no se mueven más que por intereses económicos, y no por intereses puramente profesionales relacionados con su labor; informar, decir la verdad, es decir, sostener ese pilar imprescindible de la democracia sin el cual cualquier decisión popular no vale nada.

¿De qué le sirve el derecho a decidir a un hombre al que se le han vendado los ojos? Pues así nos encontramos nosotros si nuestros medios de comunicación se hayan en manos de empresas con intereses económicos. Estos no estaran interesados en contarnos la verdad, en informarnos para que nuestras elecciones en tanto que ciudadanos puedan estar fundadas en razones, sino que tratarán de manipularnos para sus propios intereses económicos, como ocurre con la SER en el caso de Venezuela, y en el caso de todos los medios de comunicación a manos de empresas, grupo PRISA, PLANETA, y El Público tambien, por supuesto, que no deja de ser una empresa.

¿QUE DEBERIAMOS HACER PARA QUE NUESTROS MEDIOS DE COMUNICACION ESTEN INTERESADOS CON LA VERDAD Y NO CON SUS PROPIOS INTERESES ECONOMICOS?

Pues para empezar, que no tengan intereses economicos, es decir, que no sean empresas destinadas a crear capital, plusvalor, para sus dueños. Los segundo que no se sujeten a ningún tipo de gobierno o grupo empresarial ante el cual rindan cuentas. ¿No se dice que la prensa es un cuarto poder?, Si estamos en un estado de derecho, procedamos entonces a garantizar la independencia de este poder tan necesario para la vida de una democracia; legislativo, ejecutivo, judicial, e informativo.
Comentario por Oriana Castillo

31/07/2008 @ 12:17

Estimado Profesor Carlos Fernandez Liria,
con todos mis respetos quesiera a usted explicarle la situación que se vive en Venezuela, lo cual le dejará a usted muy claro y a todos los que aqui opinan a favor de Hugo Chávez que se equivocan.
Soy Venezolana, tengo 31 años y estuve trabajando en la ciudad de Maracay, en la Gobernación del Estado Aragua desde el año 2002 hasta el año 2004. Siempre he sido apolítica y ni siquiera había votado antes a ningún partido. Desde que comencé a trabajar allí, todos los partidarios de Chávez me pusieron en la mira simplemente por no apoyarlo ni haber votado por él. Hasta aquí nada grave, verdad?
Pues bajo mi responsabilidad estaban 150 jóvenes estudiantes a quienes les fue asignada una beca-trabajo en las escuelas del Estado. Pocos meses después de haber seleccionado a todo el personal y haber asignado las becas, el Secretario de Educación para ese entonces inició una actividad denigrante: IDENTIFICAR A TODOS LOS ESTUDIANTES OPOSITORES AL CHAVISMO Y ELIMINARLES LA BECA DE MANERA INMEDIATA, a menos que se retractaran. Les hicieron llamadas y fueron citados personalmente. Muchos se retractaron, pero mas de 80 becarios fueron eliminados del programa.
Mi padre, periodista de la Asamblea Legislativa de Aragua por mas de 10 años, poco despues de ganar Chávez las elecciones fue obligado a tomar la jubilación adelantada porque el nuevo Director tenía que rodearse de militantes del partido de Hugo Chávez, y así fue.
He notado más pobreza, más suciedad en mis calles y más ignoracia que nunca antes. Los vecinos que antes conversaban tranquilamente alrededor de mi casa, ahora parecen odiar a todos los ”escualidos”, apodo que tenemos todos los opositores o apolíticos. El presidente difunde el odio entre la población, tacha a los ricos de personas malas y se muestra prepotente e irrespetuoso en todos sus discursos.
YO he vivido la situación en primera persona. No se de dónde ha saca usted que hay satisfacción con la situación económica de Venezuela. YO SÍ le comento estos datos y le digo que son falsos.
LA MAYORÍA DE LOS VENEZOLANOS ””NO””, Y LE REPITO, ””NO”” QUEREMOS A CHÁVEZ DE PRESIDENTE.
Si quiere alguno de vosotros partidarios de este presidente comprobarlo, simplemente vayan a Venezuela y vivan allí uno o dos años; háganse pasar por opositor o simplemente apolítico y comprobarán lo que sucederá:seréis rechazados de los circulos chavistas. Para ellos o eres chavista o estas en contra de ellos y serás vetado. Los anteriores mandatarios nunca me parecieron correctos, pero desde luego Hugo Chávez Frías, no es a quien deseamos como autoridad en Venezuela.
No apoyo el desastre de golpe de Estado de 2002 ni la forma es que se desarrolló la dramática situación. Si es bochornosa la actuación de los medios que mienten y manipulan, sí, tan bochornosa y deplorable como el gobierno de Hugo Chávez.
Lo único que queremos los Venezolanos es paz, alegría, y prosperidad para toda la población, todos juntos y felices como lo recuerdo en mi niñez.
Por favor, antes de una próxima opinión, investigad bien antes de hablar o escribir.
Un Saludo
Comentario por alberto

31/07/2008 @ 12:22

Otro artículo interesante de Carlos Fernandez

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=70662
Comentario por alberto

31/07/2008 @ 12:26

”Esta impunidad para la mentira a veces convierte a la prensa en un arma criminal al servicio de unas cuantas grandes fortunas. ¿Qué remedio tiene este cáncer de nuestras democracias? ¿Habría que fiscalizar la información, que vigilar judicialmente la objetividad? En primer lugar, eso es imposible, y en segundo, ¿quién vigilaría a los guardianes de la imparcialidad? ¿Y como podría hacerse sin incurrir en la censura?

La solución no es coartar la libertad de expresión sino fortalecerla. Y la fórmula es muy simple. Se trata simplemente de instituir la independencia profesional del periodista, del mismo modo que los profesores tienen libertad de cátedra y los jueces tienen blindado el ejercicio libre de su función. En el terreno de la enseñanza, la libertad de cátedra termina en el ámbito de la enseñanza privada, donde un profesor puede ser despedido por no ceñirse a los dictados de la empresa que le contrató. En el ámbito de la Justicia se consideraría obviamente una catástrofe que los jueces pudieran ser cesados por dictar sentencias que no convinieran a determinados grupos empresariales. En ambos casos la libertad de cátedra y la independencia judicial se soportan en el carácter estatal de dichas instituciones.”
Comentario por jose luis

31/07/2008 @ 12:37

Querida oriana:

Primero, como puede decir usted que en vnezuela no queremos a Chavez cuando este no para de ganar convocatorias electorales?. Segundo, que a usted los chavistas no la acepten no es signo de totalirsmo ni nada, me parece lo mas normal. Yo si fuese español no toleraría como amigos a alguien que apoyasee al PP o al PSOE por ser partidos fascistas, y eso no tiene nada de antidemocratico sino todo lo contrario.

Y si lo que usted dice del secretario es cierto pues denuncielo con pruebas. Estoy seguro, por experiencia, de que la situación es exactamente alrevés de como usted la plantea. Si realmente se hiciesen cosas tan terribles en venezuela todos los sabríamos, porque los interesados tienen suficiente poder como para que nos enteremos de todo ello. Pero la realidad es que nunca se aportan pruebas objetivas y todo son rumores, terjiversaciones o manipulaciones.
Comentario por anto

31/07/2008 @ 12:52

Necesario artículo
Fuí lector del País desde su nacimiento. Dejé de serlo asqueado por su pérdida de objetividad e independencia. El otro día escuché el programa de la ser en directo y la sensación que me produjo es la misma que desde hace años. Si la ¿entrevistadora? quería poner de manifiesto que la opinión del grupo Prisa no es imparcial, y que la búsqueda de la verdad es algo irrelevante en un debate, nadie podía haberlo hecho mejor.
Qué asco, hay más pluralismo informativo en los debates de la extrema derecha que en los del grupo prisa, donde siempre se ve la mano que mueve la pasta.
Cualquier persona honesta y mínimamente formada pudo comprobar en su día cómo el periódico el País se comportó como un medio golpista con respecto a Venezuela. Golpista de brocha gorda gorda.Lo alucinante, efectivamente, es que lejos de pedir perdón sigan años después con este racaraca carroñero que ni siquiera es capaz de hacer equidistancia ( lo que ya sería muy grave de por sí) entre un alucinado mentiroso como el señor Cárdenas y un intelectual de prestigio como el señor Fernández Líria.
Muchos ánimos. señor Carlos. Y muchas gracias, pues sin voces valientes y rigurosas como la suya (y ya quedan tan pocas que por momentos parecen una especie en vías de extinción) este país se convertiría en un lugar tan tóxico para todo aquel que no esté en el espectro amplísimo de la extrema derecha (sobre todo si hablamos de Cuba, Venezuela, Euskadi…)hasta el centro izquierda liberal como este diario y esta radio que dePrisa dePrisa consigue por momentos dejarnos sin aire
Comentario por Mariano L.

31/07/2008 @ 13:11

Totalmente de acuerdo con el artículo. Estaba escuchando la radio cuando sucedió la expulsión. Me molestó mucho y apagué la radio.
Sobre el golpe recomiendo el reportaje http://video.google.es/videoplay?docid=-7909142222855052928&q=revolucion+televisada. Los primeros minutos son aburridos, pero luego no tiene precio. El golpe en directo delante de las cámaras.
Comentario por dAv!d

31/07/2008 @ 13:40

Enhorabuena, ahora es nuestra tarea difundir la mala praxis periodística que invade nuestra sociedad. Con ejemplos como el de su situación se abren muchos ojos.
Comentario por xabier

31/07/2008 @ 14:14

Carlos ¡¡

Muchísimas gracias ¡¡
Comentario por Iván

31/07/2008 @ 14:47

Pues qué decir, que gracias otra vez al profesor Fernández Liria, y a Público en lo que le toca, que es bastante en comparación con el resto de medios ¿públicos? de información. Y gracias sobre todo por mostrarnos así en la práctica eso de lo ya hace tanto tiempo nos viene hablando Noam Chomsky; la sútil y callada forma de censura que cae, en forma de despido o directamente de no contratación, para todo aquel que pretenda ejercer de periodista al margen de los intereses de la empresa para la que trabaja. En este caso no se ha tratado de un despido laboral (en la Ser nunca habrían cometido la insensatez de contratar al profesor), tan sólo de una expulsión de un programa, pero es un caso patente de cumplimiento de esta implacable ley. ¿Qué empresario (grupo mediático) permitiría que un trabajador (periodista) hablara mal del producto que pone a la venta (información veraz)?
Comentario por ed

31/07/2008 @ 14:57

Un artículo muy bueno y muy necesario.

Me acuerdo que el domingo después/durante el golpe “El País” tenía un editorial en la edición impresa y otra (actualizada y menos golpista) en su página web. Creo (hablo de memoria) que al día siguiente “El País” anunciaba que el golpe había fracasado por la falta de influencia de los “golpistas moderados” (curioso concepto para demócratas).

De todas formas, la historia el golpe forma una parte importante de la película de John Pilger “War on Democracy”. Los enlaces son (para mi ordenador con problemas de sonido)

http://www.informationclearinghouse.info/article18236.htm
(en inglés)

y

http://video.google.es/videoplay?docid=-803717900315922061
(con subtítulos bastante mejorables en castellano)

http://www.youtube.com/watch?v=xFBGXV8FezA&feature=related
(primera parte de 9 o 10, con subtítulos bastante mejorables en castellano)
Comentario por Amperia

31/07/2008 @ 15:39

Curioso que éste ”buen artículo” lo haya tenido que escribir un profesor de filosofía y no un periodista, como se espera, pues son los supuesto profesionales de la ”información”. En éste país hay un silencio pactado entre los medios de comunicación y los intelectuales de izquierdas y hoy con Venezuela, como ayer con Cuba, les cuesta mucho decir abiertamente lo bien que lo está haciendo Chávez aplicando un mínimo de marxismo al trabajo y a la explotación de los recursos. Les cuesta mucho admitir a los supuestos intelectuales de izquierdas que pululan por los medios que no está bien eso de forrarse en las fiestas del PC. Y lo peor de todo es la pantomina de público haciéndonos creen que porque ellos publiquen este artículo no hay temas claramente tabúes en los medios de comunicacón de masas. (Simplemente hay que leer los artículos de Público referentes a la reciente visita de Chávez, sin una pizca de información sustancial sobre sus reformas). En la ‘’sociedad de la información” tiene que venir un profesor de filosofía a explicarnos no sólo los hechos, sino la Historia reciente.
Un Liria estupendo, como siempre.
Comentario por Gerd Arntz

31/07/2008 @ 15:56

Todavía recuerdo a Javier Moreno (director de El País) decir en noviembre de 2007 en la Facultad de Ciencias de la Información de la Universidad Complutense de Madrid que “Venezuela se encamina hacia una dictadura” (sic) poco antes del referendo para la reforma constitucional venezolana.
¿Por cierto, alguien sabe si es cierto que la editorial Santillana (de PRISA) proporcionaba libros de texto al Chile de Pinochet?
Comentario por Gerd Arntz

31/07/2008 @ 15:58

Los intereses empresariales marcan el rechazo de PRISA a los gobiernos de Venezuela y Bolivia:

http://diagonalperiodico.net/spip.php?article1145
Comentario por Gerd Arntz

31/07/2008 @ 16:08

La guerra mediática contra Venezuela desde el diario español El País:

http://archivos.minci.gob.ve/doc/la_guerra_mediaticainternet.pdf
Comentario por Aristyamil

31/07/2008 @ 16:20

Que se puede decir cuando la guerra es lejos de casa, y la verdad siempre reemplandece ante las oscuras manipulaciones politicas de grupo norteamericanos ante un lider que en su convicion es popular y electo democraticamente, nuestro presidente Hugo Chavez cada dia esta mas fortalecido por el poder popular, el grave error de la prensa hacer creer sus mentiras cuando un pueblo convencido lucha y conoce la realidad de la situacion, a todos aquellos periodistas facista les recuerdo que ”Chavez los tiene loco”
Comentario por Miguel Ángel Llana

31/07/2008 @ 18:07

El profesor Fenández Liria publica un artículo en la sección de ”Opinión a Fondo” de este diario -Público- sobre su experiencia -y expulsión- en un programa de la cadena SER y sobre la ”interpretación” que la prensa española, principalmente El País, da a los acontecimientos y a la situación de lo sucedido a lo largo de esta década en Venezuela y de cómo se ha interpretado aquí. Aporta abundantes referencias, citas concretas y en base a todo ello elabora el artículo. Un excelente artículo, en mi opinión. Hasta aquí sin novedad, todo normal, incluso a muchos les ha parecido bien todo lo expuesto y muchos lo aplauden calurosamente.
Pero, lo que ya no es tan normal, es que algunas de las críticas recibidas no se refieran, en absoluto, al contenido del artículo, ni a lo sucedido, ni a los argumentos y mucho menos a los hechos acaecidos en Venezuela, ni tampoco a la posición y desinformación que la mayoría de la prensa, especialmente la española, mantuvo y mantiene a capa y espada desde entonces.
Es posible que lo que relatan Artemio y Oriana Castillo, etc. en su crítica –que nada tiene que ver con el contenido del artículo– sea cierto, y lo será, no tengo porqué dudarlo pero, ¿Qué tienen que ver sus experiencias personales con lo que ha sucedido y continua ocurriendo en Venezuela y en la mayoría de los medios de comunicación españoles? ¿Qué tienen que ver estas críticas con el contenido del artículo? Nada, nada en absoluto.
También hay otros hechos y otras consideraciones que sí vienen a cuento pero que estos dos despistados críticos olvidan intencionadamente si es que quieren llegar al fondo de la situación que tanto les desagrada. No creo que Venezuela sea ningún paraíso ni tiene porqué serlo. Seguramente cuatro siglos de colonización española, precisamente española y una descolonización que pretendió mantener a los mismos amos con las mismas estructuras no se resuelva de la noche a la mañana. Las cosas no van bien, pero van mejor y, sobre todo, hay esperanza y la hay si otro golpe tipo Pinochet, made in USA, no se interpone.
Y, todo esto es así a pesar de que se olvide que el golpe de estado, no sólo contra Chávez, sino también contra Venezuela que el Sr. Aznar con la preceptiva venia del Jefe de Estado el rey Don Juan Carlos, junto con su socio Bush, se apresuraron a reconocer antes que nadie y en cosa de horas. Qué ocasión de oro perdieron ambos para callarse entonces y qué error diplomático, y de sentido común, no haberse callado ahora en vez de mandar callar.
La historia colonial española y la injerencia e intromisión en Venezuela, con golpe de estado incluido, sí explican una buena parte de la situación que tanto preocupa a estos dos críticos y la rabia de muchos medios de comunicación al servicio, sin duda, de intereses políticos y económicos concretos no confesados.
Comentario por Desde Venezuela para Oriana Castillo

31/07/2008 @ 19:56

¿Qué de donde saca Liria esos datos? Es muy fácil, Oriana Castillo: del Latinobarómetro de este año. Esa encuesta ¿no es fiable? ¿está trucada como decís que lo están las urnas de Chávez? Te recomiendo mirar en Google las credenciales de la ong chilena que elabora el Latinobarómetro. Busca también el Latinobarómetro y luego comentas un poco más ¿vale? Empieza por aquí, por ejemplo, para ir abriendo boca:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=61875
A lo mejor descubres ahora que no tienes ni idea del país en el que vives. ¡Todavía estás a tiempo de enterarte de algo!
Comentario por Deys Cruz

31/07/2008 @ 20:09

Un saludos Bolivariano y solidario al pueblo Latinoamericano, permitame Sr Liria expresarle mi admiracion y agradecimiento por dar un paso al frente y unirse a la lucha de los pueblos latinoamericanos que no es mas que buscar la igualdad en la sociedad bajo los esquemas democraticos, esquemas que ellos los poderosos no han respetado y que ahora nos quieren señanlar a nosotros los Venezolanos de pensamiento progresistas con cualquier tipo de descalificativos sin ningun argumento valido ante los ojos del pueblo pero suficientemente inmoral para que los medios privados llenos de privilegios lo difundan y arremetan contra nosotros con mentiras, artimañas y malas intensiones solo porque el pueblo Venezolano Bolivariano decidio levantar la bandera de la dignidad y decirle al imperio y los poderosos del Mundo representados por las corporaciones que basta de atropellos , basta de mentiras en contra del pueblo basta de injusticia basta de guerras sin sentido y basadas en patrañas,basta de que la clase social pudiente minoritaria se tome todo y no deje nada para los desposeidos y maltrtados de siempre, nuestro proceso Bolivariano no tiene vuelta atras poque esta lleno de solidaridad de lucha por eliminar el hambre, de educacion para todos de salud para todos de bienestar social para las mayorias y no solo para los grupos economicamente pudientes…
Para el pueblo español quisiera dejar algunas interrogantes:
Quines han inventado y quienes han creado las guerras? quienes han provocado la problematica ambiental en el Mundo? quienes han convertido los alimentos en combustible para vehiculos? quienes han creado el racismo? quienes crucificaron a cristo? quienes han creado las grandes armas de destruccion? quienes lanzaron la Bomba de hiroshima y nagasaki? quienes abren las fronteras para los productos y las cierran para los pueblos? quienes masacran a pueblos enteros niños mujeres y ancianos en Irak?que paises invierten mas en armas que en alimentos? que paises tienen como Jefe de estado a un rey que no lo eligio nadie? en que continente han ocurrido la mayoria de las guerras?.
Mis respetos para ustedes
Comentario por Veruscka Cavallaro

31/07/2008 @ 20:51

Carlos,
muchas gracias por tus sobradas muestras de amistad con mi país y nuestro proceso soberano, libre y democrático hacia el socialismo.
La situación que viviste en el programa de la cadena SER no es una excepción en los medio de difusión… en Venezuela todos los días y cada momento nos toca desmontar las matrices mediáticas que nacen de la cosecha nacional y de la extranjera.
Lo que más me impresiona es la reacción de la periodista cuando comienzas tu exposición, se siente ofendida en lo personal… realmente cree que ella es parte de la ”gran familia” de la cadena SER sin darse cuenta que trabaja por los intereses políticos y económicos de sus patronos.
Tenemos tanto trabajo aún…
Gracias, nuevamente, por contar una y otra vez la verdad.
Comentario por Hector Mugarra

31/07/2008 @ 20:57

Estimada Oriana:
Que cosas escribes, la misma actitud de todos los opositores o sea Chávez es culpable de todo lo que hace cualquier funcionario, si alguien hace algo incorrecto la culpa es de Chavez, si las calles estan sucias la culpa es de Chávez ¿y que de los alcaldes?, si el trafico es terrible la culpa es de Chávez, entonces ¿el resto de lo funcionarios en este país no tienen responsabilidades?.
Todo el mundo sabe como el Presidente le llama la atencion a los alcaldes por la suciedad de las ciudades, y como reprende a sus ministros por el atraso de las obras, eso lo sabe todo elmundo porque lo hace público.
Y en cuanto a lo que le sucedió a tu padre, te cuento que tengo un familiar que durante el gobierno de Caldera fue despedido con 52 años de edad y 27 de servicio en la administracion pública, tu padre siquiere fue jubilado pero esta persona se quedo en la calle con 52 años y con el tiempo requerido para jubilarse. Suerte que tuvo tu papa.
En cuanto a que los indicadores economicos son falsos, explicame porque ya no hay cupo en hoteles ni lineas áereas para viajar en esta vacaciones, explicame porque hay listas para comprar un vehiculo, explicame porque a las empresas de bienes raices la ha ido tan bien estos últimos años. Creo que eres tu la que tienes que informarte seguro que solo ves Globovision.
Comentario por Patxi

31/07/2008 @ 21:02

Desde aquí doy mi apoyo a Carlos Fernández Liria.

A los que quieren abrirnos los ojos (como dice Carlos en el debate, empresarios que vienen aquí de vacaciones), si es tan malo que lo reflejen en las encuestas y en las elecciones, eso es democracia.

A los que le acusan de amañar elecciones: perdió el referéndum donde quería ”perpetuarse en el poder” y lo admitió. Tiene una técnica un tanto extraña…
Comentario por D.Pero

31/07/2008 @ 22:12

No sé, si como escuché en la radio estaba invitado para hablar de una cosa y se pone a hablar de otra, creo que es lógico que se le llame la atención. Además, le dejó decir todo lo que quiso y le invitó a marcharse diciendo que estaba para comentar otra cosa distinta a la que lo hizo. Eso es normal, pocas escusas tiene, aunque tenga razón en lo que dice, para hablar de algo distinto a lo que te han llamado. Yo creo que la directora de La Ventana obró bien, le dejó hablar y luego le dijo que se fuera, lógico.
Comentario por guimbo

31/07/2008 @ 23:02

Grande Carlos!!!
Comentario por intolerable!

31/07/2008 @ 23:21

Es un escándalo que la verdad tenga tan poca prensa y la mentira, la manipulación consciente, la propaganda del crimen y la mafia sean la norma en la prensa.
¿Por qué nadie se pregunta por las razones de esto? ¿Acaso son ”malas personas” los trabajadores de El País? ¿No sucederá acaso que estar atados a mecanismos privados de financiación constriñan y guíen objetivamente su linea editorial? ¿Toleraría alguien que un trabajador suyo hiciera prensa contra sus intereses? ¿Acaso no será el problema que los medios de comunicación están en manos privadas (¡y vaya manos!)?
Comentario por Hoteles Barcelona

01/08/2008 @ 00:04

A muchos de los que se hacen llamar periodistas a dia de hoy les hacia falta un escrito como este que les hagan pensar muy en el fondo de que les sirve tanto titulo si realmente no hacen nada ..
Comentario por AUTONOM@

01/08/2008 @ 00:47

Todo mi opoyo compañero ante este ataque sufrido contra tu persona y sobre todo contra la libertad de expresión.
Ya es hora de desenmascarar a los faldos medios de comunicación de izquierdas encarnados por el GRUPO PRISA, el cual es igual de derechas que ElMundo salvo por la diferencia de que cada uno apoya a un partido distinto.
Comentario por Elías Mandeb

01/08/2008 @ 00:52

Excelente artículo.
A los dos opositores que hablaron, les recuerdo que ”Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias” Apliquemos el mismo escepticismo que le aplicaríamos a un avistamiento ovni o a un milagro ¿Por qué íbamos a tomar en serio el testimonio de dos desconocidos en un foro (en el sentido amplio) en internet cuando contradice miles de ellos, la *voluntad popular* de los venezolanos expresada en las urnas, y los informes de varias ONG independientes?
Si tienen pruebas al respecto y son más de cuatro, preséntenlas en organismos internacionales, pero hasta tanto comprenderán que no se puede tomar en serio tales afirmaciones.
Comentario por Ikki

01/08/2008 @ 03:06

Bueno, ya sabemos como se las gasta PRISA. Esto es censura pura y dura. Feleicidades a Carlos ya todos los que denuncian las mentiras de ”nuestra” prensa, que no son pocas, sobretodo cuando se refieren a latinoamerica.
Comentario por Dani

01/08/2008 @ 05:28

Hombre lo de prisa es normal, no es una empresa periodistica, ellos se dedican a hacer dinero, y punto, y gente como Hugo Chavez o Evo Morales lo unico que hacen es molestar y no dejarles hacer sus “negocios” como ese que tenian con un ministro de educacion boliviano anterior a Morales (y que ahora tiene una hija trabajando en el Pais) que hacia las reformas educativas para que el unico libro de texto valido fuera el de santillana, o cuando Ricardo lagos presidente chileno compraba esos mismo libros por un valor superior en mas del 70% de su precio, o lo que les pasa ahora en Colombia y con su furia contra las FARC, que están pendiente de que el presidente Uribe les conceda el tercer canal de televisión de Colombia y bueno, todo lo demas, telefonica, principal operadora de telefono de latinoameria y accionista de prisa, bbva y santander tambien accionistas, repsol que se deja una lana en publicidad… etc, etc
Comentario por David

01/08/2008 @ 06:13

NO SE PUEDE DECIR MAS CLARO!! Basta ya de tanta basura periodistica. Espero que Publico no siga la misma linea, aunque por desgracia, todo depende de los intereses que tenga en Venezuela. (Estatalizar la prensa!)

Me dio vergüenza ajena escuchar el comportamiento de la periodista de la SER ante una realidad aplastante (muy bueno lo de ”no conoce usted la casa en la que trabaja”) y como se callaba cuando el patetico de William soltaba sus mentiras (Chavez y sus vinculos con ETA, lo ultimo!). En fin, es frustrante.

Muchas gracias Carlos por esa honestidad que siempre situas en el lugar de cualquier otro!!
Comentario por Patricio Suárez

01/08/2008 @ 07:56

Creo que está prácticamente todo dicho. No recuerdo un espectáculo tan bochornoso como el de ”La Ventana” en el que se expulsó a Carlos Fdez Liria, no lo escuché en directo pero si en el audio que luego se publicó: la senda tomada por PRISA ¡veremos dónde acaba!

Carlos, mi apoyo y un abrazo.
Comentario por Juanma Jiménez (Granada)

01/08/2008 @ 08:43

Magnífico e impecable artículo…
Comentario por KesheR

01/08/2008 @ 08:46

Los escépticos sobre este magnífico artículo, que hagan el favor de ver este documental y leer mi comentario:
http://www.filmaffinity.com/es/film531576.html
Comentario por Juanma Jiménez (Granada)

01/08/2008 @ 08:46

Y mi solidaridad con el Sr. Fernández Liria, cuya expulsión del programa pone de manifiesto el talante ”democrático” de la muy progre Srta. Nierga.
Comentario por Eduardo A. Ortega

01/08/2008 @ 10:04

Terrorismo mediático contra y hacia Venezuela: Made in Spain

Eduardo A. Ortega

Algún día habrá que escribir algo muy en serio sobre la forma tan distinta y tan peculiar de mentira, calumnia y desinformación que se ha inventado el periodismo europeo; aquí se miente-podría decirse-, diciendo siempre la verdad.
Carlos Fernández Liria

La historia es ante todo la referencia que nos permite analizar, reflexionar sobre los errores y aciertos en que hayamos incurrido en los tiempos pretéritos y en las repercusiones producidas en el presente, salvo aquellas excepciones en los que algunos “carteles comunicacionales”, empresas de la distribución de la información y otras que por repetitiva insistencia y constancia se niegan a entregarse al pasado para construir el presente. Éste es el caso de algunos, por no decir de casi todos los “medios de comunicación e información” masivos españoles, cómo en su pasado y en su presente se niegan a asumir la realidad, la verdad que es desnuda, pero que sin embargo ellos insisten en vestir, empecinándose en una mentira, una manipulación y una desinformación perpetua sobre el acontecer de la revolución social, política, económica, legislativa, moral y ética que se está construyendo en la República Bolivariana de Venezuela, comandada por el presidente Hugo Rafael Chávez Frías. Es oportuno al respecto recurrir a una referencia de José Ortega y Gasset, de su obra “La Rebelión de las Masas”. En ella habla de un estado del hombre arropado y construido por la carencia e indeferencia de su historia, según los criterios del autor, que cito textualmente: “(…)este hombre-masa es el hombre previamente vaciado de su propia historia, sin entrañas de pasado y, por lo mismo, dócil a todas las disciplinas llamadas internacionales. Más que un hombre, es sólo un caparazón de hombre constituido por meros idola fori; carece de un “adentro”, de una intimidad suya, inexorable e inalienable, de un yo que no se puede revocar. De aquí que esté siempre en disponibilidad para fingir ser cualquier cosa. Tiene sólo apetitos, cree que sólo tiene derechos y no cree que tiene obligaciones: es el hombre sin la nobleza que obliga sine nobilitate, snob.(…)”.
¿Estarán conformados la gran mayoría de los medios de “comunicación e información” españoles de estos hombres-masas sin adentro, que sólo creen tener derechos y no obligaciones para con la sociedad que les lee, y que con cuya lectura forman criterios, opiniones, posiciones, tendencias y pasiones que de hecho han derivado hasta llegar a la muerte física y mediática en los escenarios donde se han y siguen desarrollándose los acontecimientos, haciendo que estos mismos apológicos sentimientos negativos sirvan de catapulta inductora hacia tendencias claramente criminales y delictivas en las poblaciones que les percibe, y asume las lecturas e imágenes como supuestamente ciertas y justificadas? Tales tendencias en los medios empresariales de la “comunicación e información” españoles siguen hasta el momento caracterizados por un gran contenido delictivo en todos los sentidos, en cuanto al periodismo se refiere, no dudando en ningún momento por parte nuestra de que surjan cambios en su actitud demencial hacia Venezuela, su gobierno y su mayoría popular, que lo respalda. Es obvio pensar que su proceder “informativo y comunicacional” está sustentado de forma inamovible y reaccionaria en el tiempo y en el espacio, pues es evidente que ambos elementos fundamentales para medir la historia no existen; es como un “lapsus sin tiempo”, donde el calendario es un invento que no interesa tomar como referencia, el tiempo se hace estorbo para hacer del presente una perpetua melodía de terror mediático, que hace pensar y de hecho es así, virtualmente, que Venezuela es España y España es Venezuela. No obstante hemos de aclarar que tales actitudes, de dichos medios, tienen su origen en la más grotesca y obscena obediencia a claros objetivos económicos, encubiertos y disimulados en un rancio odio “antichavista” y contrarrevolucionario bolivariano. Las razones de tanto veneno mediático son en sí bastante más complejas, evidenciando con hechos concretos y tangibles el más puro terror mediático, presente en estos medios de (Des) comunicación y de (Des) información, que siendo fiel a sus maquiavélicas intenciones, actúan como contemporáneas carabelas para preparar espacios, puertos de desembarcos, para allanar el terreno a sus multinacionales con el hedor inconfundible de la “neocolonización”, como nuevas naves que surcan los mares y los cielos para hacer sus territorios económicos extraterritoriales, haciendo que las mismas sean en la “Américaindoafrolatina” el 40% de sus inversiones extranjeras y representen el 10% de PIB del Reino de España. Estas cifras nos confirman que sólo es la búsqueda descarada de las “neo-viejas riquezas del post-nuevo mundo”, es decir, lo que ellos llaman Iberoamérica, Hispanoamérica, es sin duda la supervivencia de la España Monárquica Parlamentaria Europea, y no como esa madre patria hispana que nos cansamos de oír en los textos educativos cuarto-republicanos, y que con el tiempo, por la rutina de las decepciones, nos convencimos que era y es unas de las infamias más extendidas de la historia, careciendo esta afirmación totalizadora de la más mínima y absoluta realidad, demostrándonos sin equívoco que nuestra verdadera patria es la herencia cultural ancestral de nuestro mundo antiguo. Es allí donde está eso que llaman: “madre tierra, madre patria”.
Observemos y analicemos, a continuación, y que sean estos mismos ejemplos los que nos demuestren cómo sus máquinas mediáticas de la muerte, con sus cañones incesantes de letras, imágenes y audio, cuyo ataque se realiza sin ningún miramiento ni piedad, siendo la única orden de las instancias económicas neo-imperiales y neo-colonizadoras que están detrás de estas empresas mercenarias de la información y de la comunicación, la de no parar hasta que la Revolución Bolivariana de Venezuela haya muerto:

Prensa escrita y digital Made in Spain:

1. La ”Ley Patriota” de Chávez
Un nuevo decreto del presidente venezolano obliga a colaborar con los servicios de seguridad del Estado
CLODOVALDO HERNÁNDEZ - Caracas
El País.com 04-06-2008
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Ley/Patriota/Chavez/elpepuint/20080604elpepiint_10/Tes
2. Chávez supera a Bush como líder extranjero peor valorado en España
La chilena Bachelet, la mejor considerada según el Latinobarómetro 2007.- La relaciones con EE UU, ”malas” para la mayoría de los encuestados
AGENCIAS - Madrid – 29-05-2008
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/supera/Bush/lider/extranjero/peor/valorado/Espana/elpepuint/20080529elpepuint_14/Tes
3. Venezuela, cobijo y retaguardia de ETA
D.M./J.P. MADRID.
ABC 17-05-2008

Para leer más

http://embv.blogspot.com/2008/06/periodismo-popular-participacin-popular_870.html
Comentario por asterix

01/08/2008 @ 10:36

MEDIAPRO, con La Sexta a la cabeza. manuipuan más que la CPE sobre venezuela y Cuba.
Aupà Carlos!!

Seper gaspi, dimite!!
Comentario por Aldeano

01/08/2008 @ 10:52

Excelente el artículo del profesor Fernandez. La insensatez, egolatría y falta de tolerancia de la moderadora de la cadena Ser es evidente y elocuente. Respecto al comentario de Oriana Castillo es similar a las opiniones que tienen los que han perdido cuotas de poder en el proceso revolucionario. !Su padre era periodista de la Asamblea legislativa del estado Aragua!. ¿Porque no indica a que clase social pertenecián los jovenes que eran beneficiados con las becas de la gobernación?, ¿Eran de clase humilde o eran hijos de los trabajadores de la gobernación con excelentes salarios y bonificaciones?. Porque uno de los tantos aciertos de esta revolución fue quitarle la beca a los hijos de familias de clase pudiente para dárselas a jovenes de escasos recursos, que no tenían ni un peso para el pago de transporte.
Respecto a su condición de apolítica, dejeme decirle que el mundo gira en torno a la política, en su vida social, familiar y en su vida diaria, tiene que usar la política para poder desenvolverse. Respecto a que no queremos a nuestro Presidente, señorita o señora, le comento que se volvio a equivocar, si investiga la última encuesta realizada el día 30 de Julio de 2008 arroja un nivel de aceptación del presidente de la Republica Bolivariana de Venezuela del 70 por ciento. !Que hubo un golpe de estado, claro que hubo un golpe de Estado! avalado por el gobierno español de ese entonces y el grupo prisa. No se puede tapar el sol con un dedo, este proceso revolucionario seguira adelante y no permitira que personas como usted, que han servido de quintas columnas y palangristas como su padre, le hagan más daño a este cambio tan hermoso que esta viviendo nuestro país.

El Aldeano
Comentario por opo

01/08/2008 @ 10:54

Por cierto, ese programa el día del golpe de Estado en Venezuela jaleo el mismo. Seria muy interesante que alguien pudiera recuperar la grabación de aquel programa de La Ventana. A mi nunca se me ha olvidado aquel programa. Si alguien lo pudiera recuperar sería muy bueno. No tenía desperdicio. Entrevistas a golpistas, comentarios fascistoides, etc.
Comentario por internete

01/08/2008 @ 11:29

Yo es que pienso que la gente debe recuperar el espacio comunicativo. Principalmente internet y el espacio radioelectrico…

¿Que es esto de que unas pocas empresas ostenten el control total del espacio radioelectrico, con el unico fin de ganar dinero y distorsionar la realidad a su favor?

http://www.alasbarricadas.org/noticias/?q=node/7958

El sistema capitalista-consumista-militarista entero se apoya en una simple antena…

internete
1234567
Comentario por Ines desaire

01/08/2008 @ 12:35

Doy mi apoyo rotundo a Carlos Fernendez Liria… hay poca gente que es capaz hoy en día decir ese tipo de cosas en cualquier medio, como él lo hace, porque obeviamente esto tiene sus represalias e implica una forma muy determinada de vida.
Impresionante la pregunta a la idiota de la periodista, que se siente importante, ¿¿Usted no conoce la empresa para la que trabaja??…. Con profesionales adoctrinados en universidades burguesas, es imposible que este tipo de gente tenga la capacidad de pensar y ser crítica. Y lo peor de todo es que la gente que trabaja en esta cadena, se cree que es de izquierdas…. No me extraña que tengamos el pais que tenemos. Hay demasiada confusión.
El señor Cárdenas me deja perpleja en la definición del presidente de su país y su realidad, estoy convencida de que es a ellos a quien les pagan por inventar esas mentiras, que ayudadas por los medios de difusión, terminan por estar dentro de las cabezas de la gente, para ir preparandolas . Cuando saquen de enmedio a Chávez la gente, previamente preparada dirá: no se exactamente qué es lo que ha ocurrido pero Chavez=Malo. Señor Cárdenas, permitame que se lo diga, usted no tiene ni puta idea de lo que pasa en su país, y la gente de allá que se viene para acá lo hace porque no soporta la forma de vida de sus compatriotas, porque el Este de Caracas y Margarita se les queda pequeño… porque no salen de esos dos pequeños espacios, les da miedo… Al igual que usted no conocen su país. Pero hay muchos venezolan@s que si lo conocen y quieren una nueva Venezuela. Por eso votan a Chávez… El pueblo Venezolano no es tonto, señor Cárdenas, no se deja comer la cabeza con ideas olvidadas obsoletas que fracasaron aquí… El Pueblo venezolano es muy listo, pero usted no es el pueblo venezolano
Comentario por César

01/08/2008 @ 14:24

comencemos con algunas explicaciones directas sobre este hecho, primero, este ejemplo nos demuestra más, que, aun cuando ostenten los medios no ostentan la razón, sino, la amenaza, la manipulación y el verdadero terrorismo, porque sino se da cuenta este amigo fascista, que practica el terrorismo mediático, retirando el derecho de opinión a quien a invitado a al programa!!! o será que hay que hablar siempre bien de ”ellos” porque como aquí ocurre con la oposición, ellos nunca deben ser interpelados, son además de santos perfectos, una mezcla dura de mentira, dinero y medios, que da el gran resultado mediático que vemos a diario desde Venezuela. El Sr. Artemio que escribe a este foro, trae el mensaje de su familia que vive en Venezuela, que al pasar unas vacaciones que les dio el dictador a su familia, le comentaron lo duro y estricto del régimen militar que se vive en mi país, que triste que no se pregunte, si hay dictadura, ¿como es que mi familia entra y sale? ¿de donde saca dinero para viajar? como es que regresan a seguir haciendo plata? porque además esos viajes son costosos, y no viaja uno sino que viaja la familia entera!!1 hmm.
otra cosita…en la ciudad donde vivo el alcalde es de familia europea, sus padres son de Italia, aquí no se le maltrata!”! como si se pretende maltratar a todos los inmigrantes con la ley que los gobiernos ya caducos y ultra rasistas de una Europa que no reivindica a su pueblo sino a sus grandes terratenientes burgueses y ”nobles”, directiva de retorno!!!! lo que es arriba es abajo, y lo que la verdad dice brilla hasta en toda la oscuridad de la iluminada pantalla de un televisor donde este! en Venezuela o Europa!! Que la verdad se difunda, y entiendan que esta lucha no se termina aquí, desde el plano ideológico, desde las acciones, desde las calles se hace la nueva patria! La patria socialista y revolucionaria! Aun cuando Jamás les vaya a gustar a las 50 familias burguesas y a los tantos clase media que solo sueñan con ser un burguesitos!! El pueblo luchara hasta por ellos, para hacerlos dignos de la tierra del Gran Libertador….Venceremos!!!!
Comentario por Peter Pan

01/08/2008 @ 14:32

Magnífico y valiente, el profesor y muy digno escritor Sr. Fernández Liria, al exponer de manera rotunda y documentada lo ocurrido en Venezuela en los lamentables días que intentaron provocar otro baño de sangre a costa de los que siempre pagan las consecuencias de la irracionalidad de la fuerza bruta, con el apoyo de los abundantes medios de comunicación que domina ”el Sistema” y cuyo reflejo tenemos aquí, al degenerar los supuestos defensores progresistas ( El País y la Ser) de una manera vergonzosa para mejor ”gloria y provecho” de los que vienen manipulando la realidad desde hace más de treinta años.

Esperemos que PUBLICO mantenga, al menos, esta línea de colaboraciones esporádicas que permiten conocer y contrastar hechos que nos vienen manipulados la mayoría de las veces por los restantes medios de comunicación más conocidos, aunque cada vez menos reconocidos entre las personas que aún mantienen su capacidad de razonamiento y no se dejan manipular.
Comentario por la Guillotina

01/08/2008 @ 14:33

Tiene razón lo dicho en el artículo. A ver cuando un artículo tan excelente sobre la desvergüenza de crear desde la Presidencia del Gobierno, con un grupo empresarial y unos amigos, entre ellos el marido de una famosa ministra, crear digo un grupo mediático para mayor gloria del Presidente del Gobierno, su ”””””nuevo socialismo”””””, y la cuenta corriente de unos cuantos.

Y usted colabora con esta vergüenza mientras este mensaje será censurado.
Comentario por Para D.Pero desde el Pais de Gales

01/08/2008 @ 14:52

D.Pero, su argumento es bien facil de rebatir. Si oye el corte completo se acordara de que fue el miembro de la oposicion venezolana el que, interviniendo en primer lugar, empezo hablando, no de la visita de Chavez, sino de la por el denominada ”basura intelectual” (o algo parecido) que, siempre segun el, impulsa proyectos politicos en Latinoamerica que no se atreve o no puede poner en practica en Europa, en una muy poco velada referencia a Carlos Fernandez Liria, presentado por la periodista como un ”profesor de filosofia” escritor de libros sobre venezuela y partidario chavista. No soy yo el que va a duscutir el derecho de nadie a criticar a quien le plazca pero tendra usted que convenir que la primera intervencion el Sr Cardenas no tenia absolutamente nada que ver con la visita de Chavez al Rey y no por eso fue expulsado del programa ni se le conmino a abandonar esa linea argumental. Asi que la razon aducida para expulsar del progama a Liria no pasa de ser una apresurada mala excusa para justificar el nerviosismo de la propia periodista al escuchar criticas a su empresa. Ademas usted ha olvidado mencionar que es la periodista la que se entromete en la discusion en primer lugar al interrumpir a Carlos Fernandez Liria. Eso justifica plenamente, no solo la protesta posterior, sino la interpelacion directa a la periodista que ya habia abandonado su lugar de moderadora para intervenir directamente (y de que manera!). Cree usted que esto tiene algo de logico? Quizas usted y yo entendemos por logico cosas completamente distintas. Asi si puedo encontrar ”logico” su comentario
Comentario por Javier

01/08/2008 @ 15:10

Grande como siempre.
Comentario por Fawdawi

01/08/2008 @ 15:10

Fernández Liria, tú has sido civilzado en la entrevista pues nunca interrumpiste a nadie. El opositor venezolano está en su papel: mentir. Pero la que me ha matado de pena ajena y de risa es la entrevistadora jajajajajajajajaj Eso deben ponerlo a partir de hoy como ejemplo en las clases de periodismo de lo que NO debe hacer una periodista:
1) interrumpir
2) tomar partido
3) enojarse

Patético comportamiento de la cadena SER que sigue hundiéndose.
Comentario por Maria E. Cifuentes

01/08/2008 @ 15:29

Estoy encantada de tener la oportunidad de dirigirme al pueblo español, como venezolana que soy y por cierto no pertenezco ni he pertenecido nunca en mi vida a ningún partido político, soy independiente de ideas, económicamente (muy importante) y me gusta la verdad!!!!. Mi país Venezuela y lo digo con orgullo es el mejor país del mundo, en este momento que estamos construyendo un país para nosotros lo venezolanos de todas las clases sociales y de todas las formas de pensar por supuesto, que los traidores, los asalariados por grupos de intereses que han mantenido a nustro país en la miseria mientras ellos se han llenado las alforjas a costa de robar, tráfico de intereses nacional y internacional, vendiendo nuestros recursos naturales al mejor postor solo pensando en su bosillo, no pueden estar de acuerdo con lo que está pasando en mi país. a este individuo William Cárdenas por cierto muy conocido en su casa y en España yo nunca lo había oído nombrar en nuestra historia política lo que hace suponer que es un asalariado de los poderoso que no se conforman con haber perdido el poder, que siguen haciendose muy ricos , pero eso no les es suficiente porque lo que quieren es el poder, para qué , esa el la pregunta????, porque habría que pensar que tuviron el poder en sus manos hablando solamente de los 50 años últimos del siglo XX y no supiero desarrollar nisiquiera educar a nuestro país, solo llenarse de dinero y de frivolidades, gente que no tiene el más mínimo sentido de patria, ni de amor por ésta, ” sus intereses de cualquier tipo” es lo único que está dentro de su organigrama de país, y esto es lo que hay que analizar porque gente como esta no merece nisiquiera ser tomados en cuenta a la hora de una opinión sobre nadie, es como pedir opinión sobre la palabra ”verdad” un embustero reconocido, o sobre la palabra justicia a una persona que ha sido juez mandando a matar a los inocentes y dejando en libertad a los culpables.
A la conductora de este programa me dirijo para decirle que usted no sabe escuchar o no supo dirigir las prenguntas para obtener las repuesta que usted quería escuchar, es obvio su parcilización, lo que hace su programa poco creible y nada interesante a no sea que lo que busca es un momento de fama por cierto una fama muy pejudicial para usted misma, no se su nombre ni me interesa saberlo espero que le hayan pagado bien por defender a los criterios expuesto (llenos de falsedad) como este individuo Willima Cárdenas que repito nada conocido en nuetro país y su curricula debe ser muy deficiente, materia muy importante a mi modo de ver para tomar en cuenta la opinión de alguien.
Al puelbo español les ratifico que aquí en nuesto país siempre fueron muy bien acogidos, los que han vivido aquí que llegaron huyendo del hambre, las guerras, etc. nosostros les acogimos con amor, se les dió trabajo y sobre todo compartimos con ellos nuestra relativa paz de ese momento, todos se han enriquecido y superado aquí y espero que ahora que nosotros hemos decidido ser un país libre en todas las formas nos acompañen y respeten nuestra decisión o de lo contrario regresen a España pero lo menos que nos deben es un poco de respeto!!!. Venezuela no se mete en las deciciones que el pueblo español ha tomado o tomará para su progreso y futuro, esperamos el mismo trato de respeto!!!
y usted William Cárdenas es un embustero de profesión, en verdad merece un premio del Rey Juan Carlos por lo grande de sus embustes y por favor quédese en España y no vuelva mas nunca a nuestra patria que gente como usted aquí no hace nada de falta!!! . Mi país está en un proceso de reconstrucción muy importante porque no se trata solo de infraestructuras física sino de la recuperación de los principios y los valores que estas clases a las que pertenece William Cárdenas, destruyeron, valores humanos, basados en el amor, la paz y la justicia social, sé que falta mucho por hacer pero lo bueno es que hemos comenzado!!! Salud a todos y gracias por escucharme
Comentario por Sergio Figueroa

01/08/2008 @ 16:28

Como siempre, grande Carlos. Felicidades.

A quienes nos invitan a visitar Venezuela para comprobar lo ”mal” que se está allí, sólo decirles que algunos lo estamos haciendo, porque la situación sociopolítica de la mayoría de este país es tan pobre que solo un Estado vivo por su ideología puede hacernos sentir humanos (y con esto me refiero a algo más que animales). Sabemos que sacrificaremos nuestra seguridad, nuestro poder adquisitivo y ese no-se-qué de superioridad que se supone que tenemos por vivir en un país desarrollado. Pues mejor.

Nos vemos en Maracaibo.
EA-Estudiantes por una Economía Crítica
Comentario por Fernando Rodrìguez Gòmez

01/08/2008 @ 16:58

No saben ustedes el gusto que me ha dado escuchar la entrevista radiofìnica completa. En los ùltimos 6 años sòlo he tenido pèsimas experiencias en negocios con compañìas españolas aquì en Mexico, Didtrito Federal, MÈXICO, donde yo vivo. Ya estaba yo convencido de que todos los españoles eran del estilo de los directores, acà en Mèxico, de ISOLUX, ELECNOR, ABENGOA, UNION FENOSA,etc. pero ahora, oyendo al Sr. Carlos Fernàndez Liria, mi opiniòn, puedo decir con mucha satisfacciòn, es muy muy muy favorable. Tuve que cerrar mi compañìa de Automatizaciòn de Subestaciones Elèctricas por el incumplimiento, de una de estas compañìas, de un importante contrato con el Gobierno de Mèxico.
Ojalà tuvièrmaos aquì en Mèxico un presidente como Hugo Chàvez y un periodista, catedràtico en la Universidad de Mèxico y hombre de bien como el Sr. Fernpandez Liria, para, entre otras cosas, no correr el peligro actual de ver nuestro petròleo en manos extranjeras, como lo quieren nuestros diputados, senadores y presidentito, Felipe Calderòn( FECAL).
Este reportaje, incluyendo la reproducciòn readiofònica y los mùltiples comentarios, la he turnado a cerca de 40 (cuarenta) personas màs acà en Mèxico.
Saludos.
Fernando Rodrìguez G.
Comentario por García

01/08/2008 @ 17:30

Valiente el profesor Fernández Liria. De vergüenza ajena esa miserable Nierga (Gemma para sus amigos entre los que no me cuento).
Comentario por Mikimoss

01/08/2008 @ 18:10

La presentadora no era Gemma Nierga.
Comentario por ovidio blanc

01/08/2008 @ 18:14

A cuenta de la indigna expulsión de CF Liria en la SER, ponen a caer de un burro a Genma Nierga. Noten que la moderadora del programa no era Genma, si no una suplente que se llama Ana Guantes. El desplante de la señora Guantes fue de los de Guantes de la Guerra: ”Ahora si que se va!” dijo entre emisiones de vapor vitriólico la moderadora (moderadora!) cuando Fernandez Liria citó con toda precision al grupo PRISA por segunda vez.
No defiende la ser a la moderadora? Defendámonos nosostros de la SER!37452
Comentario por García

01/08/2008 @ 18:25

Pues perdón por el error y mis disculpas a Nierga. Si fue Guantes, también fue de mucha pena.

Defenderse de la SER no es fácil en absoluto. Son muchos los que la oyen y algunos los que la escuchan.
Comentario por abe tofumi

01/08/2008 @ 18:37

¿Alguién podría subir el audio a la mula o poner un enlace a otro sitio? No puedo escuchar los audios de la página de la SER, seguramente porque se necesita el windows media.
gracias
Comentario por Gema Sanz

01/08/2008 @ 18:54

A Carlos, y a todos,

me pareció grave, gravísimo. Estaba esa tarde alegremente escuchando La Ventana… cuando me quedé boquiabierta al escuchar como Ana Guantes (que sustituye a Gemma Nierga por lo del veranito) le cortó del programa por expresar sus ideas sobre el grupo Prisa y sobre Chávez. Es importante ver como se silencia cualquier opinión que vaya en cierta dirección… y sin ningún tipo de disimulo…

Dejo aquí el editorial de El País del 13/04/2008 al que se refiere Carlos Fernández Liria (http://www.elpais.com/articulo/opinion/Golpe/caudillo/elpepiopi/20020413elpepiopi_2/Tes). Se comprobará, que además, es de lo más enmarañado.

Ánimo. Sigue dándonos un poco de claridad entre tanto espectáculo.

Salut!

Gema
Comentario por blasapisguncuevas

01/08/2008 @ 18:54

Todos los que difaman a alguien son unos corruptos y quienes difaman a Chávez no pueden dar lecciones de nada. ¿Por qué difaman? Porque son admiradores de Goebels, maquiavelo y Yago, ¿Por que? Porque defienden la indudable explotación capitalista y por eso difaman al socialismo estos superficiales disfrazados de moderados y demócratas. Sin socialismo no hay democracia, sin democracia no hay socialismo. Le ganaron la guerra fría a varios lisiados de la segunda guerra mundial y se creen supermán y se lo han hecho creer a millones de superficiales amaestrados contra sus propios intereses. Mientras un asalariado gana 100 euros al día, un mayorista que usa a 1000 asalariados indirectamente, 100000 euros día en bruto.Putas halagadoras del capital son sus medios de comunicación. Ver vídeo: Puente Llaguno, claves de una masacre o el de la revolución no será transmitida. A desalienar, a desalienar que el dilema terminará siendo socialismo o extinción. Crecer, crecer, cáncer es.¿capitalismo tal vez?
Comentario por Lico Torres

01/08/2008 @ 19:25

Bravo por Liria.

God bless America (pero sin los imperialistas gringos ni sus contrapartes latinoamericanos).
Comentario por alex

01/08/2008 @ 21:20

Muy bién Carlos,
también escuché este ”debate” en la ser, qué verguenza de periodista esta mujer, si asi son los periodistas, cualquiera sin estudios podría tranquilamente trabajar en la ser, la cope, y cualquier otro medio. Es alucinante lo que está pasando en los medios del mundo, cuánta mentira , por suerte cada dia más y más gente se va enterando de estas patrañas de los medios informativos, gracias a estas páginas alternativas, y socialistas que leemos y que tratamos de divulgar a caunta más gente podemos, esa es la única forma que tenemos hoy por hoy de hacer que se conozca la verdad de lo que pasa en el mundo.
Siga asi Carlos valiente, diciendo la verdad esté donde esté, eso es lo que se está haciendo en sudamerica , por eso no nos quieren en europa y en usa.
Enviemos correos a toda la gente cada dia con información verdadera, hablemos con la gente y abrámosles los ojos , quitemosle esas vendas que les han puesto durante muchos años con ideas erradas de la realidad, luchemos por un mundo mejor , sigamos apoyando a la revolución bolivariana y no nos dejemos engañar en este mismo pais donde nos mienten sobre los problemas económicos que tenemos y sobre los que nos vendrán.
Estoy con Chávez y con los presidentes de izquierda de latinoamerica, guste o no guste a los fasistas.
Comentario por Natalia

01/08/2008 @ 21:30

Gracias por dejarnos leer algo decente
Comentario por carlos tena

01/08/2008 @ 22:00

Gracias tocayo, por enseñar ética de forma constante e incansable. En estos tiempos tan duros en que hay que explicar diariamente ”lo obvio”, en los que los ”demócratas” oficiales de Prisa resultan ser los defensores del frustrado golpe de estado de Carmona, del levantamiento armado y el terrorismo ”bueno” u oficial, de las mentiras mediátias más aberrantes y otras lindezas, recuerdo con sonrisa amarga las frases pro franquistas en los pasillos de RTVE, de ”grandes demócratas” de hoy como Juan Luis Cebrián, Eduardo Sotillos, Fernando González Delgado, Rafael Ansón, su hermano Luis María, y otros personajes con inmenso podr pero escasa credibilidad, excepto en su casa y entre sus ad láteres, que en este siglo del fascismo travestido de democracia (España, EEUU, Italia, Francia, etc.) unen sus fuerzas e hipocresía para intentar el golpe definitivo en América Latina, ya sea conspiramdo con la Mafia de la droga y la metralleta de Miami para derrocar todo lo que huela a ”bolivariano”, ya sea poniendo los medios que fueren para asesinar a Chávez, a Correa, a Morales o a Fidel. Y eso no es hablar duro. Lo duro es que eso que se llama Estado de derecho ya no existe. Es evidente que Franco lo dejó todo atado y bien atado: ¿No crees, Juan Carlos de Borbón? ¿Verdad, Juez Garzón?
Comentario por Ibon

01/08/2008 @ 22:12

Carlos:

Gracias de verdad por poner un poco de luz a esta oscura sociedad donde abunda la ignorancia y estupidez promovida por los medios de manipulación de masas como: ”la ser”, ”el pais”, y otras hierbas…
Comentario por manuel sanchez cuadrado

02/08/2008 @ 00:09

Lo siento mucho, pero tengo que discrepar con la mayoria de las opiniones. Yo tengo que defender al Sr. Cárdenas y a la Srta. o Sra. periodista de la cadena SER,…si, si, si, lo del Sr. Liria es fácil, este buen señor no se tiene que esforzar para nada, sencillamente se ha limitado a contarnos de manera sucinta la realidad de Venezuela, mostrándonos la campaña de difamación que hay contra este país. Esto no tiene mérito, esto no requiere esfuerzo ni trabajo. Lo del Sr. Cárdenas y la SER sí. LA IMAGINACIÓN AL PODER. No sé quién reclamaba esto, pero creo que ya se ha conseguido. Estas personas seguro que están en el Poder o con el Poder, porque de IMAGINACIÓN con mayúsculas y falta de verguenza no carecen. Oí la versión del Sr. Cárdenas de la Historia reciente de Venezuela y me impresionó su capacidad creativa, este buen hombre es un excelente narrador de cuentos de TERROR. Yo admiro a las personas con talento, que trabajan que crean nuevas realidades, nuevas dimensiones, que nos abren nuevos mundos de fantasía que no tienen nada que ver con la realidad. Yo dediendo al Sr. Cárdenas y me gustaría que pudiera poner su imaginación al servicio de una publicación especializada en narrativa Fantástica y de Terror, como es el diario EL PAIS.
Comentario por Pao

02/08/2008 @ 00:16

Jode que curioso, como se habla en este foro de la libertad de expresión agradeciendo hasta al periódico Público su objetividad hacia América Latina. Como se nota que lo de fuera se soluciona rápidamente y lo de casa se tapa.

¿alguno de vosotros conoció por casualidad el periodico Egin, la revista de investigación Ardi Beltza, la radio Egin, el periódico Egunkaria (único escrito en la lengua mas antigua de Europa según los expertos y patrimonio del estado según la constitución)? Que memoria mas selectiva y triste. Aqui los medios de comunicación trabajan igual que en Venezuela, veneficiando únicamente al poder económico que no político.

Para finalizar ya es hora que este mismo medio reaccione ante los atropellos cometidos por el estado Español en materia de derechos humanos hacia sus propios ciudadanos.
Comentario por julio pereira

02/08/2008 @ 02:27

Amigos espagnoles lectores de Publico,

Tengo como 6 meses de seguir Publico casi a diario y la experiencia ha sido grata. He tratado de compartir con ustedes y creo que me han ensegnado que los espaganoles no son como los pensaba. Me gusta Publico porque le da cabida a la informacion o a la opinion lo mas objetivo posible. Permiten la opinion de sus lectores. Al segnor Fernandez Lira y Pascual Serrano siempre los leo. Los encuentro muy educativos y muy informativos. Me parece que una tarea seria del periodismo debe ser dar toda la informacion necesaria y veridica para que el lector tenga todos los elementos necesarios para formarse su opinion. Cuesta llegar a la verdad, pero se llega. Espero seguir leyendo los articulos de Fernandez Lira y de Pacual Serrano. Saludos pa todos los amigos espagnoles.
Comentario por Eduardo

02/08/2008 @ 05:36

William Cardernas, afirma que el señor Fernandez Liria tiene ”marginalidad intelectual”. No hay tal, su exposición sobre Venezuela es clara, objetiva y muy académica, es decir, mucho mas profundo que lo expuesto por Cardenas. La moderadora (si se le pude llamar asi), se enoja y le acusa de no quer hablar sobre Venezuela y lo interrumpe de manera irrespetuosa precisamente cuando esta hablando sobre dicho pais. Bravo profesor Fernandez Liria, defender la verdad , con tanta firmeza , claridad y valentia.
Comentario por lector agradecido

02/08/2008 @ 16:02

Enhorabuena a Público por el artículo.
Comentario por Gregorio

02/08/2008 @ 23:51

Querido Carlos: Es que exageras, hombre. ¿No has visto el titular de El País de hoy?. ”Emilio Botín obligado a vender” su banco-filial a Chavez.
Por cierto, si alguien ha conseguido enterarse de donde residía la coerción para la venta ruego me lo diga.
Comentario por Amonamantangorri

03/08/2008 @ 01:49

Gracias profesor por habernos regalado esa escena que muchos no olvidaremos facilmente. Y gracias también Público, aunque siempre te miraré con desconfianza.

A la señora que dice que en Venezuela ”los españoles están mal vistos”: No creo que los venezolanos vean mal a los españoles que fueron a su país a ganarse la vida en los años en que la corriente de migración fluía a la inversa. Los que viven bien resguardados en sus country totalmente desconectados de la realidad son otra historia. Se han convertido en extrangeros en su propia tierra por propia voluntad.

Y eso de que mandaron a tomar por culo la puta estatua de Colón, pues muy bien hecho.
Comentario por patxi

03/08/2008 @ 11:52

Sin duda que tiene razon el articulista y que son de verguenza los ataques al Presidente Hugo Chavez en España, desde la derecha, pero tambien desde El Pais. Chavez como cualquier persona tiene sus defectos y ha cometido sus errores, mas en un pais en las condiciones de Venezuela cuando el lo recibió, pero hay que darle la oportunidad, sus paisanos se la han dado democraticamente una vez tras otra, para intentar cambiar la absolutamente injusta situacion social, cultural, economica, democratica en que se encontraba. Y hay que tener en cuenta que la inmensa riqueza de Venezuela, el petróleo y su situacion geopolitica hace que toda la reaccion interior que era la que la manejaba como si fuera suya y de sus compadres(En Miami los llamaban los indios Ta”baratos, por que todo lo encontraban barato), este planteando una oposicion golpista antidemocratica y a toda costa, que ademas es financiada y apoyada por los yankis.

Respecto a lo que apunta Artemio en un mensaje al principio sobre los españoles e italianos, hay que situarse en Venezuela y saber quepracticamente la totalidad de las empresas, de la industria y el comercio esta en manos extranjeras, (Asi era hace 20 años, al menos) que las tiendas son -todas- de portugueses, gallegos, italianos o sirios….que llegaban con la idea de enriquecerse lo antes posible y marcharse con sus dineros.Y que al venezolano pataenelsuelo solo le habian dejado el hambre y la incultura, mientras 40 familias mantuanas y sus empleados vivian como principes.
No se como lo terminará haciendo Chavez y posiblemente no consiga su objetivo de lograr una mas equitativa distribucion del trabajo, los recursos y la cultura en favor del Pueblo Venezolano, pero sin duda que vale la pena intentarlo.
Comentario por carcinoma pulmonar

03/08/2008 @ 16:44

Pobre periodista, ganara pasta, pero mostrar su desverguenza cortando argumentos bien claros del
profesor expulsandole del programa al que invitaron a intervenir y todo ello ante miles de oyentes, merece la pena? sera economicamente, porque ya no podra decir que es una profesional mas que de la parcialidad y desinformacion.
Comentario por Anto

03/08/2008 @ 17:12

Necesario artículo, como todos los del autor.
Hace ya tiempo que dejé de comprar El País, a pesar de haberlo hecho desde el día que nació. La verdad es que hace ya mucho, demasiado tiempo este periódico dejó de ser independiente y no es casualidad que cuando toca hablar de Cuba, Venezuela o Euskadi, por poner, no se diferencie apenas de los medios de extrema derecha.
El otro día fui testigo del atropello al profesor Fernández Liria, y a través de él de todos nosotros, en el programa de la Ser. Cuando aún estábamos lamentando que desde un medio tan influyente se buscaran equidistancias entre un mentiroso y trasnochado golpista como el señor Cárdenas y un profesor universitario que analiza y argumenta desde los datos como el señor F.Liria, aún no éramos conscientes de que vendría- y no era la primera vez ni mucho menos- la emisora a tomar partido por el golpismo más zafio. ¿cómo elige Prisa a los periodistas que trabajan en la cadena? La verdad es que da asco. Hace ya mucho perdieron el fondo (hay más pluralismo en muchas tertulias de extrema derecha que en las de la ser), ahora pierden las formas (la manera de expulsar al profesor por exponer con rigor y exquisitas maneras lo que ya tiene publicado sonroja a cualquiera que sea susceptible de ser sonrojado),Esto recuerda mucho al señor Fraga en sus mejores días y propongo que lo ocurrido se estudie en las facultades de periodismo como paradigma de lo que no se debe nunca hacer.
Pero el fallo no es de la ¿periodista? (¿acaso la cesaron? ¿pidió alguien en nombre de la cadena perdón al profesor o a la audiencia?…) si no de la mano que dePrisa dePrisa mueve siempre la realidad hacia el lado de sus intereses.
Gracias, Carlos, y cuídese, que con esta gente estas cosas nunca salen gratis. En todos los años que día a día compré y leí el País nunca, (y esto tampoco puede ser casualidad) encontré allí ninguno de sus magníficos artículos, y para una vez que le oigo en la radio le expulsan por mantener una dignidad insoportable para un grupo que no se empacha cuando desayuna, come y cena con fascistas de todo el mundo si así aumenta su cuenta de beneficios.
Comentario por David Brookbank

04/08/2008 @ 03:12

Pues, hasta aca en los EEUU algunos de nosotros estamos siguiendo de cerca este constante esfuerzo por redactar y manipular la historia. Gracias a Carlos Fernandez Liria y muchos otros dispuestos y capaces de enfrentar las mentiras de los agentes del imperio. Hay una solidaridad internacional que no se deja vencer ni enganar con las mentiras y destorciones de los intereses de las clases dominantes de todos los continentes que conspiren en contra a los pueblos del mundo. Gracias, Senor.
Comentario por juan guanus

04/08/2008 @ 10:46

no sabia de la existencia del diario, Publico, desesperaba de la posicion sesgada de los grandes rotativos espanoles, enhorabuena a Publico y al filosofo Fernandez Liria por hacer realidad la maxima por la que mas se ha luchado y se lucha en el mundo: la verdad os hara libres.
Juan
Comentario por Gharelo

04/08/2008 @ 12:22

Poco más que añadir a lo ya dicho en los comentarios anteriores.
Sólo expresar mi respeto y reconocimiento hacia el profesor Fernández-Liria y a los que como él, intentan que el verdadero rostro de Falsimedia salga a la luz.
Comentario por Claret

04/08/2008 @ 15:14

Gracias y felicitaciones Prof. Carlos Liria por su artículo. Da pena ajena, escuchar los argumentos que esgrime el Sr. Cárdenas, un venezolano como se hacer llamar, que tiene 15 años viviendo fuera del país y que desconoce su realidad. En este momento ni los más acérrimos enemigos del presidente Chávez se atreven a decir que el 11 de abril hubo un vacío de poder, y muchos menos ha hablar de los muertos y heridos de ese día, pues todo el mundo sabe que fueron ellos los responsables de tales hechos. Por otra parte, ese señor debe estar en España antes de la cuarta república o sufre de amnesia, cuando dice que en Venezuela nunca se había vivido situaciones de violencia, se le olvida que fueron los seudo líderes de la cuarta república, quienes asesinaron y desaparecieron estudiantes y militantes políticos de izquierda, cuando formaron parte del gobierno de turno, como se ve no conoce la historia y que su única referencia han sido los medios de comunicación privados. ¡Hay que leer¡ Que lastimoso espectáculo, el de la moderadora del programa, con ello demuestra su talante “democrático y capacidad de tolerancia”. Afortunadamente nuestro pueblo está claro y sabe de qué lado están sus intereses.
Comentario por EGLEEM

04/08/2008 @ 20:39

SOY VENEZOLANA Y PUEDO DARME CUENTA COMO LOS MEDIOS PUEDEN LOGRAR HASTA LA PARANOIA EN LA GENTE EN FUNCION DE LOS INTERESES TRANSNACIONALES Y ES QUE LA DEMOCRACIA EN VENEZUELA ES TAN PLENA QUE HASTA LOS EXTRANJEROS E INMIGRANTES TIENEN DERECHOS Y LEYES QUE LOS PROTEJEN COMO LO TIENEN SUS ABORIGENES, LAS MUJERES, LOS DISCAPACITADOS,ETC. ES MUY FACIL CAER EN ESA PERSECUCION A TRAVES DE LOS MEDIOS Y ALGUNOS INMIGRANTES HAN REGRESADO A SUS PAISES DE ORIGEN PERO TAMBIEN LES DIGO QUE MUCHOS HAN REGRESADO ARREPENTIDOS. CREO QUE ES MEJOR INVESTIGAR LEER BUSCAR LA VERDAD NO QUEDARNOS EN LO QUE DICEN ESOS MEDIOS Y SI LO DICEN BUSCAR CUAL INTERES TIENEN EN DECIRLO, VAMOS A VER MAS ALLA DE LO QUE NOS ENSEÑAN SEAMOS CURIOSOS POR FAVOR NO NOS DEJEMOS MANIPULAR
Comentario por Moravia Peralta Hernández

04/08/2008 @ 22:11

A mi no me causa sorpresa alguna que situaciones como esta tengan lugar en una de esas transnacionales de la Ideología, que es lo que son las empresas de radio, tv, cine, revistas y periódicos. Solo hace falta ver ”El Ciudadano Kane”, para darse cuenta que los mal llamados ”medios de comunicación” no son tal en absoluto, desde el principio de su existencia, sino que por el contrario son empresas que tienen un fin en sí mismos: hacer dinero. Es por eso que los ”medios”, que viven y hacen multimillonarios a sus dueños, por la gracia de los anunciantes, dicen lo que les conviene a estos últimos. Un ”medio” de estos, nunca irá en contra de los intereses del capital y de sus dueños. Es por eso que en TODOS los casos, en Chile, en Venezuela, en Vietnam, en Irak, en Afganistán y en TODOS, repito, en TODOS los casos, los ”medios” irán en contra de los pueblos y a favor del Capital. El Capital es el que manda, los ”medios” obedecen.

Por eso, SALUD a Carlos y a todos los que tienen la valentía de escupirles la verdad en sus caras. Y por eso, ¡Pobre señora esa de la SER!, que está obligada por su desclasamiento a convertirse en verduga de su propia clase. Porque seguro ella no es hija de alguno de los dueños de la SER, que la tienen castigada en un verano a trabajar.
Comentario por Diego

05/08/2008 @ 00:30

Magnífica su intervención y este artículo, estimado profesor. Hace años que compruebo abochornado la línea editorial que el diario El País mantiene con Iberoamérica. Inútil las protestas; sólo me han publicado las cartas al director que aceptaban leves críticas (para lavarse la cara y que los lectores puedan decir: ”¡qué plurales son en este diario!”). Incluso he llegado a ponerme en contacto con el defensor del lector, pero al parecer estará más ocupado defendiendo a otros lectores o a la mano que le da de comer. Es un suma y sigue, y creo que la censura radiofónica que usted sufrió ya se preveía después de esta larga deriva (repugnante también el editorial sobre el 40º aniversario de la muerte o asesinato del Che). Cuando menos es de una falta de educación inaudita: no se expulsa a quien previamente se ha invitado a hablar cuando a nadie ha insultado, aunque ya se sabe que las verdades ofenden. Siga usted así, pues con los años he comprobado cómo los valientes, los que no se callan con argumentos y con estilo, son los imprescindibles. Aunque les cierren las puertas.
Comentario por VENDETTA

05/08/2008 @ 05:08

En la segunda guerra los verderos heroes vencedores fueron Los Soldados del Pueblo Sovietico que aplastaron las huestes del demonio nazi facista, solo bastó la mentirosa prensa occidental discípula del metodo goebeliano para esconder con la mentira de la victoria americana sobre Hitler, por cierto el imperio japonés apresuró su rendición no por la bomba A, si no por el estrepitoso avance indetenible de los ejercitos sovieticos sobre manchuria y de los avances en conjunto del ejercito popular de mao. Que los soviets ya no existen y son pensamientos caducos??, pues ya pasó su tiempo, ahora es tiempo de los socialistas humanistas, cooperativistas, es hora del hombre, no de las cosas materiales, !Salvemos La Madre Tierra, por que el egoismo nos destruirá antes!!!!!…..
La mentira de los medios es tan antígua como la profesión mas antigua de la tierra…
Mis felicitaciones y admiración para con el Señor Profesor Carlos..
Patria y Socialismo o la muerte !!!!! VENCEREMOS!!!!!!!
Comentario por Tarik Souki Farías

05/08/2008 @ 05:45

Amigos: soy un venezolano que de primera mano vivió los acontecimientos de abril del 2002, y doy fe que es absolutamente cierto lo que señala el señor Fernández Liria. No me crean, si les parece. Véase un documental titulado ”La revolución no será televisada”, de un grupo holandés que filmó los acontecimientos, con una insólita objetividad pues lo hizo en el momento mismo que se producían. Véase también la declaración y el video correspondiente -está disponible-, registrados por el corresponsal de CNN en español, llamado Otto Neustalt cuando informa que un Vice-Almirante (ya no recuerdo el nombre) acompañado por un grupo de militares golpìstas, ensayó ante las cámaras de Neustalt un pronunciamiento militar -que debía transmitirse en diferido- por el cual se ”desconocía la autoridad del presidente de la República, Hugo Chávez Frías, porque al momento en que hablaba ya había más de seis muertos…”. La única disonancia es que el ”ensayo” se efectuaba a las 9 a.m. del día 11 de abril de 2002, y los acontecimientos tendrían lugar hacia las 4 de la tarde del mismo día. En otras palabras el Vice-Almirante no hacía sino anticipar el plan de masacrar a la población que resistía en las calles de la ciudad al golpe militar, organizado por EE.UU., apoyado por Aznar -y el rey, desde luego- para cargárselo al gobierno y justificar el golpe… Ninguna duda de la injerencia del Sr. Aznar, de su Majestad el Rey y de El País en estos acontecimientos. Para comprobarlos bastaría con recordar el inmediato reconocimieto democrático del gobierno del PP al golpe de estadop del golpista Carmona -sincronizadamente con el vocero de la Casa blanca- Pero ¿porqué Aznar, el rey y El País se permiten tanto salvaje atropello? No sólo por su arrogante sumisión al Imperio yanqui -valga la paradoja- sino por una rémora aún peor: por la nostalgia fascista del pasado imperial de España, que atropelló a los pueblos americanos de la manera más infame (más de 100 millones de asesinados, ¿recuerdan a Sepúlveda? ) y los expolió sin atenuantes (se dice que la plata extraída de Potosí fue de tal magnitud que con ella podría construirse un puente desde el mismo cerro hasta las cortes madrileñas) Dicho de otra manera: Aznar y su Majestad actuaron siguiendo el reflejo condicionado de larguísima data, que así como fuimos Colonia… igual ellos se arrogaban que lo seguíamos siendo… punto más, punto menos. La amnesia fascista opera porque es imprescindible olvidar para seguir expoliando a los débiles, para no tener remordimientos a la hora de masacrarlos, para despreciarlos sin esitación. Los riesgos sin embargo son tremedos, pues en ello puede ir la propia disolución. Ya pasó en el siglo XIX con figuras como Bolívar, San Martín, O”Highins, Martí, Hidalgo, Morelos,… ya pasó en el XX, con Farabundo, Augusto César, Fidel, Ché,… sigue pasando en el XXI con Marcos, Correa, Lula, Cristina, Evo, Hugo Chávez… Ya América Latina no es colonia de España, y está dejando de serlo de EE.UU. El Sr. Aznar, su Majestad, ¿Rajoy?… parece que aún no lo saben.
Comentario por Curioso

05/08/2008 @ 10:45

¿Y qué dice Público de todo esto?
Comentario por Silgo

05/08/2008 @ 20:10

Todo mi apoyo a Carlos Fernández Liria. Su ejemplo debería cundir ante tanta manipulación informativa.

Ésta es una de las razones por las que hace un tiempo dejé de ser lectora y oyente del grupo prisa, y, por lo que veo, no estoy sola en esta lucha. Está bien que Público lo tenga presente. Es de agradecer poder encontrar artículos como éste en la prensa escrita, y lamento no poder decir lo mismo del medio audiovisual. La Sexta, la Cuatro y CNN+, mucho sensacionalismo y poca objetividad cuando se trata de Latinoamérica. Próxima revolución: un canal de televisión que se digne a INFORMAR, sin más.

¿Es pedir mucho en un sistema democrático?
Comentario por Pau

06/08/2008 @ 11:38

Felicitar al professor Fernández Liria per la seva intervenció i tractar de desemmascarar el discurs únic sobre Veneçuela que se”ns ven des dels mèdia hegemònics espanyols.
Comentario por Julián

06/08/2008 @ 14:55

Simplemente, unirme a la felicitación y dar mi apoyo absoluto al profesor Carlos Fernández Liria por levantar la voz para expresar lo que es la realidad, ya que hoy en día, en esta supuesta democracia que vivimos, mantener opiniones y pensamientos incómodos al sistema y al poder, es cada vez más difícil. Tenemos que seguir luchando todos.
Comentario por Bell

07/08/2008 @ 07:59

Es tan vieja como la ignorancia, ya el viejo Sócrates en su república, según Platón, consideraba imprescindible mantener a los soldados ignorantes y así servir a la defensa sin peligro alguno para esta. Yo comprendo que más de uno se sorprenderá si digo que Montesquieu y su división de poderes ha muerto, pero sería demasiado afirmar solo esto, en el fondo la tecnología ha superado a Montesquieu, la utilidad de la información

, lo que aquí pretendo es la consideración de que los medios de comunicación, medios que requieren una gran inversión económica y que por lo tanto solo el estado común a todos puede facilitar, así como las grandes fortunas y organizaciones que a la vez cuenten con medios de distribución comercial.

Debemos por lo tanto considerar estos medios como un derecho privado o como un poder? Como dice nuestra carta magna, “regular su organización y exigir el acceso por parte de los grupos sociales” y ciudadanos a difundir sus ideas. En mi opinión el derecho de manifestar libremente las ideas requiere sin duda medios, sin esto, la democracia solo cuenta con desinformados y manipulables borregos, así como una grave limitación en la difusión de alternativas a esta plutocracia partidista. Y la muerte democrática del sistema a largo plazo.

Por otra parte todos vemos como aquellos que denominándose periodistas “y yo denomino junta letras por lo mal que lo hacen”, venden su saber técnico a los grandes partidos y fortunas de poder económico, manipulando la verdad, lejos de informar, incoherentes con la realidad desinforman convirtiéndose a su vez en soldados en guerra, pues son sin duda un poder, mas, y no menos ligado a otros como los tan sabidos judicial, legislativo y ejecutivo.
Este poder, considero, debe ser legislado y desarrollado por normas.
Comentario por POLONIO 210

07/08/2008 @ 12:29

EL PERIODICO EL PAIS Y LA GRAN MAYORIA DE LA PRENZA ESTA INTERVENIDA POR LA GESTAPO DEL IV REICH FASCISTA,SUYUGADA A LOS INTERECES IMPERIALES,SU PRIMERA FUNCION ES SILENCIAR EL GENOCIDIO SADICO DE IV REICH EN IRAK Y AFGANISTAN,Y LA DEMONISACION DE LOS NUEVOS REGIMENES DEMOCRATICOS DE AMERICA LATINA,POR ENCARGO DEL BUSHFUHRER.
Comentario por Maria Vicenta Lambies Miguel

07/08/2008 @ 12:43

Enhorabuena Sr. Carlos Fernández por seguir diciendo la VERDAD en un país como éste y a gente que se las da de democrática y constitucionalista.
NO PUEDEN SOPORTAR HABER PERDIDO LAS ELECCIONES! Aquí hay quién padece del mismo mal.
Lo peor es que parecemos olvidar demasiado pronto y perdonamos lo imperdonable, lo que ellos no perdonan. No es Chávez quien debe callarse, ni dejar de decir la verdad sobre la implicación de la derechona oligárquica española y sus secuaces, como Aznar… que gracias a la política acabará siendo un oligarca en este país.
Hay que seguir señalando con el dedo a quien no duda en organizar golpes de estado para defender sus intereses! O en invadir Irak, por la misma razón!
Y no es quién nadie para decir a un presidente electo que se calle cuando está diciendo la VERDAD, la verdad de la relación de Aznar con todo aquello…
Ha tenido Ud. suerte que la periodista no haya hecho la gracia de repetirle el ”¿Por qué no te callas?” , frase a la que si se han ocupado en darle buena prensa, y de regalarle una camiseta de esas como la que ha regalado a Chavez el rey en su visita para que se vaya contento después de pedirle que nos rebaje el precio del petroleo en nombre de no sé que cosa. ¡Qué verguenza de país y de los oscuros intereses, siempre económicos que nos manejan!
Ánimo!
Comentario por feder

09/08/2008 @ 10:59

bien por Publico y por Liria
Comentario por milagros serrano urbano

09/08/2008 @ 17:08

Como siempre el profesor Fernadez Liria claro y directo . Estuve escuchando el programa en el que la señora lo echó y no podía dar crédito a que estuviera pasando eso, no obstante hace tiempo que no me creo las noticias que da la SER ni leo El Pais pues ya se a quien favorecen cuando dan las noticias y nunca son imparciales especialmente cuando hablan de Cuba o Venezuela , paises de los que lejos de informar de ellos desinforman y tergiversan de manera intencionada. Estoy completamente deacuerdo con Crlos Fernandez Liria en la necesidad de una prensa estatal, que no gubernamental, en la que los periodistas, al igual que los jueces y catedráticos, tengan libertad para expresar sus opiniones sin tenerse que someter a la editorial del grupo que les paga por temor a quedarse sin trabajo, así se podría tener una información verídica y si que habría libertad de prensa, mientras no exista la libertad de prensa será pura falacia.
Comentario por MARXINGHER-Z

09/08/2008 @ 22:42

Documental; Puente llaguno claves de una masacre.

http://video.google.es/videoplay?docid=-7579731842748892532&ei=2Q6eSLSLK4eUjQKy7e3GDw&q=puente+llaguno+claves+de+una+masacre&hl=es

SALUD.
Comentario por dan

19/08/2008 @ 03:11

En fin ,solo queda agradecer el trabajo del Sr Carlos Fernandez Liria,por sus excelentes articulos (aunque por desgracia en pocos medios), por sus intervenciones en los medios de comunicacion (cadena SER,y antena 3 en360 grados y en el informe especial ,para hablar ,por supuesto ,de Venezuela,grabacion por cierto que Antena 3 logro quitar de you tube;y en el programa 360 ),y por su firme implicacion en contra del proceso de bolonia yel incesante apoyo durante el encierro de la Facultad de Filosofia tanto intelectual ,durante las largas asambleas nocturnas como animico cuando nos veia a la mañana siguiente agotados en sus clases .Es tranquilizador saber que hay gente con tal compromiso social y etico capaz decir en medios de telecomunicacion criticas al poder (PRISA ETC…)absolutamente justificadas.En fin ,gracias Carlos .
Comentario por áfrica

02/09/2008 @ 23:13

Miles de gracias al profesor Fernandez Liria, os animo a todos a leer sus libros y como el tema que nos ocupa es Venezuela pues leed: COMPRENDER VENEZUELA, PENSAR LA DEMOCRACIA: EL COLAPSO ORAL DE LOS INTELECTUALES OCCIDENTALES -ARGITALETXE HIRU,S.L 2006- + otros libros también interesantes ¡LEED PARA SER LIBRES Y TENER CRITERIO!. ¡ah los vídeos de esos programas sí se pudieron bajar hace tiempo!; también os recomiendo MUCHO dos libros sobre las MALAS INFLU
ENCIAS DE LA OTRORA POTENCIA VENIDA A MENOS -su jefe es Busch, de España digo,somos OTAN-

Atención para: GERD ARNTZ y por supuesto los demás que querais saber.. son ambos de EDITORIAL FOCA: LOS NUEVOS CONQUISTADORES (1), EL NEGOCIO DE LA LIBERTAD (2), este va x la 10ª edición. En ellos encontrareis quien es quién y sus manejos en Latinoamérica a quién tanto queremos y respetamos por su deseo de vivir como quieran en sus E.S.T.A.D.O.S S.O.B.E.R.A.N.O.S

Lo de los libros de texto, también te explican cosas al respecto en el 2º.. y otros muy SABROSOS e interesantes son los de : REPSOLANDIAS y LA RECOLONIZACIÓN.REPSOL EN AMÉRICA LATINA de
MARC GAVALDÁ.

Felicidades al diario PÚBLICO que en ocasiones dá informaciones FIDEDIGNAS tal y como deberían hacer todos lo que se llaman PERIODISTAS y escriben al DICTADO olvidando códigos de todo tipo..
sustrayendo la noticia tal y como ocurre siendo ella la primera víctima -la verdad claro-.

La chica venezolana que añora la sociedad que había cuando ella era pequeña ¿acaso no sabe como han sido sus gobernantes sanguinarios desde tiempo inmemorial, no conoce la ingerencia de la CIA y otros servicios secretos en AMÉRICA LATINA, no sabe quién mató a TORRIJOS y a tantos otros. En
fin siento que no esté informada en absoluto y aquí lo estamos mal que les pese a muchos ¡LEEMOS!

Un abrazo a todos
Comentario por áfrica

02/09/2008 @ 23:17

Me he comido una letra en el libro del profesor Liria, es el COLAPSO MORAL -no oral-, lo siento debería haber cenado.

Hasta + leer CHAO
Comentario por MARIO QUE PRENSA?

11/03/2009 @ 21:59

LA PRENSA Y LOS PERIODISTAS QUE DESDE EL MOMENTO SE POSTULAN DE UN PARTIDO POLITICO O DE UNA IDEOLOGIA, DEJAN DE SER PERIODISTAS O PRENSA.

Y PIENSO EN ABC, EL PAIS , LA RAZON, EL MUNDO… QUE MENUDOS NOMBRECITOS.

ABC; ¿ES LA CARTILLA DE 1º DE EGB?
EL PAIS ;¿QUE OCURRE, QUE REPRESENTAN A EL PAIS ENTERO?
LA RAZON;¿QUE TIENE QUE VER INFORMAR, CON TENER RAZON O ESTAR EQUIVOCADO?
EL MUNDO;¿QUE OCURRE, QUE REPRESENTAN A EL MUNDO ENTERO?

¿ALGUN MEDICO CUANDO OPERA O DIAGNOSTICA ALGUNA ENFERMEDAD SE POSTULA POLITICAMENTE.?
¿QUE INGENIERO TIENE QUE OPINAR PARA REALIZAR UN PLANO.?
¿CUANDO UN TAXISTA TE LLEVA A UN SITIO PIENSA EN LLEVARTE POR UNA ZONA DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS?

NO NOS ENGAÑEMOS, EL REPORTERO DE VERDAD TAN SOLO TIENE QUE CONTAR Y DENUNCIAR LO QUE VE Y NO DEJARSE COMPRAR.

ESA ES SU FUERZA Y ESE ES SU MERITO.

NOS AYUDAN A VER EL MUNDO GLOBAL Y GRACIAS A ELLOS LA OPINION PUBLICA PUEDE CRITICAR LAS ACCIONES DE LOS PAISES.

¿CREEN USTEDES QUE LO QUE PASA EN PALESTINA SI NO SALIERA POR TELEVISION SERIA DE LA MISMA MAGNITUD?

¿POR QUE CREEN QUE LO QUE PASA EN AFRICA, DE LA CUAL SOLO SALEN LIGERAS NOTICIAS, ES TAN BRUTAL.?

ESTOS PERIODICOS Y PERIODISTAS CUENTAN SU HISTORIA Y NO LO QUE PASA EN LA NOTICIA.

HAY QUE SABER DIFERENCIAR DE PERIODICOS DE DERECHAS , IZQUIERDAS Y VERDADEROS PERIODISTAS Y FUENTES DE INFORMACION.

COMO ES AMNISTIA INTERNACIONAL, MANOS UNIDAS,ACNUR,CRUZ ROJA Y TANTOS Y TANTOS QUE LO CUENTAN DE PRIMERA MANO.
Comentario por martha

19/03/2009 @ 14:17

En primer lugar agradezco a la gente que está pendiente de los hechos que acontecen en mi país Venezuela.Para todos aquellos que piensan que Venezuela va hacia una dictadura o está en ella resulta quizás necesario recalcarles el hecho de que mi país viene desde 1998 saliendo de una un proceso politico social y económico devastador que empobreció a la mayoría de la población y que benefició a un grupo de seudolideres políticos y empresarios (petroleros y comunicacionales) los cuales ignoraron a la mayor parte de la población a la hora de la aplicación de las políticas de gobierno.Gracias a esos seudolideres politicos tenemos ahora como consecuencia al presidente Chávez, quien ha sido el único presidente de Venezuela, que ha pretendido con sus politicas rescatar la identidad de un pueblo que aceptaba de manera conforme ser llamado TERCERMUNDISTA y desde cualquier parte del mundo donde estemos los venezolanos podemos decir de manera muy orgullosa y en alto que ahora sabemos cuanto vale nuestro país y nuestro territorrio que estamos rescatando de manos de las multinacionales y de terratenientes, porque nuestro país tiene oro, diamantes, petroleo, agua, sol los 12 meses continuos y muchos más recursos que el resto de los países ”desarrollados” no tienen y que siempre nos han saqueado.Tenemos muchos retos que afrontar y hemos cometido errores como pueblo y como gobierno, pero la corrupción es un problema MUNDIAL entiéndase eso y es también producto de la degeneracion de la moral inculcada precisamente por el egoísmo y la ambición, y la pregunta cúal es? quién promueve ese modelo competitivo y deforme? ”el libre mercado y la mano invisible” (ultimamente visible por cierto).HOY COMO VENEZOLANA PUEDO SENTIRME ORGULLOSA DE FORMAR PARTE DE ESTE PAÍS, DE SEGUIR ESTUDIANDO PARA AYUDARNOS COMO PUEBLO A SALIR ADELANTE PERO NO CON EL MODELO FRACASADO, EXCLUYENTE,RACISTA Y SAQUEADOR DEL CAPITALISMO.LOS VENEZOLANOS NO QUEREMOS MAS MENTIRAS MEDIÁTICAS SOMOS AHORA UN PUEBLO QUE QUIERE ROMPER SUS CADENAS, por favor DEJEMNOS HACERLO EN PAZ.
Y sobre el comentario del amigo sobre la neutralidad periodística, pienso (repetando su opinión) que está en otra epoca o en otro planeta porque esa llamada neutralidad periodística no existe, ningún ser humano es apolítico y creo que está comprobado ya, con los ejemplos que cita arriba, todos tenemos una inclinación y hay que sincerarse al respecto al menos para poder trabajar a favor o en contra de la humanidad.
Comentario por Mari valverde

04/10/2009 @ 19:50

Esto no lo escrito yo pero para gente como vosotros es vuestro retrato de vuestra insolidaridad y mil cosa mas , la llevo sufriendo 30 año da igual el tema que sea ya quien soy .injusticiasmedicas.blogspot.com.
ES TAN GRAVE…
Es tan grave el ruido que hacen los amos del mundo, como tu silencio.
Es tan grave el ingrediente mortal de la vacuna, como el ingrediente de tus pensamientos (el miedo).
Es tan grave la movilización de un ejército sin alma, como tu pasividad.
Es tan grave la información que ellos te ocultan, como tu ignorancia.
Es tan grave el plan de control mundial, como tu plan de no hacer nada.
Es tan grave su exceso de dinero, como tu exceso de consumismo.
Es tan grave su entusiasmo por derrotarnos, como tu apatía.
Es tan grave su ansia de poder, como tu falta de poder.
Es tan grave el asesinato de inocentes, como tu insolidaridad.
Es tan grave su arrogancia, como tu cobardía.
Y si sabiendo lo que ocurre en el mundo, no despiertas, estás en tu derecho. En tu derecho de elegir la seguridad de la esclavitud y la programación de tu muerte.
Pero no implores justicia cuando veas en qué se ha convertido el mundo que has elegido y ya no quede ningún ángel humano en la tierra para ayudarte…porque nos habremos ido.

Puede escribir un comentario:

Los campos marcados con [*] son obligatorios.

Opinión a fondo

109 comentarios

Comentario por Soletilla

Comentario por Carlos Gabitones

Comentario por Sanfermín

Comentario por Ramón

Comentario por roberasturias

Comentario por enlace

Comentario por Artemio

Comentario por Gerd Arntz

Comentario por Gerd Arntz

Comentario por Sánchez

Comentario por alvaro

Comentario por Mario

Comentario por Ulrich

Comentario por Oriana Castillo

Comentario por alberto

Comentario por alberto

Comentario por jose luis

Comentario por anto

Comentario por Mariano L.

Comentario por dAv!d

Comentario por xabier

Comentario por Iván

Comentario por ed

Comentario por Amperia

Comentario por Gerd Arntz

Comentario por Gerd Arntz

Comentario por Gerd Arntz

Comentario por Aristyamil

Comentario por Miguel Ángel Llana

Comentario por Desde Venezuela para Oriana Castillo

Comentario por Deys Cruz

Comentario por Veruscka Cavallaro

Comentario por Hector Mugarra

Comentario por Patxi

Comentario por D.Pero

Comentario por guimbo

Comentario por intolerable!

Comentario por Hoteles Barcelona

Comentario por AUTONOM@

Comentario por Elías Mandeb

Comentario por Ikki

Comentario por Dani

Comentario por David

Comentario por Patricio Suárez

Comentario por Juanma Jiménez (Granada)

Comentario por KesheR

Comentario por Juanma Jiménez (Granada)

Comentario por Eduardo A. Ortega

Comentario por asterix

Comentario por Aldeano

Comentario por opo

Comentario por internete

Comentario por Ines desaire

Comentario por César

Comentario por Peter Pan

Comentario por la Guillotina

Comentario por Para D.Pero desde el Pais de Gales

Comentario por Javier

Comentario por Fawdawi

Comentario por Maria E. Cifuentes

Comentario por Sergio Figueroa

Comentario por Fernando Rodrìguez Gòmez

Comentario por García

Comentario por Mikimoss

Comentario por ovidio blanc

Comentario por García

Comentario por abe tofumi

Comentario por Gema Sanz

Comentario por blasapisguncuevas

Comentario por Lico Torres

Comentario por alex

Comentario por Natalia

Comentario por carlos tena

Comentario por Ibon

Comentario por manuel sanchez cuadrado

Comentario por Pao

Comentario por julio pereira

Comentario por Eduardo