Un tonto hace ciento
El sicópata se caracteriza por no tener sentimiento de culpa. Hace una vida normal, parece amable, pero puede cometer las atrocidades más truculentas sin pestañear y relatarlas con total frialdad.
Algo así parece ocurrirle al ex presidente del Gobierno, el señor Aznar, que se refiere a Irak como un espacio donde se vive mejor que antes de la guerra y que este viernes, en una nueva intervención clamorosa, achacaba los males que nos asolan por culpa de esta crisis al “socialismo intervencionista”. Es fácil de explicar lo que nos pasa si observamos que los administradores de la finca son seres sin conciencia a los que nunca afectan las consecuencias de sus fechorías. A veces, uno siente envidia de la libertad con la que se manejan los próceres de la derecha a la hora de manifestar las estupideces más asombrosas, espacio que comparten con los gurús de sectas esotéricas que sueltan absurdas soflamas ante atónitos alienados que creen estar en presencia del enviado del cosmos, mientras en el entorno fluyen las coordenadas semánticas de la oligofrenia profunda. Estas atrocidades que ignoran la crueldad que entrañan, encuentran reflejo y guía en las páginas de los diarios afines, despreciables libelos que hacen de la mentira su oficio.
El caso del señor Aznar no sé ni cómo calificarlo. Dice tonterías de un calibre que uno duda de si lo hace sólo por lo que cobra de esas empresas para las que trabaja o si es que, simplemente, es idiota. Lo malo es que me encuentro constantemente con gente que le admira y para mí, es la prueba evidente de que el ser humano es un acto fallido de la Creación y de que el apocalipsis está a la vuelta de la esquina.
Comentario por fernando
08/11/2009 @ 07:58
No, querido Guayomin (perdona pero escribir lo otro es mu difisil), el apocalipsis ya ha llegado, miles de ciudadanos acuden a actos y manifestaciones del pp pidiendo la vuelta de aznar y sus formas de hacer política y eso, quieras o no, es el apocalipisis por la degradación mental de quienes gritan su vuelta. De momento no puede porque está cumpliendo una sagrada misisón que es la de enseñar ética en la universidad (eso si, católica) de Murcia a quienes, en un futuro, deberán hacerse cargo de las empresas constructoras que sus padres crearon y otros refinar sus aptitudes cuando accedan al puesto de concejal heredado también de su padre. Esas dos figuras son las que van a general la riqueza futura de Murcia y por eso es necesario el concurso de aznar en la preparación y formación de los Murcianos del futuro. la sociedad está podrida por culpa de estos gusanos que han penetrado en su ”manzana mental” y lo han contaminado todo.
Comentario por angustias
08/11/2009 @ 08:56
BUENOS DIAS GUALLOMUIN.
TE APUESTO LO QUE QUIERAS QUE NUESTRO AMIGO ANSAR NO DUERME BIEN POR LAS NOCHES.
ESTA JODIDISIMO. LE CARCOME EL ODIO HACIA NOSOTROS.
EN UNOS AÑOS LE VEREMOS CON UNA CAMISA DE FUERZA.
!!VIVA EL VINO!!
Comentario por jorge
08/11/2009 @ 09:10
Bon dia.
A Aznar todo le va mejor, desde que llego al poder, al contrario que al resto de los mortales. En Irak se vive mejor desde las cruzadas, en españa desde que se construyo lo mismo que en Inglaterra, Alemania y Francia en un año ¨també vivim millor¨… Aznar no es idiota, somos nosotros por verlas pasar… trajes, palacetes, espias, y que será lo siguiente, ufhhh me da miedo. En fin espero que espabilemos los que queremos que no nos tomen por idiotas…
feliz domingo a todos
(GRAN WYOMING, AZNAR ES IDIOTO RECORDANDO LOS CHUCHES DE RAJOY)
Comentario por Violeta
08/11/2009 @ 09:25
Wyoming :
Eres de los pocos que, habiendo subido tanto en el nivel de la fama, mantienes una inteligencia fresca y brillante.
Gracias a gente como tú es posible sobrevivir al lado de tanto idiota que vota a tanto facha criminal y repugnante.
Un beso. Violeta
Comentario por J.Patache
08/11/2009 @ 09:43
La derecha está a falta de lideres decentes. Se tiene que conformar con seguir y ensalzar a los que tiene. Que ya son tragaderas.
Comentario por Vicente
08/11/2009 @ 09:55
Tengo 59 años, hijo de guardia civil, empleado durante muchos años de quien en el primer gobierdo de Aznar fué ministro. He votado durante los 25 primeros años de democracia a la derecha, convencido que hacía lo correcto, ”ayudado” por las opiniones de mi padre, hombre de derechas y también por las reflexiones de mi patrón en el ámbito del trabajo. Sin embargo, ahora he dejado de creer en esta derecha. Los medios de comunicación, sobre todo los de derechas, nos venden que Rajoy intenta desentenderse de Aznar y de cualquier cosa que se pueda asociar a Faes. Ignoro si es asi o no. Lo que quiero manifestar es que en los más de 30 años que llevamos de democracia, ahora estamos en el momento más delicado de todos pues si Aznar consigue el poder a través de Rato o Aguirre, este pais se convertirá inevitablemente en una copia perfeccionada de la actual Italia de Berlusconi. Aznar es un auténtico cáncer actualmente para este pais. Está en su derecho de expresar lo que piensa y produce hasco escucharlo en la gran mayoría de ocasiones. Preguntémonos qué será lo que también piensa y no expresa. Este cáncer no debería extenderse más en beneficio de este pais, seamos de derechas o de izquierdas. A todos nos bneficiaría extirparlo. Hay métodos democráticos para hacerlo pero sobre todo hay un fármaco necesario: Valentía para acometer esta enfermedad. propiensaMereceDesprecio su figura,
Comentario por DARUIS
08/11/2009 @ 10:11
tienes toda la razon Wyoming.
lo alucinante señor Wyoming esque esta gente cuenta con diez millones de voto.
y sacan 4 puntos al psoe. es mas q alucinante.
cuanta razon tenia el señor castro verdad.
Comentario por Marinero
08/11/2009 @ 10:14
Aznar es el triunfo de la mediocridad. Y no hay cosa peor que un mediocre encumbrado. Él es el primero que se cree sus propias tonterías y, como hay tanta gente agradecida (y enriquecida gracias a él) en su partido que se las aplaude, esto irá a mas, ya vereis.
Comentario por BARET
08/11/2009 @ 10:28
Cuando a políticos como el Aznar le aplaude tanta gente, se sospecha que un virus social corrompe nuestra Democracia.
Comentario por pepetrarca
08/11/2009 @ 10:35
No hay mas PePero queel que no quiere ver.
Comentario por Carmen RM
08/11/2009 @ 10:51
Creo que somos unos cuantos más los que creemos que Aznar es idiota y que algunos humanos es un acto fallido de la naturaleza que además hace todo lo contrario de lo que les dijo su jefe el señor Jesús, el hijo de su dios al que siguen crucificando. (Pienso que el empeño de no quitarlo de las escuelas es para que no se olviden de ello).
Hay psicópatas, y masoquistas: reconocimiento de la autoridad y de la sujeción a la misma, obediencia sin paliativos, aceptación activa del orden impuesto y de los métodos de castigo utilizados para mantenerlo, cooperación en los mecanismos represivos,etc.
Somos una sociedad enferma debida al exceso de tanto castigo, luego se hace imprescindible que empecemos a curarnos.
¿Hay algún médico en el blog…?
Comentario por ......
08/11/2009 @ 10:57
SU LEGADO: BURGUJA INMOBILIARIA, 650.000 MUERTOS EN IRAK Y EL 11M…NO LE OLVIDAREMOS TAN FACILMENTE
Comentario por Paloma
08/11/2009 @ 11:02
Yo creo que simplemente es idiota. Recuerdo con especial estupor el discurso que hizo sobre los niños en el día del ídem ante los representantes de una ONG que trabajaba con niños soldado y que lo escucharon atónitos:
”Me gustan mucho los niños, me gustaría haber tenido más y me gusta que la gente tenga niños; es muy importante saber que en España nacen muy pocos niños ahora, tienen que nacer más. No podemos seguir con una demografía tan baja, cada vez con menos niños, cada vez con menos escuelas porque no hay niños que vayan a las escuelas. Antes teníamos problemas para que los niños fueran a las escuelas, porque no teníamos suficientes escuelas y ahora tenemos demasiadas escuelas y nos faltan niños.”(Reunión con representantes de ONG. Palacio de la Moncloa, 4.5.1998).
A este hombre no se le podía dejar solo, no decía más que memeces, y simplemente sigue en su línea.
Comentario por Tormantos
08/11/2009 @ 11:06
Lo de Irak quizas con un par de padres nuestros y tres avemarias lo resolvieron, y a seguir diciendo y haciendo barbaridades.
Comentario por josé fco.
08/11/2009 @ 11:11
Es idiota, pero él y unos cuantos millones de españoles no se han enterado.
Que miedo!!!!!!!!!!!!!!
Comentario por Juan
08/11/2009 @ 11:36
Yo solo quiero dar las gracias a PUBLICO por permitirme leer los fines de semana a Guayoming.
Comentario por Tía Quica
08/11/2009 @ 11:56
Y que lo digas Wyoming y que lo digas; ahí tenemos un ejemplo de 10 millones de ellos; repartidos en tontos, y en presuntos, maestros en ”curtidos”, ‘’sastrería” y la empresa más floreciente, la de ”charcutería” (véase ”chorizo” y deribados).
Comentario por fernando
08/11/2009 @ 12:00
Querido guayomin, me gustaría que hablaras de los accionistas de las grandes compañías cuya única obsesión es el aumento de beneficios, bien por el aumento de las ventas, del margen comercial del producto o de la reducción de costes.
En la actualidad, esos ejecutivos formados en el IES y demás escuelas de negocios especializadas en destrucción de empleo no esclavo, está recortando plantillas y lanzando a mucha gente al paro para conseguir los objetivos de rentabilidad y aumento de beneficios de esos accionistas. Creo que los trabajadores, con el paso de los años, han conseguido lo formación suficiente como para ellos mismos, autogestionados, creen sus propias empresas e inciten al consumo de sus productos a aquellos que realmente se sientan solidarios con ellos, daría lo mismo cobrar 1000 € del paro que cobrar 1000 € con un trabajo y con el que se puede generar riqueza y mantener la autoestima y la dignidad. El estado podría invertir en esta gente y dejar de lado a las grandes corporaciones inversoras que no aportan ningún beneficio a las personas.
Comentario por Anarquímedes Lomado
08/11/2009 @ 12:07
En España se demuestra la inteligencia, a la hora de votar en las elecciones políticas y sindicales. Se vota al que cae bien, aunque te engañe, te mienta y viva de tu idiotez. Y no tenemos remedio porque sólo vemos el fallo en el otro, aunque sea el mismo fallo que comete el nuestro. Idiotas unidos jamas saldrán de la idiotez.
Comentario por Mendizábal
08/11/2009 @ 12:17
Hola Wyoming, todo lo que dices es tan cierto que estremece y acojona, yo para evitar que vomitivos sujetos como Aznar gobiernen, propondría modificar, corregir y mejorar la actual Ley Electoral, ésto se podría hacer exigiendo a los votantes, que además de tener 18 años, tengan dos dedos de frente. El mundo evoluciona y lo que hoy parece difícil, algún día será posible. Conozco a gente que vota al PP, que si les dices que Zapatero tiene un lío amoroso con la madre de Sara Montiel, se lo creen, creéme que se lo creen. Obviamente que ésta gente pueda decidir con su voto algo tan serio y de tanta importancia como decidir quien gobierna, pone los pelos de punta a un caballo. Un abrazo.
Comentario por Palacete
08/11/2009 @ 12:17
Hoy en día no esta de moda tener valores, lo que prima es que aunque seas estúpido estés en la brecha de moda , lo que le gusta a la gente es aquella que consigue subir y le da igual a costa de quien o de como , tipo gurtel , caja Madrid o todos los espacios de corazón que venden sus miserias….. Yo propondría que se intentara poner de moda a la gente correcta, a los buenos empresarios a los políticos que se preocupan por hacer bien su trabajo , hay que potenciar valores y darles cabida en esta sociedad , y creo que se entendería mejor
poniendolo de moda…….
Comentario por Pedro
08/11/2009 @ 12:36
Un listillo hace cientos. Si quitamos Aznar y ponemos Zapatero no se notaría. 5.000.000 de parados y unos sindicatos negligentes sí son motivo para escribir.
Comentario por elesjota
08/11/2009 @ 12:45
Gracias a Wyoming uno puede seguir creyendo en lo positivo de la naturaleza humana. Las verdades del barquero si además son dichas por una persona inteligente y valiente como Wyoming pueden hacer eco en personas de la catadura inmoral de Aznar y quienes le siguen apoyando. Gracias a Publico los domingos son mas interesantes.
Comentario por Javi
08/11/2009 @ 12:47
Acabo de leer en El Mundo un terrorifico infrome sobre los efectos del armamento americano en Faluya, fosforo balnco, uranio empobrecido y Napalm moderno, el resultado de utilizar aquel armamento en aquella guerra que el mejor presidente de la historia de España dice que volvería a apoyar sin contemplaciones se traduce en las malformaciones de cientos de bebés nacidos tras aquella batala de Falya, niños con un ojo, cuerpos deformes, cabezas gigantes…un espectaculo aterrador y que puede herir la sensibilad de quien lo vea. Y Aznar sigue sin arrepentirse de nada de aquello y asegurandonos que volvería a hacer lo mismo que hizo.
Por si a alguen le interesa:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/08/videos/1257663046.html
Comentario por Maria
08/11/2009 @ 12:51
¿Pero Aznar se presenta a las elecciones? ¿Pero el PP no perdió las elecciones en 2004 y 2008? Conyo! Estais un poco paranoicos ¿no?
Comentario por Nani
08/11/2009 @ 13:01
Brutal, jojojo
Comentario por Fotismenez
08/11/2009 @ 13:17
“ MIENTRAS FLUYEN LAS COORDENADAS SEMÁNTICAS DE LA OLIGOFRENIA PROFUNDA.”¡Otra como ésta y, al Nobel de Literatura!
Gran estadista de mundial prestigio
Impuso a nuestra Patria su destino
Liderando con pulso y sacrificio
Impensables escollos del destino.
Político sagaz e inteligente
Otras rutas abrió a nuestros mercados
Logrando con el genio de su mente
Las cotas de los puntos más soñados.
Asestó al terrorismo un gran zarpazo
Sentándose con nobles aliados
Imponiendo sus botas y su abrazo.
Nos libró del global cambio climático
Temperando los falsos postulados
En su lenguaje crítico y simpático.
Generó confianza placentera
Regulando del tráfico las formas
Ante el injusto acoso de sus normas:
Limitar el alcohol en carretera.
“Cuanto más creído es un estúpido, más piensa que es creído.”
Comentario por Julian
08/11/2009 @ 13:35
VA A DAR etica en la universidad católica de murcia…esto es la prueba de lo que dices Wyoming
Comentario por El Barón de la Asturianía
08/11/2009 @ 13:44
Tienes mucha razón GW es por lo que cobra y de donde cobra y es por eso mismo por lo cual los médicos teneis que decir las verdades pues los periodistas cobran del mismo saco de Aznar. Luego, una vez autodestruidos, echarán la culpa a Internet (o a Zapatero).
Comentario por el precio del rezo para los neocon
08/11/2009 @ 14:07
-Cortar los bosques para que no haya incendios= tres padre nuestros.
-La crisis la resuelve el capitalismo= dos avemarias y dos padre nuestros.
-Que los ecologistas son los nuevos comunistas y que de cambio climatico nada de nada= tres aavemarias, un padre nuestro y un creo en dios.
- Una guerra de destruccion masiva y llevarse su petroleo= dos creo en dios y un avemaria.
- Ser corrupto y no morir en el intento= una visita papal y una procesion.
- No dar nada a los parados= nada.
- Despido libre y evasion de capitales= dejar 100 euros en el cepillo.
- Odiar a otras religiones como a tus rojos vecinos= nada.
- Cementar la costa y especular con el dinero de los contribuyentes= dos misas.
-No cambiar la ley del aborto cuando gobiernas= una manifestacion al lado de las familias del OPUS.
- Explotar el tercer mundo= dos misas por television.
Y TAL Y COMO SE ESTAN PONIENDO LAS COSAS Y QUE CADA VEZ MENOS VAN A MISA HABRA QUE HACER DESCUENTOS.
Comentario por Tormantos
08/11/2009 @ 14:29
Toño Alonso-Gijon y a Nicodemo. A mi tambien me censuran muchas veces pero es por la actitud agresiva que me expreso aveces, lo intento de nuevo procuro explicarme educadamente y con respeto o ironia y me lo publican sin ningun problema, intentarlo. Creo que muchas veces es la actitud.
Comentario por santiago
08/11/2009 @ 14:51
Suacribo este árticulo palabra por palabra;pero lo que me duele es que a la derecha hagan lo que hagan y digan lo que digan sus líderes no se les repreocha nada,en cambio la izquierda siempre nos estamos mirando el ombligo y cuando gobernamos analiza,os hasta la última coma de nuestros líderes y ante el menor error o equivocación, (que las hay porque somos humanos ) le damos la espalda propiciando la vuelta de una derecha que está a la espera con las filas prietas.
Comentario por Fabio Gazábal
08/11/2009 @ 15:26
LOS ERRORES DE LOS DEMAS NO JUSTIFICAN LOS NUESTROS PROPIOS (No recuerdo si la cita era de Wilde o La Rochefoucauld).
Aquí tenemos que trabajar con las vistas puestas en nuestro futuro. Y si hay que recordar a algún señor con bigote, que sea Groucho…merece mucho más la pena.
Comentario por Locke
08/11/2009 @ 15:40
Santiago, lo que dices no e sverdad. No hay más que ver los artículos de Wyoming. ¿dónde está esa crítica a la izquierda? Por favor, Zapatero tendría que irse para ayer y convocar elecciones anticipadas. Si él no puede o no sabe gobernar, que dé paso a otros. Como si tienen que hacer un gobierno de coalición de distintos grupos políticos pero que funcionen. Es lo mínimo que puede exigírseles. Les pagamos para algo, no para decir chorradas y hacerse fotos
Comentario por Platón
08/11/2009 @ 15:40
Eso te puede pasar a ti también, un sociópata diría yo, puede ser cualquiera.
Comentario por ronaldinho
08/11/2009 @ 15:42
en ”el juego de ender”, su hermana valentine se metía en las redes bajo seudónimo, el cual usaba para soltar las soflamas más incendiarias y reaccionarias de que era capaz, cuanto más destructivas y contrarias a la lógica mejor, compinchada con su hermano peter que asumió un personaje racional y progresista, siendo el justo lo contrario. valentine creía que solo un loco o un imbécil seguiría lo que ella, bajo su alter-ego, decía en las redes, hasta que un día descubrio decepcionada que su propio padre era un fiel seguidor de su alter-ego estúpido y reaccionario, bajo la exclamación ”por fin alguien que habla claro”.
Comentario por RICARD
08/11/2009 @ 15:51
QUE SI wyoming, que los que no piensan como tu y los tuyos estamos tarados, esa forma de pensar dice mucho de ti. No se que pinta aznar en tus preocupaciones, creia que el tema era el paro, la corrupcion, los pescadores, los mas de 4000 pisos de vpo vacios en Barcelona, la subida de impuestos o los ciento de miles de autonomos y PYMES arruinados. Pero el enviado del cosmos no eran Zapatero ,segun la Pagin?
Es la segunda vez que te leo aqui, y tus fobias son las mismas, haztelo mirar, lo tuyo es preocupante y poco edificante. No estas en posesion de la verdad absoluta
Comentario por Locke
08/11/2009 @ 15:57
Soy Locke, ronaldinho, no Demóstenes. Creo que no has entendido gran cosa de ”El juego de Ender” Lo que Peter pretendía era asumir la posición moderada del sentido común, no la progresista. La progresista, revolucionaria e incendiaria tenía que ser Valentine por más que aquello fuera contrario a su espíritu, su sensibilidad e ideario íntimo. El reaccionario era Peter, y por eso se convirtió en Hegemón. Cuando quieras discutimos en profundidad la obra de Scott Card, un mormón convencido y embajador del cristianismo, y sacamos conclusiones sobre las posturas éticas, morales y políticas de sus personajes
Comentario por Una ET en Euskadi
08/11/2009 @ 16:16
Un psicópata no tiene sentimiento de culpa, pero tampoco conciencia de las normas, de las reglas del juego, tiene sus propias reglas, por eso es inimputable.
Aznar sabe lo que dice y por qué lo dice, conoce lo que hay que hacer y es conciente de sus objetivos, eso no lo convierte en un psicópata sino en algo más grave: una persona normal que decide en pleno uso de su conciencia provocar el mal general en benefico particular. No es un psicópata, es un sinverguenza
Comentario por Locke
08/11/2009 @ 16:19
Mal general? Mejoró la situación de todo el país, por favor. Jamás entenderé el odio a Aznar. Acaso pensáis q Bush no hubiese entrado en Irak si Aznar hubiese dejado colgado a su socio??
Comentario por el pavo catalan
08/11/2009 @ 16:24
Marinero, si Aznar representa el triunfo de la mediocridad, ¿qué representan ZP, Blanco, Chacón, Aído…? ¿El triunfo de la excelencia?
Comentario por Coco
08/11/2009 @ 16:45
Todos, ¿todos?, sabemos que la crisis comenzó por el intervencionismo del gobierno socialista de Bush.
Comentario por Aznar humorista
08/11/2009 @ 17:12
Yo he llegado a la conclusión de que Jose María Alfredo es un humorista excepcional y que si hubiese sido coetaneo de Charlie Chaplin este ni siquiera hubiese sido conocido. El problema radica en hay mucha gente que carece de sentido del humor y que son los que toman en serio a Aznar. Pido que no se tome en serio a Mr. López y se disfrute de esos recitales que para deleite de sus fans el diario publico recoge a menudo.
Comentario por JImmy
08/11/2009 @ 19:03
LO malo no es que haya gente que vote a Aznar, es que hay gente que vote a Zapatero, que es incluso. Lo siento Wyoming, siempre se te ha visto el plumero del PSOE, será que has recibido suculentos incentivos.
Para el tal MENDIZABAL, ¿ es esa la idea que tu tienes de la democracia?
Comentario por kali
08/11/2009 @ 19:21
fue, en su momento, un tonto útil y ahora se ha quedado en lo primero. Antes mandaba y eso le confería cierto carisma. Ahora resulta patético.
Comentario por 1K
08/11/2009 @ 19:42
que doctor mola usar el diccionario de sinonimos o que?
Comentario por Rafael
08/11/2009 @ 19:56
No olvidemos qué prometió aquí el hermanito del Bush ese por apoyar la invasión: ”beneficios incalculables”. Seguro que el Ánsar o Asnal los tendrá ya bien calculados y a buen recaudo.
Si hay algo peor que ser idiota, es ignorarlo y presumir de ello.
Lástima de país!
Comentario por Efraim
08/11/2009 @ 20:34
Aznar ahora ya no pinta mucho, salvo por lo que fue, y para salir de vez en cuando a decir paridas, o a justificar sus actos injustificables , como el apoyo a una guerra la de Irak, que ha sido un desastre, a quien unico ha beneficiado es a EEUU que se hizo con el petroleo. A estas alturas y viendo la destruccion del pais que ha supuesto esta guerra, destruyendo sus infraestructural, lo han dejado 20-30 años atras, el millon de muertos civiles, las consecuencias que produjo aqui, como el atentado que nos hicieron en Madrid los terroristas islamicos… tenia que arrepentirse de haberla apoyado. Lo que paso es que con la mayoria absoluta se le subio el poder a la cabeza, y a pesar de que salieramos en masa a la calle contra la guerra, el se creia que estaba por encima del pueblo, y creia saber lo que era bueno para este aunque este pensara lo contrario, y aun sigue confundido.
Pero el problema en este pais ahora no esta en Aznar, eso fue antes, así que si uno abre los ojos y mira la realidad de forma objetiva, no hechando siempre la culpa de todos los males a los del partido contrario, se dara cuenta de que el mal ahora en este pais reside en quien gobierna Zapatero. Es ahora Zapatero el que aunque primero sacara las tropas de Irak, que pa eso la gente le voto, despues para quedar bien con el imperio ha enviado más tropas a otra guerra de ocupación, la de Afganistan, igual que la de Irak, iniciada tambien por EEUU, otra guerra que tambien ha causado la muerte de muchos miles de civiles inocentes bajo las bombas de las fuerzas invasoras, otra guerra movida igualmente por intereses; el gaseoducto y el oleoducto que realiza la empresa americana UNLOCAL, de la que Karzai era su mediador alli, que se contrataron tras la ocupación en el 2002. Abria que ver la realidad, ver la viga en el ojo propio y no solo la paja en el ojo ajeno: Zapatero y su gobierno con la nefasta gestion de la crisis son los que nos estan arruinando, mientras cierran miles de empresas y se dispara el paro hacia 5.000.000 de parados , no se les ocurre sino hacer lo contrario de lo que todos los organismos internacionales le dicen, suben impuestos, y aumentan el gasto público, que ya es un despilfarro desmesurado, por darle más a las autonomias como Cataluña para mantenerse en el poder, lo que supondra menos consuma y mas paro y miseria. La situacion es un desastre como para que ZP dimita y para convocar elecciones anticipadas,antes de que nos hunda del todo, si pensará en el interes general, más que en el particular de ellos mantenerse en el poder
Comentario por Paco
08/11/2009 @ 20:54
Aún tengo la esperanza que veremos al borrico de Ansar en Tribunal Penal Internacional. Lo digo poruqe esta entrado en trámite una denuncia de más de cien artistas presentada hace años .Será lento pero como con Pinochet,Franco y otros de su ralea al final se hará justicia.Paciencia de mayores han caido.
Comentario por Benjamín
08/11/2009 @ 21:26
Y si Aznar te parece todo eso, ¿qué te parece Felipe Gonzalez? Durante su mandato aviones españoles, con militares de reemplazo, bombardearon Kosovo matando civiles a mansalva.
1999:
- 23 de marzo: El secretario general de la OTAN, Javier Solana, ordena el inicio del bombardeo contra objetivos militares de la entonces Yugoslavia (Serbia y Montenegro).
- 24 de marzo: La OTAN emprende el bombardeo de más de 20 objetivos militares y policiales en Belgrado y en Kosovo. Las autoridades de Serbia declaran el estado de guerra en el país.
- 1 de abril: Alcanzados en Belgrado los edificios de los ministerios yugoslavo y serbio del Interior. En Kosovo son bombardeados cuarteles del Ejército yugoslavo y la Policía serbia.
- 5 de abril: Por “un fallo en el sistema guiado”, un misil de la OTAN alcanza un barrio residencial de la ciudad suroriental serbia de Aleksinac. Mueren 17 civiles.
No entiendo porqué esta izquierda necia critica sólo cuestiones menores, que si hablaba tejano y demás paridas y olvida temas mucho más importantes. ¿Será que son así de sectarios?
Comentario por Benjamín
08/11/2009 @ 21:34
La izquierda quieren juzgar a aznar por lo de irak, solana bombardeo yugoslavia sin la autorizacion de la ONU?
La “izquierda progresista” justificó los bombardeos calificándolos de “acciones de guerra justa y humanitaria”. El treinta por ciento de las víctimas fueron niños
La OTAN, dirigida por Javier Solana, bombardeó Yugoslavia sin la autorización de la ONU. Fue un paso más de la “larga guerra” hacia la generalización del conflicto
El 26 de enero (2007) el enviado especial de la ONU para Kosovo, Martti Ahtisaari, dio a conocer un plan para resolver la situación en que se encuentra la provincia serbia de Kosovo, administrada por las Naciones Unidas. En realidad no se trata de solución histórica alguna sino de alejar definitivamente a Kosovo respecto de Serbia, puesto que según el borrador las fuerzas de la ONU permanecerán indefinidamente en la zona, la Unión Europea tutelará el gobierno de Kosovo a través de una especie de Cónsul, Kosovo podrá firmar acuerdos e ingresar en organismos internacionales y tendrá derecho a poseer un pequeño ejército de 2500 hombres. Para hacer el paripé las Naciones Unidas conceden a los serbios la potestad organizarse en siete municipios y se les garantiza el respeto a su legado histórico.
España tiene una responsabilidad añadida sobre Kosovo, si se considera que un español, Javier Solana, tuvo un papel principal en los bombardeos contra ciudades serbias. Wikipedia dice a este respecto: “Durante su mandato al frente de la Alianza Atlántica se desarrolló la guerra de Kosovo, primera en que participó la OTAN desde su constitución en 1949. Esta intervención carecía de la autorización de la ONU y consistió básicamente en el bombardeo de objetivos militares y civiles de la República Federal de Yugoslavia. La OTAN justificó los ataques por motivos humanitarios a fin de evitar una limpieza étnica en Kosovo, sin embargo el deliberado ataque de objetivos civiles generó críticas que llegaron a acusar a la OTAN de violar los acuerdos de Ginebra”
Todavía no se ha resuelto la demanda presentada en el Tribunal Internacional contra la OTAN por los mismos delitos de los que se acusó y condenó a Milosevic, “suicidado” en la cárcel de las Naciones Unidas.
No ha habido disculpas, pero el ministro de Asuntos Exteriores del gobierno español, Miguel Angel Moratinos, presidente de turno ahora de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, reparte doctrina de tolerancia y bondad al aconsejar que el futuro de Kosovo “se haga a través de mecanismos diplomáticos y de la negociación y se abandone cualquier tentación de violencia, que no aportaría nada y solo hará retrasar la solución”.
Comentario por TU FAN Nº1
08/11/2009 @ 21:34
Wyoming, el progreso del ser humano se ha debido, se debe y se seguirá debiendo sólo a un puñado de seres racionales, el resto han sido, son y serán seres irracionales con forma humana, sólo así se explica que semejante elemento haya sido presidente del gobierno de un país de 40 y pico millones de habitantes.
Pero dicho esto, hay que poner a cada uno en su sitio: jamás he visto un político tan paleto como Aznar, campeón mundial de hacer el ridículo en público, hablando tejano, fumándose un puro con los pies en la mesa de Bush, en la foto de las Azores, conectando con Pedro Duque desde Moncloa en un acto familiar ( con chimenea al fondo y todo ) de un patetismo insoportable, saludando militarmente cuando no procede hacerlo, en su salida del gobierno ( porque no se fué él, le echamos por mentiroso ), dando conferencias ( diciendo gilipolleces ) en Georgetown en un inglés nefasto, y tantos y tan variados momentos de gloria que ahora no recuerdo, pero que se resumen así: verle me produce vergüenza ajena
Comentario por Locke
08/11/2009 @ 22:03
Mira, fan número 1 de Wyoming. A Aznar no le echó ni Dios: antes de subir a la presidencia en 1996 ya anunció que sólo mandaría en dos legislaturas, y te recuerdo que el que perdió las elecciones fue Rajoy. Aznar paleto, dices. ¿qué opinión te merece entonces Zapatero, que ni siquiera sabe una palabra en inglés más que thank you? Por otro lado, en las coferencias le pagan una pasta y está reconocido internacionalmente. ¿alguien ha tenido noticia de alguna conferencia dada por González que no sea en España o en alguna república de latinoamérica? Me aburro de señalar obviedades. Para ti la perra gorda, majete
Comentario por Uska
08/11/2009 @ 22:20
Wyoming estoy contigo.
Comentario por Alonso
08/11/2009 @ 22:42
Desde hace unas semanas compro Público los domingos por los documentales de la BBC que regalan, y la verdad es que leyendo algunos artículos de opinión da miedo pensar que estos señores (Wyoming&Cía) son el reflejo ”intelectual” de quienes nos gobiernan…
Decir que los miles de españoles que admiran a Aznar (menuda fijación después de 5 años) son ”fallos de la Creación” que nos acercan al ”Apocalipsis” me parece una ida de olla bastante considerable, a parte de reflejar la mentalidad totalitaria y sectaria del autor. Luego dirán que Jiménez Losantos es radical…
Otro artículo que he leído, aunque éste al menos me ha hecho reir, es uno de un tal Antonio Caballero que dice que la culpa de la baja popularidad de Obama es… ¡de Bush! Faltaría más, señor Caballero. También dicen por ahí que el texano estuvo implicado en el Diluvio Universal y que, cómo no, Aznar le ayudó… Podría hablar sobre ello en el próximo número.
En fin, ¿os cansaréis algún día de hacer tanto el ridículo?
Comentario por carlos
08/11/2009 @ 22:55
Hitler también fue presidente de su pais y casi se lleva el mundo por delante, él para no perder comba se fue el primero. todavía nos queda la idea que un autoritario es bueno para gobernar, como en la mili. Pero la mili, ya la quitaron.
¿Cuándo la derecha de este país será una buena y civilizada derecha?. con lo fácil que se lo está poniendo la crisis al PP y no despegan y cada día será peor para ellos.
Líderes de la derecha,necesitamos un partido que haga de contrapoder. Pero este…
Mal pinta para España.
Comentario por rafelvidal
08/11/2009 @ 22:58
Efetivamente, acabo de comprobar que en este blog también se censuran los escritos aunque estos no contengan ni un solo insulto o descalificación contra nadie.
¿le habrá molestado lo del negro/a?
Comentario por rafelvidal
08/11/2009 @ 23:25
Senyora Alisa:
Aquí de momento solo me han dejado el que dice ¿le habré molestado al negro/a del GW?
La noche es joven
Comentario por rafelvidal
08/11/2009 @ 23:44
No te esfuerces Sor Nekane, el Gran Wioming se fue de fin de semana a visitar katmandu y todavía no ha vuelto.
En su lugar está el moderador/a que te puede informar sobre todas tus dudas.
Un beso.
Comentario por Efraim
08/11/2009 @ 23:47
A ver Wayoming, cuanto sectarismo en tus escritos?, despotricando de la oposición por ser del otro signo, y cerrando los ojos a los errores del gobierno, por ser del partido con el que comulgas, o que beneficia a muchos de ustedes. Es que me recuerda a los comunistas y socialistas aferrimos y fanaticos que criticaban cualquier gobierno de derechas o regimen dictatorial o fascista y justificaban o se tapaban los ojos y la nariz a los abusos de los regimenes dictatoriales socialistas o comunistas de izquierda, aunque estos regimenes cometieron iguales o mayores barbaridades si cabe, ( Como Stalin en Rusia, el comunismo chino…).
Asi que en el caso que has sacado a colación, estoy de acuerdo en criticar la soberbia y necedad de Aznar cuando dice que Irak esta mejor que antes, para tratar de justificar su apoyo a esta guerra que ha traido tanta destrucción y muerte, . Por que es falso y manipulador el mensaje de Aznar, Irak ha retrocedido 20 años, han destruido muchos infraestructuras, la red Estatal, sanitaria, educativa…, y el pais esta sumido en una guerra fraticida, contra el ocupante y entre si, por culpa de la ocupación, por lo que se esta mucho peor, aunque antes hubiera una dictadura, ahora es peor un gobierno titere de EEUU que comete todo tipo de abusos, y matanzas de disidentes… Pero es que si lo comparamos con Afganistan es similar lo ocurrido, Aznar es complice y colaborador de la guerra de Irak y Afganistan con toda la destrucción y muerte que ha producido, pero lo mismo que Zapatero es colaborador y complice de la ocupación y la guerra de Afganistan, con todas la destrucción y muerte que han producido las fuerzas de ocupación de la que forma parte al mantenerse en esta guerra y apoyar el gobierno de Karzai, otro titere de EEUU, con todas las matanzas y abusos que han producido, sus señores de la guerra.
En ambas guerras tanto Aznar como Zapatero le hacen el juego al imperialismo americano, siendo fieles lacayos que sirven sus intereses de rapiña, en Irak EEUU fue por controlar una zona estrategica y hacerse con las segundas reservas de petroleo del mundo y en Afganistan EEUU ha ido por lo mismo; controlar una zona geo-estrategica y por el oleoducto y gaseoducto que ambicionaban.
Comentario por rafelvidal
09/11/2009 @ 00:17
EL MODERADOR/A:
¿Es una máquina, un ser real, tal vez sea el mismo ente virtual que atiende su propio blog a estas altas horas de la noche y que el pobre/la pobre tiene que atender todos los frentes a la vez?
En este blog yo decía hace un rato (antes de que se esfumara en el slam o spum o como se llame) que el negro/a del GW debería esforzarse un poco más, nada del otro jueves, trataba de dar ánimos para que esto mejore un poco.
Nada más.
La noche es joven
Comentario por suecoargentino
09/11/2009 @ 00:27
Está comprobado, los del PP son unos ultras de mucho cuidado,no tienen reparos en mentir y acusar, métodos típicos de los nazis fascitas y bolcheviques. Si Aznar continúa en el escenario es porque el rebaño le sigue. Lo trágico no es que existan dirigentes sin verguenza, corruptos y con ansias ilimitadas de poder. Lo trágico es que sea una cantidad considerable y según las encuestas actuales ,una mayoría,de ppersonas que los apoya, pienso que alienados por la manipulación propagandística de canal 9 y telemadrid, para poner un ejemplo. Porque después de todos los hechos de los que han sido responsable esos dirigentes es sorprendente que no haya surgido una alternativa moderada de centro derecha, que no base su política en la mentira y la difamación.Esto lo digo como extranjero residente, con muchos años de vida en Suecia, o sea que tengo experiencia de un país realmente adelantado en lo cultural, económico y político.
Comentario por grAZNAR
09/11/2009 @ 00:58
no es sólo aznar,son todos ellos, y no son tontos sino que tienen un morro que se lo pisan,españa es suya y se lo creen,viven en democracia por que no les queda otra, si no ……………
Comentario por javier rob
09/11/2009 @ 01:46
jajajaja fantastico wayoming
Comentario por Juan
09/11/2009 @ 02:09
Con un 20% de paro y yéndose todo al garete el único argumento que teneís es meteros con Aznar. Olvidaros de Aznar y preocuparos de vuestro trabajo y de que vuestras hijas de 16 años no aborten sin deciros nada. Seguid así y tendreís lo que os mereceís
Comentario por Hiel
09/11/2009 @ 09:35
No, claro, señor Monzón. Es mejor, desde nuestra pobre figura de ”aborregado” y muy ignorante individuo, tener a alguien que nos diga si podemos fumar o no, comer hamburguesas de cierto tamaño, que nos administre nuestro dinero para repartirlo entre nuestros afamados cineastas, etc.
Pero lo mejor de todo es que no te hayas dedicado a la medicina. No hay duda.
Saludos.
YO NO LE VOTÉ: ^^
Comentario por Santiago Pimentel
09/11/2009 @ 11:36
Por favor llamarlo ANSAR como su amigo del alma Bush, es lo que se merece.
Tengo un grupo en Facebook que se llama: Llámalo ANSAR, como su amigo del alma Bush.
Vamos a ver se dentro de un tiempo conseguimos entre todos llamarlo ANSAR, la verdad que sería alucinante ir por la calle y escuchar ANSAR, aunque lo mejor sería no escuchar nada de esa persona.
Saludos
Comentario por DOLORES
09/11/2009 @ 12:24
Como es habitual, denuncias sin lugar a confusión los casos de actualidad tanto nacional como internacional. BIEN. En verdad que el perfil del sicópata mas LETAL conocido está perfectamente reflejado en Aznar, ese singular personajillo con su ridículo bigote para dar cierto aire de superioridad, para auto convencerse de que no es, ni física ni mentalmente insignificante cosa habitual en los que padecen ésta patología. En realidad no es mas que un muñeco de Guiñol en manos de sus encubridores e instigadores, auténticos artífices de los singulares movimientos que dan vida a la obra que quieren represente el diminuto y malvado ser , tratando de conseguir en la opinión publica el mismo efecto que en los niños, convencidos de que somos retrasados mentales, o quizás aun peor, corderos a punto de entrar en el matadero, sin capacidad de respuesta, en un intento desesperado de asegurarse la continuidad de ese moribundo “quasi” cadáver sistema político s heredado del gran Dictador, gracias al “entubado” que permite seguir respirando a esa masa amorfa y criminal que para insulto de todos, sigue latente en la UVI del hospital general nacional. Al igual que el crimen organizado nutre sus filas mediante la elección minuciosa de mentes asesinas que recluta en los bajos fondos y las cárceles, información que se encargan de obtener de los archivos de policía gracia a infiltrados a sueldo al servicio de la Mafia para llevar a cabo sus “operaciones delictivas”, los partidos ultraderechistas seleccionan a sus “cedulas activas” en lo mas granado y corrupto de la sociedad que componen las familias tradicionales de derecha, herederos todo ellos de aquellos terroristas, que primero se sublevaron, después se aseguraron el poder sin temor a represalias (se liquidaron a 300.000 personas que podrían haber creado resistencia organizada) y mantienen el estatus a través de lo que denominamos “ingeniería mediática y policial” al servicio de la Patria.
El resto es toda mera patraña, precisamente para desviar la atención hacia los vertederos de basura para que vayamos como posesos a escarbar en busca de comida, mientras ellos saquean los supermercados del Estado repletos de artículos de primera calidad. Seamos coherentes. El ejército fue el que se hizo cargo del país. Sus mandos siguen estando compuestos por la créeme de la créeme de las familias y simpatizantes ultraderechas, una mirada al desfile de la Victoria (hoy fuerzas armadas) ja, ja, y observar a los que repletan las gradas, es mas que suficiente. La Guardia Civil, los del todo por la patria, siguen el mismo itinerario. La Policía, esta ha cambiado pero a peor, porque aunque la mayoría son también herederos de herederos de las atrocidades que cometieron y asegurar el “mantenimiento” del chasis del sistema al que defienden ciegamente, pero eso si, en la actualidad, “permiten” engrosar sus filas con otros, digamos “librepensadores” con antecedentes dudosos y amantes de pasta gansa, a los que les prometen “pingues” beneficios, porque de tan “libres” que son, son incapaces de ver que los han elegido como “IMAGEN DE DEMOCRACIA” y a casi todos ellos les “endiñan” puestos relacionados con la droga, porque saben que van a caer pronto en la tentación, se vuelven corruptos y andan en la droga y el blanqueo de dinero, actividad que es permitida por los que “libremente” les permitieron entrar en el Cuerpo. Tenemos para rato, hay mucha “prensa” que colabora en el entramado para construir una sociedad de “miles de tontos hacen millones de idiotas”. Nosotros. Solamente un ejército de “Wyomings” nos libraría de tanta ignominia. agur-agur
Comentario por E. Martín
09/11/2009 @ 18:42
Es que es verdad que a los peperos no hay quien os entienda. No sé qué pensais que solucionarían unas elecciones anticipadas. ¿Es que pensais que porque Zetapé vuelva a ganar de repente va a gobernar mejor?
Ah… Espera. A ver si va a ser que las pedís porque no han ganado los vuestros. Y si no volvieran a ganar volveriais a pedir elecciones anticipadas, porque sólo os gusta la democracia cuando ganais vosotros.
No, seguro que no es eso, que ahora todos sois super demócratas de toda la vida, ¿verdad?
Comentario por Rafael
09/11/2009 @ 19:21
¿con qué nomble saldlá del basulelo de la histolia:
ASNAL, que dilía el chino?
o ÁNSAR, que dilía su amigo del alma…de destlucción masiva?
Comentario por tironepober
09/11/2009 @ 22:35
E.martin, me encantaría ver tu reacción si ganara el PP! Espero que demuestres que eres un demócrata de toda la vida. Y otra cosa, al igual que los de derechas entendemos que hay comunistas, socialistas, centristas, etc, y que a la hora de votar, o bien los propios partidos se integran en un solo partido, o bien los votantes votan a uno sólo, por cuestión del ”voto útil”, a ver si vosotros entendéis que en la derecha también hay diferencias, y que todos los votantes del PP no somos iguales, y que de hecho Aznar no nos representa a todos. Pero claro, eso supondría tener que hablar y ser crítico (ser progresista no supone serlo?) con el Gobierno, y por supuesto, Wyoming se quedaría sin temas de los que hablar. Para que hablar del presente y el futuro (progresista?)si se pueden ganar votos hablando del pasado.
Comentario por rafelvidal
09/11/2009 @ 23:15
Este blog es muy interesante, el Gran Wioming trabaja mucho y bien en este blog, destila humor y no creo que se lo escriba niingún negro/a. Y además, aquí da gusto porque el moderador deja expresarse a todo el mundo.
La senyora Elisa me parece estupenda, me gustan mucho sus 300 canciones y además entre todos han conseguido que un espìritu libre se convierta en un abejorro.
Supongo que este escrito, lleno de sutileza, no será eliminado.
Comentario por rafelvidal
09/11/2009 @ 23:24
Compruebo con placer y alegría que el texto de las 23,15 no ha sido borrado (de momento) y es que no hay nada como loar los magníficos articulos que los propetarios de los blogs nos obsequian, y las opiniones siempre tan acertadas, y su fina ironía, su sutileza, como dan a los humildes visitantes de los blogs pautas para que aprendar a identificar en cada momento dónde están los buenos y dónde los malos.
Es un placer entrar en blogs en los que reina la Verdad completa y redonda, sin un mal rebuzno, qué bien.
Bueno, espero que este bloki tampoco me lo borren, De esta me gano un sillón en la RAE.
Comentario por rafelvidal
09/11/2009 @ 23:40
Creo que todavía me he quedado corto en el elogio de este magnífico blog en el que el Gran Wiomins ¿quien dijo que se ocupaba de este blog un negro/a?¡¡ obsequia a quien quiera leerlo una serie de articulos describiendo la realidad nacional con gran ecuanimidad y brillantez descriptiva.
No sé como hay gentes que dudan de sus buenas intenciones al indicarnos los vicios y virtudes de esta sociedad en la que vivimos.
¿Quién dijo que era un humorista? por favor, un respeto.
Comentario por Cristiano
09/11/2009 @ 23:40
Dice el Sr. Wyoming: ”El sicópata se caracteriza por no tener sentimiento de culpa. Hace una vida normal, parece amable, pero puede cometer las atrocidades más truculentas sin pestañear y relatarlas con total frialdad”.
Fijense en esto. Especialmente en 4:50:
http://www.youtube.com/watch?v=b9jcTnQd92Y&feature=related
¿Tiene ud algún tipo de sentimiento de culpa, sr. Wyoming, o por el contrario hace una vida normal, pareciendo amable, a la vez que puede cometer (y comete) las…?
Comentario por Luis
10/11/2009 @ 10:29
Al ínclito Aznar es a uno de los que mejor cuadra la frase ”Un tonto jamás se repone de un éxito”. Creo que es de Oscar Wilde.
Comentario por Raf
10/11/2009 @ 13:20
…y yo me quejaba del blog, dominado por la extrema izquierda. Ahora lo invade el facherío defendiendo al ‘’sicópata”, cuyo ministro Pimentel oía a sus compañeros estar contra apoyar la invasión de Irak, y luego en el Congreso todos votaron por la guerra (”a sus órdenes, mein Führer, digo Ezcelencia, digo jefe”). Y Pimentel se botó del partido de Stalin, digo Aznar.
Comentario por bernardo
10/11/2009 @ 18:07
Al responsable de la cosa: a ver si es posible que la página se arregle, que tiene más fallos que una vvp.
Comentario por tironepober
10/11/2009 @ 18:22
Bernardo, lo has ”clavao”. Encaja perfectamente.
Comentario por yo
10/11/2009 @ 21:06
en que se parecen la belen esteban juan jose ibarretxe y camps el de valencia en me entiendes jejejeje
Comentario por bernardo
11/11/2009 @ 09:05
Anda! que no van a ser fallos. Que va a ser censurilla en conmemoración del muro. Si es que habría que levantarlo de nuevo. Con un plan E, mismamente. En fin, queda claro que este lugar no admite críticas al Pequeño Wisconsin.
Comentario por bernardo
11/11/2009 @ 12:11
Venga, va, que en el blog de Isaac Rosa parece ser que se ha arreglado la cosa. Y aquí no váis a ser menos, que luego vienen los agravios comparativos:
”Pues fíjate que, en un primer momento, este artículo no lo comprendía. Sin embargo, probé a sustituir por Wyoming donde dice Aznar y a leer izquierda donde dice derecha. Entonces, se entiende todo. Cristalino. Se llama proyección.
Wyoming, haz terapia.”
Comentario por tironepober
11/11/2009 @ 13:27
Sigue intentándolo, bernardo!
Comentario por Juan Aurelio
11/11/2009 @ 16:45
Totalmente de acuerdo en tus reflexiones sobre Aznar, pena que lleguen tarde, concretamente unos 6 años. Por suerte este papanatas ya no nos gobierna, ahora tenemos a otro. Sería interesante (para nosotros tus lectores) que dedicaras algo de tu tiempo bloguero a la actualidad. La izquierda, en ocasiones, también somos motivo de risa. Todavía me río de la afirmación de la misnistra de cultura diciendo que Mozart vivió en la miseria. O al bueno de Ramoncín, ese coleguilla que acaba de cerrar el canal youtube del jueves. Todo un adalid de la cultura el tipo este, al que los chavales veinteañeros ya no pueden recordar subido a un escenario, es decir, trabajando. En fin, motivos no faltan para soltar la pluma. Es una pena que tanto talento se desvirtúe por un posicionamiento tan marcado. Las personas críticas son precisamente eso, críticas.
Y en relación con todo lo anterior expuesto, me gustaría saber si cuando dices ”hacen de la mentira su forma de vida” te refieres a la prensa en general o algún medio en especial. Hay muchas formas de mentir, como ocultar la verdad, desviar la atención, no llamar a las cosas por su nombre. El que esté libre de pecado que tire la primera piedra: consejos vendo, pamí no tengo
este comentario será borrado en
3
2
1
.
Comentario por Alien
11/11/2009 @ 19:41
Pero alguien los curará.
Comentario por Alien
11/11/2009 @ 19:44
Algún alienista.
Comentario por rafelvidal
12/11/2009 @ 00:01
Creo sinceramente que el Gran Wioming no se entera de los articulos que figuran aquí que alguien firma en su nombre.
Creo que el G.W. no se entera de que en su nombre se están eliminado textos simplemente por el hecho de discrepar o de escribir unas cuantas chanzas.
No es posible, el G.W. tiene suficiente sentido del humor para no estar de acuerdo con la cutrez que impera en su blog.
No es posible. Es ridiculo que los únicos tres textos que escribí ayer que han sobrevivido sean tres sátiras én las que lleno de flores a los autores moderadores/as de este blog. ¿No tienen sentido del ridículo?
Comentario por Juan Aurelio
12/11/2009 @ 09:47
rafel, definitivamente no
cualquier día te pedirán un sms para publicar tu opinión
Esta debe ser la prensa seria de la que habla Wyo en su escrito
Comentario por Cristina
13/11/2009 @ 13:35
Querido Wyoming. estoy totalmente de acuerdo con tu reflexión sobre el señor
Aznar, ya sabes la hipocresía es lo que caracteríza a la derecha,
en fin………..Un saludo