Los ‘primos de riesgo’ del fútbol
Decía ayer John Carlin en El País que el fútbol es un lugar al que se acude para olvidar lo malo que nos rodea. Para justificarlo, citaba cinco buenas noticias relacionadas con el fútbol. La última, “quizá la mejor”, es ver sonreír a Mourinho.
Probablemente el bueno de John escribiera esas palabras antes de ver lo que ocurrió en El Reyno de Navarra los instantes previos al partido entre Osasuna y Real Madrid. En las gradas, un grupo de energúmenos no soportaba la idea de que un padre y sus hijos lucieran una bandera del Madrid y decidieron imponer su ley. El conjunto de descerebrados, tras insultarles desde la distancia, se acercó para arrancarles entre tirones y más insultos la dichosa bandera con el escudo merengue. “Esto, aquí no”, les gritaron.
Por suerte, hay dos cosas que celebrar: una, que el asunto no pasó a mayores, gracias a que poco después sé presentó la Policía; y dos, que esta gente no representan a la afición del Osasuna.
Tampoco representa a la del Sporting de Gijón su entrenador, Javier Clemente, quien amenazó a un periodista de Onda Cero con contarle a su hijo la opinión que tiene sobre su padre: “que es más tonto que un saco de piedras y un sinvergüenza”.
Ambos ejemplos, con sus diferencias, son las malas noticias del fin de semana, y los dos comparten el estilo matón de quien busca pelea constantemente. Ese es Clemente, que en los últimos años lo único que ha logrado es la antipatía de muchos con sus malas formas y cuyo estilo están imitando otros muchos (Mourinho, sin ir más lejos). Y esos son los ultras, a los que si les abres la puerta, te ponen el pie para que no la cierres.
Tiene razón Carlin, con la que está cayendo, sólo nos faltaba que el deporte se llenase también de malas noticias con estos primos de riesgo del fútbol.
Mercado de fichajes: Refuerzos en Valencia y Sevilla
El Atlético sigue teniendo muchos frentes abiertos pese a que ya cuenta con entrenador. A la marcha de Kun Agüero podría unirse la de Forlán. Sin embargo, después de cancelar la boda con su novia al ser preguntado por si volvía a ser el soltero más codiciado el uruguayo contestó: “Tengo dos años más de contrato y pienso cumplirlos porque soy muy feliz”. El club rojiblanco también debe cubrir el hueco dejado por De Gea en la portería. Ha preguntado al Villarreal por Diego López, pero el club amarillo pide 12 millones de euros.
En Valencia sigue avanzando en la próxima temporada y ayer llegó a la capital del Turia el defensa internacional francés Adil Rami. El excentral del Lille se sometió ayer al reconocimiento médico y hoy será presentado. El que está a tan solo la firma para convertirse en nuevo jugador ché es Dani Parejo. El Getafe ha confirmado el traspaso del canterano madridista por seis millones de euros y ha anunciado también la contratación del portero Moyá.
Y Manu del Moral fue presentado ayer como nuevo jugador del Sevilla para las próximas cinco temporadas. “Este es el club que realmente ha venido por derecho a por mí”, dijo el ex del Getafe.
El culebrón del Kun Agüero con el Real Madrid tiene todavía muchos capítulos por delante. Si el fin de semana el propio interesado dijo que esperaría a terminar la Copa América para resolver su futuro, ayer Iker Casillas aseguró que Agüero es un “grandísimo” jugador, aunque no resultaría “cómodo y fácil” para el argentino dejar el Atlético de Madrid y recalar en el club blanco. También lo ve complicado Cristiano Ronaldo: “Todavía no me lo imagino conmigo”.
Otro culebrón que puede ir para largo es el fichaje de Cesc por el Barcelona. Wenger, que todavía no se había pronunciado, ha afirmado que en ocasiones un rumor persistente puede acabar con el fichaje de un jugador por otro club.
Mercado de fichajes: Alexis Sánchez y expediente a Coentrao
- El fichaje del delantero chileno Alexis Sánchez por el Barcelona parece cuestión de horas. Los medios italianos aseguran que el propietario del Udinese, Gino Pozzo, está desde ayer en la Ciudad del Condal. Para hoy está prevista una reunión en el Camp Nou a la que podría unirse el representante del jugador. La operación podría saldarse con el pago de 27 millones de euros más Bojan.
- El Benfica va a expedientar a Fabio Coentrao por asegurar en una entrevista en As que quiere vestir la camiseta del Real Madrid. El club lisboeta desmintió anoche que exista ningún acuerdo para el traspaso del lateral y remite a la cláusula de 30 millones de euros.
- En el apartado de salidas del Real Madrid, Lass tiene pie y medio fuera. El Tottenham toma posiciones para hacerse con los servicios del centrocampista francés. Por su parte Garay se ha mostrado dispuesto a salir del club.
- Luis García se ha despedido del Levante para poner rumbo a Getafe. El técnico ha tenido que hacer efectivo el pago de un millón de euros que tenía de cláusula para poder salir del club granota.
- Marcelino García Toral se ha presentado como entrenador del Sevilla. El ex del Racing ha calificado su nueva etapa como “el proyecto más difícil” de su carrera y ha asegurado que espera repetir el “extraordinario” trabajo que realizó en su día Juande Ramos.
- Marc Bertrán ha fichado por Osasuna para las próximas tres temporadas. Procedía del Tenerife.
- El nuevo técnico de la Real Sociedad, Phillipe Montanier, se encuentra ya en San Sebastián para ser presentado el miércoles.
- El culebrón de Luis Enrique con la Roma continúa. En Italia se afirma que las exigencias del actual técnico del Barça B están enfriando las negociaciones. El Atlético sigue a la espera de acontecimientos.
- Con respecto a la Premier, el holandés Martin Jol se ha convertido en el nuevo entrenador del Fulham y sucede en el puesto a Mark Hughes.
La Federación ya tiene la final que quería
Llevaba años, concretamente 21, esperando la Federación poder ver una final de Copa entre Barcelona y Real Madrid. Pues aquí la tiene. El fútbol español podrá ver enfrentarse a sus dos mejores equipos por conquistar el torneo del KO. Ese que tanto ha despreciado durante años su propio organizador. Hace unas temporadas parecía condenado a morir en el ostracismo tanto por la incompetencia de las autoridades como por la desidia con la que lo afrontaban los grandes clubes.
Los cambios continuos de formato de la competición, los horarios intempestivos de los partidos y un calendario supeditado al poder de las televisiones provocaron que los técnicos consideraran la Copa un torneo menor. Solo un regalo, no una obligación. Hubo un tiempo que hasta los equipos modestos, cuando se jugaban las eliminatorias a un solo partido en casa del de menor categoría, daban sorpresas y alcanzaban finales.
Eso se acabó. Primero porque la Federación decidió dar ventaja a los grandes recuperando el injusto formato de eliminatorias a ida y vuelta. Y segundo por la llegada de Guardiola al Barça. El de Sampedor volvió a tomarse la Copa en serio, trató a todos los equipos por igual y se olvidó de las malditas rotaciones. Desde entonces las finales han sido Barcelona-Athletic, Sevilla-Atlético y Barcelona-Real Madrid.
Y si a todo esto le añadimos la diferencia que existe en la actualidad entre Barcelona, Real Madrid y el resto de equipos nos topamos con esta final. El Almería poco ha podido hacer ante el mejor equipo del mundo y el Sevilla ha estado más pendiente de quejarse de los fallos arbitrales que de elaborar un fútbol capaz de desarmar al Madrid. El Barça sigue a lo suyo, a jugar como los ángeles y a ganar, ganar y ganar. Los de Mourinho ya tienen un clavo al que agarrarse, por lo menos hasta el 20 de abril. El portugués ya está aprovechando la ocasión para recordar a sus predecesores eliminaciones pasadas.
Caprichos del calendario la finalísima se disputará el miércoles santo, solo cuatro días después del clásico liguero en el Bernabéu. Y eso sin contar que Madrid y Barça podrían encontrarse también en abril en la Champions. Este año, que resulta que no hay ni Mundial ni Eurocopa, la RFEF eclipsa el acontecimiento situándolo en un mes bastante cargado. Sería recomendable que se plantearan, al menos, si esa fecha es la más conveniente.
El otro interrogante es el escenario. Parece que Mestalla parte con ventaja, tanto por su situación geográfica como por su capacidad. Pero seguro que el asunto se atasca, como siempre. ¿No sería mejor optar por una sede fija como en Inglaterra? A bote pronto se me ocurren La Cartuja o La Peineta. Pero bueno, ese debate lo dejaremos para otro día.
Dos propuestas tras el Sevilla-Real Madrid
El Sevilla-Real Madrid de Copa jugado este miércoles deja buenas jugadas (la de Benzema), alguna que otra patada (la de Lass, que debió ser expulsado) y mucho ambiente (del bueno, no Del Nido). Pero a mí me deja con ganas de hacer como dicen que hacen los políticos: propuestas.
En los últimos instantes de la primera parte, Luis Fabiano se marchó de Casillas y disparó a puerta vacía. Parecía gol, pero Raúl Albiol se tiró al césped para evitarlo. Su cuerpo rodó con el balón camino de la portería, pero el defensa logró estirar los pies hasta empujar el esférico lejos de la línea. ¿Lo hizo a tiempo? Esa es la pregunta que todos nos hacemos y que a estas horas tiene casi una respuesta por persona. Sin embargo, la decisión la tuvieron que tomar dos personas: el árbitro y su asistente. Este último decidió que, ante la duda, no debía dar el gol. El árbitro le hizo caso y, a mi juicio, ambos actuaron correctamente porque así lo dicta el reglamento.
Pues aquí va mi primera propuesta, que no es nueva: añadamos al reglamento la tecnología. No puede ser que a estas alturas de la vida se oiga esta frase tras una jugada como la de ayer. “Hasta el ‘ojo de halcón’ habría tenido dudas”. Pues no, porque en el tenis cuando el ‘ojo de halcón’ dice IN, es IN, y cuando dice OUT, es OUT. Y punto, no hay discusión. No hay polémica, ni enfados tontos. Otro ejemplo. En el fútbol americano, los tantos suben al marcador cuando la proyección del balón se encuentra sobre la línea de la llamada end zone (digamos, la portería). Es al revés que el fútbol, donde todo el balón y su proyección tienen que sobrepasar dicha línea.
También al revés que el fútbol, allí usan la televisión y las miles de cámaras que retransmiten los partidos para tomar las decisiones. Los árbitros se reúnen, miran las jugadas polémicas y deciden entre todos. En el Sevilla-Real Madrid esperamos que el juez de línea (que es un ser humano, con sus defectos y todo) tome la decisión en décimas de segundo desde una distancia de metros. ¿Hasta cuándo va a ser el fútbol un deporte arcaico? Tenis, baloncesto, fútbol americano y otros deportes han incorporado la tecnología a sus reglamentos. ¿Por qué el fútbol no?
Segunda propuesta. Al final del partido, un impresentable lanzó una botella a Casillas en la cabeza. Debía de estar cerca de otro impresentable, dado que el portero del Madrid estaba recogiendo otra botella que voló por encima de él. Dos recogepelotas del Sevilla se acercaron al guardameta cuando este estaba tumbado en el suelo. ¿Fueron a ayudarle? No. Fueron a recoger la prueba del ‘crimen’ para retirarla y que no la viera el árbitro.
Es habitual ver cómo los recogepelotas, chicos jóvenes contratados por los clubes, hacen de las suyas a sus anchas siempre en beneficio del equipo para el que trabajan (y del que son aficionados). Cuando su equipo gana, esconden los balones a los porteros y cuando ocurren salvajadas como la de ayer, hacen lo que hacen. Fue vergonzoso tanto el lanzamiento de la botella como el comportamiento de esos dos chavales. Propongo que la Federación Española de Fútbol se encargue de los recogepelotas y no los clubes. Que las federaciones territoriales hagan cursos y pongan a los encargados de recoger y dar los balones. Eso haría más justos los partidos y no veríamos comportamientos tan lamentables.
Robinho se sale ante el Cesena
Anoche San Siro vio al Robinho que toda Europa lleva esperando desde hace años. El ’70′ del Milan ofreció ante el Cesena un recital de samba con el balón en los pies. Regates, bicicletas, desmarques.. todo un sinfin de recursos técnicos. Para muestra un pase desde el lateral del área levantando la pelota para ponerla con el empeine y un taconazo genial ante la llegada en velocidad de un compañero.
Ibrahimovic fue el que se benefició de la magia de Robinho para marcar los dos goles del partido pero el brasileño cuajó, sin duda, una de sus mejores actuaciones desde que aterrizó en el viejo continente.
El balonazo de oro
Lejos de caer en patriotismos irracionales todavía no comprendo lo que pasó ayer en la gala del nuevo Balón de Oro. Intento encontrar alguna explicación racional para que el premio al mejor jugador de 2010 recayera en Messi, pero no hay manera. Lo de Mourinho todavía tiene la lógica de los títulos, pero el vacío a Xavi e Iniesta no tiene nombre. Bueno sí, la FIFA. No es que Blatter, como dice Marca, sea un antiespañol compulsivo. El problema es que sólo piensa en sí mismo y en los intereses (económicos) del gigante que preside. Ya lo demostró en la elección del Mundial de 2018 y 2022 y lo reiteró ayer despreciando los méritos de los campeones del mundo.
Aquí os dejo algunas de mis reflexiones sobre el asunto para que debatamos entre todos sobre el (des)prestigio y la (in)justicia del Balón de Oro:
1. ¿Qué tiene hacer un español para ganarlo?: Luis Suárez quería tener sucesor. Pero va a ser que no. España gana su primer Mundial. Xavi, también campeón de Liga, se consagra como el mejor mediocentro del mundo, cuaja un Mundial grandioso y se convierte en el jugador del Barça con más partidos. Iniesta, pese a salir de una lesión, alcanza un gran estado de forma y marca el gol de la victoria ante Holanda. Y ni por esas.
2. Messi no tiene discusión: Sería injusto decir que el argentino no se merece el galardón pero no ha sido relevante ni en el Mundial ni en la Champions, algo que hasta ahora influía bastante. La Pulga tiene recorrido para cosechar más balones de oro, pero éste no era su año.
3. Ésta vez no influía el Mundial: En los últimos años el Mundial era vital para decidir el ganador. Pasó con Zidane en 1998, con Ronaldo en 2002 y hasta con Cannavaro en 2006. Pero resulta que esta vez no tocaba.
4. Sneijder hubiera ganado el antiguo Balón de Oro: Si no se hubieran fusionado los dos premios, el holandés del Inter hubiera sido el ganador del premio de France Football, ya que acabó en primera posición en las votaciones de los corresponsales con 315 puntos por 310 de Iniesta.
5. La prensa, también sorprendida: La prensa española y mundial muestra en sus páginas la sorpresa, y algunos la indignación, por el galardón a Messi. Ya no tanto por el reconocimiento a la ‘Pulga’ sino por el ninguneo que sufrió España.
6. Criterios nada transparentes: Como dice Enrique Marín la FIFA debería aclarar de una vez qué criterios establece en la elección. ¿Priman los títulos, la trayectoria, el rendimiento durante el año, la repercusión mediática?
7. Votaciones muy extrañas: Resultado de esa opacidad de criterios se observan votaciones curiosas entre los seleccionadores, capitanes de selección y corresponsales de France Football. Por ejemplo el capitán de Antigua votó por Maicon, Sneijder y Robben. El capitán holandés, Van Bommel, dio dos votos nulos. El de Sto Tomé y Príncipe a Etoo, Drogba y Asamoah. El seleccionador de Azerbayán votó por Forlán, Müller y Casillas y el de Swazilandia, Zwane Musa, votó por Cristiano Ronaldo, Messi y Asamoah. Eso sin contar que algunos de los que dieron su voto a Xabi Alonso podrían haberse confundido con Xavi.
8. Distintos coeficientes de votación: Con todos los respetos no debería valer lo mismo el voto del seleccionador de Djibouti que el de Inglaterra o Brasil. Para que el sistema de votación y el premio resultaran más justos deberían imponerse criterios similares a los que se siguen en la Bota de Oro europea.
Drenthe no es el (único) malo
H.C.F. es una empresa dedicada al mundo del espectáculo cuya sede se halla en Alicante. En ella trabajan un gran número de empleados entre los que se encuentra R.D. Sin embargo, debido a diversas dificultades, la empresa no ha podido pagar a sus empleados la nómina del último mes. R.D., entendiendo que se vulneraban sus derechos, decidió protestar no acudiendo a su puesto de trabajo hasta no ser pagado. Los directivos de H.C.F., sin embargo, consideran la actitud de R.D. como una ofensa, además de “una falta muy grave”. Por esa razón, R.D. tiene abierto un expediente disciplinario desde el día 4 de enero y los directivos tendrán que decidir qué castigo económico impondrán al insubordinado.
Si no fuera porque “R.D.”, es Royston Drenthe, y “H.C.F.” es el Hércules Club de Fútbol, esta historia nos parecería indignante. Pero como el afectado por el impago de la empresa es un futbolista (y además uno de los polémicos), nos parece hasta bien que el club decida castigarle por su protesta.
Pero ya es hora de decir que no podemos aceptar como normal que un futbolista no cobre. Se llame Drenthe, Cristiano Ronaldo o Miguel Pérez. Por desgracia, nos estamos acostumbrando a que esto ocurra, quizá porque nos estamos resignando a que los empresarios hagan lo que quieren con nosotros sin exigirles su parte del trato. No se puede esgrimir como excusa que el club “sólo le debe una nómina” a Drenthe. Eso no vale. Es el Hércules el que falla al no pagar a sus empleados, no el futbolista que no se resigna y decide protestar.
Que sí, que Drenthe podía haber elegido otras formas, y sí, hay otros que tampoco han cobrado y han decidido entrenar. ¿Y? También nos estamos acostumbrando a la poca solidaridad entre los futbolistas. Le pasó a Jean-Marc Bosman, cuyo caso sirvió para cambiar las normas de la UEFA, y a él para terminar en el absoluto ostracismo y olvido de los demás jugadores, que se aprovecharon de su suerte.
Drenthe es otro más en la lista de incomprendidos, por muchos semáforos en rojo que se haya saltado, por muy mala cabeza que tenga o por muchos millones que gane. En esa lista hay cada año muchos jugadores de Tercera que pasan por su misma situación. Drenthe no deja de ser un trabajador que no ha cobrado y que se está quejando, y la actitud del Hércules es inadmisible, reprochable y hasta condenable.
Fútbol hasta en las uvas
La Audiencia Nacional se declaró incompetente para apoyar la huelga de futbolistas. Así que habrá futbol este fin de semana. Y para seguir con los empachos navideños, una lista de los 100 blogs de fútbol que no os debéis perder el próximo año recopilados por The Guardian. La mayoría en inglés, eso sí.
Sigue el link para pegarte una panzada de fútbol posnavideña.
El oro de Moscú
A toro pasado, todos son moscas. Lo sé, es muy fácil hablar después de que a la llamada candidatura ibérica no le hayan dado el Mundial de 2018, que finalmente ha caído para Rusia. ¿Alguien se extraña?
Pues parece ser que sí. Leo en Público.es que la delegación ibérica ha reaccionado airadamente diciendo una verdad como un templo: “las visitas de la FIFA sobran”. Claro que sobran, lo que no sobran son dietas que pagar, que no es lo mismo. Y como estamos hablando de dinero que meter en la caja, pues Rusia es más que el resto.
Reino Unido, que podría ser otro mercado fuerte, ya tiene su premio con las olimpiadas del año 2016, a las que optó Madrid en esa obsesión enfermiza que tiene Gallardón con traer unos Juegos a la capital. España y Portugal bastante tenemos con que aún no nos han ‘rescatado’ por la obra y gracia de los tiburones especulativos que rodean nuestras aguas y que pretenden hundir nuestro barco. ¿Un Mundial con la que está cayendo? Los miembros de la FIFA sabían de antemano que la candidatura estaba muerta, pero no quisieron ahorrarse la visita. Ya se sabe, las paellas, los vinos, los fados, las toallas y demás clichés absurdos son muy atractivos.
También se debería hacer un ejercicio de autocrítica, por si aún nos creemos que el espíritu deportivo imperaba en el criterio de la FIFA. ¿Era perfecta la candidatura? Probablemente no. Un ejemplo. De entre todos los estadios que albergarían partidos, dos de ellos están aún sin construir y son el paradigma de la mala gestión de algunos propietarios. La Peineta, sin ir más lejos, sustituirá al Calderón, que será demolido para sanar la deuda con la que los Gil han sangrado al Atlético de Madrid. Más grave es lo del nuevo estadio del Valencia, cuyo esqueleto aún se sigue viendo porque las obras están paralizadas a la espera de que el club complete los pagos (más de 400 millones), previsiblemente tras la venta del antiguo Mestalla.
A esto se añade la incalificable intervención de Ángel María Villar, presidente de la Federación Española de Fútbol. O “fúrbol” (quizá “fúrgol”), como repitió en numerosas ocasiones el encargado de ese deporte al que dijo amar. “Yo amo el fúrgol” (¿o era “fúrbol”?).
Sobre la otra candidatura, la de Holanda y Bélgica, poco que decir. Cayó con España en la segunda votación ante el desmesurado presupuesto ruso, el más alto de entre todos los proyectos, donde los miembros encargados de la elección pusieron sus brillantes ojos. No es de extrañar. Simplemente hay que ver cómo los magnates rusos han ido poblando las directivas de muchos clubes de fútbol. El ejemplo paradigmático es el de Abramovich, dueño del Chelsea. Hasta en la NBA, los Nets cuentan con otro dueño procedente de Rusia, Mikhail Prokhorov. Es lo que tiene el oro de Moscú, que tira más que cualquier proyecto, por muy bueno que sea.
