Tags: políticaA los niños de mi generación nos justificaban el golpe de Estado del Ejército Rebelde y la posterior dictadura como reacción lógica a una acción que resumía la ética del Gobierno democrático de la II República: “el paseíllo”. Esta forma de actuar, exclusiva de “los rojos”, consistía en personarse por la noche en casa de un ciudadano de orden, meterle en una camioneta y asesinarlo junto a una cuneta. Ahora, los historiadores afirman que los que asesinaban de esta manera fueron, sobre todo, los del bando vencedor, los defensores de la patria, “los nacionales”. ¿Quién teme a la Ley de Memoria Histórica?
El señor Camps recurre al mito de “el paseíllo”, que todo lo justifica. Su intervención parlamentaria del jueves, característica del fascismo recalcitrante, no fue producto de un calentón: la aplaudieron enfáticamente los miembros de su grupo. La forma de arreglarlo es también sorprendente: “Pido disculpas por si he podido herir la sensibilidad de alguien”. No se retracta, sigue pensando que el deseo de su rival es asesinarle. Es lógico que, en esas circunstancias, se sienta liberado de la obligación de dar explicaciones por las evidencias que le señalan como corrupto.
Tiene razón, el derecho a la vida está por encima de las cuestiones terrenales, como nos recuerdan los miles de personas que se manifiestan contra el aborto por nuestras calles, y que se convierten en millones a los ojos de Dios y de los medios de comunicación afines. Al señor Camps, como en su día a los militares fascistas, le asiste el derecho a la legítima defensa, a la impunidad, en suma. Su juez de cabecera y sus compañeros de centro le amparan.
Tags: políticaUn grupo de personas, que se niega a resignarse frente a la que parece irremediable victoria de la derecha en Madrid en las próximas elecciones municipales y autonómicas, pide la convocatoria de elecciones primarias para elegir a los candidatos de los partidos sin necesidad de ser militante.
La propuesta puede parecer extraña, pero los partidos deberían tener en cuenta que ganan gracias al voto de los no militantes, que son la inmensa mayoría. Los que están detrás de esta propuesta han publicado en Internet datos en los que se pone de manifiesto que se prima a personas que apenas han dado el callo, mientras quedan segregadas de las listas otras que han trabajado más. Los partidos políticos, en muchos casos, premian la fidelidad al mando por encima de la gestión o la capacidad de trabajo, y a los votantes de izquierdas les ponen en una situación comprometida al obligarles a votar a candidatos que no quieren para evitar que gobierne esta derecha tan nuestra, tan de centro.
Los votantes de la derecha no tienen ese problema. La horquilla de voto apenas varía. Recuerdo una encuesta tras el tamayazo en la que la mayoría de los votantes del PP consultados afirmaba que prefería una victoria de Esperanza Aguirre aunque fuera a costa de una trama de compraventa.
Al parecer, en algunos países existen soluciones parecidas, pero no estaría mal que los gobernantes se sometieran al criterio de la ciudadanía sin necesidad de estar parapetados en el búnker de la lista, que supone un todo o nada, o en el miedo a la regresión que se produce cada vez que la derecha llega al poder. Para más información: http://www.primariasenmadrid.net/
El sicópata se caracteriza por no tener sentimiento de culpa. Hace una vida normal, parece amable, pero puede cometer las atrocidades más truculentas sin pestañear y relatarlas con total frialdad.
Algo así parece ocurrirle al ex presidente del Gobierno, el señor Aznar, que se refiere a Irak como un espacio donde se vive mejor que antes de la guerra y que este viernes, en una nueva intervención clamorosa, achacaba los males que nos asolan por culpa de esta crisis al “socialismo intervencionista”. Es fácil de explicar lo que nos pasa si observamos que los administradores de la finca son seres sin conciencia a los que nunca afectan las consecuencias de sus fechorías. A veces, uno siente envidia de la libertad con la que se manejan los próceres de la derecha a la hora de manifestar las estupideces más asombrosas, espacio que comparten con los gurús de sectas esotéricas que sueltan absurdas soflamas ante atónitos alienados que creen estar en presencia del enviado del cosmos, mientras en el entorno fluyen las coordenadas semánticas de la oligofrenia profunda. Estas atrocidades que ignoran la crueldad que entrañan, encuentran reflejo y guía en las páginas de los diarios afines, despreciables libelos que hacen de la mentira su oficio.
El caso del señor Aznar no sé ni cómo calificarlo. Dice tonterías de un calibre que uno duda de si lo hace sólo por lo que cobra de esas empresas para las que trabaja o si es que, simplemente, es idiota. Lo malo es que me encuentro constantemente con gente que le admira y para mí, es la prueba evidente de que el ser humano es un acto fallido de la Creación y de que el apocalipsis está a la vuelta de la esquina.
Lo de estos señores del PP es desesperante y tan sólo posible gracias a una falta absoluta de vergüenza. El desprecio a la ciudadanía que gobernarán supera lo imaginable por las personas que acatan las normas elementales del sistema. Ahora protestan por un sistema de escuchas telefónicas que el mismo señor Rajoy, teniendo a Cospedal de mano derecha, encargó y pagó, y que puso en marcha Acebes. El Tribunal Supremo echó por tierra los informes que aportan en su protesta en la que califican la actitud del Gobierno de propia de un estado policial totalitario, cuando son los jueces los que manejan el invento.
Mientras los ciudadanos que pagamos esta fiesta con nuestros impuestos pretendemos que se endurezcan las penas para los ladrones una vez que abandonan la condición de presuntos y se extreme el control sobre los administradores de lo público, la cabeza visible del PP, abusando de la infinita paciencia de los que no le votan –que son los verdaderos Job de esta película–, y tal vez envalentonado por las encuestas del CIS que dicen que, incluso con el caos interno y el latrocinio escandaloso que se vive en sus filas no pierde el apoyo de sus votantes, se queja, a pesar de que gracias a esa herramienta judicial se ha descubierto la mayor trama de corrupción que ha asolado este país convirtiéndonos en la cloaca de Europa. Cuando uno esperaba una disculpa por tan bochornoso espectáculo, y un agradecimiento oficial por haberles librado de ese tumor que crecía en el seno del partido, los jefes se despachan con chulería exigiendo explicaciones. Los jefes, del lado del delito. No son presuntos, sus acciones les definen.
Tags: políticaMe acusan de dar caña a la derecha en exclusiva, así que hoy me tomaré un respiro para destacar algo de lo que de bueno tienen y, sin duda, junto a la cara dura, destacaría su sentido del humor. Hace unos días, el ex - presidente Aznar dio una charla en el Círculo Ecuestre Catalán, donde se propuso como ejemplo moral en estos tiempos en los que la corrupción copa las portadas de los periódicos un día tras otro. Reivindicaba su forma de abordar este complejo problema cuando era el máximo responsable de la administración del Estado. Nadie en la sala entendió el chiste. Sin embargo, gracias a su conocido tesón, y ese don que tiene para hacer el ridículo en varios idiomas pensando que está tocando la gloria de la genialidad, continúo con el festival del humor sin darse cuenta de que los presentes le tomaban en serio. Comoquiera que el auditorio estaba formado por lo más granado de la clase empresarial y política del centro, uno se queda estupefacto al comprobar en manos de quién estamos. Estos señores son los que acaparan la riqueza, nuestro futuro está en sus manos. Al parecer, no entendieron el estilo cínico con el que el señor Aznar les hablaba, porque los casos de corrupción que nos asolan fueron pergeñados, orquestados y perpetrados durante la época en la que el genio escénico fue presidente. Claro que, con tantas cifras como tienen en la cabeza, no les debe caber una sola fecha y, dado su deterioro, cuando ven las imágenes de los invitados a la boda de la niña, deben pensar que en el Escorial se rodaba un capítulo de los Soprano. Eso, o que nos toman por idiotas desde el más absoluto desprecio. En sus manos estamos.
Tags: nacionalismo políticaSorprende el señor Bono cuando, siendo ya mayorcito, se despacha con afirmaciones tan extravagantes como: “Antes que socialista soy español”. No sabemos si quiere decir que es una cosa más que otra o, simplemente, que primero fue español y más tarde se hizo socialista. Se mire como se mire, la frase no tiene desperdicio.
Yo nunca reivindico mi origen porque no me gustan los nacionalismos, y me sorprende que saque el orgullo españolista a relucir, alguien que se caga en ellos. Claro que, el nacionalismo español no cuenta como tal: Es el verdadero.
Ser español exige una serie de responsabilidades que me niego a asumir. Una es la de sentirse identificado con la bandera roja y gualda, la que llevan en la muñeca todas las personas que me detestan, la que, cuando era joven, portaban como salvoconducto los que se echaban a la calle a apalear jóvenes rojos, para que la policía les protegiera si la cosa se ponía fea.
Otra, es la de dar vivas a España. Horrible costumbre que convierte a los que no participan de esa orgía reaccionaria en antiespañoles, del mismo modo que torna en antiamericanos a los que cuestionan las matanzas orquestadas por la política exterior de EEUU. El sentimiento nacionalista es aquel que lleva a un idiota a sentirse premiado cuando a alguien de su vecindad le otorgan el premio Nobel de la Física. A mí, en mayor o menor medida, también me pasa, pero lucho contra esa emoción absurda, no busco el aplauso con ella. No necesito reafirmarme en mi españolismo, me gustaría serlo menos, me conformo con respetar a mis conciudadanos aunque, viendo lo que votan, cada día me duelen más.
Tags: políticaCada día aparece un nuevo caso de corrupción. A uno le recuerda ese viejo dicho de que cuando alguien debe un millón tienen un problema, pero cuando debe mil millones, el problema lo tiene el banco. El sistema democrático tiene un problema, y doble.
El primero es que se está instalando en el horizonte un nuevo elemento, una erupción volcánica que crece y crece alterando la línea que definía el paisaje. En una semana, ese accidente geográfico se convertirá, simplemente, en una característica más de nuestro entorno y dejará de enviar señales de alarma a nuestra corteza cerebral.
El segundo es semántico. No se llama a las cosas por su nombre y con ello se confunde al distinguido público que asiste atónito a un espectáculo donde los próceres de la patria rebajan su criterio moral a cotas que corresponden a delincuentes, patibularios, malhechores. Se insiste en que no debe hacerse una causa general del tema y, mientras se reclama al ciudadano una mirada selectiva para la que no está capacitado, el empeño que deberían dedicar en separar la mala hierba lo emplean en encubrir, difamar y entorpecer las investigaciones.
Aznar anuló la Fiscalía Anticorrupción alegando que ya no era necesaria. Llega el momento de poner nombre a esta derecha que todavía levanta la cabeza para dar lecciones de ética a los demás: son una banda de chorizos. Los que roban y los que ejercen de portavoces para intentar con sus soflamas eclipsar una realidad injustificable. También los jefes que los exhiben en plazas públicas y los abrazan para cubrirlos con el manto de la impunidad. Si la Ley de Partidos tuviera algún sentido sería poner en orden a esta chusma.
Tags: política nacional PPEstos días estoy escuchando un argumento para justificar la protesta de la reforma de la Ley del Aborto que me deja atónito. Se empeñan en que la ley prohíbe la comunicación entre las menores que quieren abortar y sus padres. Tal estupidez sólo define al que la pronuncia. No hay, ni podría haber, una ley que prohíba a los hijos hablar con sus padres. Lo que ocurre es que hay niñas que no pueden hablar con sus padres de algunos temas. Sus motivos tendrán.
Visto el perfil de los manifestantes uno se imagina cuál sería la postura de esos padres si su hija les comentara que se ha quedado embarazada y desea abortar. Afirman estar radicalmente en contra del aborto, práctica que consideran un asesinato, un negocio repugnante y una carnicería que comparan con el holocausto judío. No es fácil la posición de la menor que haya decidido abortar en ese entorno familiar. Si los papás le van a decir todo eso a la niña y, además, es necesario su consentimiento para interrumpir el embarazo, la criatura se puede dar por madre antes de abrir la boca. Esos padres están convencidos de que si la chica no tiene la obligación de hacerlo, no les consultará. Ese es su problema, su gran problema, su gran frustración.
Yo, sin embargo, creo que mis hijas me contarían su embarazo llegado el caso. Por eso, esta ley no me quita el sueño y me quedé en casa en lugar de participar en la gran gala de Telemadrid. Tampoco me lo quita la ley de matrimonio homosexual. ¿Qué tipo de fe tienen en su prole cuando piensan que si se les ofrece la oportunidad sus hijas se harán abortistas lésbicas? A mí, que ya tengo 54 años, también me daría miedo comentárselo.
Tags: política nacional PP RajoyTras una etapa de silencio en la que el líder de los populares, don Mariano Rajoy, centrista, moderado, renovador y representante de los liberales alejados del franquismo, ha actuado como si estuviera de baja por maternidad, ajeno al mundanal ruido, en un paraíso multicolor donde el olor a suavizante, las mariposas gigantes y los unicornios rosas impidieran la entrada a la tóxica y prosaica realidad, por fin, el líder que promete llevar de nuevo a España por la ruta de la espiritualidad hacia las cumbres desde donde se divisan los legados del imperio, rompió a hablar.
Para sorpresa de propios y extraños, don Mariano sale a la palestra sólo para quejarse de que la Ley, la Justicia, la Policía, y demás servidores del Estado se empleen también en perseguir a los delincuentes liberales. Denuncia que obedecen órdenes del Gobierno. Pero eso, aunque fuera cierto e importante, no justifica que se concedan contratos a determinadas empresas, siempre las mismas, se cobren comisiones a cambio, y se troceen las facturas para no tener que pasar por control alguno, delinquiendo en las adjudicaciones.
En efecto, señor Rajoy, el sistema persigue a los delincuentes y aún debería ser más contundente con los cómplices, los encubridores, y los que se empeñan en desprestigiar el sistema democrático justificando el latrocinio generalizado que sólo conduce a la toma del poder por salvapatrias que harían innecesario ese trámite tan engorroso y absurdo que supone convocar elecciones cada dos por tres, y entonces sí, los Bigotes, Correas, Camps y usted mismo pasarían a ser, oficialmente, prohombres de la Patria, dándolo todo por ella. Como en los buenos tiempos.
Tags: justicia y políticaEn nuestro sistema existe una clase que da en llamarse política que goza de una serie de privilegios de cara a la ley. Dicen que es así en todos los países civilizados. Sin embargo, nosotros, los españoles, deberíamos protegernos de nuestra capacidad para darnos cuenta de que si uno se salta la ley en determinadas condiciones, no le pasa nada.
Así, desde esta tribuna, propongo la creación de un carné por puntos para los políticos, que perderían la capacidad de ser profesionales cuando, por ejemplo, mintieran en sede judicial, fueran incapaces de justificar sus ingresos, consintieran dobles contabilidades, cargaran las ceremonias de los familiares a las cuentas públicas, se negaran a dar información sobre los gastos a la oposición, cerraran comisiones de investigación en falso, aceptaran regalos de personas que se benefician de adjudicaciones, se manifestaran contra leyes que ellos mismos han promulgado, nos metieran en guerras innecesarias, justificaran acciones delictivas de compañeros, persiguieran a los que denuncian fechorías, espiaran a los rivales del mismo u otro partido, y un largo etcétera de cuestiones que a los jueces les cuesta mucho resolver, atados, como parecen estar, por miles de condicionantes, fechas, horas, formas y demás parafernalia incomprensible para el ciudadano, pero indispensable para el normal funcionamiento de la Justicia en un Estado de Derecho, según dicen.
No es complicado, se trata de aplicar una norma que da resultado con los demás ciudadanos, para evitar la evaporización de fondos de las arcas públicas y el síndrome de la “palma adherente”.
