Tags: ABC José Antonio Vera La Razón Martín Ferrand Rafael Bardají
No hay dos sin tres. Mientras los secuestradores del Alakrana se pulen el pastucio del rescate allá en Haradhere, nuestros bucaneros de tinta dulce apuran por tercer día consecutivo el botín que les ha llovido tras la liberación del atunero. Algunos, llevados por la humana avaricia, sueñan ya con un nuevo abordaje o, como hizo ayer José Antonio Vera en La Razón, buscan tajada en apresamientos inexistentes. Lean y luego les explico: “La prueba de que somos más vulnerables está en que ayer mismo intentaron apresar a otro barco, el ‘Txori Gorri’, perseguido durante ocho millas con riesgo evidente de secuestro. Afortunadamente este pesquero llevaba a bordo un grupo de seguridad privada, lo que sirvió para disuadir a los corsarios”.
Lo divertido de este teorema es que se lo desmonta su propio periódico, cuando explica que “la misión ‘Atalanta’ puntualizó que se trataba de una falsa alarma y que la señal de alerta del ‘Txori Gorri’ resultó infundada”. Por si quedaran dudas, el armador del barco cuenta, también en La Razón, lo que ocurrió: “Los marineros han visto algo sospechoso, han avisado a los militares y ya está. No ha ocurrido nada más, ni han atacado nada. No ha habido ningún ataque ni mucho menos. Sólo una incidencia de las 30 que se producen cada día”. Conclusión: Vera no se entera. O sí, y eso es peor.
Nostalgia de la Armada Invencible
En ABC, el viejo lobo de los mares opinativos Martín Ferrand se esforzaba por devolver lustre al ejército español, que a juicio de algunos de sus colegas, en este episodio ha quedado como Cagancho en Almagro. “España disfruta hoy, a pesar de los complejos que inspiran la política gubernamental, de un Ejército con jefes, oficiales y suboficiales como nunca, desde los Tercios de Flandes, los habíamos tenido”, porfiaba en su columna. ¿Culpables? Adivinen: “El mérito principal de ese reverdecimiento antimilitar en nuestra sociedad corresponde a Carme Chacón. En la medida en que, como parece, uno de los objetivos del zapaterismo sea la destrucción de los valores tradicionales de la vida española, Carmen Chacón se merece una medalla”.
Con idéntico argumentario y también en ABC, Rafael Bardají llegaba a una conclusión más extrema: “Si Rodríguez Zapatero hubiera sido presidente de Gobierno en 2002, cuando la invasión de Perejil, hoy no sólo estaría ondeando la bandera marroquí en aquel islote, sino posiblemente también en Ceuta y Melilla”. O en Cuenca, si te descuidas.
Tags: ABC El Mundo Ignacio Camacho Isabel San Sebastián
Sí, sí, 47 días… El secuestro del Alakrana va a durar en la fosa séptica opinativa por lo menos hasta que otra desventurada tripulación bajo órdenes de una empresa privada caiga en las redes -los pescadores pescados- de la paraflota somalí dedicada a la costera del pardillo. Hasta entonces comeremos demagogia en conserva servida según la receta de cada embotador. Ignacio Camacho, por ejemplo, utilizó ayer como escabeche de su columna de ABC quintales de ironía: “Ya es un síntoma de superioridad etnocéntrica llamarles piratas sin comprender que sólo se trata de seres humanos empujados a la violencia por el estado de necesidad y la desintegración social propiciada por el reparto injusto de la riqueza. En puridad, son gentes de armas que ante la ausencia de un ejército regular en su país protegen las riquezas naturales del mar frente a la sobreexplotación imperialista”. Lo decía de guasa, pero quítenle la espina panfletaria y verán qué solomillo de verdad les queda.
Donde, sin embargo, no hallarán nada aprovechable es en el intento de Isabel San Sebastián en El Mundo para arrimar el ascua a su atún preferido. Lean: “Hoy por hoy, el Gobierno de Zapatero parece tener muchos más escrúpulos en herir, o no digamos matar, a un pirata somalí, que en sacar adelante una ley que consagra la matanza indiscriminada de inocentes”. No sé a ustedes, pero a mi ese “no digamos matar” se me ha clavado en la glotis como el racimo de anzuelos de un palangre.
El último grito en feminismo
Si se preguntan a santo de qué viene ese cubata de velocidad y tocino, ella misma se lo explica. Resulta que está en campaña: “Hasta Bruselas nos hemos ido Cristina López Schlichting, Isabel Durán y servidora, invitadas por Alejo Vidal-Quadras, a vender en el Parlamento Europeo una idea revolucionaria”. Lo de “vender” no nos sorprende, pero, ¿esa “idea revolucionaria” que ha tratado de colar a los eurocalientaescaños? Aquí la tienen, y sepan que hay quien se la ha comprado: “El PP ha recogido felizmente el testigo de este compromiso con la maternidad a través de una batería de propuestas que van en la dirección del feminismo auténtico, que es el que vela por la realización de la mujer en todas las facetas de su vida, incluida una tan fundamental y hermosa como la de ser madre”. “Feminismo auténtico”, dice la descubridora de la gaseosa. Sí, y de la JONS. Como que eso ya venía en los manuales de la Sección Femenina. Avancemos retrocediendo.
Tags: ABC El Mundo Gabriel Albiac José Antonio Vera La Razón Pedro J. Ramírez
Cómo no, de plato único, Alakrana al pil pil, ahora que -2,3 millones de euros mediante- se ha levantado el responsable veto informativo autoimpuesto por los medios. ¿Veto? ¡Pero si casi no se ha farfullado de otra cosa en los últimos 47 días? Eso díganselo a José Antonio Vera, que como si hubiera estado de vacaciones en Plutón durante este tiempo, escribía ayer en La Razón: “El grueso de la Prensa y los partidos han permanecido callados estos días para favorecer que el secuestro del Alakrana se resolviera con la liberación de los pescadores”. Parece que no lee ni su periódico. Sólo su compañero de correrías opinativas César Vidal nos atizó tres columnas como tres garfios a la yugular en una semana.
Lo de los garfios, ya me perdonarán, es para poner un toque de color acorde a la temática de la que hablamos. Le he copiado el recurso al catedrático Pedro José Ramírez, que en el chisporroteante monólogo El Mundo en dos minutos de la versión digital de su periódico se dejaba llevar por sus fantasías errolflynnianas. Traten de imaginarlo diciendo “De acuerdo con las leyes del mar, [al Gobierno] la oposición tiene que azotarle ahora con el látigo de siete colas [ya sé lo que están pensando; no sigan por ahí] y exigir que las o los responsables sean pasados por la proa y arrojados a los tiburones de la opinión pública”. ¿Algo más que declarar, Long Pedrojota Silver? “¡Ah! Y como en Bermeo no pongan la bandera española, la próxima vez, que vaya en su ayuda su tía”.
Tras la humillación, ¡venganza!
A Gabriel Albiac -ya lo conocen- le inspiran clásicos más actuales, de Sylvester Stallone para abajo, como dejó patente de nuevo en su columna de ayer en ABC. Notarán los parroquianos de esta sección que es, por cierto, un calco de la que escribió hace una semana: “Impedir que la Armada interviniese para perseguir, abordar y hundir a los piratas, como toda racionalidad marítima exige, fue declarar urbi et orbi a este país indefenso, dejarlo a la merced de cualquier chantaje. No es nuevo. Fue lo que consagró la rendición después del 11-M”.
En la misma línea mamporrera, el llamado Gees (acrónimo de Grupo de Estudios Estratégicos) clamaba en Libertad Digital: “España debiera hacer justicia y detener o eliminar a los secuestradores del Alakrana. No resultaría difícil bombardear sus casas y guaridas, hundir sus lanchas y barcos nodrizas sin contemplaciones, reducir a cenizas sus puertos”. Ruge la grada: ¡A por ellos, oé!
Tags: ABC Alfonso Ussía El Mundo Fernando Sánchez Dragó Luis María Anson
Algo pasa con Anson. Hace dos días Don Luis María nos dejó con los ojos como platos de la vajilla del restaurante de Ferrán Adriá con una encendida loa a Xabier Arzalluz y ayer repitió juegos florales con el mismísimo Barack Obama. Palabra, que no parecía haber rastro de ironía en la colección de parabienes que espolvoreó desde su columna de El Mundo sobre el inquilino de la Casa Blanca. Lean: “El Nobel de la Paz se ha concedido a veces de manera arbitraria, en ocasiones tendenciosamente, incluso de forma sectaria. Este año ha sido un acierto y, desde la independencia de juicio, cuando la inteligencia se despoja de los escapularios ideológicos, y los ojos de las telarañas sectarias, así hay que afirmarlo”. En Washington no se habla de otra cosa.
Donde salta una liebre, saltan dos. Fíjense que dábamos a Fernando Sánchez-Dragó por dimitido y arrepentido de todas las causas nobles que alguna vez defendió, y resulta que alguna le queda en pie, según demostró ayer en El Mundo: “Sé que algún día entraré con Aminatu y las tropas polisarias en El Aaiún. No estuve el sábado en Atocha, saharauis, pero allí andaba mi alma, conmigo vais, con vosotros voy, mi corazón os lleva”. Lo Cortez no quita lo Atahualpa. Si otras veces lo ponemos a escuadra, en esta ocasión habrá que dejar constancia de palabras como esas.
Trompada a Rajoy en ABC
La sorpresa que les traigo ahora lo es menos. En ABC, habitualmente alfombra mariana, nos sale al encuentro una diatriba contra el mandarín de Génova. Llamaría la atención si no fuera porque la firma Tomás Cuesta, medio uña, medio carne de Jiménez Losantos y, como tal, rajoyfóbico declarado. La trompada es buena: “Incluso al Santo Job -que, por cierto, no era un santo- se le hubieran llevado los diablos al contemplar el espectáculo de una supuesta oposición subastándose a si misma en el mercado. Ungiendo con saliva perfumada a los que la han acribillado a salivazos. Haciéndose lenguas del ‘bilingüismo integrador’ y otras majaderías integrales. Sugiriendo a Montilla que, en un momento dado, todo el monte podría ser orgasmo. Lidiando la alimaña estatutaria con una quietud que aúna la pachorra y el pasmo. El gallego y su cuadrilla, vamos”.
La guinda por hoy -ciento por ciento previsible este viaje- la pone Alfonso Ussía con una de esas frases que sólo puede parir él. En La Razón, por supuesto: “Amnistía Internacional es una organización que domina como ninguna la tortura semántica”. Pues vale.
Tags: ABC Antonio Burgos El Mundo José Antonio Vera La Razón Luis María Anson
De Barcelona al infinito y más allá. ¿Quiénes son Esperanza, Camps, Cobo, Gallardón, o -vade retro- Aznar? Nadie, según las plumas adictas, que vuelven a situar al notario de Pontevedra en el Olimpo hasta nueva orden o nueva revuelta interna. La Razón, como siempre, a la vanguardia de la genuflexión. Esto decía su editorial de ayer: “Si es que lo necesitaba, que no lo pensamos, Rajoy ha salido fortalecido en su liderazgo y ha resultado reforzada la proyección como alternativa sólida y fiable a un Gobierno fracasado”. ¿Que no lo necesitaba? ¿Y por qué se monta, entonces, un jolgorio de autobombo como el del pasado fin de semana?
Otra pregunta: ¿por qué se evita a cualquier precio cierta presencia en el happening? Hasta al lisonjeador mariano José Antonio Vera se le veía la patita obsesiva al citarlo por dos veces en su columna de La Razón. Toma primera: “Despojado de la presión que siempre supone tener que estar a la altura de Aznar, Mariano Rajoy estuvo ayer en Barcelona al nivel de sus grandes tardes en el Congreso de los Diputados”. Toma segunda: “Sin la cercanía del ex jefe del Gobierno y como único referente para su organización, el gallego armó una intervención de altura pese a su extensión: estuvo torero”.
En ABC, el mismo voluntarismo para aceptar que, de momento, este el buey con el que tiene que arar la derecha. “Rajoy habla alto y claro”, titulaba un editorial que concluía de este modo: “En definitiva, Mariano Rajoy ha reiterado en Barcelona que tiene suficiente entereza para aguantar lo que le echen, despejando así las dudas que pudieran existir sobre la eventual influencia para su liderazgo de las convulsiones recientes”. Hasta que la lideresa se ponga tacones.
Anson elogia… ¡a Arzalluz!
Confieso mi error de cálculo. Pensaba que nada de lo que escribiera Luis María Anson podría sorprenderme. Hasta que leí en El Mundo este ramillete de loas del académico para -se lo juro- Xabier Arzalluz: “Arzallus es un peso pesado de la política, un hombre de clara inteligencia, sólida formación, larga experiencia, excepcional habilidad. Es demócrata y es cristiano. Siempre que le he oído hablar en el plano ideológico me he sentido identificado con lo que dice”.
Termino con algo menos sorprendente. Antonio Burgos tenía que hacerse el gracioso en ABC sobre el taller de masturbación de Extremadura: “Es natural que todo esto ocurra si en el partido gobernante parte el bacalao una señora que se llama Pajín”. Ya.
Tags: Alfonso Ussía Cope Iñaki Zaragüeta Juan Manuel de Prada La Razón
Pues no, el puritanismo bien entendido no empieza por uno mismo. Como cada viernes, La Razón anunciaba ayer en su portada que al día siguiente aumentaría la cultura de sus lectores con un ejemplar gratuito de la revista de arte y ensayo -ejem- ¡Qué me dices! Sólo unos centímetros más abajo de tan refinada promoción, junto a una fotografía de gran tamaño de la presidenta del Consejo de la Juventud de Extremadura, un titular denunciaba: “La ideóloga de la masturbación”. Era sólo el avance del gran despligue -¡tres páginas de vellón!- que se dedicaba en el interior del periódico a la ya celebérrima campaña sobre la autoexploración sexual puesta en marcha en tierras extremeñas.
“Talleres de masturbación para gente más mayorcita”, se escandalizaba el encabezado de una de las presuntas informaciones del monográfico. “Es innecesario promover las relaciones solitarias”, advertía un sexólogo de jornada. “Juguetes para sazonar la sexualidad”, se regodeaba sin disimulo un detallado despiece sobre el manual que se empleará en los talleres. Fuera de concurso, Alfonso Ussía aprovechaba para llenar su columna de expresiones como “fomento de las pajas”, “jóvenes españolas con ganas de autogozarse el chichamen”, “conjunto de chichis” o “pajitas femeninas”. Como chusco corolario, el diario de Planeta contaba que “Manos Limpias denuncia a la Junta por corrupción de menores e intrusismo”. Claro, hablando de lo que hablamos, tenía que ser Manos Limpias…
Bestias babeantes de flujos
¿Adivinan quién tampoco fue capaz de reprimirse de opinar al respecto? ¡Premio! Juan Manuel De Prada no podía dejar pasar un lodazal tan tentador sin pegarse el chapoteo de rigor. Así habló el martillo de herejes en Cope: “Cuando las escuelas se convierten en corruptorios oficiales donde se exhorta a una festiva promiscuidad, donde se reparten condones y se ponderan las delicias de la libertad sexual, es normal que nuestros hijos acaben siendo bestias babeantes de flujos, capàces de cualquier cosa con tal de satisfacer sus apetitos”. En su propia voz suena aún más rancio, se lo prometo.
Ya en otro asunto, reservo el último párrafo para Iñaki Zaragüeta, columnista de La Razón y autor de estas frases: “El problema no es lo que dijo el presidente Francisco Camps, sino si es verdad. Porque no nos engañemos, ha sido Zapatero quien ha intentado restaurar, para sorpresa general, las dos Españas con su recuperación de la Memoria histórica”. Literal.
Tags: ABC Cope Cristina López Schlichting Edurne Uriarte Juan Manuel de Prada
Como ya sospechábamos, los defensores oficiales de la familia lo son según y cómo. Por ejemplo, para ellos no es lo mismo el tremebundo crimen del aborto -¡excomunión a quien lo apoye!, advierte el purpurado Martínez Camino- que darle una manita de palos a la parienta o, si llega el caso, cargársela porque te ha colmado la cristiana paciencia. ¿Que qué barbaridad es esa? Pregúntenle a Juan Manuel De Prada, que el miércoles dijo ante los azules micrófonos de Cope lo siguiente sobre los malos tratos a mujeres: “Las razones por las que una persona recurre a la violencia no son necesariamente porque desee someter o ejercer un poder o pisarle el pescuezo a otra. Puede ser, simplemente, porque hay un rapto de ira en ese momento”. Transcripción literal, que conste.
No se quiten aún la armadura, que quedan algunas embestidas del mismo pelo. Antes de que las ondas episcopales difundieran esa fatua, Cristina López Schlichting ya había dejado en el éter estas palabras: “Ocurre muchas veces que la relación entre un hombre y una mujer puede ser tan insidiosa y tortuosa, que sea el hombre quien levante la mano -que este es el problema que nos estamos encontrando- y que en cambio haya todo tipo de vejaciones y de malos tratos de la mujer hacia el hombre. Los hijos son víctimas de ese odio entre ambos y, sin embargo, el único que paga es el varón”.
Maltratador y padre ejemplar
La nada sospechosa Isabel San Sebastián, presente en la misa negra, trató en vano de hacer ver a sus compañeros de francachela que estaban desbarrando. Pero aún tuvo que asistir a la defensa de la ejemplar paternidad de los maltratadores. “Te encuentras con personas que hacen actos absolutamente reprobables y pueden ser egregios en el trato de los hijos”, teorizó Cristina. Al quite, De Prada remató: “El que una persona le haya pegado a otra o le haya infligido algún tipo de lesión no quiere decir que a sus hijos vaya a ocasionarles ese tipo de lesión”. En la Cope, se lo juro.
El punto de partida de este concurso de sobradas fue la unanimidad alcanzada en el Congreso para que la Ley contra la violencia de género sea más efectiva. Increíble pero cierto, ese consenso ha sentado bastante mal a los opinadores de la diestra. Tomen como ejemplo a Edurne Uriarte, que tras calificarlo en su columna de ABC como “desvarío de género”, sentenció: “Cualquier cosa se apoya con tal de no ser tachado de machista. Sin llamarte necesariamente Bibiana Aído”. Ilustrativo.
Tags: 11 M ABC El Mundo Federico Jiménez Losantos Gabriel Albiac
Si Darwin viviera, podría completar su gran obra formulando la Teoría de la Involución. Le cabría en un papel de fumar y sólo constaría de un nombre y un apellido: Gabriel Albiac. Aquel filósofo marxistón y progreguay que buscó playas bajo los adoquines escribe hoy en ABC aleluyas como la siguiente: “Un ministro de la guerra pacifista es un perfecto canalla, un tahúr de sangre ajena. Desde que el pacifista José Luis Rodríguez Zapatero llegó por sorpresa al poder tras aquel 11 de marzo de hace casi seis años, España no ha tenido más que ministros pacifistas de la guerra. Ninguno ha muerto, que yo sepa, en el altar de sus humanitarias convicciones. Murieron, eso sí, soldados a los cuales se había privado del privilegio primordial que define el oficio: el uso profesional de las armas”. Bonito cambio de referente intelectual: de Althusser a John Rambo.
Como tantos apóstoles del mamporro que cacarean estos días desde el burladero, Albiac es partidario de montar una escabechina con los secuestradores del Alakrana. “Una acción fulminante de comandos hubiera podido liberar a los secuestrados y escarmentar a futuros secuestradores”, decía el estratega formado en la lectura de Hazañas Bélicas, antes de rematar la faena con una doliente exhibición de orgullo patriótico herido: “Los piratas han humillado a la Armada española. Han humillado al gobierno de España. Y nos han puesto a todos ante el espejo: no somos nadie; hasta el último zarrapastroso con un viejo kalashnikov en bandolera puede ponernos de rodillas. No hay ninguna sorpresa: es la herencia corruptora de aquel 11 de marzo”. Por segunda vez en un puñado de líneas, el 11-M. Diagnóstico: obsesión recurrente. Pronóstico: incurable.
Federico y el 18 de julio
Lo malo de esa fijación con las fechas es que no se reduce a una sola. Federico Jiménez Losantos, carné número cero de los afectados por la oncemarcitis, vive también colgado del 18 de julio, como se manifestó en su columna de ayer en El Mundo. Y no sanará hasta que en las escuelas se enseñe que los que ganaron la guerra fueron los buenos. Lean: “Franco y los alzados de 1936 querían derribar el régimen de la II República después de haberlo defendido cuando el PSOE y ERC dieron un sangriento golpe de Estado en octubre de 1934 porque perdieron las elecciones. Y sólo se alzaron cuando el Frente Popular puso en marcha la máquina política de matar en febrero del 36”. Que reediten la Enciclopedia Álvarez, pero ya.
Tags: ABC Cope El Mundo Fernando Sánchez Dragó Juan Manuel de Prada
Previsible. Las páginas de opinión y los espacios de blablablá se llenaron ayer con los cascotes del muro caído hace veinte años. ¿Había realmente algo que celebrar? ¿Tal vez la victoria de la libertad? Tengan cuidado con lo que responden, porque podrían coincidir con Juan Manuel De Prada, que pontificaba en Cope que “celebrar la victoria de esa libertad es como conmemorar el día en que contrajimos la peste bubónica”.
Eso lo podría suscribir el mismísimo José Luis Centella, pero no la argumentación, como verán. Según el apocalíptico sermoneador -y no me pregunten en qué se basa-, cuando el hormigón se vino abajo, se coló en el lado fetén, disfrazado de libertad, el caballo de Troya que reventó la ley y el orden. Vean: “Libertad para retirar los crucifijos de las paredes; libertad para abortar a troche y moche; libertad para arrasar los vínculos familiares; libertad para experimentar con embriones; libertad, en fin, para entregarnos a destrucciones morales y espirituales peores que el derruido comunismo”. Hasta a su anfitrión en la cadena episcopal, Nacho Villa, se le quedó cara de vaca mirando al tren.
ABC, laicista
Déjenme que les tienda una trampa. Miren por dónde amanecía ayer ABC en uno de sus editoriales: “Nadie debe ser discriminado por su religión, pero la actividad de partidos que impulsan el gregarismo religioso resulta incómoda en una democracia liberal y representativa”. No, no lo decía por quienes buena parte de ustedes están pensando. Es otra vez lo de la viga y la paja. Al vetusto diario le preocupa que se haya legalizado PRUNE, partido que, acatando la Constitución, basará su actuación en los principios del Islam.
Juan Manuel De Prada echa pestes de la caída del muro de Berlín, ABC iza la bandera del laicismo… ¿Qué nos queda por ver? Pues, por ejemplo, a un agnóstico confeso cantando las excelencias de la Cruz y, en el mismo viaje, las de Berlusconi por enfrentarse a los herejes del Tribunal de Derechos humanos de Estrasburgo. Es lo que hizo ayer Fernando Sánchez-Dragó en El Mundo. Lean: “¿No dan de sí sus molleras zejijuntas [sic] lo suficiente para entender que el Crucifijo simboliza el impulso de ascensión y regeneración que in illo tempore obligó al mono a erguirse? ¿Tendremos que volver a gritar, como lo hizo Unamuno, que se europeícen ellos? Berlusconi se ha plantado. ¡Ave, César! In hoc signo vinces. ¿Qué hará Zapatero? ¿Qué dirá Rajoy?” Fin de las paradojas por hoy.
Tags: ABC Antonio Burgos César Vidal El Mundo La Razón Pedro J. Ramírez
La penúltima exclusiva de El Mundo, de puño y letra de su mismísimo director: “Sin periódicos no habría periodismo”. Nunca lo hubieran dicho, ¿eh? Pues, atentos, que hay más: “Sin Familia Real no habría Monarquía”. La doble perogrullada fue dicha para unos pocos en uno de los saraos conmemorativos del diario y redifundida para el vulgo en la última epístola de San Pedro Jota a sus corintios, o sea, a sus lectores. “Una cena con el editorialista en jefe” se titulaba la misiva en pelotero homenaje al Rey, que como ya contamos por aquí, no reparó en gastos a la hora de cantar las excelencias de su anfitrión riojano en el festejo de marras. Como devolución de los cumplidos, además del torrencial texto del que hemos entresacado las dos revelaciones transcritas, la ilustración de Ricardo mostraba al monarca en uniforme de gala, con la pechera tapizada de dos plumas, dos lápices… ¡y el logotipo de El Mundo! Muy gráfico.
Vidal, los piratas y la ikurriña
Sobre el secuestro del Alakrana lo hemos leído casi todo. No ha habido tertulisto u opinador que no haya ofrecido su receta -generalmente modelo Charles Bronson o Chuck Norris- para resolverlo. Faltaba alguien que nos aclarase por qué los piratas somalíes decidieron ir, entre todos los barcos que faenan en el Índico, a por un atunero bermeano. Desde La Razón, César Vidal nos regala la clave tricolor. Dice que la culpa es de “los nacionalismos que han ido creando un mundo virtual en el que la gente se cree que, verdaderamente, Cataluña o Euskalherria son naciones y, alegremente, salen al mundo bajo pabellones que no reconoce nadie. En el mejor de los casos, esa inconsciencia provoca la carcajada de los extranjeros, pero con un poco de mala suerte te secuestran por eso de que nadie sabe en los siete mares a quién pertenece esa bandera que recuerda a la Union Jack en naranja”. Ya, va a ser por eso.
No sin cierta perplejidad, anotamos el segundo soplamocos en una semana de Antonio Burgos al Partido Popular desde las páginas de ABC. El primero fue un rapapolvo genérico. Esta vez, un bufido para Esperanza Aguirre: “Pienso en esta Condesa de los Pies Descalzos que no es precisamente Ava Gardner y llego a la misma conclusión de aquello cínico de Gracita Morales y Marilyn Monroe: ¿qué tienen Leire Pajín o Bibiana Aído que no tenga la Condesa de Murillo, que como es de derechas encima nunca nos dirán que es machista comentar el triste espectáculo que sigue dando?” Demoledor.
